Bioszféra

A korabeli tudósok nem földhözragadt technikai problémákat akartak megoldani -a Nagy Titok megfejtését keresték, miképp az alkimisták (persze "aranycsinálással" is foglalkoztak, de filozófiájuk ennél lényegesen sokrétûbb és mélyebb volt).
Az egzakt tudomány mára elvesztette filozófikus, metafizikai együtthatóit. A modern emberek többsége szerint nagyon helyesen. Tévednek -fentiek nélkül nincs mûvészet, törvény, sõt igazi tudomány sem. És hol marad a talány, a csoda, a távolság lebírhatatlan vonzása? Az embert éppen utóbbiak sarkallják intellektuális teljesítményekre!
A természet kis csodáival kapcsolatban elmodok egy rövid történetet. Nemrégiban a réten sétálva figyelmes lettem egy száraz kóró-szárra, melyen lágyszárú kúszónövény tekeredett fel. A menetek az óramutató irányával ellentétes forgással emelkedtek, Azt régebbrõl is tudtam, hogy a kúszónövények többsége így viselkedik, és azt is, hogy a csigaházak kivétel nélkül szintén az óra járásával ellentétesen csavarodnak fel. Tudtam -de nem gondoltam végig a következményeket. Most szinte fõbe kólintott a dolog talányossága és filozófiai mélysége. Ugyanis semmiféle evolüciós elõnye nem származik se a kúszónövényeknek, se a csigáknak az ilyen formákból. Ha ellentétesen tekerednének fel, az ugyanolyan jó lenne. Ráadásul ilyen, fejlõdéstanilag egymástól messze álló élõlényeknél láthatólag ugyanaz a struktúrális elv érvényesül. Mintha a természetben a forma lenne elsõdleges a struktúrákkal szemben, mintha mégiscsak lenne valami a platóni idealizmusban.
Néhány jelentéktelen gaztól egy perc alatt az univerzum alapszerkezetébe! Ne mondja sanki, hogy nem csodálatos az élõk világa!
Még valamit el akarok mondani, mivel olvasom, hogy ki akartál lépni a fórumból. Ne vedd rossz néven, otromba hízelgésnek tõlem, aki szintén "öreg motoros" vagyok. Elég sokat olvasok, de mostanában már kevés olyat, ami az elismerésemet kivívná. A Te írásaid között találtam ilyeneket -ennyi.

Sajnos, ilyen a korszellem (vagy inkább divat?). A rousseau-i "vissza a természethez" mára "el a természettõl" formára módosult. Pedig érdekes módon, a nyugati civilizáció a 60-as, 70-es évekre torkig lett a saját technikájával, denaturált dolgaival, elkezdett vonzódni az egészséges, természetes életformához -pl. akkor hódított a jogging- és a természetes anyagokhoz a mûanyagok ellenében.
Mostanra ez a tendencia teljesen megfordult, soha ilyen "mûvi" nem volt a világ, mint éppen napjainkban. Gyanítom, hogy ebben a számítógépek a ludasak, az ipari forradalom harmadik "fordulója" friss szellemi municiót adott a technika szerelmeseinek kezébe. Persze, semmi bajom a digitalizációval -enélkül nem is írogathatnék itt a fórumon. Semmi bajom, ha nem válik önjáróvá és kizárólagossá. Sajnos, minden emberi konstrukció hajlamos ez utóbbira: minél fejlettebb, specializáltabb, annál inkább magába fordul, s míg belvilága egyre tökéletesebb és koherensebb, addig egyre kevésbé hajlandó tudomást venni a "külvilágról", a hatókörébe nem tartozó dolgokról. A kifejlõdött Római Birodalmat is csak a saját mediterrán világa érdekelte, a föld más részeit -bár tudomása volt ezekrõl- érdektelennek, értéktelennek tartotta (pedig mennyit profitálhatott volna, például, Indiából!)
Sajnos, ilyen az általam egyébként nagyra értékelt egzakt tudomány is. Saját érvényességi körén belül mindent meg tud magyarázni, minden problémát képes megoldani. Az érvényességi körén kívül esõ jelenségeket hajlamos negligálni, nem létezõnek feltüntetni -így tökéletesnek látszik. A természettudomány már mindent tud az élõ természetrõl, ezzel már végzett, hogy úgy mondjam. Mi felvillanyzó volna hát ebben? Ami felvillanyzó, az a számítógépek virtuális világa!
Teljesen más szemlélettel kellene néznünk a tudományt, a megismerést. Ennek régebben mindig volt filozófiai, metafizikus együtthatója.

Én is sokszor csodálkozom hogy sokan vajon miért nem kíváncsiak arra mi zajlik köröttük levegõben-földön-vízben. Talán nem túlzok, de már méteres sugarú gyepen is annyi látnivaló akadhat hogy nem gyõzi lesni/elbeszélni az ember, hát még esetleg fotózni is hová fut a kis bogár mit les a pók, hová-merre araszol a kukuc, merre robog a "turbo-csiga", mirõl "beszélgetnek" a madarak, bámulni a virágok bonyolult fraktálokkal modellezhetõ szirmainak elrendezését Vagy tudják-e hogy a kutyaugatás egyetlen vakkantása lelassítva szabályos farkasvonítássá változik? Persze haszontalan idõpazarlás, mert nem "trendi" a haveri körben... A szülõk felelõssége, az õ türelmükön múlik minden, ennek hiányában nem a szülõk hanem környezetük hatásai vezetik a gyerek érdeklõdését rendszerint kedvezõtlen irányba. Ha ötéves unokámmal kavicsot falevelet szedtünk a vízparton, ezer kérdése támadt és mindegyikre értelmi szintjéhez mérten, de válaszoltam. Ha bárhol bármi újat látott hozzám szaladt vele, dolgom félretettem, sosem intettem le hogy "nem érek rá ne zavarj" inkább megdicsértem ha kérdezett, ami felerõsítette érdeklõdését és kíváncsiskodását. Azt vélem itt a probléma a szülõk nem érnek rá vagy nem is igen akaródzik ráérni, hatása ismeretes

Bubu köszönöm kérdésedet. A múltkoriban elmondtad súlyos egészségügyi gondjaidat, ahhoz képest semmi bajom ha leszámítjuk lassan hat éve történt szívmûtétem okozta korlátokat. Egy változást érzékelek, erõsen ingadozik mostanában a vércukrom-vérnyomásom amit paralel változó fizikai- és hangulatállapot kísér. Fizikai állapotom/erõnlétem javítja idilli környezetem, szellemi teljesítõképességem úgy vélem koromhoz illik. Reggeli tornám után játszom néhány "blitz/rapid" (1-15 perces) sakkjátszmát a géppel mesterfokozatban és kitekerem a Rubik kockát (általában 1-5 perc). Mindez nemcsak szellemi és testi torna hanem "állapotfelmérés". Nevessetek ki, ehhez fejlesztettem egy kis programot is, rögzítve aznapi fizikai és szellemi teljesítményeimet, vérnyomásom/vércukrom, mikor mit ettem és nem mellesleg az aktuális idõjárást hogy a grafikonok változásaiból kiszûrjem mitõl eredhetnek mélypontjaim. Hát nem ugrott ki szignifikancia se ételre, se az idõjárás változásaira se fizikai igénybevételre. Pszichikai okokból eredhet mert öregnek sem érzem magam mégis eltûnt a "hajtóerõm". Félrevonultam a világtól, szinte csak a bolondériáimnak élek, de a külvilág hatásai elõl nem tudok elzárkózni és azokat érdemben befolyásolni sem vagyok képes ami ránehezedik kedélyállapotomra. Maradva Hofinál: "egyéni szociális probléma" de két kisebb fiam és külön élõ exfeleségem (gyermekeim édesanyja) egyre súlyosabb helyzetben van, harmadik fiam helyett én fizetem a neki felvett hitelt amire házam a fedezet és nem szeretnék hajléktalan lenni. Két "befutott" idõsebb fiam becsületesen segít családunkban ott ahol épp "vészhelyzet" támad, de ez hosszú távra nem megoldás. Csupán a második fiam nemrégiben indított vállalkozása csillant némi reményt, de semmi nem megy máról holnapra. A várakozás ilyen körülmények között idegõrlõ mely az én erõsnek mondott idegrendszeremet is kikezdi. Hofival zárva: "gond van gond..." Bocs a személyes elemekért T. Modik, nem Bioszféra téma ha gondoljátok nyugodtan töröljétek de a Társalgóba ne dobjátok mert nem a "nyilvánosságnak" szánom csupán kedvelt fórumom kedvelt tagjainak megértésében bízva petyegtettem le Bubunak válaszomat

Örülök, hogy nem lett belõle probléma. Ne, ne hagyj fel filóiddal, amiben a házad körüli bioszféra milliónyi apró mozzanata közül elemezgetsz hol logikusan, hol laikusan egy kiragadott "csodát", s amit mindig feltûnõen választékosan elõadva elénk is társz. Amikor olvaslak, mindig rádöbbenek, hogy milyen felületes és egyszerû gondolkodású (írjam azt: együgyû..?) a mai fiatalok többsége, akiknek ezen apró csodák megfigyelése, "gondolataik" fejtegetése, mozdulataik elemzése mind a nagy semmit, haszontalan idõpazarlást jelenti..

Éppen kezdek készíteni egy video- fájlt a fényképezõmmel, sajnos kamerám nincs, de a hangok elég jók. (HP-735)
Meg aztán végre beállítottam a levelezõm, hogy az 1 Mb.-nál nagyobb fájlokat is darabolás nélkül küldje el a címzetteknek. Sok kellemetlenség volt ebbõl eredõen, mert nem tudták elolvasni, megnyitni a fájlokat.

Te, figyelj haver! Hofi Géza kedvelt betét megszólítása.

Már velem is elõfordul néha, hogy valamiért, fene tudja felmegy-elmegy a gondolkodásom fonala erre-arra. Szerintem a közelgõ frontok is bele szólhatnak a kedély állapotunkba, amit késõbb, pár nap óra után már meggondolandónak fogunk fel.
Semmi gond ugye?

Jaurinum el kell ismernem, alapjában igazad van. Ha nem is cenzúrázni de valamelyest körül kell határolni a témákat hogy ne legyen zûrzavar. A rendezettség érdekében meghatározott területek alaposabb tárgyalására illetve a témát ismerõ szakemberek ismereteinek átadására szorítkozó fórumkategóriákon belül kell maradni.
De- a szokásos "DE" (Innen OFF-ban mert nem biztos hogy mindenkit érdekel )
Bármely fórum nem csak szigorúan elméleti síkon mozog. Az elméletet is szokás képi anyagokkal illusztrálni illetve nemegyszer épp egy képi anyag indít el elméleti fejtegetéseket. Ha jól sikerült vagy tartalmában érdekes fotó került a fórumra, szokásban volt megdicsérni. Úgy vélem, természetes hogy a dicséret az adott fórum hozzászólásai között jelenik meg. A dicséret egyúttal keveredhet mások jobbító szándékú tapasztalataival is afféle "vadásztanácsokkal" jellemezve/segítve egy adott rovar- és állatfaj szokásait vagy légköroptikai/csillagászati jelenségek felbukkanását/lefolyását. Palui témájánál maradva, még két pókfaj fotózása is eltérhet ha nem "bemutató tájanatómia" jelleggel készül (ennél sem mindegy hogy élõ alany természetes életterében vagy egy tetem mikroszkóp alatt). Egy hálós vagy rablópók "egyéni személyiségjegyeit" kiemelõ képen testhelyzete és látószöge meghatározó lehet akár az emberi portréknál. A hasonló életmódot folytató fajokon belül is sokat számít a méret, sokkal nehezebb egy parányi színészpókot fotózni mint egy átlagos rabló- vagy karolópókot. Ha nem "mûtermi" felvétel CO2-vel bénított alannyal, ismerni kell szokásaikat pld. mikor-miért-mennyi idõre torpannak meg (melyik hajlamos "ácsorogni") milyen terepen hogyan haladnak stb. Követésüknél tudni kell hogyan közelíthetjük meg õket, milyen szögbõl hagyják ezt (ehhez ki kell tapasztalni látó- terüket/képességüket mely szorosan párosul "védekezõeszközeikbõl" eredõ szokásaikkal). Sikeresen "becserkészve" õket, megfelelõ kontrasztot adó fényviszonyok mellett érdemes elkattintani a gépet, ami már fototechnika de szorosan hozzátartozik az adott faj életszerû fotózásához saját életterében. Ebbõl eredõen óhatatlan a keveredés vagy "-innen kezdve menjünk át a Fotóiskolába-" ami (szerintem) "törés a beszélgetésben". Én úgy éreztem, a Fotóiskola alapvetõen "mûvészi" célzatú, ahol egy kép szintjének emelése érdekében a technikai részletek mindenre kiterjedõ alapos megbeszélése történik. Ami viszont egy adott fórum témájában megjelenõ fényképpel kapcsolatos, talán nem elvetemült széttagolás ha pld. a meteorfotózás vagy légköroptikai jelenség fotózásának és utómunkáinak trükkjeit a Csillagászat vagy Légköroptika fórumon ismertetik. Természetesen magától értetõdik, ha az alaptémától végletesen elszakadva hosszas polémia keletkezik pld. túlkontrasztozás vagy "pixelgyurmázás" miatt, vonuljanak át a Fotóiskolába. Ez a véleményem.
Elismerem hibámat, kávé/pipa mellett "elfilózva" gondolataim nemegyszer addig láncolódnak míg végül egészen más fórumtémába csapongok. Igyekszem leszokni róla, filóim talán észrevehetõen rövidebbek lettek a korábbiakhoz képest. Meglehet, az is hiba hogy csak három (Bioszféra-Légköroptika-Csillagászat) fórumon nézek körül és ott írom le véleményem mely így aztán nemegyszer átnyúlhat más fórumterületek témakörébe.
Tegnapi esti, értetlenségemet követõ hirtelen "felindulásom-elindulásom" magyarázata hogy valamiért fásult fáradtságérzet telepedett rám jó ideje, mely megtöri a motiváló kíváncsiságot és érdeklõdést. Majd elmúlik vagy én múlok el Felfortyantam-elmúlt, elnézéseteket kérem a kitörésért. Megkedveltem és sajnálnám itt hagyni a Metnetet/Benneteket (sokat járom a netet ez a hely a "béke szigete" itt érdemes "lehorgonyozni") nem mellesleg sokat lehet tanulni Tõletek az élet minden területén. Talán vissza kellene térnem a félbehagyott fotózáshoz mert az emlegetett "szépreményû" videokamera kihasználhatóságát keresem, de sokkal körülményesebb a vártnál és ettõl is elkedvetlenedtem. Remélem átlendülve a holtponton sikerül még sok érdekes dolgot bemutatni a fórumokon Senkivel semmi bajom, bocs a kavarodásért
Jó napot jó kedvet Mindenkinek

Lehet hogy öregszem és romlanak a képességeim, de nem értem az áthelyezést hiszen mindössze megdicsértem Palui képét, emellett a pókfóbia talán nem Fotoiskola téma.
A fórumtéma megítélése a Ti dolgotok, hogy én mit gondolok Rólatok az én dolgom. Túl sokáig jártam ide, sok minden megváltozott 2004 és 2011 között, ennyi elég is volt. Kérem felejtsen el az is aki szimpatizált velem az is aki utált filóimért. A Képtárban pardon Médiában letett képeimet kérem törölni mert nem kívánom itt hagyni (saját szellemi termékem, sok munka van bennük) és törlési lehetõség nincs a szerkesztésben. Az esetleg engem kedvelõknek minden jót kívánok.
A regisztrálásomat mindkét nicken (Lord Akela-TCuCb) kérem törölni