Bioszféra

Épp a minap olvastam, hogy az erõs dohányosokat elkerüli a Parkinson-kór, mégpedig azon neurokémiai okból kifolyólag, hogy a nikotinreceptorok serkentik a dopamintermelést. Egeres kísérletekkel ellenõrizték, tehát nem arról van szó, hogy a dohányosok statisztikailag nem élnek addig, míg a Parkinson kialakulhatna. Az Alzheimerrõl nem szól a fáma. :-)

Köszike :-) A brekkencs milyen utálatos képet vág, gondolom nem szereti a vakut :-) Pókica felette, õ illó tölcsérpóknak tûnik, Agelena labyrinthica. :-)

Szép estét! A breki (akit gyerekkorom óta a tenyeremen hordozok, ha véletlenül betéved egy szobába, s odakint óvatosan lehelyezek), jobbra lent, a pókica (akitõl - hála nektek! - már nem félek, hanem szeretek) jobbra fent lapul.

Jó memória... FUIT. Cavinton még talán nem kell, de néha azt is elfelejtem miért lépcsõztem le a konyhába mire odaérek Állandóan jár az agyam olykor egyszerre több dolgon is, de mostanában már nehezebb a párhuzamos gondolkodás, emiatt nemrég megesett velem hogy bár igen messze vagyok Newtontól, de a kést dobtam a kajába nem a húst (Newton az óráját dobta forró vízbe a tojás helyett) mert már órákon át folyamatosan filóztam egy gondolaton Ez van, öregszem, tán közeleg a dementia senilitas vagy az Alzheimer...

Noli Cserébe egy képrejtvény Neked és persze a fórumtársaknak
QQCS! Link - Vajon hol lapul a pók és hol a brekusz?

Jó a memóriád! :-)
A pettyezés és mintázat e szempontból nem alfaj, hanem variáns. Több katicánál is van ilyen, bár nem mind ennyire változatos. Itt van egy rakás katica, sok a variánsok sokaságával: Link

Köszönöm az eligazítást Noli Kicsit incselkedve hozzáteszem, a katicát is illetik néhol hétpettyes böde, böde-bogár névvel
Talán emlékszel, évekkel ezelõtt egyszer valamelyik makrófelvételemen már kiigazítottál hogy a képen egy lucernaböde (Subcoccinella vigintiquatuorpunctata) és nem kistermetû katica látható. Akkor utánanéztem, valóban lucernaböde volt illetve egyik variációja, mert fedõpontozása többféle lehet. Felületes megjegyezése könnyen félrevezetõ mert a fedõpontok változása még nem jelent alfajokat Szerencsére a fontosabb netes helyeket könyvjelzõzöm, meg is találtam az ominózus lapot, tehát a lucernaböde csak egy van, fedõpontozásának variációi

Source/Forrás: Link Katicabogár-félék~Coccinellidae
Nem mellesleg ha jól értelmezem, idén (2011. május 20.) választották a hétpettyes katicát (Coccinella septempunctata) az "Év rovarának" az év madara, az év fája és az év vadvirága mintájára Ha már szóba hoztam, csatolok meghatározásra egy korai tavaszelõn, szúnyogháló belsõ felén (méretviszonyításra: 1 mm-es térközök vannak a hálón) fotózott kétpettyest

A mûanyagháló háló alapszíne eredetileg fehér, jól megfigyelhetõk rajta a pipafüst "áldásos" nyomai...

Böde csak egy van, a lucernaböde, ami növényevõ katica. Lucernán és szegfûn él.
A harlekint pete vagy lárvakorában max. egy másik harlekin eszi meg (a kannibalizmus divat náluk) A katicák születésüktõl fogva rendkívül rossz ízûek, ezt a ragadozók is tudják. Maximum egy-egy pókhálóba tévedt példányuk lesz vadászat áldozata.
Két oka lehet annak, ha kevesebb a harlekin (de mondom, nálunk az össz ízeltlábú rémesen kevés idén):
- nem teleltek ki a tavaszra peterakást tervezõ egyedek (tartós -20/-30 fokban elképzelhetõ, ilyen nincs nálunk)
- nem volt kedvezõ szaporodási idõszakban az idõjárás nekik vagy a zsákmányállataiknak
Én ez utóbbit gondolom valósnak, idén a fenyõkön szinten nem volt tetû, a bodzán szinte nem volt tetû, a hársakon alig-alig akadt. A levéltetvek a nedves idõt szeretik, ergo a katicáknak is az kedvez. Idén az ország nagyon nagy részén erõs csapadékhiány van, ami szezonálisan egészen durva aszályos idõt is jelentett csomó helyen.

Nem vitatom észlelésed, de úgy vélekedek hogy ezt azért meghatározhatja egy adott helyszín aktuális állapota is (napsütéses órák, széljárás, párolgás, terep és helyi növényzete/élõvilága vagy annak változása).
A harlekin esetében arra gondoltam hogy esetleg már "petekorukban" megette valami õket, annyira ritkán láttam idén katicafélét, sokfajta kis bödét jóval többet

Idén semmilyen rovarból, pókból nem volt annyi, mint a tavalyi vizes évben. Sokkal kevesebb volt. A harlekinnek nincsenek természetes ellenségei sem. :-((

Elég sokáig lestem kint a kertben a felhõs eget mert olyan 22-esre hajló derengés volt, sajnos a felhõzet alkalmatlan. Viszont két meglepetés is ért. A tücskök-békák jó ideje elhallgattak, hát ma este rázendítettek a tücskök és hozzá kíséretként egyszem béka ("várta" az esõt ami nemrég meg is érkezett). Felhõcske említette minap az orgonákat, az én orgonáim még nem virágzanak de tömegével hozzák a friss rügyeket. Kíváncsian várom a fejleményeket vajon enyhe száraz õszünk és telünk lesz vagy lecsap a megindult nyüzsgésre (a madarak is szokatlanul hangoskodnak, rigóénekkel a vezérszólamban) a fagyhalál? Pókok, legyek darazsak is vannak bár nem jelentõs számban, katicát nem (harlekint sem) láttam, ellenben szép számmal színes és szürke mezei poloskákat, irgalmatlan nagyra nõtt "árvaszúnyogokat" melléjük, bár egyáltalán nem hiányzott, a "rendes" vérszívó szúnyogok is megjelentek. Érdekesség, hogy kaszáspókot idén egyáltalán nem láttam, pedig még a milliméteres parányokat is észreveszem a földön fejmagasságból nézve. Említettem hogy a nagy távlatok kiélesítik az ember szemét, pedig most is sokat ülök monitor elõtt. Pesten minden érzékszervem fokozatosan romlott, de ahogy ideköltöztem, látásom hallásom szaglásom kiélesedett a városi port-bûzt és zajt hátrahagyva. Ebben a nagy csendben és elhagyatottságban egy ideje Tomi kutyával egyszerre figyelünk fel a távoli halk zajokra, már az is megesett hogy én elõbb figyeltem fel halk neszekre mint Tomi. Öt éves, úgy látszik öregszik a kutya Az õ irányhallása még mindig jobb mint az enyém, de én évtizedekig autóztam és emiatt a bal fülem gyengébb mint minden autósnak (állítólag a gyakran leengedett ablak huzata miatt). Ehhez kapcsolódóan tanácsát kérem azoknak akik rendszeresen elektromos bringát használnak. Gondolkodom rajta hogy veszek egyet, de egyre több panaszt hallok az akkumulátorokra, épp ami a legdrágább ezekben. Az egyik fiam (aki megkapta a mercimet) felvetette hogy inkább vegyek egy 50 köbcentis "endurot" Link ide jobb mert hóban-sárban is elmegy. Szívem szerint egy ilyen quad-ot Link vennék. Megkérdeztem, a rendõrség engedélyezi vele a helyi városi közlekedést (gyalog minden huha messze van- orvos, bevásárlás) de eléggé borulékony. Az enduro könnyû és erõs, bárhol elmegy, ami nyomós érv az elektromos bringával szemben, de az elõbbiek füstölnek, az utóbbi gyenge és problémás az akksija. Kinek mi a tapasztalata, mit tanácsoltok, ki mit venne ide: elektromos bringa-enduro vagy quad? Én jelenleg az enduro vagy a quad felé hajlok. Megtapasztaltam hogy "nem vénnek való vidéken" kemény dolog hóban-jégen hidegben télen bringázni ezért most már valami ideillõ "géperejû" jármûvet veszek erre a télre.
Városba többé nem költözöm, max. "tepsiben" visznek