Bioszféra

Na figyelj, Nano, ne szivass! Jó, hogy szólsz, hogy van kép róla...
Lehet holyvalárva is, futinkalárva, de lehet más bogár lárvája is. A Karesz adta leírás alapján OK a lágybogár.

Nagyszerû! Tehát Cantharis lárvák voltak a ragadozók. Köszönet a linkért!

Érdekes leírást találtam az ilyen esetekrõl, ahol a lágybogarak és suszterbogarak lárváit említik. A 8. laptól kezdõdik: Kadocsa Gyula: Rovarok a havon Link

Persze, tudom, hogy a féreg megnevezést a kártékony (vagy annak gondolt) állatokra használták. Amúgy van egy kép, de csak így tudom prezentálni, mert sehol nincs meg neten. Több szögbõl is megorokítette a szerzõ az állatokat. Hátha ez segít: Link

Kezdjük azzal, hogy a "féreg" rohadtul nem csak a rovarokra, valódi férgekre és hasonló dolgokra vonatkozó név volt régen, hanem mindenféle kártékony lényt így hívtak.
Azon felül nem egészen egzakt a kisebb s a nagyobb kifejezés sem, az utálatos testû sem enged még rendszertani besorolást még törzsi szinten sem. Egy dolog derül ki a szövegbõl, a fekete nem volt vega...

De, teljesen komolyan. Márcsak ázért is, mert a novemberi fagyos idõ ellenére történõ tömeges(!) megjelenés igen leszûkítheti a népes sereget akár néhány fajra is. Csak ugye én nem értek a rovarokhoz, így nyilván nem is ismerem a lehetõségeket sem, hogy mik aktívak még ilyenkor.
Nehogy azt mondd nekem, hogy még ezek ismeretében is vagy 23000 fajból lehet választani

Ugye ezt a kérdést Te se gondoltad komolyan?

Köszönöm!


Réthlybõl idézve: 1672 november 20 - Eperjes, Zólyomlipcse; Eperjes környékén a hóval borított földekre utálatos testû s kétféle nagyságú férgek hullottak. A nagyok sárgák, a kisebbek feketék voltak, s utóbbiak a nagyokat felfalták. [...] Besztercebánya melletti Zólyomlipcsérõl hasonló jelenséget írnak le, a férgek beborították a hóval fedett földeket.

Ötlet a fajokra?

Magyarországon melyik sáskafaj okozta a "járásokat"? Olvastam egy jó cikkett a vándorsáskákról, (valami Ediacara írta ) de abban csak az egyiptomi vándorsáskáról vagyon szó, mely errefelé nem honos.