Légköroptika
Hú ez a gyp fantasztikus. Ha ilyet látnék élõben, biztos nem tudnám otthagyni. Ha egésznapos, akkor se.
Én annyival egészíteném ki, hogy a tengeri naplemente a tökéletes, idealisztikus horizont miatt is jó megfigyelési lehetõségeket tartogat. A nap utolsó sugarai, mielõtt a tenger alá érnek (az utolsó "felvillanás") csoda dolgokra képesek. Az általam megfigyelt zöld fény ebbe a másik kategóriába tartozik. Villanásszerû élesebb fény, nem ilyen elnyúlt, inverziós "palacsinta".

Nagyon köszönöm a válaszod!! Akkor ezek tudatában fogok rájuk vadászni.


Az a jó gyp ügyben, ha hirtelen találkozik össze a lehetõségek sora. Kell kondenzmag , ahogy mindenféle csapadékhoz, kell pára és kell HIDEG (sajnos itt nincs lehetõség olyan betûtípust használni, amirõl jégcsapok lógnak...) A kondenzmagot adhatja síterep hóágyúja, adhatja kémény, illetve ember (kaolin). Ha egy párás légtömeget olyan helyre sodor a légjárás, ahol nagyon hideg van és vannak kondenzmagok, akkor létrejön. Nézd, milyen szép: Link (cseh csóka, mindössze 14 évesen...)
ZF: Igen, inverzió az jó, ha van az eltérõ sûrûségû/hõmérsékletû légrétegek eltérõ fénytörése miatt. Tenger felett azért jó, mert a tenger fajhõje eltér a szárazföldétõl, könnyebben alakul ki az inverzió. Az USA nyugati partjánál ez azért nagyon tuti, mert ott a hideg Kalifornia-áramlat is rátesz egy lapáttal. Ez egy oregoni cucc: Link
Jól látni a Nap korongján az inverziós sávok jelenlétét.
Ehhez két dolog van: napnyugtakor ugye a vörös felé tolódnak el a színek a normál légköri szóródás miatt, viszont a törés eltérõ irányban küldi a fény vörös és kék oldali összetevõit. Ha az inverziós rétegnél kicsit magasabban vagy, pár méter is elég, akkor délibábbal együtt kialakuló ZF-t láthatsz. Ilyenek azok, amelyeket hidegpárnakor nálunk a belõle kilógó csúcsokról lehet észlelni. A délibáb nem csupán tükröz, hanem el is nyújtja azt a sávot, amelyet épp látsz, vagyis a valóságosnál nagyobbnak látod a zölden felvillanó területet, ezért lehet ez olyan látványos. A ZF-hez szép tiszta, jól belátható horizont kell, mivel egészen a láthatáron történik. A dombtetõ vagy felhõtetõ ZF lehet kicsivel magasabban, de max. 2 fok magasságig (ez 4x a Nap átmérõje). Ha megnézel egy Hold vagy Nap fotót, ami horizontközelinek ábrázolja, láthatod, hogy felül zöldes, alul vöröses: Link vagy Link
Délibáb nyújtásáról meg ez jó példa, apontszerû lámpafényeket elviszi kis oszlop alak felé: Link
ZF: Igen, inverzió az jó, ha van az eltérõ sûrûségû/hõmérsékletû légrétegek eltérõ fénytörése miatt. Tenger felett azért jó, mert a tenger fajhõje eltér a szárazföldétõl, könnyebben alakul ki az inverzió. Az USA nyugati partjánál ez azért nagyon tuti, mert ott a hideg Kalifornia-áramlat is rátesz egy lapáttal. Ez egy oregoni cucc: Link
Jól látni a Nap korongján az inverziós sávok jelenlétét.
Ehhez két dolog van: napnyugtakor ugye a vörös felé tolódnak el a színek a normál légköri szóródás miatt, viszont a törés eltérõ irányban küldi a fény vörös és kék oldali összetevõit. Ha az inverziós rétegnél kicsit magasabban vagy, pár méter is elég, akkor délibábbal együtt kialakuló ZF-t láthatsz. Ilyenek azok, amelyeket hidegpárnakor nálunk a belõle kilógó csúcsokról lehet észlelni. A délibáb nem csupán tükröz, hanem el is nyújtja azt a sávot, amelyet épp látsz, vagyis a valóságosnál nagyobbnak látod a zölden felvillanó területet, ezért lehet ez olyan látványos. A ZF-hez szép tiszta, jól belátható horizont kell, mivel egészen a láthatáron történik. A dombtetõ vagy felhõtetõ ZF lehet kicsivel magasabban, de max. 2 fok magasságig (ez 4x a Nap átmérõje). Ha megnézel egy Hold vagy Nap fotót, ami horizontközelinek ábrázolja, láthatod, hogy felül zöldes, alul vöröses: Link vagy Link
Délibáb nyújtásáról meg ez jó példa, apontszerû lámpafényeket elviszi kis oszlop alak felé: Link
A gyémántpor kialakulásának mik a feltételei? Annyit tudok hogy nagyon hideg kell hozzá (kb. -10 alatti T), és pára?
A zöld fényhez pedig inverziós légrétegek, nagy víz felett (tenger) gyakrabban látni, a feltételek jobbak tehát. Ugye?

A zöld fényhez pedig inverziós légrétegek, nagy víz felett (tenger) gyakrabban látni, a feltételek jobbak tehát. Ugye?