Bioszféra
Pedig ha kampós csõrû volna , akkor törpepapagáj is szóba jöhetne. Annak van szemüvege, bár nem tudom a dioptriát.

Még annyi info, hogy a piros szemüveg nem egy széles tollkoszorú, hanem valószínûleg csak egy élénk piros szemhéj. A madár fej-nyak-hát vonala nem homorú ívû, hanem kb. egyenes, vagy nagyon enyhén domború, álló helyzetben kb. a vízszinteshez képest kb. 45 o-os szöget bezárva. Tyúkok, galambok közeli rokonsága kizárva.
A csõr nem a papagályokta jellemzõ kampós, hanem széles tövû kúpos, esetleg enyhén süveg alakú.
A csõr nem a papagályokta jellemzõ kampós, hanem széles tövû kúpos, esetleg enyhén süveg alakú.
B.hópihe természetesen igazad van, ezért jó ha a fórum "összedolgozik" ("Több szem többet lát")
A gyurgyalag most messze jár Afrikában vagy Ázsiában csak május táján várható érkezése.
Lujó madarának keresése során "nagyképûen mondva" három elvet követek:
1. elõször külsõ leírása alapján képeket gyûjtök melyekre legalább 60~70%-ban ráillenek a megadott külsõ jellemzõk, de ez még csak nyers kigyûjtés. Minden váratlan jelenség (jelen esetben a furcsa madár váratlan megjelenése) észlelésének leírása szubjektív, számos egyéb technikai és emberi körülmény (pld. meglepetés) torzíthatja vagy éppen meghamisíthatja az objektív felmérést és a beszámoló pontosságát. Azt vélem közismert tény, hogy szemtanúk vagy megfigyelõk szinte soha nem adnak két teljesen egybehangzó beszámolót ugyanarról a jelenségrõl (kinek ez ragadja meg figyelmét kinek az, amihez még az emberi agy is sokat "hozzáad"). Hasznos tehát figyelembe kell venni az egyes figyelemfelkeltõ jelek túlhangsúlyozásának vagy félreértésének lehetõségét is. Az elsõ szelektálás gyûjti össze a "nagyjából hasonló" csoportot.
2. A külsõleg hasonlók csoportját ezután szûkíthetjük a megfigyelés területén való felbukkanás lehetõségének és lehetséges rendkívüli okainak vizsgálatára. A kérdéses madár esetében vélelmezzük hogy hazánkban õshonos vagy átvonuló esetleg valahonnan elkóborolt faj, ezzel már sokan (pld. amelyek télen nem tartózkodnak itthon) kizárhatóak ami tovább szûkíti a megfigyelt madárral külsõleg még mindíg csak nagyjából megegyezõ csoportot.
3. Kizárva közülük a földrajzi elterjedésük és életmódjuk alapján logikailag kiszûrhetõket, jöhet a leírásban megadott fõbb testi jellemzõk szerinti ismételt alaposabb szûrés a rostán fennakadtakból, amiben az állatkereskedõk révén még mindíg ott lehet akár "a szökevény Lóri" is
Persze ez amatõr szelektálás, gyakorlott madárszakértõk (különösen ha láttak már hasonlót) akár "fejbõl" azonosíthatják milyen madár lehet
Említettem, laikus vagyok "nem vágom a témát". A képek válogatásánál a gyurgyalag lehetõségére csak gondoltam de többféle "fajspecifikus" ok miatt el is vetettem, miként a szajkót is mivel Lujó nem említett szárnyfedõin feltûnõ sûrû világoskék csíkozást
Viszont az internet csodálatos dolog, mert bár NEM pótolja az elmélyült szakirányú képzettséget, mégis a "tudás tárháza" (sok tudós is használja kutatásaihoz az internetet). Mint egy hatalmas könyvtárban, szinte BÁRMIT meg lehet találni. Egy bibéje van, hogy idõigényes ez a fajta kutakodás. Amit képzett ember egy pillanat alatt "fejbõl rávág" azt laikus is megtalálhatja ugyan csak hosszabb idõ alatt, feltéve HA tudja hol keresse. Az elnémult Noli vagy a ritkán megszólaló Jaurinum puszta útmutatása is nemegyszer elég volt, hiszen az érdeklõdõ laikusnak elég azt tudni hol nézzen utána ahogy egy könyvtáros segítségével megtalált katalóguscédula szépen elvezet a szükséges anyagokhoz véletlenszerû keresgélés helyett.

A gyurgyalag most messze jár Afrikában vagy Ázsiában csak május táján várható érkezése.
Lujó madarának keresése során "nagyképûen mondva" három elvet követek:
1. elõször külsõ leírása alapján képeket gyûjtök melyekre legalább 60~70%-ban ráillenek a megadott külsõ jellemzõk, de ez még csak nyers kigyûjtés. Minden váratlan jelenség (jelen esetben a furcsa madár váratlan megjelenése) észlelésének leírása szubjektív, számos egyéb technikai és emberi körülmény (pld. meglepetés) torzíthatja vagy éppen meghamisíthatja az objektív felmérést és a beszámoló pontosságát. Azt vélem közismert tény, hogy szemtanúk vagy megfigyelõk szinte soha nem adnak két teljesen egybehangzó beszámolót ugyanarról a jelenségrõl (kinek ez ragadja meg figyelmét kinek az, amihez még az emberi agy is sokat "hozzáad"). Hasznos tehát figyelembe kell venni az egyes figyelemfelkeltõ jelek túlhangsúlyozásának vagy félreértésének lehetõségét is. Az elsõ szelektálás gyûjti össze a "nagyjából hasonló" csoportot.
2. A külsõleg hasonlók csoportját ezután szûkíthetjük a megfigyelés területén való felbukkanás lehetõségének és lehetséges rendkívüli okainak vizsgálatára. A kérdéses madár esetében vélelmezzük hogy hazánkban õshonos vagy átvonuló esetleg valahonnan elkóborolt faj, ezzel már sokan (pld. amelyek télen nem tartózkodnak itthon) kizárhatóak ami tovább szûkíti a megfigyelt madárral külsõleg még mindíg csak nagyjából megegyezõ csoportot.
3. Kizárva közülük a földrajzi elterjedésük és életmódjuk alapján logikailag kiszûrhetõket, jöhet a leírásban megadott fõbb testi jellemzõk szerinti ismételt alaposabb szûrés a rostán fennakadtakból, amiben az állatkereskedõk révén még mindíg ott lehet akár "a szökevény Lóri" is

Persze ez amatõr szelektálás, gyakorlott madárszakértõk (különösen ha láttak már hasonlót) akár "fejbõl" azonosíthatják milyen madár lehet


A süvöltõ inkább max. rigó, mint galamb méret és nincs piros szemüvege.
Azon kívül sem a szajkónak, sem a harkályoknak nincs piros gyûrû a szem körül. A "fekete" színt (csõr, fej, hát) inkább korrigálom "nagyon sötét"-re: Függönyön keresztül, erõs ellenfénynél feketének látszódhatott.
Ami alapján keresgélni lehet:
-Piros gyûrû a szem körül
-vörös begy és legalább részben has
-fekete, vagy nagyon sötét fej és hát
-fehér vagy nagyon világos combtollak
Remélem, nem egy graffiti mániás kölyök dekorálta ki az apja postagalambját.
Szerk: Lord Akela, megelõztél. A kakukkok között találtam piros gyûrûs szemet és vörös torkot, de ott az egyéb paraméterek nem stimmelnek.
Ami alapján keresgélni lehet:
-Piros gyûrû a szem körül
-vörös begy és legalább részben has
-fekete, vagy nagyon sötét fej és hát
-fehér vagy nagyon világos combtollak
Remélem, nem egy graffiti mániás kölyök dekorálta ki az apja postagalambját.
Szerk: Lord Akela, megelõztél. A kakukkok között találtam piros gyûrûs szemet és vörös torkot, de ott az egyéb paraméterek nem stimmelnek.
Igen szajkóra (gyurgyalagra, harkályra) is gondoltam de annak szemsávja nem piros, szárnyfedõin feltûnõ sûrû világoskék csíkozás látható, ezt Lujó bizonyára megemlítette volna. Bennem is felmerült a "megszökött Lóri"
Keresési kritérium: galambnagyság-fekete csõr és hát-"piros szemüveg"-barnásvöröses torok
Majd még keresgélek napközben mert érdekel

Keresési kritérium: galambnagyság-fekete csõr és hát-"piros szemüveg"-barnásvöröses torok

Majd még keresgélek napközben mert érdekel

(Ha jól tudom, a szajkónak nem vörös a begye, de a szárnytollai, bár messzirõl feketének látszhatnak, közelrõl jól kivehetõ, sötét kékes árnyalatúak.)
Méretben a harkály és szajkó lehetne szerintem, ami ilyenkor elõfordul. Nálam minden reggel elfoglalja az etetõt egy szajkó pár.
Az jutott az eszembe, hogy megszökött trópusi házi kedvenc is lehet. A csõr nem horgas, inkább zömök, mint vékony hosszú.
Lujó rákeresek a neten mert érdekel az érdekes madár. Ha ráakadok hasonlóra átemelem képét aztán majd megmondod hogy hasonlít-e rá
Noli valóban gyorsabban megtalálná mi lehet vagy hol keresgéljünk, dehát most ez van...
Felajánlotta további segítségét, esetleg keresd meg levelezési címén amit utoljára megadott.
Jaurinum- esetleg van véleményed Lujó madaráról?

Noli valóban gyorsabban megtalálná mi lehet vagy hol keresgéljünk, dehát most ez van...

Felajánlotta további segítségét, esetleg keresd meg levelezési címén amit utoljára megadott.
Jaurinum- esetleg van véleményed Lujó madaráról?
Nem tudom máshol mit észleltek a fórumtársak de itt ma egész nap csiviteltek különféle madárkák. Reggeltõl kezdve majdnem napnyugtáig szép, olykor erõs napsütés lett (ebéd után a teraszra is kiültem egy kávéra és pipára, olyan verõfény lett). Szinte enyhének éreztem a -4°C körüli levegõt, nekifogtam eltakarítani a széljárás szerint helyenként combközépig összehordott havat a teraszról, kerti járólapokról ("saccológus" reményeim szerint már nem jön erõsebb havazás és lehûlés, bár lehet hogy ez lesz a "sündisznó utolsó tévedése". Ez természetesen reményeimet tükrözi nem a rideg/hideg valóságot és objektív szakmai elõrejelzéseket). Több napszakra elosztva órákon át lapátoltam a havat részletekben, ekkor figyeltem fel a napok óta nem hallható cirregésre, csiripelésre, még egy mérges rigó "figyelmeztetõ" csivitelésére is. Ennek ellenére egyetlen madarat nem láttam a levegõben se a kertben, csak hangjaik zengtek fakoronák-bokrok közül. A madáretetõ még mindíg érintetlen, ez nem tudom minek a jele (biztonságos de nyílt térségen van) a nagy hideg elõtt/alatt természetesnek éreztem hogy elbújtak a madarak. Viszont ma a házbelsõ alacsonyra temperált helyiségeinek hõmérséklete napnyugtáig +2,5°C-al emelkedett felhúzott redõnyökkel elhúzott függönyökkel. Ablak mögött érezni lehetett a besütõ Nap erejét és bent a házban szinte "tavaszváró" hangulatom lett, némi Móricz Zsigmond "utánérzéssel"- Február, hol a nyár?
