Bioszféra

T. Modik és fórumkollegák elnézést érte - az oldalforrást átnézve látom hol rontottam:
" érdekes módon a teljes oldalra hatással vannak mert "

" az alatta lévõ más kommenteket is. "

A mindenit, megint lemaradt vagy sérült egy OFF lezárás Nem volt szándékos!!!
Amiért eredetileg jöttem az egy fehér pók. A fejem fölött lévõ lámpáról, vélhetõen a pipafüst miatt gyorsan lereszkedett a laptopra és elrohant az asztalon egy papírhalom alá. A háznál "szokásos" felnõtt zugpók testalkatra de nem sötét mint társai. Mégcsak nem is drapp vagy világossárga hanem fehér. Tudom hogy egyes pókok képesek színt váltani, pld. a viráglakó karolópókok melyek alapszíne többnyire fehér de képesek színváltoztatásra. (Ezt folyékony sárga festékanyag kiválasztásával érik el. A fehér színû virágon található pókok pigmentje mélyebb rétegekbe szállítódik, így a belsõ, fehér guaninnal telt mirigyek válnak láthatóvá. A színváltás fehérbõl sárgába 10-25 napig, a fordított irányba 6 napig tart.)
Az iménti viszont testalkatra "rendes házipók" mely általában barna vagy egyenesen feketének látszik. Csak gondolom, a fejem fölötti lámpában "lakik" (mennyezeti "UFO-lámpa" ami ráadásul kiváló rovarcsapdaként mûködik) mert onnan ereszkedett alá egy nagyobb pipapöffenet után (a héten már másodszor) és talán a fény miatt fehér. Sajnos olyan váratlanul ereszkedett le az orrom elõtt a laptopra majd azonnyomban el is szaladt hogy a gépért ugrani se volt idõm. Idekészítem a gépet, meglövöm ha felbukkan. Csak egy zugpók, de kifehéredett ami számomra szokatlan, legalábbis én még nem láttam csak sötétbarnát
Mégegyszer elnézést kérek a lenti hibáért, a következõ kommentektõl kezdve alkalmazom a "trükköt"

Bubu bár a "Ne magyarázza meg katona!" elvet vallom, mégis magyarázkodni fogok
Úgy gondolom, az OFF többletet vagy hiányt "szoftverfejlesztõi ártalom" okán a sok esetben "szubrutinokra hasonlító elágazó alfejezetek" gondolatformálási módja generálja Amit a tárgyalt téma kiegészítésének szánok, mondanivalóm fontosságának (?) (csak kótyagos motyogás a sarokból... de köszönöm hogy elviselitek) árnyaltabb hangsúlyozása miatt a szerkesztés adta lehetõségek szerint variált logikával próbálom érzékeltetni melyeket aztán még az OFF kiszürkítéssel is próbálok tovább finomítani. Amirõl úgy vélem sokan ismerhetik de akad esetleg aki nem, annak szánom a normál betûkkel írt zárójelekkel közbeiktatott kiegészítõ vagy pontosító szöveget. Témához kapcsolódó idézeteket dõlt normál betûkkel, kevésbé fontosat dõlten de zárójelekkel. Amit ennél is kevésbé fontosnak vélek de érzésem szerint szükséges a megértéshez (pld. jellegében hasonló más történetkék példái) vagy eltávolodik a fórum alapprofiljától, azt szedem szürkítve illetve itt is alkalmazom a dõlt betûket és/vagy a zárójeleket. Amire nyomatékosan fel akarom hívni a figyelmet, azt nagybetûkkel/vastagítással/aláhúzással jelzem és ezeknél is az elõzõ logikával alkalmazom a dõltbetûs illetve OFF szürkítést. A többször "visszaköszönõ" probléma azért jelentkezik, mert többnyire hirtelen-hamar szinte gondolkodás nélkül lekalapálom gondolataim "ahogy jönnek" (el nem hinnétek mégoly jelentéktelen témában is "rajzanak" gondolataim, alig tudom kiválogatni/összeilleszteni õket hogy ne legyen ellentmondásos vagy érthetetlen a mondókám). Amikor átfutom mit írtam és "kényes témánál" úgy érzem ez így nem lesz jó mert felületes fogalmazás és/vagy szófûzés sértheti esetleg néhány olvasó érzékenységét (néha akár egyetlen de félremagyarázható szó is bántó lehet) átfogalmazom a szöveget vagy a túl hosszúra sikeredett részeket törlöm. Ekkor megesik hogy egész szavak is kimaradnak, a gondolatmenet is "döccen" eltérve eredeti szerkezetétõl (bár úgy tapasztalom a hiányzó szavakat mindenki "odaolvassa" és érti a gondolatmenetet mivel még nem jött ugrató vagy gonoszkodó visszajelzés; ez viszont két dologra utalhat: értik, de jóindulatból nem szóltak vagy nem olvassák végig különösen ha oldalnyi filó ) a szövegrészeket közrefogó szövegszerûen begépelt betûformáló parancsok pedig nemegyszer páratlanok maradnak. Felületesség és kapkodás részemrõl (nem hinnétek el de alig van idõm sokféle bolondériámra és kötelességemre valahogy kevés a nap 24 órája) - "lepergetem" az alapszöveget, aztán ha itt-ott módosítok és nem "utólektorálom" hanem rögvest elküldöm a fórumra, "kész a baj". Enyhébb eset ha csak betûk/zárójelek vagy "odagondolt" szavak maradnak ki, ám sajnos a karakterformáló utasítások párosítása sérülhet vagy teljesen kimaradhat ilyenkor, így aztán a páratlanok (vagy akárcsak egyetlen kapcsos zárójel tûnik el a parancs valamelyik oldaláról) érdekes módon a teljes oldalra hatással vannak mert elszürkítik - vastagítják - megdöntik az alatta lévõ más kommenteket is. Mindenkitõl elnézést kérek, igyekszem gondosabban leellenõrizni a szöveget mielõtt elküldöm
Ui: nemrég jutott eszembe egy régi kis trükköm mely végleg megoldhatja ezeket a problémákat, majd észreveszitek

Akela: néha "bentmarad" a szövegek on-ja, és a végén nincs lezárás. Szilvi is üzente a modiknak tegnap.
A kacsás-libás témához; nagyon megviselte a helyi-környéki aprójószág tenyésztõket idáig is a "4 mancs" kampánya. Pedig nincs igazuk, ez csak társ- eu.-s piaci fodorlatos támadás a magyar termékek, tenyésztõk ellen.
A téli állattartás nagyon sok körültekintõ dolgot vet fel, amúgy natúran is.A mostani nagy fagyok majdnem az egész állományra negatívan hatnak. A néha kigyulladó liba-kacsa hodályok is azt sugallják, hogy próbálnak megfelelõ helyet, "bioszflórát" teremteni a haszon állatoknak, de a technika néhol elmaradott.
Sokan jönnek hozzánk venni pontosan mérõs mérleget, a takarmányozáshoz, gramm-pontos kiosztási adagokat kell kimérni leosztva 10-20-50-100 darab jószághoz.(vitamin-gyógyszer-tápszer esetében)!
És betartják az elõírásokat, a fûtés, melegen tartás sok próbatétel most. Talán majd következik a fóliás- palántázók nehéz munkája, de erre is, és a csongrádi falvak felkészülnek.

Bubu a felvetett OFF témát keresem Szilvihez intézett soraiddal egyetértek a "remény hal meg utoljára"
Szilvi gondolom most nagy az öröm Átérzem, hasonlóan mint amikor néhai kedves Micó cicám testvéröccse TÍZ hónapos távollét jött haza (sajnos csak pár hétig maradt, megint útra kelt és többé már nem tért vissza ahogy a sokat fotózott félszemû Kalóz cica is eltûnt már több hónapja...)
Viszont Bubu említette hogy a cicák néha "beszegõdnek" más házakhoz. Pár éve Cira cicával jártam így. Hetekre eltûnt, már letettem róla, ám egy szép napon váratlanul beállított és azóta is itt van bár éjszaka kikéredzkedik csavarogni. Pár hetes eltûnésének okát nem tudtam mire vélni, míg egy nyári hétvégén lelkendezõ gyerekhangra lettem figyelmes. Óvodáskorú kislány kiabált távolabb sétáló szüleinek a teraszon üldögélõ Cirára mutogatva - "nézzétek megkerült a Cirmi, ott ül!" Kiderült hogy szabadságuk alatt Cira "hozzájuk költözött" majd távozásuk miatt visszajött hozzám. Régen hallottam hogy a macskák bár kedvesek és ragaszkodást mutatnak, de nem hûségesek mint a kutya. Sok macskatartó természetesen mást mond, velem is egyszer fordult elõ, most Cirával. Pedig épp Rudyard Kipling mondatja kedves meséjében a cicával:
"Én vagyok a magányosan sétáló macska, nekem minden hely egyforma."
"... attól a naptól fogva, édes gyermekem, öt igazi férfiember közül három mindig a macskához vagdossa a keze ügyébe kerülõ holmikat, valahányszor találkozik vele, s minden igazi kutya felkergeti a fára. De a macska is állja a maga részét az egyezségben. Egeret öldös, és szórakoztatja a kisdedeket, amikor bent van a házban, mindaddig, amíg meg nem húzzák túlságosan a farkát. De ha ezt meg is tartja, idõrõl idõre, különösen, ha a hold felkél, s leszáll az éjszaka, ismét csak az a macska, aki magányosan sétál, s akinek minden hely egyforma. Ilyenkor aztán kiszökik a ringó-rengõ rengetegbe vagy a nyirkos, vad fákra, vagy a nyirkos, vad háztetõkre, s vad farkát csóválva, járkál a maga vad csapásain." (Forrás/Source: Rudyard Kipling - A magányosan sétáló macska Link )

Köszönöm a linkeket, engem a kis gyerekkoromra emlékeztet, keresztanyám Klauzál utcai bérházában, septiben bekapcsolt bakelit lemezjátszóján szóltak ilyen dallamok.

Budán születtem, majd vissza 1965-68 az Emke-Rákóczi úti oszlopok közt futkostam a hurkapálcás szélkerekemmel.. (akkor még sok volt a tömeg, gyalogos ember, sokszor nekik futottam.És a levegõ dohányfüstös- Omnia presszókávés 7-es busz illata..akkor még ment a villamos is az Erzsébet hídon is túl..)
Ui: ne felejtsd el az offot..

Jó tetted. A pontyot amúgy sütni nem éppen jó megoldás, az "lében" vagy halpaprikásnak való,a hús állaga miatt.
A piaci hal árustól tudom, sütnivaló hal még a busa.(kevesebb szálka,zaftos halzsír,Omega3 miatt). Én kipróbáltam és tényleg finom panírozva kisütni. Ja az árak; Nálunk az "idehozott" (élõ) pucolt darabolt hal: ponty 1600, busa 800 ft/kg. Nem mindegy.

Nem valószínû, hogy rosszul döntöttél. Ponty, halászlé, stb ügyben akkor jársz a legjobban, ha saját magad fogod, vagy egy horgász ismerõsödtõl kunyerálsz egy kis jó tiszai halat. Az sem nagy baj, ha a fagyasztóból veszi eleõ.

Köszi az infót!

Most voltam a TESCO-ban és vettem volna egy élõ pontyot. 2500 ft-ot vittem magammal. 950 ft volt kiírva nagy betûkkel. Na mondom a kiszolgálónak, hogy két és fél kilót szeretnék. Leméri, pont annyi. Megyek a kassza fele és ott láttam, hogy 2600 valamennyi volt a matricán. Visszamegyek a kiszolgálóhoz és mondta, hogy 1070 kilója. Mondom neki, hogy akkor miért 950 ft van az akvárium oldalára kiírva!? Azt mondta: ott maradt. Ez úgy kiverte nálam a biztosítékot, hogy iszonyat.
TESCO=TUSKÓ!!!

Szerk: Helyette fagyasztott pisztrángot vettem.

2000 óta folyamatosan pusztul, a területi jegyek bevételébõl finanszírozzák szarvasi a Tourinform iroda évi 10 millás költségét és a város egyes rendezvényeit (Szilva napok, stb, és pl. a 2005 évi nemzetközi lovasnapok 20 milliós adosságának a kamatait és tõketörlesztését). Annyi hal van a holtágban, mint egy fürdõkádban az unoka fürdetése után. A holtágra szinte csak a vízparti telkek tulajdonosai váltanak területi jegyet. A horgászjegy bevétel 1/3-át fordítják halasításra. Az egyéb szakmai hibákat nem sorolom, bár azok miatt is nyílik a bicska az ember zsebében. Gyakorlatilag négy ember mondvacsinált feladatokkal feléli Szarvas városa idegenforgalmának az alapjait, de ez kit érdekel?

Szerk, Siheone: Aki nem ismeri a különbséget, nem veszi észre a különbséget. Az biztos, hogy mindenben a friss a legjobb. Van azért más paraméter is: hol nevelkedett az adott hal? Egyes tógazdasági pontyok íze olyan, mint ha iszapot majszolna az ember.

25 évvel ezelõtt még sok hal volt a Kákafoki holtágban, akkor nyertem meg ott egy horgászversenyt, de az igazi nagy zsákmányok a versenyen kívül estek, mert a versenyen biztonsági horgászattal csak dévéreket és törpéket fogtam, de ott is megakasztottam valamit, ami elvitte az orsómról az összes zsinórt. Sajnos azóta sem jártam Szarvason.

Elõzõ kakaska még a tavalyi bandában;
Link