Informatika

jaaah,jóh már így értem

fujitsu-siemens

fusi?az meg mi?

na a fusinál már nem minden gép minden eleméhez van xp-s driver

Hát nekem egyelõre jó a celeron,majd cserélem 1 éven belül két magosra.
Amúgy nekem is van 1 notebookom (Asus X51RL) hivatalos honlapról minden xp-s drivert le lehet szedni.

Meg a Firefox

A celeron a leglassabb komponens benne vistailag

egyébként nekem is xp van, inkább kerestem drivereket két hétig, mert a notim olyan õj, hogy sok mindenhez csak vista drivert ad a gyártó... ennek ellenére felküzdöttem rá az xp-t

2giga ddr2 ..oO
3,2ghz celeron
nvidia nx8500gt 512mb videokártya
250gb sata vinyó samsung(elsõdleges)
160gb ata vinyó samsung(másodlagos)
és azért se,xp és kész

Kösz

Hát, az egyszerûség kedvéért 5 php file-ra van szétszedve csak a keret és a menük

Egyébként egy hétig dolgoztam vele, esténként.

Hát szép forráskódja van, ez begépelni szép munka lehetett.

Elég szép is a kódja.

Megjegyzés: a soksok javascript és style mehetne külön fileba

Nem a jegyzettömbtõl vagy a dw-tõl lesz szép az oldalad, hanem amit beleírsz. A zivatar is notepad++-szal készült: Link

Semmi köze a jegyzettömbnek az oldal megjelenéséhez... szó szerint ugyanazt a kódot begépelheted a jegyzettömbe is, amit a frontpage/dw generál neked a szép oldalhoz, az eredmény ugyanaz lesz.

Miso sima szövegszerkesztõvel csinálta, motorikusan rendben volt az igaz, de külsõleg nem volt egy szép honlap, ezért én tartok a jegyzettömbös megoldástól.

Olvasd el amit írtam: "ha már mindenképp" kattintgatni akarsz, akkor DW (mert a grafikus szerkesztõk között elég jó), de a legjobb a sima szövegszerkesztõ, arról nem is beszélve hogy a DW által generált kód sokszor nem optimális.

Olvassunk kérem, ne csak írjnk :

Mert az minõségi ugrás volt a 98-hoz képest, viszont a Vista jórészt csak csicsásabb mint az XP, sok fontos újítás kimaradt belõle, továbba tele van pont azokkal az idegesítõ buta hibákkal, mint anno az XP volt tele, csak akkor még más volt a világ.

És egyébként igen, lehet vele grafikus honlapot csinálni. Mondjuk az áttekinthetõségnek nem árt egy notepad2 vagy notepad++ (syntax highlight miatt), de a grafikus cuccok hozzáértõ kezében gyakran lassabbak mint a sima szövegszerkesztés.

Nem is tudom ki szidta a MetNet-et, hogy Dreamweaveros

Tegyél a gépedbe 2, de inkább 3 GB memóriát és felgyorsul a vista. Meg egy gyorsabb HDD-t, ha van rá keret.

Ettõl függetlenül tényleg lassabb mint az XP, de a fentiek után már nem komoly a különbség, bár érezhetõ.

Majd meglátjuk mennyit késik a Vista utódja, ha nem sokat akkor várunk, én is csak pisztollyal a fejem mellett telepíteném fel azt a sz*rt...

1. Finoman fogalmazva az nem biztos hogy a DW baja
2. Ettõl még nem webes, az IE-n kivül más nem támogatja (hacsak nem csinálsz belõle embedded fontot) és nem fognak áttérni rá, már csak azért sem mert az IE épp most veszit piacot.
3. Olyan hosszú ezt begépelni: img src="nyil.gif" border="0" ? aztán copypaste?

Jegyzettömb

Na azzal lehet grafikus honlapot csinálni..

"Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne."
2001-ben is ezt hallottam az XP-él mégis áttért rá mindenki...

Ha html táblázat akkor jegyzettömb egyszerû,gyors,csak tudni kell a dolgokat.
Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne.Nekem nem vált be,lassú,megbízhatatlan,alig fut el valami is rajta normálisan.
Ha szerkesztés akkor photoshop cs2 ,de nem sûrûn élek vele: )

1. Dreamweaver 8, normális táblázatot nem tudtam vele csinálin
2. Segoe ui, szerintem az egyik legjobb betûtipus, akinek van office 2007, vagy vista az már tudja, elõbb-utóbb mindenki áttér ezekre,de ha muszály Arial-ra cserélhetõ.
3.Kis nyilakat csinálhatok GIMP-el, de az megint hosszú munka minden beilleszteni [esõ]

Pl az IE javascript engine-je meg alapból lassú, nem kell mellé semmit tenni

Ha a felrakott pluginek lassítják, az a plugin baja, nem a tûzrókáé.

Ja és ne felejtsük el hogy a messze legnagyobb biztonsági kockázatot jelentõ ActiveX csodák is az IE kedvencei ( Link ).

Hát nem tudom,eddig bármit raktam fel mellé,nem lassult be 1x sem.

Az oldal HTML kódjának a bõngészõre nézve validnak kell lennie, ellenõrizheted FF-re és IE-re is. Ha valid, akkor mennie kell, hanem akkor bugreport vagy fórum.

Validátorok: Link és Link , de ezek már túl szigorúak, nem minden hiba, amit õk annak látnak.

FF-re ezt is használhatod: Link

Nálad az is baj lehet, hogy nem standard webes fontkészleteket használsz, hanem webdings, segoe ui-t, amit alapból (nagyon helyesen egyébként) nem ismer a FF, ezért helyettesíti.

Kerüld a FrontPage és más ms-hez kapcsolható webdesigner programok használatát, mert ez az eredmény. Vagy ne kerüld, de ne lepõdj meg ha egy ms cucc terméke nem mûködik egy ms-konkurrens terméken...

Ha már mindenképp kattingatni akarsz, akkor Dreamweaver 8 és a nyilakat meg csináld meg gif-ben gimp-el vagy fényképbolttal.

... de a legjobb ha kézzel szerkeszted a HTML forrás érdemi részeit, meg egy idõ után a leggyorsabb is.

Másik gondom vele, honlapot próbálok csinálni, de a koncepció nem mûködik FF-en tönkre vágja a dizájnt teljesen
Link

Felraksz 3 kiegészítõt lomha is, mint a dög ez már tapasztalat...

Ez igy korán reggel kicsit erõs

FF3 !! és kész
Gyors,biztonságos,nem microsoft termék(nagy elõny),szép kivitelezés.
Szóval ennyi

IE8 csak jobb lehet, mint az FF3,hiszen az IE7 is eleve jobb

Én meg újraírtam a portálomon a bejelentkezõs izét, mert az internet explorerrel nem volt barátságban, kiirta hogy hibás az oldal, eldöntöttem arra optimizálom. Most már minden mûködik, mert délután az index.php-t is újraírtam. Indok az, hogy elegem lett a Mozzilla 3-ból, eléggé vacak lett az elõzõhöz képest. Az új IE8 biztos verni fogja. Még valami: a mai mûvem nincs fönt a neten, majd csak szombatfele lesz fent.
Mozilla 3 hibái: offline mód miatt túlbuzgó lett képes megjegyezni az oldalakat és ha megszüntetjük a netet akkor azokat fogja beadni, amiket megnéztem és nem érzékeli hogy nincs már net, nyilván ha olyat ütök be a böngészõbe, amit nem néztem meg azt viszont érzékeli!!. Még egy hiba, ami miatt ténylegesen berágtam rá: a képeket is megjegyzi és eltárolja és ha lecserélem a szerveren az új képet nem tölti még be, hanem a régi marad a helyén. Amikor a localhoston teszteltem az avatarosdit akkor ütköztem ebbe bele és ekkor lett elegem az új mozzilla 3-ból.
Viszont az internet explorer meg a form mezõ button gombját nem képes kezelni egyedül csak a mozzilla nem is baj, helyette az input type=submit ott kell alkalmazni nyomógombként. Sõt ha a szöveg elé képet akarok a nyomógombba tenni az se jó
Dexion: help!!!!!!!!!!!!!!!