Légköroptika

Értem, ez kicsit szubjektív is valóban.
Turner képein is fõleg nem az volt a cél, hogy lefesse (egy az egyben) amit lát (bár ez gondolom egyértelmû neked is), inkább személyiségük és érzelmeik vetülete tükrözõdik a "szfumato"-s légkörben, színekben; a táj, és jelenségek csak kiinduló alapot nyújtanak hozzá.
Jók ezek a mûelemzõ beszélgetések

:-) Hari, Téged legalább ismerlek, meg értem a motivációidat is (részben legalább), EJ esetében ez nem áll. Biztos az ízlésemmel lehet a gond, de nekem egyáltalán nem jönnek be a képei. Talán túlzottan nyáriasak, vagy nem tudom, de nem az én világom. Nekem hiányzik belõle valami, amibõl azt érezném, hogy muszáj volt lefestenie, amit látott, szóval nekem ezek öncélúak. Ha megnézek egy Turner-képet (azért elég sokban hasonlít Egry õrá), azokban érzek tartalmat, van valami, ami megfoghatóvá teszi a képeit, míg Egrynél akármit csinálok, akkor se találok semmi érdekeset a mûveiben, nem tud megállni a szemem a képein sehol, amitõl kompozícióvá lenne a kép.

Ez gondolom egy szivárvány akar lenni: Link
Hasonló téma Turnernél:
Link
Link
Link

A glória miatt linkeltem.
Én félabsztraktnak látom az övéit (de van kapcsolata a "color field"-del is), fura, belsõ világot tükröznek inkább, nem "elmesélõ" jellegûek. Én nagyon szeretem.
Ha látnád az én újabb festményeimet.

Link