Bioszféra

Tessék: Link

Tipp, ha egy kép 403-as hibával nem jelenik meg: írni kell az url végére egy kérdõjelet, és Enter után lehet ámulni Sok helyen nem szeretik a hotlinkeket, tiltják, és ezért kapjátok ezt a hibaüzenetet.

Ma reggel már nekem is tiltják
A gugli így is sok képet ad: Link

Sajnos: 403 Forbidden

Így van: élõsdi bocskorosgomba (Volvariella surrecta). Leggyakrabban szürke tölcsérgombán nõ, de idõnként ráfanyalodik rokon fajokra, ezek szerint a lilatönkûre is. Link

A lilatönkû pereszke kalapjának felszínén elég gyakran nõ legfeljebb kisujj-körömnyi kalapocska. Valamelyik oktatóink szerint egy bocskoros gomba fertõzés.

Nemcsak Mexikóban, hanem egész Észak-Amerikában ínyencfalatnak számít a Hypomyces lactifluorum nevû parazita tömlõsgomba, amely galambgomba és fehér színû tejelõgombafajokat támad meg. Jellegzetes narancsos színe miatt "lobster mushroom"-nak, azaz homárgombának nevezik, és állítólag a megtámadott termõtest íze is hasonló lesz a rákéhoz. Link Link
Mit mondjak, én nem szívesen kóstolnám meg. Valahogy abnormálisnak tartom az élõsködõ által elfoglalt élõlényt megenni, pedig vsz nincs rossz hatással az emberi szervezetre. Nem beszélve arról, hogy közeli rokona az aranytinórun gyakran látható penésznek, amit gondolom, Ti is ismertek, és biztos vagyok benne, hogy nem ennétek meg. Link

Ma talán lesz idõm lefényképezni. Mikroszkópból elég drága kéne ehhez.
Floo pedig mostantól csak decemberben fotózhat vargányát...
Gogo eltûnt az oldalról, vagy csak én járok viszonylag ritkán, avagy bevetette magát a zalai meg vasi erdõk sûrûjébe?

A tegnap szedett laskán (tárolva az erkélyen, takarás nélkül) semmilyen változást nem látok, csak egy kicsit világosodott a vízvesztés miatt. A gombák felszínén a tönkök közelében (ahol termõhelyükön is takarásban voltak) lisztszerû, de nem letörölhetõ, penésszerû bevonat van (nem spóra, inkább saját, vagy idegen gombaszövetnek tûnik), de a kiterjedését nem látom növekedni a szedés óta (1 nap), de nem is készültem fel a kiterjedés mérésére. A bevonat alatt a kalapbõrön semmilyen változást (pl. felpuhulást, nyálkásodást)nem vettem észre. Ennél többre a témában a szaktudásom nem elegendõ, kicsit több ismeret, meg szerintem májkroszkóp kéne.

Nem vettem észre ilyesmit, majd figyelek rá.

Igazából arra gondolok, hogy amikor nem tudod rögtön elkészíteni, akkor másnapra "megrontja" ez a penész. Tavaly figyeltem fel erre a jelenségre, eleinte csak azt hittem, hogy a spórapora fehéríti meg. Igaz így is megettem, ízben nem volt probléma, és nem lett tõle semmi bajom. Lehet ez olyan lesz, mint a rizike, amelyiket sokkal jobban szeretnek, ha megtámadja a penész (azt hiszem Mexikóban).

Nem vettem észre, még túl fiatalok minden betegséghez, szinte feketék. A páratartalom is viszonylag alacsony, nem csöpög minden a víztõl. Lehet, hogy a késést és a fertõzés elmaradását ugyanúgy az alacson légnedvesség okozza. Két éve szedtem utoljára érdemi laska mennyiséget, más fajokat meg három éve. Egyszerûen azért, mert nem termett.

A tegnapi szedést szétosztottam a rokonok, ismerõsök között. Volt aki úgy örült 70 évesen a kapott gombának, mint egy apró gyerek a karácsonyi ajándéknak.

Tényleg gyerekjáték. Egy kis probléma lehet ugyan a gyökérkapcsolt gombákkal, de elég nagy földlabdákkal megoldható a teljes átültetés. A cspadék sem probléma, majd öntözöm a Kõrösbõl.

Taraj puszta: Megjelent a lilatönkû pereszke elsõ érdemi hulláma, de még nem tömeges. Szedtem kb. 15 kilót. Volt még: márványos pereszke és tarlóõzláb elvétve, sárga rétgomba, mezei tölcsér. A laska második hulláma még nincs teljesen kifejlõdve, de itt-ott szedhetõ. Dióízû galambgomba volt még pár darab.

Floo, nem cseréljük el a lelõhelyeinket? Majdnem minden õsszel szedhetnél több mázsa lila tönkût.