Légköroptika

Én nem is Noli véleményére céloztam. Csak egy, a megfigyeléseinket ért ellenvetésre (ez, valljuk be, elég határozottan megnyilvánult a hozzászólásokban), amelyet természetesen nem tartok végérvényes elutasitásnak.

Határozott biztonsággal, kategorikusan kijelenteni, hogy tegnap, 2010. április 21-én este, napnyugta idõpontja körül NEM vulkanikus felhõt észleltünk többen is, nem egészen helyén való. Az úgynevezett elõrejelzések nyomán készült animációk csak közelitõ jelleggel próbálják/képesek bemutatni, hogy lehet-e vagy sem vulkáni felhõ fölöttünk, ugyanúgy, ahogyan az egyéb idõjárási elemekre vonatkozó, elõrejelzéseken alapuló animációk is engednek teret elég szubjektivitásnak. Be kell látnunk azt is, hogy közép troposzférikus (ide tartozik a kb. 5 kilométeres magasság) légköri szinten még nem észleltünk vulkanikus felhõt, kellõ tapasztalatra ily módon még nem tehettünk szert. Az alapos gondossággal végzett szabadszemes megfigyeléseknek egyébként megfelelõ tiszteletet kell adnunk.
A látóhatár közeli, felhõk elbomlásából származó vagy felhõvé ki sem alakuló páraréteg vastagabb, elkent sávok formájában jelennek meg, amire viszont sokunknak áll rendelkezésére megfelelõ mennyiségû és minõségû tapasztalata. A felmerült kérdés eldöntésére szerintem újabb és újabb gondos vizuális és fotovizuális megfigyelésre, tapasztalatszerzésre van szükségünk.