Légköroptika

Tubafotózásban benne is lennék, igazából még esélyem is van rá, a szomszéd házban lakik egy zenetanár, aki mindenféle fúvós együttesben is játszik, talán lenne protekcióm a segítségével. :-))))

(amúgy errõl volt szó: Link )

...Kapcsolat megszakítva(ha van ilyen),kuka.
Elég "érdekes" lehet így viszontlátni olyat ami pl.Tõled van,lejáratnak így Titeket is ,és munkátokat is,ld. említett cikk
Azért a pofátlanságnak is lenni kellene határának valahol,de a szenzációhajhászat jól tudjuk,nem ismer határokat,manapság sokkolóan gátlástalan.
Ha meg esetlegesen jogtalanul tulajdonítják el a cikkedet,arra megint tudod mi a megfelelõ lépés,és a saját oldaladra feltöltött képeid sincsenek biztonságban,már lelopják szinte bárhonnan.

-----------------

Kempeti:

Mi ez a folyamatos szentimentalizmus,melankolia ami a fotókból csorog folyamatosan?

Semmi akció,csak szivárvány,meg tyndall,és olyan helyre költöztél,ahol egész nap csak Naplemente van.

Viharképeket kérünk,jégesõ,tubát,meg villámokat!

Azon kívül, hogy már más kép van kinn a címlapon, így a szöveges rész hiányzik (a galériában nincs ott egyiknél sem), semmi reakció. Nem is vártam semmit. Anno, amikor szóról szóra átvették egy cikkemet és a saját emberük neve alatt rakták ki, volt kommentlehetõség, akkor oda írtam, na azzal az lett, hogy leszedték az emberük nevét a szerzõ helyérõl, de véletlenül se tették volna oda az enyémet...

Tudtak rá lépni valamit?
..Na de most tényleg,azt hittem hogy a GyÓzikénél,meg a *-születiknél már nincs lejjebb...
..."a tiszántúli áramszolgáltató belsõ üzemzavarának tekinti a jelenséget,elnézést kérnek érte,és igérik,24órán belül kijavítják e hibát"...
Kb. ezek után ez is be fog következni 1x...

Fincsi lett!

Jee!

Noli, nagyon örülök, hogy tisztába tetted a dolgot. Legyen erõd és kitartásod a hasonló butaságok helyes kezeléséhez. (Bárcsak ne találkoznánk hasonlóval.)

Wow! Ez nagyon jól sikerült!

A választ várom szeretettel..
Jó, hogy írtál nekik, szinte hihetetlen..
Idióták..

Köszi Noli, hogy írtál nekik!

Ezt kapták:

Tisztelt Szerkesztõség!

A Link oldalán a
Link címen látható kép
kapcsán szeretnék szakértõi véleményt adni Önöknek, mivel a megjelent
információ nem a 168 Óra, hanem a legbulvárabb bulvár színvonalát is
csak alulról éri el.
Ezt írják a képhez: "Aureolának nevezik a nagy feszültségû elektromos
áramok létesítette ragyogó fényjelenséget,ami Kína egész területén
látható volt nemrég.Szimbólumként;az angyalok glóriájával azonosították
régen."

A képen egy 22 fokos haló látható, aminek annyi köze van az elektromos
áramhoz, mint a megromlott savanyú káposztának a jambikus verseléshez.
:-) Hasonló jelenséget már akkor is lehetett volna látni az égen, amikor
még mindannyian tengeri egysejtûek voltunk, s senki sem gondolta, hogy
valaha kitalálják ezen egysejtûek késõi leszármazottai az elektromos
vezetékeket.
A jelenséget a légkörben lévõ mikroszkopikus méretû jégkristályok hozzák
létre fénytörés útján. Ha nem egész nap autóban meg irodában ülne, bárki
láthatna hasonlót, például a tegnapi napon országszerte sokfelé jelent
meg ilyen légköroptikai tünemény az égen. Az angyalok és szentek feje
körül látható fényjelenség sokmindenbõl adódhat, ezt egyetlen jelenségre
levezeni nem érdemes, mivel több hasonló is akad. Az égi jelenségekhet
kapcsolódó hiedelmekrõl, babonákról készült rövid összefoglaló írásomat
itt olvashatják: Link

Az Önök oldala, lapja nem a bulvár ilyen színvonalú (vagy inkább
mindenféle színvonaltól mentes) információiról híres, nem méltó Önökhöz,
hogy ennyire valótlan dolgokkal kommentálják a képet. Kérem, olvasóik
valós tényekkel történõ tájékoztatása érdekében helyesbítsék a képaláírást!

Üdvözlettel:
Landy-Gyebnár Mónika
(a Magyar Csillagászati Egyesület 'Meteor' folyóiratának légköroptikai
jelenségekért felelõs rovatvezetõje)

22-es a lap jobb oldalán, csak a szövegezés nem stimmel hozzá: Link