Légköroptika

Köszönjük a leírásokat.Az égkép tényleg kaotikus volt, éjfél felé már esett is.

1. Kiskunmajsa, ÉK
Kaotikus égképet látok. Az Altocumulus castellanus helyenként szép, rendezett sorokat alkot, azokon egészen kicsiny, kezdetleges tornyok ülnek, odébb vastagabb tömb fölött nyilván nagyobb, az észlelõ számára a felhõ alja által kitakart kiemelkedés lehet, amire a felhõ nagyobb opacitása (csekélyebb fényáteresztõ képessége) utal. Fölötte Cirrus spissatus intortus található. A felhõzet szálai kuszák, rendezetlenek. Mindkét felhõfaj NY-ról vonulhat K felé (erre az AC-hullámok elhelyezkedésébõl következtetek), tehát a kép bal felsõ sarka felõl a jobb alsó sarka felé.
2. Kiskunmajsa, DK
A kaotikus égkép marad: a felvétel bal alsó felén az Altocumulus floccus jelleget ölt (a felhõelemek kicsik, kerekdedek és lényegében nem kapcsolódnak össze), a felvétel jobb felsõ felén viszont stratiformis jellegû (a felhõelemek ha apró lyukakkal is, de összetartoznak). A felhõzet az emlitett jellegbeli különbség miatt fejlõdõben lehet, igy a kép jobb felsõ sarka felõl vonulhat a kép bal alsó sarka felé (NY-ról).
3. Kiskunmajsa, D
A Cirrus spissatus intortus kusza benyomást kelt, a felhõcsikok széthúzottsága hosszanti mozgásirányt feltételez: a kép jobb oldala felõl a bal oldala felé (NY-ról).

Lehet itt is ,hiszen közös a portál.Köszi..

Véleményemet ideirhatom vagy magánlevélben?

Hehe Tényleg, kis pudli

Szép estét, és észlelést a Többieknek!

Három friss képpel jönnék ide, K.Attila átvizsgáló(szakértõ) felhõ-leírására várva.

Holnap verseny Kecskeméten, és kb. 18 órával elõtti égképeket mutatnák, esetleges könnyed, rövid kiértékelésre.(felhõfajta, magasság):
Majsa É.kelet, 45 fok
Link
Majsa D.klet, 45 fok
Link
Majsa Dél, 30 fok
Link

Nagyon szép! A (felhõ)kutyust viszont nem emlitetted (az ujjad mellett jobbra - fejemet 90 fokkal jobbra forditva fedeztem fel).

Õ az: Link

Pff..erre nem számítottam..

22-es van üllõn.