Rövidtávú esélylatolgatások
Köszönöm a magyarázatot! data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Éppen te linkelted vasárnap. Az Alföld közepére, ill dél-nyugatra jelzett 4000 feletti CAPE-et. Vagy te az MUCAPE-re gondoltál?
Neo: nem tudom
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Éppen te linkelted vasárnap. Az Alföld közepére, ill dél-nyugatra jelzett 4000 feletti CAPE-et. Vagy te az MUCAPE-re gondoltál?
Neo: nem tudom
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Erre a hétre én nem láttam ilyen értékeket anno!
Egyébként figyelmedbe ajánlom ezt pl: Link
Pedig a GFS modell (kis idõbeli eltéréssel ugyan), csak ennyit prognosztizált tegnapra: Link
Na, most akkor mi van!??
Az mindenesetre tuti, hogy nem emlékszek átlag(!) 2700-as körüli CAPE-re, hogy valaha is láttam volna: Link
Ha ehhez vasárnap már lenne elég nedvesség (+ egy kis emelõ tényezõ sem árt), akkor:
Egyébként figyelmedbe ajánlom ezt pl: Link
Pedig a GFS modell (kis idõbeli eltéréssel ugyan), csak ennyit prognosztizált tegnapra: Link
Na, most akkor mi van!??
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Az mindenesetre tuti, hogy nem emlékszek átlag(!) 2700-as körüli CAPE-re, hogy valaha is láttam volna: Link
Ha ehhez vasárnap már lenne elég nedvesség (+ egy kis emelõ tényezõ sem árt), akkor:
data:image/s3,"s3://crabby-images/44410/4441086d2f8ca26538310eaeedf3fba9d3e4cf07" alt="zivatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44410/4441086d2f8ca26538310eaeedf3fba9d3e4cf07" alt="zivatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44410/4441086d2f8ca26538310eaeedf3fba9d3e4cf07" alt="zivatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44410/4441086d2f8ca26538310eaeedf3fba9d3e4cf07" alt="zivatar"
A wetterzentrale-n lévõ képeken nem felszíni CAPE van, hanem MUMLCAPE az alsó 180 mb-os rétegra vonatkozóan. Vagyis 30 mb-os kevert rétegekkel számolják ki a CAPE-et és az alsó 180 mb-os rétegbõl így indított leglabilisabbat választják ki.
(Megj.: ha jól emlékszem tavaly nyáron júlis 15-én a modell analízisek alapján a nyugati határainkhoz közel esõ osztrák rácspontban -10 fokos lifted index mellett közel 3800 J/kg-os CAPE volt.)
(Megj.: ha jól emlékszem tavaly nyáron júlis 15-én a modell analízisek alapján a nyugati határainkhoz közel esõ osztrák rácspontban -10 fokos lifted index mellett közel 3800 J/kg-os CAPE volt.)