Meteorológiai társalgó

Tökmindegy hogy 850 hPa térkép, vagy 500 hPa. Ócska zonalitás ami kb ami uralkodik és ez nem igen fog változni.

Így értetted?

Valóban, mint két tojás
Főleg a skandinávoknál. Vagy a franciáknál. Grönlandon.

Meg nem is vettem észre, hogy már 15-e lenne. Érdekes.

Azért csak archiváld minél több helyen, nehogy a jövőben  még fényképen se lássunk ekkora havakat!

Mellesleg a Metneten idáig soha nem tapasztaltam, hogy már a profik is temessék a telet február elsején.

Az volt . 

(Hó)fehér Renault Mégane, vagy tévedek?

Hidegen indított 2018 márciusa, mivel február végén nem kevés hó esett térségemben is , talán egyszer megélünk hasonlót 
2018 február 27.-ei képek (elnézést a mínőségért) 



Csak az igazságérzet, meg a szakmaiság haldoklása láttán elfogó gyász....
Szerencsére azért utóbbiból lett egy kicsi a végére (na mondjuk nem onnan, ahonnan indult a téma).

Rudolfking: igen, így pontosabb... a *mostani* félblocking szituból nem lenne jó több már, ez így bőven elég volt, köszönjük.
Kérnék szépen egy keverést....

Félig meddig külföldi rovat, de Ausztriára a következőket találtam (forrás Link
Januári csapadék:
St. Anton: 45 mm (átlag 121 mm)
Obergurgl: 36 mm (átlag 52 mm)
Loibl Tunnel: 75 mm (átlag 95 mm), utoljára január 6-án volt csapadék.
Klagenfurt: 33 mm (átlag 26 mm), utoljára január 6-án volt csapadék.
Graz: 4 mm (átlag 22 mm), utoljára január 6-án volt csapadék.
Gondolom az olasz részeken még rosszabb lehet a helyzet.

Beütött a kávé?

Nekem a félblokk is jó, ha a ciklonok szépen átfűződnek Skandinávián át Lengyelország fölé, vagy az észt-lett-litván vonalra, mert az itt szépen hozza a csapadékot. Ez még Magyarországra is vinne északnyugati, északi irányból frontokat, de a Tátra/Alpok miatt sok csapadékot az nem szokott vinni. Viszont egyelőre erre szerintem kevesebb esély van, mint egy elkenődő AC-ra...  200 óra felett azért még van esély változásra, ha jó kiss fullos blokkra nincs is. Igaz, ide a mediciklonok, aktív Genova-térség, esős Pó-alföld sem jók, akkor mi csak száraz, meleg alpesi főnt kapunk napsütéssel

GFS-en is van pár, de messze nincsenek többségben sajnos.

Amit összességében realista szemmel ki lehet most olvasni, az (veled egyetértve) rosszabb, mint a vonalzós zonalitás: a legnagyobb esély jelenleg a további félblockingra van, ami totál katasztrófa. 
Bármit, tényleg bármit sokkal szívesebben látnék most már. Elsősorban csapadékot, bármilyet.

Igen, de az nem egy operatív, hanem sok-sok különálló tag. Itt tudod amúgy az ECM külön tagjait böngészni: Link keresni kell rajta a délre húzódó (operatív által adott szép 2007-es) vonalzós zonalitást. Meg is lepett, mennyire sok ECM-tag ad skandi AC-t amúgy...

Ezt jó tudni, legalább látjuk, mennyire esélytelen a britek feletti ciklon  Link

Azaz az indító 342 órás képed jó nagy kiugrás, az 1000 körüli Hpa-val Londonra, mikor az ENS átlag 1022 aznapra... 

GFS-en is kiugrik, ugyanúgy: Link
995 OP vs 1021 ENS (15-e 18 óra). 
Fail.

Anti-vojejkov szindróma.

ECM ENS is 240 fölé megy:

Melyik modell (operatívja) fut még 300 órán felül? Én csak (publikus forrásból) a GFS-t ismerem (oké, a CFS is, de az nem ad zonalitást, csak 430 óra felett).

Persze nem igazán mutatkozik esély skandináv: Link vagy izlandi anticiklonra: Link de a britek térségében azért nem fognak erős ciklonok tombolni: Link a GFS ENS szerint, így én azért nem ütném rá azonnal a zonalitás bélyegét, ha a brit térség ennyire AC-sodik. Hozzáteszem, én inkább jó kis, minél délebbre futó zonalitásnak is jobban örülnék, mint egy belénk kenődő, délről alattomosan ránk kúszó, száraz meleget hozó anticiklonra. Nem baj, ha feljebb kell menni a halmazállapotért, csak csapadék legyen  Durva az ilyen fáklya a Déli-Alpokra: Link úgy, hogy hetek óta szárazság van ott.

Nincs valakinek esetleg csapadék-anomália vagy csapadékösszeg-térképe az észak-olasz térségről, vagy az Alpokról?

Hát azért oda már kell a fantázia is.
Egy ENS hőtérképnél mindenesetre sokkal demonstratívabb, remélem legalább ezzel egyet tudsz ma érteni.

Hát igazából ott is. Az óceán felett nagyon egyértelmű még olyan időtávban is az erős nyugati áramlás, (Közép-Kelet-)Európa felett már kevésbé, inkább valami félblokkos jelleg látszik északkelet-európai ciklonközponttal és északnyugatias áramlással. De az időtávhoz képest nagyon kevés tag számol akár csak a Mediterráneumig lenyúló teknőkkel, ami egyértelműen a nyugatias irányítás dominanciáját jelzi.
A bizonytalanság meg mindig nő az idővel, hiszen ha nem így lenne, akkor a légkör nem lenne kaotikus, azt felesleges mentsvárként tekinteni. De egy valamire való blokkos helyzet előtt a mostaninál sokkal nagyobb bizonytalanság látszódik.

És 342 óránál?

Ezt a 216-ost csak én hoztam fel, hogy már akkor erősen nő a bizonytalanság. Link

És még egyszer, lassan írom: én sem látok a zonalitásnál másra nagyobb esélyt középtávon.
Mindössze a 342 órás OP linkek értelmetlenségén, önmagában való mutogatásán nem tudok elmenni.
Tűzzel-vassal, évek során ki lettek irtva innen az 300 órás Vojejkovok innen, idén télen nem is volt linkelve egyik sem (pedig nagyjából minden második-harmadik nap most is van egy, vagy valami hasonló MASZFEJ a GFS OP-on is 2 hét távra ). 
Akkor ezt most hogy kellene értelmezni? Zonalitásosra mehet?

Ez egy szép zonális jellegű spagetti. Nyilván a ciklonok pozíciójából adódóan ilyen időtávban már van némi észak-déli ingás, de a fő áramlási irányvonalak még jól kivehetőek.

" és nem az általad folyton beígért, de soha el nem jövő zonalitástól."

Ne hazudj!

De ez hogy jön ahhoz, hogy mást sem mondogattál a télen eddig (biztos 200+ órákra előre) mint zonalitás zonalitás zonalitás aztán még idén nem is volt?
Nyilván 342 óra múlva már végre csak bejön
A pozitív anomália pont a nyugatra belógó AC miatt volt, és nem az általad folyton beígért, de soha el nem jövő zonalitástól.

Szerk: oké, mivel idéztél, nem javítom. Ez nem volt pontos: a félblockingtól, a nyugati AC-k peremén lejövő melegfrontok, szar szeles főnös átkeverések, és a hidegpárnya hiánya miatt van, ahogy jelenleg is.

NEM a zonalitás miatt (mert az nem volt még eddig), ettől ez marad.

Maradjunk annyiban: 2 hét múlva simán lehet zonalitás is *akár*, sokkal nagyobb eséllyel mint egy igazán kemény télies helyzet, de a 342 órás OP linkekkel bohóckodás, az ugyanúgy bohóckodás, akármit is mutatnak.
A havas téli helyzetekre már sikerült kiirtani őket a fórumból, most jönnek a zónásak?
Nekem egy kicsit szakmailag tolatásnak tűnik.

"Mindig azzal úszod meg, hogy annyira távoli, hogy már a verifikálás is elfelejtődik
Ezzel most majd megtennéd, ha szépen kérlek? "

Nem kell különösebben megerőltetnem magamat most sem. Még most is várom a felkanyarodó medi ciklont, amit annyira vártatok.

Ami kivétel nélkül *mindig* ilyen  ahogy írtam is.

2 méterrel jobbra mellé, két méterrel balra mellé, az gól = csendőrátlag.

A helyes nézet a spagetti, még egyszer.
Az meg nem 342 órára esett szét teljesen hanem már 216-ra is bőven:

Segítsünk, tanítsunk, ne ködösítsünk meg maszatoljunk.

342 órás ENS.  Nem az a lényeg, hogy centire pontosan az legyen, ami most mutat, hanem a szituációra egy jó példa volt:   

342 órára a tiéd is az.
Én nem vezetek félre senkit, tutira fogadom, hogy sem az általad, sem az általam linkelt nem fog bejönni.
Ezt kellene inkább értelmezni: Link 
1 hét múlva 20 fokos szórás, stb.
Most úgy feb 8-9ig látunk.

Mindig azzal úszod meg, hogy annyira távoli, hogy már a verifikálás is elfelejtődik
Ezzel most majd megtennéd, ha szépen kérlek?

Nyilván olyat nem fogok betenni példának, ami szinte esélytelen.

Azért vannak ilyen tagok is, és nem is egy:  Link
LOL Link

Ennyire (lenne) szabad komolyan venni, még a józanhangúaknak is:

Ez meg 8-ától szór rendesen: Link

Tudom, hogy 300 óra, de a hosszabb távú modell futások, és igen az ENS-ek is ilyen verzió felé mutatnak.

Most megint a zonalitás felé billentek a modellek, ez meg már a legszebb 2006/2007-es időket idézi: