Meteorológiai társalgó

Először is a Pilisről beszéltem, nem pedig Budapestről, pláne nem országos kondíciókról.
Október elején nálam valóban jelentős csapadék hullott, igaz a várt 30 mm-nek kb. a fele, szűk 15 mm esett.
Utána a hónap végéig szinte semmi.
A 2021-es október 17,9 mm csapadékkal zárt, ami a sokévi átlag ( 45 mm körüli összeg ) fele sincs.
Egy 50 % alatti csapadékú hónapra joggal lehet azt mondani, hogy száraz szerintem.
Több csapadékot 2022-re. Én ezt kívánom! 

Nem értem a hasonlataidat!
Milyen Bergen!?
Milyen állandó 2013. január, február felhozása!?
Mit kezdünk belátni!?
Mániám a csapadékos időszak, összekívánságozok e téren!?
Mit!? Hogy!? Miért!? 

Felénk a tavalyi év már szárazsággal kezdett (mondjuk előtte ősszel, 2020-ban, volt eső rendesen), de ha a május nem lett volna, akkor a nyárlettek volna nagy bajok, így sem volt egyszerű. Éves csapi: 501 mm

Kérdés: volt egy régi zöldikém, meg nemrég vettem egy újat. Az új rendszeresen 1-2 mm-el kevesebbet mért kisebb csapadékoknál (nagyobb nem volt). Úgy néztem azért, mert a zsír új műanyagon "fennragadtak" a cseppek. Valakinek hasonló tapasztalata, esetleg ötletek? 

Október meglehetősen száraz??? Melyik októberről beszélsz? Mert, hogy a 2020 2021 ben nem volt az tuti! Október elején igen jelentős 30mm hullott másfél nap alatt!!

Grönland - északkelet Kanada térséget alapból sem kell félteni, hiszen ott az egyik "vezér hidegdepó" telente. Sajnos a másikat , a Kelet szibériait - ahogy mostanában telente beindul az erős nyugati áramlás - még meg is lopják az amcsik , és részben annak köszönhető ez a  már már perverznek mondható ciklongyártás. 
Hogy egy kis összeesküvéselmélett is legyen benne, így a kígyó a farkába harap, és kész is önfenntartó rendszer. 



Valszeg Pápához képest értette. Mindig elsiklotok e fontos részlet felett.

Kanadát azért nem mondanám melegnek, ott valószínűeg lazán meglesz a -3 °C körüli téli anomália.

Azt azért nem mondanám, hogy aljas amerikai hidegmag. Szerintem az USA-ban semmiképp, de Kanadában sem nagyon van valami nagy hideg (persze, ha hozzánk viszonyítjuk lehet, hogy hidegebb).
Egy napja tán írtam, hogy csak Ny-Kanadában van ciklon a grönlandin túl. Nos egy nap alatt megjelent egy pikk-pakk Labrador partvidékén. Hogy a búbánatban lesznek ott ennyi idő alatt, holott a hideg éppen visszavonulóban van a sarkvidék felé ? Miért nem bírnak már pár napos szabadságra menni ?

Csaxóltam pár napja is, hogy nem Bergenhez kell ágaskodni a téli csapadék terén , de már lassan (úgy tűnik) belátjátok. 
Te is állandóan a 2013 január - februárt hozod, de az egyszer volt Budán kutyavásár kategória. A másik mániád a "csapadékos időszak". Uram irgalnazz ettől is amit össze kívánságozol e téren is. 

Nem írtam baromságokat.
A tavalyi június valóban rendkívül száraz volt. A 3. legszárazabb a mérések kezdte óta.
A július erősen csapadékos volt.
Az augusztus nem volt totál száraz. Az átlag kb. fele hullott le.
A szeptember sem volt totál száraz, átlag körüli csapadékú volt.
Az október valóban száraz volt. Meglehetősen száraz.
A novemberi csapadék az átlag 2/3-át hozta, a december átlagosan csapadékos volt.
Az idei január valóban igen száraz volt ( nálam a legszárazabb a 15 éve folyó méréseim szerint ).
Február eddig száraz, de közel sem rekord száraz.
Feléd pl. már le is hullott a februári sokéves csapadék átlag fele, és még csak 8-a van ma.
Ez azért így nem olyan rossz. Lehetne sokkal rosszabb is a helyzet.

Van egy kialakult fogalmi képed a Pilis csapadékviszonyairól, mely sajnos nem fedi a valóságot.
A valóság ez ( OMSZ korabeli térképek alapján ennyi csapadékot számoltam hozzám Pilisvörösvárra még 15 évvel ezelőtt sokéves átlagban ) :
Január 30 mm, február 35 mm, március 45 mm, április 50 mm, május 65 mm, június 80 mm, július 70 mm, augusztus 60 mm, szeptember 55 mm, október 45 mm, november 60 mm, december 45 mm.
Az annyi mint 640 mm.

Én 200 méteren lakom, te 400 méter körüli magasságban.
100 méteres magasság növekedés 35 mm körüli csapadék növekményt jelent.

Az annyi mint : 710 mm. Tehát nálad kb. 700 mm körüli a sokéves átlag csapadék.
Semmiképp sem 800 mm meg 900 mm stb.
Sokévi átlagban 800 mm esetlegesen a Pilis belső erdeiben van meg 600-750 méteres magasság között.
De feléd semmiképp sem.

Valóban, az elmúlt 5 év az átlagnál szárazabban telt, de egyik év sem volt szélsőségesen száraz ( pl. 2011-es kaliberű ).
Az átlagnál némileg hullott kevesebb felém, és feléd is, 2017-2021. között lassan csökkenő mennyiségben.
Inkább a 2019. óta, tehát az elmúlt 3 évben jelentkező gyalázatosan rossz csapadékeloszlás volt a probléma.

Az egy dolog hogy egy hónap ilyen szárazra sikeredett, de itt van az azt követő, aminek lassan a közepén járunk, és egy végtelenített zónázás van még mindig a modelleken. Jó esélyünk van rá, hogy a következő tíz napban nem várható érdemi változás, mert ezt a rühedelmet jól fogják a modellek, és az aljas észak amerikai hidegmag még ereje teljében mutatkozik Tehát ott járunk hogy majd a hónap vége, és ha lesz változás, az sem biztos hogy komolyabb csapadekkal jár. Ha ezt több hetes böjti szeles, és az évek óta rendszeres száraz április zárja, akkor megnézhetjük magunkat! (Akár még a tükörben is  ) Azt se felejtsük, hogy eddig kellő csapadéku telek voltak évek óta! Óhatatlanul az 1860 as hírhedt aszályos évei jutnak eszembe, amire 66' tette fel a koronát. Úgy írjak "Nem esett télen, sem tavasszal, a búza arasznyi sem volt... Borzalmas éhínség az alföldön, a hőnyár vitt mindent, még ami maradt..." Jókai Mór ír róla vmelyik regényében, illetve Réthly is. Persze a párhuzam erősen sántít, mert nem tudjuk a folytatást, és más világ van, de bizony okozna komoly károkat. 

Hidegpárna szerintem még rosszabb(kivéve ha van 10-20cm hó)  nap sem süt csapadék sincs szmogos a levegő. Két éve januárban végig hidegpárna volt zéró csapadékkal és jött egy hasonló február mint most van. Akkor tavaszi fagyokkal spékelve májusig kellett várni a csapadékra. Szó sincs arról, h semmi sem jó csak ezek a telek tavaszok szélsőségesen negatívok és nem találni benne pozitív szélsőséget. Persze amennyire bármilyen szélsőség "jó" lehet csak vannak nagyon rosszak és kevésbé rosszak amelyekre jobb emlékezni. szóval lehet ezt így is érteni.   

November december messze volt a száraztól... Augusztus sem mindenütt volt szárazabb de cserébe sajnos elég hűvös lett. Tavaszi szívó ág tart sajnos négy éve. Szárazak és jönnek sorba a téli makróképek. 

Száraz június, totál száraz augusztus szeptember november december után valóban ránk fért egy totál száraz január és február…pláne hogy 4 éve tart ez a szivó ág. …...néha olyan baromságokat tudsz írni te is  ha esős ősz után jön egy ilyen teljesen normális lenne. De így? Nagyon nem az. 

Négy száraz év után egy rekord száraz januárnak nem örülök.

Hát ez tényleg megér egy ilyen antimagyarkodó kirohanást, pláne miután olyanra reagáltál amiről szó sem volt.

Mit is képzelek....

Alakul a sosem látott pocsék helyzet Link , és neked ennyi sikerült ma.
Menj és gratulálj magadnak a tükörben.

Tipikus magyar mentalitás! Soha semmi sem jó, semminek sem kell örülni.
A múlt gyötört minket, gyötörjön a jelen és a jövő is. 

Csak egy példa : utálják sokan a hidegpárnát.
Ezen a télen, különösen januárban semmi sem jutott ebből, csak kiemelkedően sok napsütés.
Most már az sem jó. Miért süt ennyit a Nap!? 

Egyébként magaddal beszélgetni te szoktál. Emlékszem, mikor napi kb. 30 kommenteid voltak kb. 10 órán belül. 

Magaddal beszélgetsz megint?
Ki írta, hogy meglepő?

Link


És ahogy kinéz, nem esélytelen hogy ez februárban sem javul.
Bár a jövő héten mintha lenne valami mocorgás... de csak apróság az is.