Meteorológiai társalgó

A Fertő-tó is többször kiszáradt, pedig ott nem nagyon van mesterséges betáplálás (viszont a korábban levezetésre szánt Hansági-főcsatornán kialakított Mekszikópusztai-zsilip megépítésével a vízszintet éppenséggel a korábbinál magasabb szinten stabilizálták).
És igazából ugyan ez a helyzet a Velencei-tónál (és a Balatonnál) is. Egyrészt hiába van mesterséges betáplálás, nagy szárazság idején ezek is elapadnak, mivel jellemzően kisebb környékbeli források, patakok felduzzasztásából, csatornázásából alakítják ki őket, hacsak nincs a térségben egyenletesebb vízhozamú, nagyobb folyó (ez a Velencei-tónál ugye nem játszik, de ilyen "megfontolások" alapján merült fel anno a Balaton esetében a Rába). Másrészt a kivezető zsilipekkel megfelelő kezelés mellett tudják úgy szabályozni a vizet, hogy a (ki)száradás üteme esetenként még lassabb is legyen, mint a természetes esetben lenne (ha a száraz időszak előtt magasabb vízszintet hagynak, persze ha elcseszik és túl sok vizet eresztenek be, akkor a visszájára is elsülhet a dolog, erre is láttunk már példát, ha jól emlékszem, még talán a Velencei-tó mostani száradása kapcsán is felmerült ennek a lehetősége, de ezt talán a vízügyesek jobban tudják).

Link

Köszi, a huszárok megragadtak csak az évszám nem volt pontos. Arra sem emlékeztem hogy ez 100 évente összejött .

A lényeg amit Rossman is írt és amit én is szerettem volna hangsúlyozni, de valószínű nem ment át, hogy korábban is voltak komoly aszályos periódusok ha hinni lehet a feljegyzéseknek és nem váltunk sivataggá. Persze akár válhatunk is de pár száraz év vagy hónap okán nem gondolnám ill. remélem, hogy ez nem visszafordíthatatlan folyamat. 

1863 és 1866 közt.
Link

Réthy Antal emlékeim szerint.
Az 1830-40 és évek otthon majd kikeresem.

Dehogynem.
Egyik sem volt szabályozva mesterséges módon akkor még (vagy legalábbis a maihoz képest szinte egyáltalán).

Forrás?

Nem jó a hasonlat.

És az akkori tó kiterjedése vajon mennyivel haladta meg a mait? Átlagos vízmélysége mennyi volt? Mennyi nádas volt akkor a maihoz képest? Ugyanolyan volt a tó beépítése mint ma? Ne vicceljünk már. Ez olyan mint amikor arra hivatkozunk hogy régen befagyott a Duna. 

Hát az Inchmoan most ennek majdnem a 10-szeresébe kerül - azon az egy helyen ahol egyáltalán van  Na majd este a társalgóban folyt köv.

Ezek szerint az original.
Kíváncsi vagyok, hogy milyen volt, én nem ismerem.

Sima Original Single Malt. Este letesztelem.

Lujó: 

Tökéletesen szárazon ment át a front, bár ezt szerintem le se kell már írnom ilyen eseteknél….

Három centivel alacsonyabb vízszint. De lehet, hogy csak másféllel.

Melyiket a sok közül?
Nálam Inchmoan van (ez a Loch Lomond tőzeges, füstös terméke) nem kiemelkedő, de teljesen rendben van, és kóstoltam a 18 évest, ami emlékeim szerint egy nagyon kellemes, gyümölcsös itóka volt.

Erős lökések kísérik az északias szelet, T akt.: 7,2 °C.



Szerinted mesterséges pótlás nélkül mi lenne ott most?

Az 1800-as években a kiszáradt Velencei tó medrében gyakorlatoztak a huszárok és még sorolhatnám a példákat.

Pont ezt írtam én is, hogy abban még van remény. 
Csak alakulna már át a légkörzés végre valahogy...

Télember: kipróbálok pár megfizethetőbbet, ez egy Loch Lomond most.

Na viszont egy délrôl érkezô mediterrán ciklon vagy peremhullám esetén épphogy emel a csapadékon a hegykoszorúk torlasztó hatása, szóval nem lesz könnyen fenntartható az a sivatag…

"már most a kontinens egyik legszárazabb helye lettünk"

   

"nekünk még rosszabb lesz nominálisan, hiszen már a kiindulási alap (baseline) is rosszabb"

   

Nem pontos az "erősebb", hanem inkább úgy kellett volna fogalmazni, hogy itt lesz "még rosszabb" a helyzet, hiszen már most a kontinens egyik legszárazabb helye lettünk. Apró pici térségek előfordulnak amik lenyomnak, de országos szinten nagyon siralmas a helyzet.
Ha általánosan tovább csökkennek a nagytérségi csapadékmennyiségek, nekünk még rosszabb lesz nominálisan, hiszen már a kiindulási alap (baseline) is rosszabb.

A mediterrán térség tudna ezen egyedül segíteni, ha visszatérnének végre a medik, akkor akár Európán belül is javulhatna a helyzetünk. 
A totális nyugati drift mellett, állandóan ide nyomuló AC és nyomorult állandó ÉNy-i szelek mellett viszont folyamatosan pocsék lesz a helyzetünk.

"Ha viszont a nagyobb léptékű klíma is változik, annak az ilyen jellegű hatása pont nálunk lehet erősebb."
Miért?

Egyáltalán nem hülyeség.
Adott kontinensen, nagyobb régión *belül* a hegyekkel körbevett lapályok sokkal kevesebb csapadékot kapnak, mint a nyitott részek.
A lenti csapadéktérképet ha megnézed, akkor teljesen nyilvánvaló a párhuzam.

Az egyetlen szerencsénk, hogy Európa összességében még mindig sokszorosát kapja az említett régióknak,  így az eleve sokkal több nagytérségi csapadékból még így is több jut ide is, ergo nem lettünk sivatag.
Ha viszont a nagyobb léptékű klíma is változik, annak az ilyen jellegű hatása pont nálunk lehet erősebb.

Komolyan nyilván én sem várok ide igazi elsivatagosodást a következő évtizedekben. Ettől még a topográfiai tényező igaz.

Azért elgondolkodtató, hogy ha megnézzük a Góbi, a Taklamakán és a Death Valley topográfiáját.... mindegyik hegyekkel körülvett medence.
Hmm...