Meteorológiai társalgó

c

Nem azzal van a baj, ha valaki szóváteszi, hogy rosszak az előrejelzések, főleg, ha azok tényleg rosszak, én is szoktam pl. szidni még az OMSZ-ét is (mondjuk amióta ott vagyok, már kevésbé nyilvánosan ). Hanem azzal, ha valaki kiragadja a legszélsőségesebbet (pl. "országos hőséggel riogattak mára"). Vagy azzal, ha szándékosan rosszkor verifikálja az előrejelzést (pl. "30 fokot is vártak mára, de most - délben - még nincs 28-nál több, sem itt, sem Európában, nem is tudom, honnan jöhetne ilyen meleg") és amikor kéne, persze már hallgat. Vagy azzal, hogy elferdíti az előrejelzéseket, esetleg nem is előrejelzéseket, hanem kiragadott hozzászólásokat, bejegyzéseket alapul véve kreál egy valótlan képet, és azt hangoztatja. És akkor Bakonyvár esetében még külön említhetném az abszolút nem ide illő, de mégis állandó jelleggel visszatérő politikai/GW utalásokat, amivel szerintem itt sokan nem is találkoznak, mert az ilyeneket igyekszünk azonnal törölni.
És hogy mennyire vagyunk "kissé türelmetlenek"? Hát annyira, hogy már legalább 2 hónapja lobogtatjuk neki a jogmegvonást, reménykedve abban, hátha változik valami.
És még annyi, hogy ettől függetlenül valóban vannak értékes hozzászólásai is Bakonyvárnak, és főleg ezek miatt kár a többiért. És éppen ezért lehet még itt, hiszen ha nyilvánvalóan csak provokálna, akkor már rég ki lett volna téve.

Fiatalok vagytok és ezért kissé türelmetlenek az idősebekkel. Bakonyvár gyakran ironikus hangvételét nehezen akceptáljátok. Pedig vannak értékes meglátásai. Szerintem sokkal kártékonyabbak azok a hozzászólások, amik tényleg arról szóltak ma reggel, hogy júniusban már nem lesz csapadék. Pedig ilyenkor olyan magas a napállás, hogy még egy lepkefingtól is beindul a konvekció.
Bakonyvár ki lett pécézve, és sokan a szálkát keresik minden mondandójában. Időnként lehet, hogy jogtalanul kritizálja az előrejelzéseket. És akkor mi van? Nagyon érzékenyek a meteorológusok, sok szakmában általános az ennél sokkal durvább kritika. Ha valaki közszemlére teszi a munkáját (előrejelzés), akkor számoljon azzal, hogy lesz olyan is, akinek nem fog tetszeni. A kritikát viselni, a jogos kritikából pedig tanulni kell.
Semmiképpen ne zárjátok ki Bakonyvárt az oldalról, mert értékes tagja és színfoltja a közösségnek, nélküle kevesebb lenne a metnet!

"Mindig azzal orrolnak le, hogy nem olvasom át a hazai előrejelzési palettát"

Szerintem inkább a stílus miatt.

A következő "értetlenkedésed" lesz az utolsó 3 évig.

Met4ever: tedd vissza nyugodtan, ha még megvan, mert teljesen jogos volt.

Metnet elörejelzés ma délelött 10-kor:

"Pénteken délután a Dunántúlon a sok napsütés mellett általában csak kevés fátyol- és gomolyfelhő jelenik meg az égen, esetleg egy-egy záporral. Középen és keleten azonban többször megnövekszik a felhőzet, és egy összeáramlási vonal mentén elszórtan alakulhatnak ki záporok, esetleg egy-egy zivatar."


A fórum hozzászólások nem elörejelzések...

Akkor nem vagyok egyedül. Mindig azzal orrolnak le, hogy nem olvasom át a hazai előrejelzési palettát, akkor tudnám, hogy van olyan a 100 féléből, hogy ezt vagy azt előre jelezte. Nekem csak valami szárazság lesz a hó végéig dolog jött le az itteni fórumbejegyzésekből, nem a mai záporok, zivatarok, de biztosan nem voltunk elég figyelmesek.

Sokkal keményebb konvekció van, mint tegnap, amikorra várni lehetett, sőt K felé elég jó kis záporok vannak, meg úgy országos szinten is