Meteorológiai társalgó

Láttam, és egy nagy hülyeségnek gondolom.
Amióta a János - hegyi szélmérő üzemel, szinte minden hónapban ( van hogy több napon is ) dőlnek a napi szélrekordok a fővárosban.
Pedig nyilván való, hogy főleg a téli félévben ha pl. egy 90 km/h körüli János - hegyen mért napi Wgmax -al megdől egy korábbi mondjuk 85 km/h Budapest belvárosi vagy éppen Lőrinci rekord, akkor az a János- hegyen szinten biztosan 100 + km/h volt, és nem rekord.

Nekem úgy tűnik (nincsenek adataim) nem csak a csapadék tűnt el ,hanem a levegő is rendesen kiszáradt mostanában. Hiányos a pára a harmat is.

Link
Nem tudom sikerült -e a radarkivágat, az ominózus május 25-i felhőszakadásról,ami Kaposváron pusztított. Nem úgy néz ki, hogy egyutcás zivike volt. (OMSZ napijelentés ma is 2 mm-t ad erre a napra)

Mindez igaz, csakhogy a március 31-i esőzés nem zivatarfelhőből volt és Tanyakereszttől Baskóig születtek fals adatok,duplikációk, de senki nem vette a fáradtságot, hogy kiderítse mi volt az oka ? Vagy annak, hogy Kaposvárt elmosta a felhőszakadás és valóban csak 2 mm volt az automata városrészében ? Lehetséges, de ahhoz a radarképnek valami erre utalót kellett volna mutatni.

+1

Sajnos nem a mérők mérnek rosszul, vagy nem a mérők nem állnak közel a valósághoz, hanem a csapadék szinte csak és kizárólag zivatarokból áll, amik rendkívül foltszerűek, egyik faluban elvisz mindent a víz, mellette lévő faluban meg esik 2 mm.
A régi típusú, sima eső, amikor beborult nyugatról, eleredt az eső jég meg mindenféle atomháború nélkül, esett 12 mm, és egyenletesebben terített, ezek eltűntek.
Akkor is több esett itt délnyugaton, de nem úgy, hogy az egyik faluban 40 mm, másikban 2 mm.
Ráadásul ennek az "új" klímának a sajátossága, hogy ha rááll egy típusra, azt nyomja ész nélkül hetekig, hónapokig.
Amely hely ennek a kedvezményezettje, ott kedvezményezett huzamosabb ideig, ahol hátrányos, ott meg hátrányos addig, amíg az a lemez van fent.
És azon kell izgulni, hogy egy 2 falu méretű zivatar betaláljon, mert ha nem, akkor nuku csapadék.
Ezért ezek az országos térképet azért becsapósak, mert lehet, hogy a legcsapadékosabb mérőhely adata mellett 10 km-re van a legszárazabb.

Igen ezek az omsz autómaták nemtudom mit mérnek de közel se állnak a valósághoz bár az is igaz, hogy nagyon lokális jellegü a csapadék  a város keleti részén 100mm rel kevesebb az éves csapadék mint itt a nyugati részén!

Meg kiugró az egész ország adataihoz képest is. Írtam, hogy valamiért egyes automaták (mint ez a keresztes tanya) márc.31-én dupla csapadékot adtak be (egyeseknek, nekem nem) pl. 40 helyett 80 mm-t egy napra ! Már csak az a kérdés ez csak egyszeri eset-e, meg az is , mint amikor Kaposvár víz alá került az OMSZ automata meg 2 mm-t mért.

Sziasztok zalaegerszegen az éjszakai 41mm után a június már 181mm nél tart az éves pedig közeliti a 400mm. Valami rendkívüli módon betalán idén minden zivatar!