Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
De a gyümiknek dohányleveleknek pl nem tesz jót...meg még gomdolom nagyon sok mindennek a sűrű egy két centis jegek.
2003-ban egy hajszálnyival jobb lehetett a helyzet, mert január és február elegendő csapadékot adott hó formájában, országos szinten is.
Ez egyèrtelmű, mint az is hogy kiheveri, làttam nem egyszer szanaszèt cakkozott kukit, naprát, ebben vagyok, ès mindig kialakult!
A termésben nemcsak a szignifikáns méretű jég tud kárt okozni. Elég a 2-3 cm-es is, amit egy erősebb lokális/multis zivatar simán össze tud hozni...
Ès az èvi 5-10 szignifikáns eset ami, ha elosztom kis országunk tèrkèpèn, indokolttá teszi bármi fèle beavatkozás lehetősègèt?
A szèl sok esetben ès nem csak konvektív szezonban nagyobb pusztitást csinál, arra mit találunk ki?
A szèl sok esetben ès nem csak konvektív szezonban nagyobb pusztitást csinál, arra mit találunk ki?
"most is itt a lehetősèg, ordít a szèl, ès semmi"
És pont a szél miatt nincs, a divergencia nem a (konvektív) csapadék barátja. Link
Egyébként azért évente kb. 5-10 alkalommal vannak itthon is szignifikáns (5+ cm) körüli jegek, valamikor ennél gyakrabban is.
Továbbá lehet, hogy több mint 30 éve nem volt komoly aszály (bár ezt azért megkérdőjelezném, 2003 még 20 éve sem volt), de egy ilyen jelenségnek éppen néhány évtized a visszatérési ideje, szóval igazából "előbb-utóbb" úgyis jött volna. És bizony a közép- és újkorban is voltak a mostaninál sokkal pusztítóbb aszályok is az országban, pedig akkor még nem vagy csak részben voltak meg a folyólecsapolások. Ráadásul akkor a fejletlenebb mezőgazsasági technika miatt adott esetben a "teljes pusztulás" (növény+állat) is előfordult. Pl, Wikipédia: "A 19. század legnagyobb aszálya Magyarországon 1863-ban volt, mikor is az Alföld legnagyobb részében nemcsak hogy termés nem volt, hanem sok gazdasági állat, melyeket a Felvidékre, Erdélybe vagy a Dunántúlra nem tudtak az éhhalál elől elhajtani, elpusztult, sőt az emberek között is éhínség uralkodott. Sok évig tartott, míg az aszály által okozott veszteség ismét pótolhatóvá vált."
És külön felhívnám erre a figyelmet: "melyeket a Felvidékre, Erdélybe vagy a Dunántúlra nem tudtak az éhhalál elől elhajtani" Tehát még akkor is voltak olyan helyek, ahol jobb volt a helyzet. Egyszerűen az Alföld klímája ilyen, időnként sajnos benne van a pakliban a nagyon súlyos, pusztító aszály, ezt el kell fogadni. És hát bizony könnyen lehet, hogy az éghajlatváltozás miatt ez még gyakoribbá is válik, bár ezzel én azért még óvatos lennék.
És pont a szél miatt nincs, a divergencia nem a (konvektív) csapadék barátja. Link
Egyébként azért évente kb. 5-10 alkalommal vannak itthon is szignifikáns (5+ cm) körüli jegek, valamikor ennél gyakrabban is.
Továbbá lehet, hogy több mint 30 éve nem volt komoly aszály (bár ezt azért megkérdőjelezném, 2003 még 20 éve sem volt), de egy ilyen jelenségnek éppen néhány évtized a visszatérési ideje, szóval igazából "előbb-utóbb" úgyis jött volna. És bizony a közép- és újkorban is voltak a mostaninál sokkal pusztítóbb aszályok is az országban, pedig akkor még nem vagy csak részben voltak meg a folyólecsapolások. Ráadásul akkor a fejletlenebb mezőgazsasági technika miatt adott esetben a "teljes pusztulás" (növény+állat) is előfordult. Pl, Wikipédia: "A 19. század legnagyobb aszálya Magyarországon 1863-ban volt, mikor is az Alföld legnagyobb részében nemcsak hogy termés nem volt, hanem sok gazdasági állat, melyeket a Felvidékre, Erdélybe vagy a Dunántúlra nem tudtak az éhhalál elől elhajtani, elpusztult, sőt az emberek között is éhínség uralkodott. Sok évig tartott, míg az aszály által okozott veszteség ismét pótolhatóvá vált."
És külön felhívnám erre a figyelmet: "melyeket a Felvidékre, Erdélybe vagy a Dunántúlra nem tudtak az éhhalál elől elhajtani" Tehát még akkor is voltak olyan helyek, ahol jobb volt a helyzet. Egyszerűen az Alföld klímája ilyen, időnként sajnos benne van a pakliban a nagyon súlyos, pusztító aszály, ezt el kell fogadni. És hát bizony könnyen lehet, hogy az éghajlatváltozás miatt ez még gyakoribbá is válik, bár ezzel én azért még óvatos lennék.
Bécsben nincs Jéger, oszt mégis luphasz sincs 
A józan paraszti ész aszongya, hogy... á, mindegy...
A józan paraszti ész aszongya, hogy... á, mindegy...
Ott a net előtted nyitva,ha nem emlékeznek akkor keres vissza pár aszályos évet nekik az elmúlt 50 évből.
Egyébként a mostani nagy kurva hisztit gondolom az okozza, hogy egekbe a gabona kukorica ára aztán jó lenne kaszálni ami èrthető is,de valamire fogni kell Illetve most kell egy bűnbakk.
Ha egy átlagos év lenne mindenféle szarság nélkül akkor simán menne az aszàlykár sírás nélkül.
Értem én hogy nagy szarság van sőt, én örülnék a legjobban ha országos szinten bő termés lenne mindenből,mert ha jó termés akkor az embereknek van pénzük,van mit elkölteni.
Egyébként nem csak nálunk van aszály,pont ott is ahonnan jönnie kéne a kiadós esőknek,olaszba is.
Egyébként a mostani nagy kurva hisztit gondolom az okozza, hogy egekbe a gabona kukorica ára aztán jó lenne kaszálni ami èrthető is,de valamire fogni kell Illetve most kell egy bűnbakk.
Ha egy átlagos év lenne mindenféle szarság nélkül akkor simán menne az aszàlykár sírás nélkül.
Értem én hogy nagy szarság van sőt, én örülnék a legjobban ha országos szinten bő termés lenne mindenből,mert ha jó termés akkor az embereknek van pénzük,van mit elkölteni.
Egyébként nem csak nálunk van aszály,pont ott is ahonnan jönnie kéne a kiadós esőknek,olaszba is.
Igen valóban nem használtak mivel én is azt mondom hogy ez a rendszer csak úgy mond mezei zivataroknál használ, nyilván a nagyobb szupercelláknál, zivatarrendszereknél vagy olyan zivataroknál amik nagy energiát hordoznak valóban az sem fog segíteni ha "kismacskát" lövünk az égbe
Okè! Rosszul fogalmaztam, közvetlen környezetem ès annak tág körère gondoltam, elnèzèst! De ott a környezetèben működtek ezek a "dolgok"? Ezek szerint nem... ès ezt nem èrtem, ha az időjárási tènyezők adottak, lőhetünk kismacskákat is az ègbe, az úgyis kiadja magát!
Tudom mindenre megvan a kontra, meg szar időszak stb... de ez kezd sok lenni, ès úgy gondolom ez már csak ehhez a tendenciához fog hajlani!
Tudom mindenre megvan a kontra, meg szar időszak stb... de ez kezd sok lenni, ès úgy gondolom ez már csak ehhez a tendenciához fog hajlani!
Ez nem igaz hogy nálunk csekély a nagy jég száma.. Egy évben akár 100-200 olyan vihar is lehet Magyarországon amely potenciálisan nagy jéggel járhat! Itt van egy példa: Tavaly Júli 09.-én Tatán 5-7cm-es szignifikáns nagy jegek estek egy szupercellából. Ugyan ezen a napon Sellyén szintén szignifikáns jegek hullottak, ezután Budán is egy szupercellából 2-4cm-es jegek estek, és ez egy nap csak 3 ilyen eset! Szóval akkora jégverés mint Olaszországban volt, ugyan úgy elfordulhat és már többször előfordult is itt Magyarországon!
Èn èrtem, meg minden ezt az egèszet, de mi a f***tol szakad össze itt minden körülöttünk? most is itt a lehetősèg, ordít a szèl, ès semmi!
OFF: azèrt mert az emberek nem kèszültek fel a változásra, nem kell hibáztatni őket, règen nem nyúltunk bele az időjárásba"sok idèzőjel" , mègis minden megvolt! Szemèly szerint úgy gondolom, az igazán nagy jeges, pusztitó viharok elèg csekèly számban vannak jelen, de előfordulhatnak! Semmi èrtelmèt nem látom ezeknek a jègelhárító dolgoknak a hasznàlatát, azon kívül, hogy ez valakinek rohadt nagy lóvè, mint minden ebben a kib**zott világban!
Kèrdem èn, ugye komoly cuccnál esèlytelen, szelíd sz**nál minek? Azèrt mert pár gyümölcsös, stb... nagygazda ettől várja a csodát?
Olaszoknál durva jègverès volt most is, azt megèrtem, de amíg itt nincs minek? Mit előzünk meg, magunkat?
Legyen aszály, okè, de ez most nagyon korai volt, több mint 30 ève gazdálkodó, sőt lehet több is... emberekkel vagyok kapcsolatban, de ilyenre nem emlèkeznek!
Ès a józan paraszti èsz azt diktálja, hogy belemocskolunk valamibe amibe nem kellene, se rövid, sem hosszú távon!
Ezèrt van az hogy mindenki lenèzi most a kis embert, mert hülyesèget dumál! Holott nem, csak règen elfogadták, hogy ez van, de most belepiszkálunk!
OFF: azèrt mert az emberek nem kèszültek fel a változásra, nem kell hibáztatni őket, règen nem nyúltunk bele az időjárásba"sok idèzőjel" , mègis minden megvolt! Szemèly szerint úgy gondolom, az igazán nagy jeges, pusztitó viharok elèg csekèly számban vannak jelen, de előfordulhatnak! Semmi èrtelmèt nem látom ezeknek a jègelhárító dolgoknak a hasznàlatát, azon kívül, hogy ez valakinek rohadt nagy lóvè, mint minden ebben a kib**zott világban!
Kèrdem èn, ugye komoly cuccnál esèlytelen, szelíd sz**nál minek? Azèrt mert pár gyümölcsös, stb... nagygazda ettől várja a csodát?
Olaszoknál durva jègverès volt most is, azt megèrtem, de amíg itt nincs minek? Mit előzünk meg, magunkat?
Legyen aszály, okè, de ez most nagyon korai volt, több mint 30 ève gazdálkodó, sőt lehet több is... emberekkel vagyok kapcsolatban, de ilyenre nem emlèkeznek!
Ès a józan paraszti èsz azt diktálja, hogy belemocskolunk valamibe amibe nem kellene, se rövid, sem hosszú távon!
Ezèrt van az hogy mindenki lenèzi most a kis embert, mert hülyesèget dumál! Holott nem, csak règen elfogadták, hogy ez van, de most belepiszkálunk!