Meteorológiai társalgó

Nem vagyok zseni, de:
1. Ipari forradalom előttre 350-380 ppm CO2-t mondott. Direkt nem néztem utána, de én ~270 ppm-re emléxem.
2. Pohár víz jéggel és az északi sarki jég olvadásában szerinte csak a léptékben van különbség. Szerintem nem (óceáni áramlatok, sóháztartás, sötét-világos, szelek, stb)
70 fokos Indiát ne írj, ő is 62 fokot mondott.

Rudolfkirálynak:
A 2. link összefoglalásából, azért ez nem hangzik túl jól sajnos, bár igen, megemlítik, hogy terheli némi bizonytalanság:
Observations and recently suggested fingerprints of AMOC variability indicate a gradual weakening during the last decades, but estimates of the critical transition point remain uncertain. Here, a robust and general early-warning indicator for forthcoming critical transitions is introduced. Significant early-warning signals are found in eight independent AMOC indices, based on observational sea-surface temperature and salinity data from across the Atlantic Ocean basin. These results reveal spatially consistent empirical evidence that, in the course of the last century, the AMOC may have evolved from relatively stable conditions to a point close to a critical transition.

Én először 2x sebességgel majd 1x sebességgel is és én nem leltem benne hibát.... még a papírhajtogatósnak is utánaszámoltam és az is pontos, a tavaszi 60-70 fokos India is igaz (műholdas talajfelszíni hő volt). Valami zseni kereshetne benne hibát, mert ez így elég lehangoló.

Itt egy hosszú leírás róla, ami arra minimum jó, hogy megértse az ember, semmi sem olyan egyszerű ezen a világon  Link Van gyengülése az AMOC-nak, de jó 200 év becsült távlatából és a következmények se biztosak. Ez az egyébként egyáltalán nem publikáció színvonalú hosszú-hosszú kicsit szakmaibb cikk is csak egy kis betekintést enged egy bonyolult, sok-tényezős rendszer működésébe. Persze lehetne publikált cikket is olvasgatni: Link De egyik sem könnyű olvasmány, ahogy könnyű válasz sincs nagyon egyszerű kérdésekre sem  És ezt mi azért már érezzük, amikor a szomszéd idegesen kérdezi, hogy "most akkor lesz holnapután eső, vagy nem?!".

Nekem ez tetszik. Összeomláskutató, remélem jól megfizetik. Majd hétvégén megmondja, miért is omlottam össze. Ez a golfos dolog meg már nagyon régi történet a +- visszacsatolások miatt.

"Összeomláskutató"?  nem, nem fogok belenézni a videóba 
----------
A Golfhoz: hozza persze a meleget, de ki tudja, hogy a leírt várható/várt változások milyen hatással lesznek. Több víz, több párolgás, erősebb üvegházhatás, lehet, hogy az egész kompenzálja a leállás okozta hűtőhatást
----------
DNy felé indul a mocorgás, de még nem túl vérmes a dolog.
Viszont az éjszakára szóló előre tetszik nagyon: "időnként intenzív csapadék" 

Eddig arról volt szó, hogy a Golf hozza nekünk a meleg egy részét egészen Murmanszkig és ha lelassul, akkor nyilván kevesebbet fog szállítani. Mindenesetre most megnéztem és Bp, kb ugyanazon szélességi fokon van, mint a Nagy tavak legészakibb képviselőjének "közepes szélessége". Persze ott nincs Kárpátok, Alpok, stb-stb.
Amiért ilyen "jó" kedvem van az az, hogy tegnap meghallgattam "ifj. Kulka - összeomláskutató" előadását a világvégéről Link
Igazából a 2/3-nál abbahagytam, annyi bőven elég volt a mostani hírek mellé

A friss kutatási eredmények összefoglalása azt mutatja, hogy az utóbbi 20 évben gyakorlatilag nem volt változás, eltekintve a normális ingadozástól. Ha lesz is egyszer tényleges lassulás, az a tengerszint emelkedését, sok csapadék szokatlan eloszlású kialakulását, a flóra és fauna megváltozását okozhatja... hogy aztán ebből lehet-e jégkorszak  
De Nano is jól összefoglalta 

Kapsz egy MetNet-es emléktáblát, esküszöm 

Véres a torka, de megy az még rendesen

Vagy ha kitörne a Yellowstone. 

És ha belassul a Golf?
Mostanában erről alig van szó, régen minden ezzel volt "tele".
A jég meg csak olvad Link

Elmegyek oda túrázni, biztos rámomlik a fél hegy lávája.

Nem mostanában
Persze ha szimulálnánk a Pinatubo kitörését...

Kis jégkorszak mikor jön?  Mindenféle Dalton, Maunder meg Spörer-minimumokkal.

Ez nem más, mint az emberi beképzeltség.
Minden a mi időnkben történik, ilyan durva még soha sem volt, ez mindent felülmul, stb.
Holott ha jobban belegondolunk, egy átlagosan 75 év körüli emberi átlag életkor nagyon kevés, és a hazánkban kb. 150 éves, világszerte kb. 200, néhol 250 éves mérési adatsor is nagyon kevés a történelmünkre visszatekintve.
Ebben a században az eddig eltelt 21 év közül talán az idei a legdurvább és legkiterjedtebb területű aszály hazánkban, de a múltban ( és itt nem feltétlenül több ezer, százezer, millió évekre gondolok, hanem elég csak visszamenni kb. 300-500 évet ) biztosan előfordultak az ideinél is komolyabb, és még nagyobb területre kiterjedő, és hosszabb időintervallumu aszályos helyzetek hazánkban.
Elég elővenni néhány krónikát, mikor arról írnak, hogy éhínség pusztított, állatok nagy része pusztult el, évekig ki voltak száradva folyók, patakok, csermelyek, kiszáradt a Fertő - tó, Velencei - tó, sőt még a magyar- horvát határon a Dráva is kiszáradt majdnem, stb.
Aztán a természet mindig helyre jött, és sok növény próbál alkalmazkodni. Biztosan ezúttal is így lesz.

Sziasztok! Sajnos itt Dunaújban szeptember végi állapotok alajultak ki.  Nyírfák az egész városban elszáradtak,  a platánok megkezdték a lombhullatást, a talajon vastag száraz levelek vastag szőnyege alakult ki. A fű az egész városban szénává száradt.  A bokrok cserjék lógó levéllel küzdenek a túlélésért,  a bokrok húsz százaléka elpusztult. A nyárfasor a dunaparton több mint felerészt elszáradtak kb.  3 km hosszan. A gesztenyék java elhullajtotta a levelét. Ami a legdurvábbhogy a duna menti ártéri erdők kb 20%-a sárga vagy már nincs rajta levél. Bár ezeket valószínűleg a 38fok nyírta ki. Természeti kataszteófa kezd kialakulni itt, az öregek sem emlékeznek ilyesmire, pedig a feleségem nagyapja most ünnepelte a 101.  születésnapját! Tragédia van itt!