Meteorológiai esélylatolgatások
Köszi a helyesbítést 
bár ezek szerint több verzió is forgalomban van. Az én információm a tiroli meteorológiai intézet egy munkatársától származik; lehet, hogy õk maguk máshogy futattják. Lényeg, hogy a Te hozzászólásodból is kiolvasható a csökkenõ felbontás és az ezzel járó növekvõ bizonytalanság
bár ezek szerint több verzió is forgalomban van. Az én információm a tiroli meteorológiai intézet egy munkatársától származik; lehet, hogy õk maguk máshogy futattják. Lényeg, hogy a Te hozzászólásodból is kiolvasható a csökkenõ felbontás és az ezzel járó növekvõ bizonytalanság 
Helyesbíteni szeretnék. Az operatív - fáklyán vastag zöld - az egyetlen, amely T382L64 fut, vagyis nagy a felbontása. Utána 168 órát követõen T126L64, vagy kisebben fut ha jól tudom (1 illetve 2,5 fokos felbontásnak felel meg). Az ensemble tagok már 0. órától a durvább felbontáson futnak, ahogy a ctrl is, ami nem más mint az operatív csonkítása a durvább bontásra. Korábban is volt szó, hogy az operatív futás 3-7 napon túl nem "jobb", mint az ensemle-k. A NAO index elõrejelzésénél az MRF 12 ensemblejét veszik alapul, vagyis nem az összes GFS fáklyán megjelenõ ensemble-t, ezért lehet eltérés. Megyek vissza tanulni
Link
Link
Nem kérdés volt, hanem kijelentés. A "286 óránál" mutatott helyzetek értelmezhetõségére illetve a modell kvalitásaira próbaltam kicsit rámutatni, mivel még mindig sokan készpénznek veszik.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40
Szabályzat