Információk az előrejelzési versenyhez

Gépen valamiért rosszallodik a MetNet. Lefagy totálisan, más oldalt behoz. Most is telefonról írok.

Dávid hamarabb válaszolt. Ha derültnek tekintjük az égbolt többi részét ez egy 3 oktát tesz ki az összes 8 oktányi részbõl. Számtalanszor látogatott meg Dávid a szombathelyi fõállomáson és eltérés nélkül ugyanazt láttuk. Miért is lenne most másképpen?

Met4ever: Megtiltva nincs semmi. Tehát ha nem biztos a dolgában pl most Paks akkor nyugodtan megnézhette volna a mûholdképet. Bár, állítom annyival el lett intézve az észlelés, hogy látszódtak a csillagok tehát derült. Csak az apró kérdést nem tette fel magának, hogy: Tisztán látszanak azok a csillagok? Ha nem akkor fátyolfelhõre utaló jel van. De ha szennyezettebb a légkör akkor is éppen lehetnek homályosak. Ilyen esetben jól jön a mûholdkép.

Pont beszélgettem a "mesterrel" Szombathelyen és õ azt mondta,hogy az az igazi észlelés, amikor nem ránézel a radarképre és beadod, hogy zápor. Mert Ns rétegbe van beágyazba a Cb hanem figyeled az apró részleteket. Ebben is totálisan egyetértek vele.

Egyébként én mûholdat nem szoktam nézni. Modellek alapján belövöm az idõjárási helyzetet. És akkor utána figyelem az apró részleteket a sötét égen, így nem kell mûhold és nem teszed rá a voksod. Kicsit kihívásnak tûnik, egyben izgalom.

Bár, ezek szerint van akinek nem az.

Az elõbb még egy másik kép volt fent
A mostanira 6 okta körüli felhõzetet adnék, ha az egész ég ilyen lenne. (Min. 5 okta, max 7)

Ez nálam minimum 3 okta, ha mondjuk az égbolt többi része derült. Viszont ha az égbolt másik fele mondjuk teljesen borult, akkor maximum 6 okta lenne az összfelhõzet. Ha a képet tekintem a teljes égboltnak, akkor olyan 4 oktát adnék rá. Egy másik OMSZ észlelõ.

Bár az égbolt egy szelete, ez 50%-os fedettség + a pici Ac.-kel. = 4 okta közepesen felhõs.

Pár éve Szegeden volt verseny, du.14 óra, hasonló helyzet. Tóth Tamás körülnézve még létrán is, (horizont szinten) erõsen felhõst adott le. Amúgy szûrt napsütés égetett minket 28 fok körül. Tehát a lényeg az össz felhõzet mennyisége, hiába süt át rajta a nap, vagy a hold. Felhõtlen, derült égnél egészen kék, mélykék színûnek kell lenni az égboltnak. Ha már fehéres-kék, az már alacsony szintû pára, vagy magas szintû fátyol felhõ, ami lehet akár 7-8 oktás is.

Én úgy tudom, hogy figyelembe lehet venni. Éjszaka kifejezetten hasznos is lehet még a gyakorlott szemûeknek is.

Ennek a képnek ti hány %-án láttok cirrust? Link
Kiváncsi vagyok, hányféle változat lesz. Zsombok Imi véleménye, mint OMSZ észlelõ, különösen érdekel.

Észleléskor használható vagy akár egyenesen ajánlott egyébb mérések (pl. mûholdas, radaros, stb) használata is az esetleges hibák csökkentésére?

Pl. ha valaki éjjel nem lát cirrust vagy nem biztos benne, hogy cirrus van, de a mûholdkép alapján egyértelmûen az van, akkor figyelembe veheti-e a mûholdképet is?

Az összes állomás észlelõit évente levizsgáztatnám, fõleg ilyen fátyolfelhõs helyzetben. Vagyunk még elegen vizsgázott észlelõk, szóval nem lenne ember hiány az állomásokon.

Egy kis szolgálati közlemény. Ha minden igaz a hónap közepétõl hétvégente én leszek az egri állomáson az ügyeletes észlelõ. Ha én vagyok nyugodtan lehet akár 3 UTC-s fordulót is hirdetni ugyanis azért én meg tudom sötéteséskor is különböztetni a derült és a fátyolfelhõs eget. A másik kollegina aki távozott neki nem igazán ment. A másik észlelõrõl akit hekyttesítek nem sokat tudok, hogy teljesít egy ilyen fátyolfelhõs helyzetben.

Ezt minden észlelõnk illene tudni. Tudom, a kollégáim ellen beszélek, de alapos tisztítást végeznék a hálózatban. Fõleg az ilyen hatalmas hibák miatt.

Amúgy Pakson tuti erõsen felhõs volt.

13.8°C biztos, hogy volt, 13 fok nem szerepelt a tízpercesek között.
05 UTC: 15.0°C, közepesen felhõs, gyenge északias szél.
Az éj második felében többször volt szélcsend derült égbolt mellett, ez meg is látszik a minimumon.