Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Szerintem egyébként azért is az óra 40-es adatoknak kéne játszania, mert máskülönben maga a SZINOPTIKA (sin opsis = együtt látás) elve sérülne. Magyarul egyszerre a többi állomással. A meteorológiai térképre is ezek az adatok mennek fel. Amiben ugye benne vannak a repterek is.
Nekem valami hasonló rémlik régebbrõl.
Szerintem egyértelmû, hogy a synopot vesszük alapul a pontozásban. Erõsen változó széliránynál elõfordulhat, hogy a 10 perces átlag 5 perc múlva már más, mint most.
A Metarban benne is volt az erõs változékonyság is: 280V030, azaz 280 és 30° között változott, átlagra akkor épp 330°-ra jött ki.
5 perccel korábban pedig 340°-ra (synop). Határhelyzet, de a synop szokott eddig számítani, nem hiszem, hogy CSAK metar alapján pontoztunk volna, hisz abból sok minden hiányzik.
Szerintem egyértelmû, hogy a synopot vesszük alapul a pontozásban. Erõsen változó széliránynál elõfordulhat, hogy a 10 perces átlag 5 perc múlva már más, mint most.
A Metarban benne is volt az erõs változékonyság is: 280V030, azaz 280 és 30° között változott, átlagra akkor épp 330°-ra jött ki.
5 perccel korábban pedig 340°-ra (synop). Határhelyzet, de a synop szokott eddig számítani, nem hiszem, hogy CSAK metar alapján pontoztunk volna, hisz abból sok minden hiányzik.