Információk az előrejelzési versenyhez

A jelenidőre reagálva. Ha van köd is, miért ne adhatnánk meg azt is. Sokszor szemetelt az eső ködben, az nem volt fair a ködösöknek.

A csapadékmennyiségre való tippelést azért nem támogatom, mert túl nagy változtatás, illetve annak pontozása újabb vita tárgyát képezné. Nincs csapadék esetén külön pontozzuk magát az egzisztencia ("nem lesz") eltalálását, és még hozzá külön a 0,0-0,1 mm-t tippelőket? Vagy az egzisztencia helyére kerülne a mm-es tippelés?
Alapvetően az ötlet tetszik, csak félő, hogy az egyre bonyolultabb szabályok elriasztanák az egyébként is csökkenő "tömeg" laikusabb részét. Vagy ennek már mindegy? Jó lenne népszerűsíteni a versenyt, hiszen minél többen vagyunk, annál jobb. Ellenben ha egyre bonyolultabbak a szabályok, egyre részletesebben kell tippelni, az biztos, hogy a mezei felhasználókat inkább taszítja, mint vonzza. Azt kell eldönteni, hogy cél-e, hogy többen legyünk, vagy inkább legyen egy még szakmaibb verseny (hasonlóan az ELTE-s versenyhez), viszont azzal vállaljuk, hogy inkább csak kevesebben leszünk, mint többen.

A hőmérsékleti büntetőpontra szerintem semmi szükség, elég büntetés az, hogy 0 pontot kap az illető. Illetve az teljesen szubjektív megítélés, hogy egy 15 fokos mért értékhez tippelt 18 fok mivel/mennyivel jobb tipp, mint egy 20 vagy 10 fok mondjuk. Ugyanúgy téves tipp egyik, mint a másik, csak a mértékében van különbség.
Akkor már inkább fölpontoznám a hőmérsékleteket, a telitalálat lenne 5 pont, és onnan csökkenne 1-1 pontokat fokonként.
De alapvetően én ehhez nem/sem nyúlnék.

Amit támogatok: köd és csapadék jelenidők esetén a köd jelenidőt tippelők is kapjanak pontot a tippjükre. Mivel a záporos/halmazállapotos tévesztés esetén 3 pont jár az 5 helyett, a ködöt tippelőknek 2 pontot adnék, így még egy záporos/halmazállapotos tévesztés mindig többet ér, mint a ködös tipp, de a ködösök sem nulláznak.

Az elmúlt jelenidő pontozása is szerintem jó ötlet, a mikéntjén lehet gondolkozni, de elmúlt jelenidőre 1 pontnál többet aligha lenne érdemes adni. Viszont ilyenkor hogy számítana a záporos vagy halmazállapot tévesztés? Csak az kapna 1 pontot elmúlt jelenidőre, aki pontos jelenidőt téveszt? Tehát ha valaki záporesőt tippel, de az elmúlt jelenidő sima eső, akkor 0 pont?

Ja és ne feledjük, a fejlesztői kapacitás erős kérdés bármilyen módosítás esetén!

Kár a levonogatást firtatni, rosszat ad a jelentkező versenyzők körében. Lehet elnézés, vagy direkt nonszensz tippsor is, előfordulhat a mai világban.

A csapadék intenzitásra adott értékek szerintem elfogadhatók,de lehetne  ebben mint a szélnél lehetne kategóriák.
A finomításra pedig új  pontozás lenne. 1-3 ig. 0,1-1,0-5,0 felett. 1-2-3 pont.
A hőmérsékletet pedig hagyjuk úgy ahogy van. Synop értékek a mérvadók. Páran úgyis elnézik a min-max értéket, ezért kár még mínusz pontot levonni.
Én még egy , a jelenidőben szeretnék módosítani, az a 0- 2 és 5 pont . Ha az észlelés előtt ( óra 40 perc) volt esemény 1 óra előtte, vagy utána, eső-köd-havazás pld. akkor kaphatnánk egy átlagos 1-3 pontot , persze a tippelt formula szerint.
 

Egyetértek, bár én a 6 fok tévedés után minden fokra már -1 büntetőpontot javasolok, vagy akár már 4-5 fok tévedésnél elkezdhetnénk a levonogatást.

A jelenidőnél is a köd, csapadék überelést ki lehetne venni.

Holtszezon van. Mi a véleményetek egy szezonnyi tapasztalattal a hátatok mögött az oktás pontozásról? Nekem tetszett, szerintem maradhat így.

Ha további (reális) változtatási javaslatotok van, akkor legyetek szíves mostanság jelezni, hogy legyen idő megvitatni, lássuk a fejlesztői igényét, stb...