Meteorológiai esélylatolgatások

Nagyrészt egyetértek. A probléma szerintem is ott van, hogy napra pontosan lebontani felesleges: heteket is csúszkálnak a makrováltások, és nem 30 napon, hanem 16 napon belül is 4-5 nap lehet az eltérés. Tegyük fel, hogy ezzel nincs gond. Viszont akkor mire alapozzuk az elõrejelzést? A több napos csúszást rengeteg egyéb tényezõ követi (még az is lehet, hogy nem késik, hanem el is marad), ebbõl pedig olyan hibás eredményeket kaphatunk, ami irreálissá teszi az elõrejelzést. A cseh módszer tetszik, ezzel szerintem is érdemes próbálkozni. Nem véletlenül teszik ezt a milliárdos szuperszámítógépek és fejlesztõik is. Itt a MetNet-en tiltani kéne a GFS 240+ -t is
A cseh módszer viszont a laikusok számára (így akik rá-rápillantanak az idõképre, sokan vannak!) nem alkalmazható. Õk nem akarnak szöveget olvasni, megérteni, mi az a helyenként, meg várhatóan meg 60%-os bizonyossággal. Erre anyum jó példa: Mutatja nekem az OzoneMicsodás oldalon a 15 napos grafikont (ilyen oszlopok talán?), hogy odanézz jön vissza a hideg, mínusz tizenegy, tizenegy! Két kattintással mutatom neki a fáklyát, mondom, hogy ez a magasabb légrétegek hõmérséklete, látszik a szórás, tegnap még itt meg itt futott az átlag, betörhet a hideg, de egyelõre az ECM is tartja a mínusz egynéhányas T850-et, stb. Úgy tûnik, érti, de este a telefonba már azt mondja, hogy "nem megyünk Tihanyba a hétvégén, mert az idõjárás a neten azt mondta, mínusz tizenegy fok is lehet!". Itthon így aztán én is leragadtam a "bizony, hideg lesz!" "esni fog a hó" "lesz napsütés is" kifejezéseknél, kár logikusabban/pontosabban mondani...
Ennek fényében jó fejlesztés csak ez a 30 napos elõrejelzés, szerintem magában a meteorológiában, mint tudományban, nem elõrelépés.

Link
Azon gondolkodom, lehet-el alapja, vagy egy újabb "naptárral" állunk szemben. A statisztikai megfontolásokat valamilyen okból én alapból nagyon nem szeretem (na persze, 3 éven át június 9-én vihar volt, most akkor most is lesz? Nem nagyobb a valószínûsége...). De napi bontásban ilyet csinálni még talán felelõtlenség is. Elvégre a GFS 180+ is csak bizonyos makrohelyzetekben jár közelebb a valósághoz, de 384 órára? Napi bontás? Továbbá, ha ez a kiinduló adatsoruk a következõ két hétre, akkor úgy kéne lengeniük, mint a GFS-nek, ami nem piskóta.
Ha még a népi regulákat is leprogramozták, akkor nekem már nincs egyéb mondanivalóm.
Cserébe valaki tudna egy szezonális elõrét linkelni? A régi linkek már nem jók.