Meteorológiai esélylatolgatások

Miért ragaszkodnak az NSIDC "világ vezetõi tudósainak" csoportjába tartozó szakemberei az extent-típusú adatsorhoz?

Nos, az "extent" ( jég >15% )valószínûsíthetõen sokkal erõteljesebben reagál a pozitív és negatív kilengésekre egyaránt. Egy csökkenõ tendenciát könnyedén felnagyíthat, ha a Jeges-tenger medencéjén kívül található, ritkás jéggel borított területeken ritkább vendéggé válnak a jégtáblák. Ekkor az NSIDC által kirakatba tett adatsor 0.2km2 területû vékony jég eltûnését 1km2 jég semmivé válásaként kezeli.

Korántsem véletlen, hogy az "extent" idõsor legalább másfélszer akkora jégolvadást mutat az elmúlt 30 évre nézve, mint a valós területalapú adatsor.

Természetesen az extent-szemléletmód egy esetleges jövõbeli kiterjedés növekedést is eltúlozhat. Amennyiben a következõ években a 2007 óta tartó regenerálódási folyamat folyatódik, akkor az NSIDC rövidesen "sea ice extent" helyett a "sea ice area" mutatóra esküszik majd

Jégadatsorok terén nekem ez a személyes "kedvencem", egy másik intézetnek sikerült megalkotnia a fordított hokiütõ grafikont (amelyet hasonlóképpen ijesztõvé terveztek): Link 1960-ig bizonyára egy tapottat sem változott a jégtakaró kiterjedése, a hõmérsékleti adatok ismeretében ez kivételesen hiteles megállapítás... Link

Szép tempósan csökken az északi sarki jég: Link Már a 2007-es szint alatt vagyunk!!! Pedig idén jóval nagyobb volt a jégborítottság maximuma (és ez szokatlanul késõn állt be)...