Meteorológiai esélylatolgatások

Én is köztük voltam, dehát azért is vagyunk itt, hogy tanuljon az ember. A hosszútávút mindig végigolvasom, mert igen sokat tanulhat belõle az ember. Én amit látok az az, hogy jelentõs csapadék 7.-ig biztos nem várható, és az átlagtól melegebb hõmérséklet lehet. Na most, hogy utána mi lesz az jó kérdés, ugyanis már a mostani futás jócskán eltér a 06-os futástól. Ha az ECMWF-et nézem, az meg nem is számol azzal a kis hidegöblítéssel 7.-e után mint a GFS.

Ok, elhiszem! Sõt, jó eséllyel én is voltam ilyen, talán nem is olyan régen. A fene tudja, hogy öregedés, vagy sem, de megígérhetem, hogy teljesen mindegy, milyen jellegû idõt is fog vízionálni valaki több hónapra elõre, ugyanolyan kétséggel fogom fogadni
Van, aki eleve annyira óvatos ilyenkor, hogy erre nincs is szükség - nekem sem kell neveket mondani, mert tudjuk, kik õk, és általában tõlük várjuk a legnagyobb örömmel ezeket amúgy is

Azért kezdtem amúgy fõleg vitázni veled most, mert számomra itt kint nagyon feltûnõ ez a fura imbolygó zonális-blockingos "harc", korábban sosem volt ez így. Úgyhogy mindenképpen érdekes, változatos idõre számítok a közeljövõben is. Hogy itt ez hogy néz majd ki, azt azért könnyebb kitalálni: a Kárpát-medencében sokkal több a kérdõjel és a változó. Szóval tényleg érdekes lesz

Képzeld el, hogy már sokszor volt szó róla. Neveket nem mondok, de megannyi fórumtársunk következtetett már a télre vonatkozóan a mostani hideg és csapadékos idõszakból kifolyólag. Nem csak mi, hanem megannyi szenzációhajhász média is meglovagolta már a témát, így születtek az "1000 éve nem látott hideg tél lesz" cikkek is.
Én tudom, hogy nem a latolgatásom ellen beszélsz, hiszen az csak egy vélemény, egy forgatókönyv a jövõre vonatkozóan.
Nyilván órákon belül jön rá még egy csomó hozzászólás, hogy sokat kéne még tanulnom, meg hogy hülyeséget beszélek stb-stb., ahogy ez lenni szokott.

Én szeretek hosszútávon elõrejelezni, azt hiszem nem bántok vele senkit. Más is megteszi, mert az embereket érdekli a téma.
Ráadásul a fórum témája is ez...

"Magyarán szólva attól még, hogy az idei év hidegebb és csapadékosabb az átlagnál... az nem azt jelenti, hogy a jövõben is ez a tendencia fog folytatódni"

Ez teljesen új, errõl ki beszélt? Mindössze annyit akartam ismét kihangsúlyozni, hogy a makrocirkuláció teljesen más az utóbbi 1-másfél évben, mint elõtte évekig volt (tartós blocking vs zonalitás elõtte, most meg folyamatos változásaik). Az, hogy ez otthon hogy csapódott le, sokszor esetleges. Az árvizek csak tünet, a hidegebb átlagról meg nem is tudtam )
Vagy azt gondolod, hogy én most meggyõzni akarok bárkit is, hogy nem az lesz, amit pl. Te mondasz?
Szó sincs róla, pont arra akartam felhívni a figyelmed, hogy szerintem egyáltalán nem érdemes ennyire elõre bármit is ilyen konkrétan megtippelni. Ennek semmi köze annak, hogy ki milyen "fan" - az elemezgetés nem kívánságmûsor amúgy sem, ugye? Ha valaki viszont November elsején Januárig tartó, komolynak gondolt elemzéseket végez, azt bizony nagyon nehéz NEM kívánságmûsorként értelmezni, legyen bár az illetõ maga Bastardi, sõt Dávid Mihály akár
Mégegyszer tehát: lehet kisebb most a hidegmag, de ettõl még simán lehet egy kõkemény fagyos December, és utána végig +10 fokos további tél. Pontosan az elsõ bekezdésed miatt, és valóban, tényleg mintha saját magad gyõzködnéd vele

Még egy érdekes link: Link ez bizony megint enged semmiféle zonalitásra következtetni... és természetesen ez se készpénz (sõt), mivel bõven 200 óra feletti!)

Te pedig azt a nem elhanyagolható dolgot fejeltetted el mérlegelni, hogy az idõjárás folyamatosan változik. Ugyanis mindenre igaz, hogy akármennyire is bíztatóak vagy szörnyûek a kiinduló adatok, attól még elsülhet a dolog ellenkezõleg is a várttól. Tudom, hogy ezt a mondatot most úgy értelmezed, hogy saját magam ellen beszélek, viszont ha az idõjárás úgy gondolkodna, mint itt egyesek, akkor folyton egyre hidegebb lenne.
Magyarán szólva attól még, hogy az idei év hidegebb és csapadékosabb az átlagnál... az nem azt jelenti, hogy a jövõben is ez a tendencia fog folytatódni, mert akkor nem lennének az átlagtól melegebb és szárazabb idõszakok. Minnél tovább tart ugyanis egy idõszak, annál nagyobb az esélye, hogy az lezárul majd.

Összességében elmondható, hogy a kiinduló adatok érzelmezése csak azon múlik, hogy ki mennyire nyár- vagy tél-fan. Egy dologban viszont egyet lehet érteni, hogy a sarki hidegbázis gyengébb, mint tavaly. Most hiába kezdjük el sorolni a pro, kontra érveket... meggyõzni úgyse tudjuk egymást!

Sok szöveg, de a lényeg akkor is az: a jelenlegi hidegmag méretébõl nem tudod megállapítani, hogy milyen tél lesz
Irigylésre méltó a magabiztosság amúgy, ahogy a távoli jövõrõl beszélsz, én a modellek között úgy 120 óráig látok némi egyetértést (egy irgalmatlan atlanti AC kialakulásig), utána viszont nagyjából teljes a káosz. Szóval felmerül a kérdés, bátorság-e vajon a távolabbi jóslás, vagy szakértelem

Avagy átfogalmazom egyértelmûbbre: Link

Azt próbáltam egyébként több ízben vázolni, hogy az idei év makrocirkuláció semmilyen köszönõ viszonyban nincs a korábbi évekével. Innentõl az analógiáid is finoman szólva megkérdõjelezõdnek. Hadd ne kelljen az özönvizeket felemlegetnem, mint 1 példa az idei év teljesen hagyományfelrúgó alakulására. Inkább maradjunk a korábbi írásaimban vázolt tartós blocking vagy zonális helyzetek felállásának immár jóval több, mint 1 éve létezõ hiányára.

Ugyanez hogy nez ki az ensemble atlagra vagy az egyes ensemble tagokra? (pl. spagetti formajaban)

384 orara egyetlen GFS futast kiragadni nem valami nagy informacio ertekkel bir.

Kérdeznék kettõt:

Salek: "(Ahová elõször szakad le a hideg,oda fog a tél folyamán a legtöbbször)"

Definiálnád nekem az "elõször" szó pontos idejét? Október? Vagy november? Vagy december?

Anarki: "Egy dolgot biztosra mondhatok, hogy a hidegmag kiterjedése meg sem közelíti a tavalyit..., sõt brutálisan gyenge a tavalyihoz képest..."

Ezt az egészre érted vagy bizonyos régióra? Hány foktól számít a hidegmag? -5? -10? -20?