Rövidtávú esélylatolgatások

Mert ha a zivatar nyugatról jön, és elõtte keletrõl fúj a szél, akkor az azt is jelent(het)i, hogy a rendszer szívja be a meleg levegõt, tehát hogy biztosan nem gyengülõben van a cucc.
De értem, mit mondasz, persze, ha összeáramlás van, akkor az összeáramlás tengelye felé fúj a szél.
Ha a konvergencia kialakul és halad, akkor elõbb kialakul a zivatarlánc, és ha hozzád érkezik mondjuk 150 km-rõl, akkor elõtte a rendszer felé fúj a szél, pedig a "zivatar van elõbb".

"Elõtte keletibe forduló szél, ami itt nagyon jót jelent, hisz az esetleges zivatar felé fog fújni a szél."

Ezt a mondatot már sokadszorra olvasom tõled, de szerintem ebben a formában semmi értelme nincs. Rossz az ok-okozati viszony. Szerintem a sorrend egyértelmûen: az egymással szembefújó szél alacsonyszintû konvergenciát gerjeszt és az összeáramlás által támogatott feláramlásokból alakul ki a zivatar. Nem a zivatar van elõbb és azzal fúj szembe a szél...az miért lenne jó?

Persze van benne bizonytalanság, de napok óta stabilan tartja a GFS Link Link és az ECM is Link Link
Szélnyírás nem lesz nagy, de elégséges, fõleg a kevés labilitás miatt.
Elõtte keletibe forduló szél Link , ami itt nagyon jót jelent, hisz az esetleges zivatar felé fog fújni a szél.
Szerintem nem rossz az alaphelyzet.

Kedd délután-este bekukucskálhat egy szupercella Szentgotthárdra!