Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem éri meg, olyan mennyiségű energia kellene kellene az ilyen fagyok megakadályozásához, hogy nem éri meg pénzt beleölni (bekerülési + üzemeltetési költségekkel jobban jársz, ha befekteted máshova). Szélgépek is lutrik, mivel az inverziós réteg nem egy állandó dolog, lehet, hogy nem fog semmit segíteni ellenben 80-100 ezer euró egy olyan gép + üzemeltetési költségek.
Én nem értek hozzá, de a melegvizes pára lehet, hogy mindent megoldana.
Hasonló locsolóra gondolok, annyi különbséggel, hogy a fák lombkoronája fölé is tolja a vizet, ne csak a fűre.
Meleg/langyos vizet.
Biztos drága lenne és a víz melegítését is meg kellene oldani, de gondolom minden megoldható.
Ha segítettem a találmányodban, kérek részesedést.
Szerk.: Sőt, ez egy jó kiindulópont lehetne. Persze nem ő, mert fák közé be nem viszed, az biztos.
Hasonló locsolóra gondolok, annyi különbséggel, hogy a fák lombkoronája fölé is tolja a vizet, ne csak a fűre.

Biztos drága lenne és a víz melegítését is meg kellene oldani, de gondolom minden megoldható.
Ha segítettem a találmányodban, kérek részesedést.

Szerk.: Sőt, ez egy jó kiindulópont lehetne. Persze nem ő, mert fák közé be nem viszed, az biztos.
Valószínűleg a japán cseresznye virágzást féltő japán kertészek között (is) kevesen mosolyognának a képen....(némi emberi moralizálás off)...
Én tudok ilyen hőgombát, garantáltan nem fagyna el egy gyümölcs sem, sőt, az aszalással sem kellene később bíbelődni! 

Már mondtam. Én sem árammal gondoltam. Valamilyen gázzal működő, hőgomba működésén alapuló cucc kellene. Ha 3000 ezer fád van, akkor hatalmas a bevétel. Ha nagy a bevétel, akkor a védekezésre is fordíthatsz. Ha kell 3 ezer ilyen szerkentyűvel, esetleg állami támogatással. De itt nem ezen van a hangsúly, hogy kinek hány darabot kell beszerezni, hanem azon, hogy miféle szerkezet lenne képes az ilyen fagyokat megakadályozni. Kizárt, hogy ez akkora rakétatechnika.
szerk: az mondjuk nagyon ritka, hogy nagy szélben fagyjon éjszaka áprilisban. Ugye akkor van baj, ha totál szélcsend van, és a levegő is kiszárad.
szerk: az mondjuk nagyon ritka, hogy nagy szélben fagyjon éjszaka áprilisban. Ugye akkor van baj, ha totál szélcsend van, és a levegő is kiszárad.
Van benne valami, amit mondasz!
A tűz felfelé száll, ez a hátránya.
Ha vödörben, hordóban tüzelsz, felforrósodik a vasvödör, fémhordó, és az oldalra is kisugározza a hőt.
Viszont a tűzzel tudsz nagy füstöt csinálni, vashordóban, vasvödörben nem tudsz nagy füstöt csinálni.
Nehéz ez!
A tűz felfelé száll, ez a hátránya.
Ha vödörben, hordóban tüzelsz, felforrósodik a vasvödör, fémhordó, és az oldalra is kisugározza a hőt.
Viszont a tűzzel tudsz nagy füstöt csinálni, vashordóban, vasvödörben nem tudsz nagy füstöt csinálni.
Nehéz ez!
Ha egy hektáron van 600 fa, az 600 ilyen hőgomba.
5 hektáron 3000 db.
Áram nélkül nem tudod.
Ráadásul a talajról 3-4-5 méter magasra a szabad légkörben felvinni a hőt, mondjuk szélben, nehéz.
Egy dolog van: nyilván ha határeset a fagykár, és kell fél fokot melegíteni, akkor jók a fagygyertyák.
1-2-3 fokos melegítésnél szerintem már semmit nem ér.
Komoly fagyban egy valami ér valamit: óriási tüzeket kell rakni, sűrűn, és nyomni rájuk a szalmát, szénát úgy, hogy nagy hő legyen és óriási füst.
Kis tüzek nem érnek semmit komoly fagyban.
Nagy tüzekhez sok fa és valami füstöt adó cucc kell.
Vannak a szélgépek, amelyek a magasabb légrétegekben lévő melegebb levegőt kavarják le.
Vannak füstgépek, mennek végig a területen és okádják ki a füstöt és a meleget, de nagy területen komoly fagyban az sem segít.
-3,-7 fokban, nagy területen akkora hőt, ami segít, csak tűzzel tudsz csinálni!
De több hektáron ahhoz egy hadsereg kell, illetve előre ki kell hordanod rengeteg fát, rengeteg szalmabálát, szénabálát.
Én most biztosan évekre előre begyűjtök mindent, ami kell hozzá, mert most kevesebbet kellett védekezni, de ha 1 fokkal hidegebb van, akkor sokkal nagyobb hőt kellett volna csinálni.
Főleg, hogy évek óta olyan mértékű hidegek jönnek be, hogy már széllel komoly fagy van.
5 hektáron 3000 db.
Áram nélkül nem tudod.
Ráadásul a talajról 3-4-5 méter magasra a szabad légkörben felvinni a hőt, mondjuk szélben, nehéz.
Egy dolog van: nyilván ha határeset a fagykár, és kell fél fokot melegíteni, akkor jók a fagygyertyák.
1-2-3 fokos melegítésnél szerintem már semmit nem ér.
Komoly fagyban egy valami ér valamit: óriási tüzeket kell rakni, sűrűn, és nyomni rájuk a szalmát, szénát úgy, hogy nagy hő legyen és óriási füst.
Kis tüzek nem érnek semmit komoly fagyban.
Nagy tüzekhez sok fa és valami füstöt adó cucc kell.
Vannak a szélgépek, amelyek a magasabb légrétegekben lévő melegebb levegőt kavarják le.
Vannak füstgépek, mennek végig a területen és okádják ki a füstöt és a meleget, de nagy területen komoly fagyban az sem segít.
-3,-7 fokban, nagy területen akkora hőt, ami segít, csak tűzzel tudsz csinálni!
De több hektáron ahhoz egy hadsereg kell, illetve előre ki kell hordanod rengeteg fát, rengeteg szalmabálát, szénabálát.
Én most biztosan évekre előre begyűjtök mindent, ami kell hozzá, mert most kevesebbet kellett védekezni, de ha 1 fokkal hidegebb van, akkor sokkal nagyobb hőt kellett volna csinálni.
Főleg, hogy évek óta olyan mértékű hidegek jönnek be, hogy már széllel komoly fagy van.
Nekem ez a gyertya az interneten látott formájában nagyon karcsúnak tűnik, ugyanis javarészt a felszálló meleg érne valamit de az függőlegesen vagy 45 fokban egy keskeny csíkban felemelkedik, elillan.
Én sokkal jobban hiszek a sugárzó hő erejében. Ha pl, a fagygyertya vaslemezt melegítene, duplázható lenne a teljesítménye.
Sosem használtam ilyet de tapasztalatból mondhatom, hogy a panelek közötti szilvafák még ez életben nem fagytak le!
Most is teljes virágzásban kapta őket a fagy de egy bibe se barnult meg, elég volt neki a panelek 3-5 (x?) fokos falairól származó sugárzás (30 m távolságból).
Én a sorok között elhelyezett, lefelé irányuló hőtükrös fűtést tudnék elképzelni (vagy a tűzzel nagy lemezeket melegíttetni).
Én sokkal jobban hiszek a sugárzó hő erejében. Ha pl, a fagygyertya vaslemezt melegítene, duplázható lenne a teljesítménye.
Sosem használtam ilyet de tapasztalatból mondhatom, hogy a panelek közötti szilvafák még ez életben nem fagytak le!
Most is teljes virágzásban kapta őket a fagy de egy bibe se barnult meg, elég volt neki a panelek 3-5 (x?) fokos falairól származó sugárzás (30 m távolságból).
Én a sorok között elhelyezett, lefelé irányuló hőtükrös fűtést tudnék elképzelni (vagy a tűzzel nagy lemezeket melegíttetni).