Modell-iskola

Szerintem a GFS úgy 2009/2010-ig egész jó kis modell volt, mind a hõmérsékletet körvonalazta 100 órán belül, mind pedig a csapadékot. Mostanság azonban ezt nem lehet elmondani róla. Hõmérsékleti elõrejelzést képtelenség belõle írni, lásd a mai napot, vagy akár a nyári idõszakot, mikor is 30-31 fokokat vár nagy területre, miközben 36-37 fokok voltak, pár évvel ezelõtt nem voltak ilyen gondok.

Link Gondolom erre gondolsz, lassan 1 éves a cikk, GFS javul Link és lehet a felbontás-növelés egy jobb "szoftverrel" érkezik, bár én a "szoftver" szó helyett inkább egy "felfoghatatlanul nagy, bonyolult és összetett elosztott rendszerrel" kifejezést használnék...
Mikor volt gond a felbontásnöveléssel? GFS 1° majd 0.5° esetén voltak problémák?
Mindegy, remélem január elsején állnak át (bár szerintem nem), és remélem zökkenõmentes és hihhetetlenül pontos lesz

ECMWF-nél jobb a szoftver, nincs ezzel gond, ezt nem én mondom, ezt egy amcsi cikkben olvastam.

ECMWF esetén is?

Az ECMWF jelenleg már nem is csak a további felbontásnövelésre koncentrál, hanem a hidrosztatikus közelítés elhagyására. Ezáltal létrehozhatná a világ elsö nem-hidrosztatikus globálmodelljét, ami közvetlenül is leírná a konvekciót, nem lenne szükség ennek parametrizálására.
Eddig csak kisebb térségekre vonatkozó (azaz regionális) nem-hidrosztatikus modellek futnak operatívan, globálmodell még nem. A tesztek erdménye határozza majd meg, hogy pár éven belül meg merik-e lépni az operatívvá tételt. Nagy lépés lenne, de nagyon veszélyes is egyben...

Ez egy jó kérdés: Link itt nem látok pontos dátumot, de lehet csak elsiklottam felette.

Remélem ebbõl csak jó sülhet ki.

Jövõre növelik a GFS felbontását a mostani kb. 27 km-esrõl 16 km-re. Ezzel eléri az ECMWF rácspontsûrûségét. Az ECMWF 2015-ben tervezi 10 km felbontásra finomítani a modellt.
Ha ezt a GFS meglépi, akkor az ECMWF kicsit háttérbe szorulhat..., már néha ígyis jobban megfogja a dolgokat...., na de új felbontással többször verheti.
Kíváncsi leszek mennyiben javul majd a pontossága.