Meteorológiai esélylatolgatások

Azt valahogy mindig elfelejtik az emberek, hogy a déli irányú meridionális áramlás is blocking, nemcsak a hideget hozó északi/keleti.

Az a baj, hogy a blocking idõrõl-idõre azért megszûnt. Ha emlékeztek, akkor kb. egy éve még a NAO akkora negatív anomáliában volt, hogy annak hossza és maga az értéke is rekordgyanús a mérések óta. Akkor aztán tényleg nem tudott megszûnni a blocking. Amióta ez visszavett, és 0-hoz jóval közelebbi az anomália, azóta gyakrabban felbukkannak néhány napos zonális idõszakok. Mostanában újra gyakoribb és hosszabb blocking-idõszakok lettek (és láss csodát, a NAO kicsit lefelé is tart).
Akár milyen idõbeli hosszat kiválasztva és vizsgálva az annál hosszabb zonális és blocking helyzetek megjelenésének idõbeli gyakoriságát, az viszonylag erõs korrelációban van a NAO értékével, csakúgy, mint az egyes blocking vagy zonális periódusok átlagos hossza is az szerint változik.

A másik, amit páran néha elfelejtenek: a zonalitás az átlagos (kis szórású) hõmérsékletû, szeles, néha kevés csapadékot adó idõjárási helyzeteket adja. A blocking pedig a szélsõségeket, de hogy milyet (forró száraz nyár, zord száraz tél, nem nagyon hideg de havas tél vagy hideg csapadékos nyár), az függ az AC helyétõl. Ha most arrébb menne az AC valamerre néhány száz km-t, akkor gyökeresen változna az idõjárásunk, a blocking azonban blocking maradna.

Ilyen változás volt most, hogy Skandinávia fölé ment az AC, holnap meg is kezdõdik egy jó 5-10°C-os lehûlés (itt északon legalábbis biztosan). Holott makroszinoptikailag ez csak egy kisebb átrendezõdésnek számít.
Várhatóan az AC ránk húzódik majd, aztán 15-étõl keletebbre mozdulhat a gfs szerint. Ez (a magasban biztosan, itt lent a hidegpárna miatt talán nem) visszamelegedést okoz. Most azonban csak kicsit gyengülne közben az AC, így a zonalitás nem jöhet szóba. És ez a változás az elõzõ jó másfél hónaphoz képest, hogy két AC között nincs meg az a 2-4 nap zonalitás. Legalábbis most, sztán hogy ez visszaváltozik-e, vagy megmarad (télen általában utóbbinak nagyobb az esélye), azt majd még 2 AC-val késõbb meglátjuk.

Akkor pontosítok: A csapadékos, mediciklonos blocking végére vártunk, majdnem két évet . A 2010-2011-es tél elején kezdett megváltozni ez a helyzet, ennek köszönhetõen hagytunk ki akkor rengeteg téli ziccert, délebbi pályákon húztak el már a ciklonok jó része. Én az iménti hsz-emmel arra utaltam, ami már volt párszor tárgy a fórumban, konkrétan a dinamika, a változatosság hiánya, a periódikusság elnyúlása rendszertelensége, tehát ez az "elõbb-utóbb fordul" tényleg szó szerint értendõ.

A blocking megszûnésére várunk?! Ki? Kik várnak rá? Isten õrizz, hogy megszûnjön, és helyére zonalitás lépjen! A kárpát medencében éppen a blockingos helyzetek okoznak csapadékosabb periódusokat, persze egyáltalán nem mindegy a blocking elhelyezkedése... A zonális felállásnál jellemzõbb a gyér csapadékmennyiség, fõleg a téli félévben. Hiába esik hetente néhány milliméter, irgalmas kiáltást nem fog érni, fõleg nem enyhe, szeles (zonális) irányítás mellett.

A blocking megszûnésére, ha jól tudom majdnem 2 évet vártunk, sajnos ebbõl én nem tudok kiindulni, ugyanakkor tény, hogy elõbb- utóbb fordulnia kell, csak ezzel megint nem mondtam semmit.

Igen egyetértek, de már csak a nagy számok törvényét figyelembe véve egyre nagyobb az esélye az esõnek. Komolyan úgy képzelem el az itteni helyzetet mint amikor a sivatagban várják több év utáni csapadékhiány után a várva várt esõt.

Ez így rendben is van, hogy akkor meg-megjelenik csapadék, függetlenül annak racionális esélyétõl. Napi négyszer heti 28-szor próbálja kitalálni, mi lesz 10-16 nap múlva. Belefér, hogy néha csapadék is "belecsúszik" a számításokba. Ha zsinórban adja: esélye is van
Friss: Link

A gfs 240h felett pedzegeti a csapadék lehetõségét. Elõbb-utóbb csak megszakad ez a csontszáraz periódus.