Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Csak azért, hogy ne tudj olyan egyszerûen kijönni belõle, van benne 12-es is

Mondjuk én szombat reggelig számoltam.
Péntek délig valóban 10-12 mm-t ad, addig a 18mm-es területi hozam is erõs.
Valóban, az UKMO (kedvenc modellem) perdöntõ lehet.
Összességében az egész hétvégi helyzetre értettem a modellértékelést.
Péntek délig valóban 10-12 mm-t ad, addig a 18mm-es területi hozam is erõs.
Valóban, az UKMO (kedvenc modellem) perdöntõ lehet.
Összességében az egész hétvégi helyzetre értettem a modellértékelést.
Hozzád a GFS utolsó négy futása:
Tegbvap:
18Z: 15 mm
Ma:
0Z: 17 mm
6Z: 14 mm
12Z: 16 mm
Azaz a ECM beállt a GFS mögé, he-he!
Tegbvap:
18Z: 15 mm
Ma:
0Z: 17 mm
6Z: 14 mm
12Z: 16 mm
Azaz a ECM beállt a GFS mögé, he-he!
Elõzõ futás 24 mm volt a mostani 18 mm. És még az ECM is néha alálövi. Az UM lesz a perdöntõ.
Majd kiderül, én 20 mm várok hozzám.

Majd kiderül, én 20 mm várok hozzám.
Szerintem nem tolták el.
Az ECM pedig túloz.
Salek: Még a hónapban kijövünk Milánnal vele.
Az ECM pedig túloz.
Salek: Még a hónapban kijövünk Milánnal vele.
Természetesen nem minden pontjára ilyen mértékben, de ide igaz. Érdekes, hogy a horvátoknál pedig fordítva volt sokszor a konvekítv szezonban túlbecsülte csapadékot. Arra gyanakszom, hogy a földrajzi adatok hibásak a modellben és bizonyos hegyekrõl pontatlan információ van benn a modellben.
Ez az ország minden pontjára igaz, vagy csak Nagyatádra? Végignézted az összes rácspontot? És az ECMWF-re ugyanezt?
Ha nem, akkor jó munkát! 
A múltkor bizonyosságot nyert, hogy pár km-en belül akár 200 mm különbség is lehet éves szinten, tehát simán elõfordulhat, hogy Nagyatádtól 10 km-re már tökéletesen pontos volt a GFS.
Meg ez a hasamra ütök dolog...én azt mondom, hogy itt Budapesten az ECMWF 5-ször annyi csapadékot jelzett, mint ami valóban leesett. Ki tudja, még az is lehet hogy igazam van.
Valami táblázat, konkrét adatok? A 433, az csak az egyik fele, a másikat pedig biztosan nem számoltad össze. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a GFS melyik futása? Az esemény elõtt 1 héttel? Elõtte 2 nappal? A reggeli?


A múltkor bizonyosságot nyert, hogy pár km-en belül akár 200 mm különbség is lehet éves szinten, tehát simán elõfordulhat, hogy Nagyatádtól 10 km-re már tökéletesen pontos volt a GFS.
Meg ez a hasamra ütök dolog...én azt mondom, hogy itt Budapesten az ECMWF 5-ször annyi csapadékot jelzett, mint ami valóban leesett. Ki tudja, még az is lehet hogy igazam van.

Mi az oka, hogy mostanság közép Magyarországon ilyen kevés csapadék van? Miért pont ott?
Most az ECM is oda vár a legkevesebb csapadékot, miért?
Most az ECM is oda vár a legkevesebb csapadékot, miért?
Ha ez így bejönne valamilyen formában, nem is lenne rossz. Egy-egy med által produkált - szerencsés esetben - nem hideg esõt, hanem legalább 10-15 cm havat, az AC hidegpárnája akár 2-3 hétre is konzerválhatná, így talán nem kellene mindvégig tartani a "reggelre lehullik, estére elolvad" jelenségtõl.
