Meteorológiai társalgó

Bocs, az "értéket" szó kimaradt (pontos értéket kapj).

Ehhez képest meg GFS jövő szerdára már a +20 fokkal és a konvektív szezon megnyitásával kacérkodik
Komoly szkander van a modelleken a kontinentális hideg és a langyi előoldalas verziók között.

Nagy kedvencem az általad linkelt térkép, régóta és gyakran nézegetem (bár ne tenném), és elég jól kialakult bennem (fejben) a közeli kutak helyzete, csak rá kell pillantanom (néhányról pontosan tudom is, hogy hol van). Többször vagyok szomorú, mint ahányszor örülök.

Pontosan. Országos jelenség a süllyedő talajvízszint (még VasZalában is alacsonyabban van a 30 éves átlagnál). Persze délkeleten a leglátványosabb a helyzet, mert itt már tömeges miatta a növényzet pusztulása, de az a legnagyobb félelmem, hogy az ország többi részére is előbb-utóbb kiterjed a probléma. Elég ránézni erre a térképre: Link

Más: ECM szerint visszatérnek a komoly fagyok február elejére, és a többi modell is hűt. Nagyon jól fognak jönni a fagyok, hogy visszafogják az idő előtti kitavaszodást.
Február 2. minimumok, ECM:

Igazad van, pontatlan voltam ez főként Zala nyugati és déli részére igaz.

Zala egyes részein. Nálunk még azért némi csapadék elférne.

Néhány gondolat a tajalnedvességről. 

A napokban nyugati Fórumtársak irták, hogy felénk lassan belvizek lesznek. A Hungaromet térképein valóban jól néz ki, hogy a 0-100 centis telítési hiány 0 és 40 mm között van, nálam inkább 40 körül. Ennek ellenére én azt mondom, hogy nem 40, hanem 140 mm is kellene még.

Ezt amiatt gondolom, mert a Torna-patak apácatornai vízállásai megvannak 1971-től és mindmáig én is feljegyzem a napi vízállásokat. A csapadékadatok ugyanezen időszakra megvannak. A Torna vízállásai nem hazudnak: A januári 30 éves átlag 69 cm, az idei átlag eddig 36 cm!! A meder alsó része szűkebb, tehát bátran mondhatom, hogy a vízmennyiség minimum fele a normálisnak. Ez nem telített talajra utal. Legutóbb átlagot elérő vízállást 2024 októberében jegyeztem fel. A mostanában tpasztalt erős, 2010 óta kb. 30% csökkenés nem csak a csapadékhiányra, hanem a hőmérséklet okozta jelentős extra párolgásra is visszavezethető. 2025-ben nálam 570,4 mm esett, míg a számított párolgás 895,1 mm-re jött ki. 

A másik indikátorom a kút. A kutunk teljes mélysége 6,0 méter, benne a vízoszlop magassága tegnapelőtt 146 cm volt. 2024 januárjában 200 cm körül, tavaly januárban 170 cm körüli értékeket mértem, így odalenn még kb. 50 cm víz hiányzik. A hidrofor szívócsövét tavaly lábszelepcsere miatt volt szerencsém testközelből megszemlélni, a rajta lévő lerkódások alapján ez a 200 cm a kút normális vízállása. 


Ezeket az adatokat jelenleg is digitalizálom és elemzem, de ebből terveim szerint egy hosszabb, mélyebb tanulmányt is írok majd a jövőben.
Az ajkai és bakonyi bányák 1990 körül kezdtek felszámolódni, illetve ekkor csökkent a karsztíz kiszivattyúzása, ami egyébként hatalmas károkat okozott a környéken. A Torna főleg rétegvízből táplálkozik, így csak részben érintette, de az első 20 év durva kisvizeinek oka a gyakran csapadékos évek ellenére az ember átkos tevékenysége volt. A 80-as években persze súlyos aszály is előfordult.  A kitermelt víz zöme a Kígyósba került, ez a patak viszont Tornától mintegy 3 km-re lentebb csatlakozik a Tornához, így nálunk még nem befolyásolta a vízszinteket illetve a vízhozamot. Viszonyításképp az idei aszály mélypontja 23 cm-es vízállás volt, 2022-ben pedig 19 cm, ami 2 centivel magasabb, mint a LKV, amelyet 1976 július 19-én mértek. . A LNV 1999 júniusában 310 cm volt, a falu alsó házaiba is betört, holott ezek bő 150 méterre vannak a pataktól.