Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Itt még a 300 mm-t se érjük el eddig januártól számítva. Van bõven lemaradás. A jelenlegi tempóban ha 400 mm összejön évvégéig. 2003-ban 360 mm körül volt az éves csapadékmennyiség.
Így van, nagyon érdekes, hogy szinte itt esett az országban eddig idén a legkevesebb csapadék, jelenleg mindössze 247,5 mm-nél tartunk, miközben feltûnõen sok, 140 (!) csapadékos napot észleltünk.
Abból adódik ez, hogy a Metnet éghajlati naplója minden olyan napot csapadékosnak tekint, amikor csapadék esemény volt (nyom is). Pont ez a ceglédi példa is jelzi, hogy mennyire csalóka ez az adat. Készítettem egy kis összehasonlítást, hogy az év eddig eltelt hónapjaiban hogyan alakult a csapadékos napok száma különbözõ kritériumok szerint. Elõször az összes csapadékos nap (metnet-es adat), utána a mérhetõ (legalább 0,1 mm) mennyiségû napok, majd a legalább 1 mm mennyiségû, végül az 5 mm-t elérõ, vagy meghaladó (jelentõs) csapadékú napok száma következik, utána még zárójelben odaírtam a havi csapadék mennyiségét is:
Január: 21 – 11 – 7 – 3 (41 mm)
Február: 24 – 16 – 7 – 2 (31 mm)
Március: 20 – 11 – 6 – 2 (27 mm)
Április: 9 – 1 – 0 – 0 (0,8 mm)
Május: 18 – 9 – 3 – 0 (10 mm)
Június: 17 – 11 – 9 – 4 (45 mm)
Július: 13 – 7 – 5 – 3 (35 mm)
Augusztus: 11 – 9 – 5 – 2 (30 mm)
Szeptember: 7 – 4 – 3 – 2 (28 mm)
Csapadékos napok 2009-ben (szept. 20-ig) összesen:
Összes csapadékos nap: 140
Mérhetõ csap. nap: 79
Legalább 1 mm csap. nap: 45
Jelentõs (5 mm) csap. nap: 18
Látható, hogy fõleg a téli, tavaszi hónapokban volt sok az olyan nap, amikor csak nyomnyi mennyiség esett. A rekordszáraz áprilisban 9 napon is esett, de csak 1 napon volt mérhetõ mennyiség, ami azonban még az 1 mm-t sem érte el… A mérhetõ mennyiségû napok száma már jobban jellemzi a valóságot, az 1 mm-t elérõ, vagy meghaladó csapadékú napok száma (45) pedig önmagáért beszél.
Tehát szerintem hasznosabb lenne azokat a napokat csapadékosnak venni, amikor legalább 0,1 mm (tehát mérhetõ mennyiség) hullik, mert az összes csapadékos nap adata eléggé megtévesztõ lehet.
Abból adódik ez, hogy a Metnet éghajlati naplója minden olyan napot csapadékosnak tekint, amikor csapadék esemény volt (nyom is). Pont ez a ceglédi példa is jelzi, hogy mennyire csalóka ez az adat. Készítettem egy kis összehasonlítást, hogy az év eddig eltelt hónapjaiban hogyan alakult a csapadékos napok száma különbözõ kritériumok szerint. Elõször az összes csapadékos nap (metnet-es adat), utána a mérhetõ (legalább 0,1 mm) mennyiségû napok, majd a legalább 1 mm mennyiségû, végül az 5 mm-t elérõ, vagy meghaladó (jelentõs) csapadékú napok száma következik, utána még zárójelben odaírtam a havi csapadék mennyiségét is:
Január: 21 – 11 – 7 – 3 (41 mm)
Február: 24 – 16 – 7 – 2 (31 mm)
Március: 20 – 11 – 6 – 2 (27 mm)
Április: 9 – 1 – 0 – 0 (0,8 mm)
Május: 18 – 9 – 3 – 0 (10 mm)
Június: 17 – 11 – 9 – 4 (45 mm)
Július: 13 – 7 – 5 – 3 (35 mm)
Augusztus: 11 – 9 – 5 – 2 (30 mm)
Szeptember: 7 – 4 – 3 – 2 (28 mm)
Csapadékos napok 2009-ben (szept. 20-ig) összesen:
Összes csapadékos nap: 140
Mérhetõ csap. nap: 79
Legalább 1 mm csap. nap: 45
Jelentõs (5 mm) csap. nap: 18
Látható, hogy fõleg a téli, tavaszi hónapokban volt sok az olyan nap, amikor csak nyomnyi mennyiség esett. A rekordszáraz áprilisban 9 napon is esett, de csak 1 napon volt mérhetõ mennyiség, ami azonban még az 1 mm-t sem érte el… A mérhetõ mennyiségû napok száma már jobban jellemzi a valóságot, az 1 mm-t elérõ, vagy meghaladó csapadékú napok száma (45) pedig önmagáért beszél.
Tehát szerintem hasznosabb lenne azokat a napokat csapadékosnak venni, amikor legalább 0,1 mm (tehát mérhetõ mennyiség) hullik, mert az összes csapadékos nap adata eléggé megtévesztõ lehet.
A mi környékünkön sem jobb a helyzet. A szeptember havi csapadék 6mm, az éves pedig 262.1mm. [forrás: pod]
A 17.-ei melegfronti csapadékból mindössze csapadéknyomok voltak. Gyanítom az elsõ komolyabb egész országot 100%-osan lefedõ csapadékra október-november környékén fog sor kerülni, akkor már úgy is mindegy lesz.
Az átlagos éves csapadék rendkívül szélsõségesen alakul a környéken: Bikazug: 482mm; Szarvas belterület: 520mm; Arborétum: 560mm.
A 17.-ei melegfronti csapadékból mindössze csapadéknyomok voltak. Gyanítom az elsõ komolyabb egész országot 100%-osan lefedõ csapadékra október-november környékén fog sor kerülni, akkor már úgy is mindegy lesz.
Az átlagos éves csapadék rendkívül szélsõségesen alakul a környéken: Bikazug: 482mm; Szarvas belterület: 520mm; Arborétum: 560mm.
Mikor írtam már kicsit "melegebb" volt ennél, de 6:30-ra még lecsökkent ismét 1.9-re, de ez alá már nem ment.
A kiszáradás volt a döntõ sztem, ami éjszaka is zajlott. A 850 9, 10 fok körül volt.

A kiszáradás volt a döntõ sztem, ami éjszaka is zajlott. A 850 9, 10 fok körül volt.
Az éves csapadék itt a környéken az átlagot szépen hozza(Pápa 506 mm, Csesznek 573 mm).Ennek ellenére száraz érzete van az embernek április óta,hisz a sok napsütés,kevés felhõ és köd ill. a rövid ideig tartó inkább konvektív csapadékok valamint az átlagot tartósan és jelentõsen meghaladó T miatt mindig gyors száradás jött az esõk után.Pápán elég sok a csapadékos nap(133),de ez az elsõ negyedévnek köszönhetõ elsõsorban.
A szeptember is majdnem hozta az átlagos( egész szeptember : 57-63 mm) mennyiséget a maga pápai 41,4 és cseszneki 46,6 mm-ével az elsõ 2 dekádban.Persze 2/3-a megint egy napon hullott (4.).
Az Alföldön ehhez képest elképesztõ állapotok lehetnek.Nem elég,hogy a nyár száraz és meleg volt - ott igazán -,de azt látom,hogy Kenderesen 1,Makón 3 mm esett ebben a hónapban kb. 21 fokos középT mellett.
A szeptember is majdnem hozta az átlagos( egész szeptember : 57-63 mm) mennyiséget a maga pápai 41,4 és cseszneki 46,6 mm-ével az elsõ 2 dekádban.Persze 2/3-a megint egy napon hullott (4.).
Az Alföldön ehhez képest elképesztõ állapotok lehetnek.Nem elég,hogy a nyár száraz és meleg volt - ott igazán -,de azt látom,hogy Kenderesen 1,Makón 3 mm esett ebben a hónapban kb. 21 fokos középT mellett.
A "fagyzug-faktor" pedig 8,5 fok lett: a GFS 00z kevéssel 10 fok fölötti minimumot várt Zabar térségére, az állomáson kevéssel 2 fok alatti Tmin lett. Direkt nem 1,9-et írtam, Derick 6:09-kor írta a hsz.-t, nálam 6:30 után állt be a minimum, tehát 1,6-1,7 fok is lehet a tényleges Tmin. Mindenesetre ez a 8,5 fokos difi elég jó, nem gondoltam volna, hogy szeptemberben is lehet már ilyen nagy a különbség, hiszen a nappal még picivel hosszabb, mint az éjszaka

Akkor bevált a szokásos 6fokos "faktor".
Hosszú évek alatt megfigyeltem, a zabari "hidegpólus" és lakhelyem között 6 fok körül van a minimumkülönbség.
A mai példa: nálam 7,8°C, Zabaron 1,9°C lett, ez 6,1°C-os különbség.
Sok-sok példa van még rá, a legszínesebb, 2003 január 12: nálam -24,7°C, Zabaron -31,1°C, a különbség 6,4°C.
Már az elsõ fagy idõpontjára vagyok igazán kíváncsi, nálam 1992 óta a legkorábbi fagy 1994 október 10-én volt.
Hosszú évek alatt megfigyeltem, a zabari "hidegpólus" és lakhelyem között 6 fok körül van a minimumkülönbség.
A mai példa: nálam 7,8°C, Zabaron 1,9°C lett, ez 6,1°C-os különbség.
Sok-sok példa van még rá, a legszínesebb, 2003 január 12: nálam -24,7°C, Zabaron -31,1°C, a különbség 6,4°C.
Már az elsõ fagy idõpontjára vagyok igazán kíváncsi, nálam 1992 óta a legkorábbi fagy 1994 október 10-én volt.
Ma reggelre megdõlt a szept. 8-ai zabari szezoncsúcs, a minimumot illetõen, az új rekord 1.9 fok, az elõzõ 2.7 volt.

Nálunk Sopronban 641,9mm és 110 nap, de a hegyvidéken 500 m felett már a 800 mm-t közelíti.
A ceglédi 140 csapadékos nap/247.5mm-es csapadék sem rossz.
Viszont érdekes hogy egymáshoz közel esõ területeken mekkora eltérések vannak. Vagy nem is eltérések...?
Viszont érdekes hogy egymáshoz közel esõ területeken mekkora eltérések vannak. Vagy nem is eltérések...?
Megnézve az éghajlati napló éves összesítõ adatait kissé meglepetten láttam, hogy az összes adatszolgáltató közül nálam volt a legtöbb csapadékos nap (144) és a legtöbb csapadék (747 mm). Azért lepett meg, mert "érzésre" alapozva jóval kevesebb csapadékra tippeltem. Jobban megnézve az adatokat látszik, hogy a köztes, átlagos mennyiségü napi csapadékok nem jellemzõek; vagy jelentéktelen szöszmörgés van, vagy egybõl 30-50 mm-nyi mennyiség hullik. Érdekes ez az egyenlõtlen eloszlás.
A mai 13 mm-nyi csapadékkal (2 db. zápor) 15 mm-re emelkedett a havi szumma. Nem sok, de egy kicsit kipofoztuk az eddigi nagyon gyér 2 mm-t.
Itt a tegnapi gyenge esõk 1,4 mm-t hoztak,így a szeptember 10,6 mm idáig,az évi csapadék eddig 340,0 mm.
Kicsit több,mint ott Kenderesen,vagy akár Cegléden,meg másutt is néhol,de itt is jelentõs a csapadékhiány. [esõ]
Kicsit több,mint ott Kenderesen,vagy akár Cegléden,meg másutt is néhol,de itt is jelentõs a csapadékhiány. [esõ]
Ez a ciklon sem hozott mérhetõ mennyiségû esõt, így hónap maradt 1 mm, az évi pedig 296,7 mm.
Valami nem stimmel neken a havi középT és anomália térképünkkel.Itt Pápa környékén 15,8 fok helyett 17,9 fokos a szeptember,és ez stimmel is,hisz az anomáliatérkép +2 fokot mutat.Ugyanakkor az ország középsõ és déli részén 20-22 fokos a Tközép méréseink szerint,és ott is ugyanannyi kb. 2 fokos anomáliát mutat a térkép.Ebbõl az következne,hogy ott a szokásos szeptemberi érték 18-20 fok,ami szerintem nem lehetséges.
Nem is azt mondtam hogy az évszaknak nem megfelelõ volt az idõ,csak szokatlan inkább a meleg napok után.
Ennek ellenére ma a napi közép az országban 17-22 fok volt,több fokkal az ilyenkor szokásos(15-16 fok) felett.Az utóbbi évek hûvös szeptemberi idõjárása az idén már nem jellemzõ...
Így van tegnap elértük a 30°C-ot és a szolnoki állomás is,az egész napos napsütést követõen,ehhez képest ma egy perc napsütés nem volt és csak 22°C volt.
Itt is elég meleg volt 27.8-nál állt be a max, ettõl melegebb csak a 4-ei évszakváltó front elõtti nap(ok)on volt, az eddigi havi csúcs is 3-án állt be (31.1), amit valószínûleg legközelebb már csak 2010 májusában érünk el újra.
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#102969 - 2009-09-16 15:40:24)
Az ország nagyrészén igazi késõ nyári nap volt a mai. Az alföldön többfelé 28-29 fokig emelkedett a hõmérséklet, de pl zagyvarékason elérte a 30 fokot
Az ország nagyrészén igazi késõ nyári nap volt a mai. Az alföldön többfelé 28-29 fokig emelkedett a hõmérséklet, de pl zagyvarékason elérte a 30 fokot

Valóban a 10 több az ötnél,de inkább arra számítottam,hogy az egy hetes eltolódást veted fel.Hisz tavaly 12-én éppen véget árt a nagy meleg(nyolcadikától már ritka volt a kánikula,ha jól emlékszem),míg 47-ben éppen kezdõdött.A cikk persze csak Budapestrõl szól,nem tudni a nagy meleg kiterjedését.Pl.ha nincs is folyamatos kánikula most szeptemberben,de az Alföldön 1-2 nap kivételével 25 fok fölött alakulnak a napi maxok,míg itt Pápán szokatlanul hideg van,negyedike óta alig volt nyári meleg.Míg Ény-on "csak" 17-18 fokos a szeptember elsõ fele(ez sem kevés),addig a déli megyékben 20-21 fokos átlaggal átlagos augusztus van.
Antibulvártól megkaptam a pápai havi átlagokat 1951-2008 idõszakából,így már 109 év átlagai is rendelkezésemre állnak(szépséghiba,hogy nem ugyanarról a pontról,hanem több mérõhelyrõl származnak).
Elsõ közelítésben a legmeglepõbb,hogy 1901-50-hez képest az 1951-2008-as évek Tátlaga minden hónapban inkább nõtt(legtöbbel február 1,1 fokkal),de a szeptember 0,4 fokkal(ez a legnagyobb csökkenés)kevesebb lett:16,2 helyett 15,8 fok ! Ebben 1947 is szerepet játszhatott.Furcsa,hogy az 1971-2000-es átlag(15,
és a 2000-08-as átlag(15,7)szinte megegyezik az 58 évessel.
Még annyit érdekességképpen,hogy az 1901-50-es júliusi 20,7-hez képest 1951-2008 szintén csökkenést mutat 20,5 fokkal,sõt 1971-2000 kimondottan hûvös volt mindössze 20 fokkal.Ugyanakkor a július 2000-08 közt kiugróan magasan produkált(akár 2009 júliusa) a maga 21,5 fokos átlagával.
Antibulvártól megkaptam a pápai havi átlagokat 1951-2008 idõszakából,így már 109 év átlagai is rendelkezésemre állnak(szépséghiba,hogy nem ugyanarról a pontról,hanem több mérõhelyrõl származnak).
Elsõ közelítésben a legmeglepõbb,hogy 1901-50-hez képest az 1951-2008-as évek Tátlaga minden hónapban inkább nõtt(legtöbbel február 1,1 fokkal),de a szeptember 0,4 fokkal(ez a legnagyobb csökkenés)kevesebb lett:16,2 helyett 15,8 fok ! Ebben 1947 is szerepet játszhatott.Furcsa,hogy az 1971-2000-es átlag(15,

Még annyit érdekességképpen,hogy az 1901-50-es júliusi 20,7-hez képest 1951-2008 szintén csökkenést mutat 20,5 fokkal,sõt 1971-2000 kimondottan hûvös volt mindössze 20 fokkal.Ugyanakkor a július 2000-08 közt kiugróan magasan produkált(akár 2009 júliusa) a maga 21,5 fokos átlagával.
Térkép-kedvelõknek egy kis csemege:
Éghajlati térképek az 1901-30-as idõszakról, a bécsi döntések utáni területre vonatkoztatva. Link Link Link
Nem is emlékszem, hogy valaha láttam volna "ezt a Magyarországot" éghajlati térképeken. Remélem nem lesz politikázás belõle, nem annak szánom. Érdekesség, no meg történelem mindössze, nem több.
Éghajlati térképek az 1901-30-as idõszakról, a bécsi döntések utáni területre vonatkoztatva. Link Link Link
Nem is emlékszem, hogy valaha láttam volna "ezt a Magyarországot" éghajlati térképeken. Remélem nem lesz politikázás belõle, nem annak szánom. Érdekesség, no meg történelem mindössze, nem több.
Bizony és nem egy ilyen volt, pl nekem sokkal jobban tetszik az 1935-ös októberi hõhullám ami több mint 1 hétig tartott, több 30 fok feletti mért értékkel, vagy még jobb a 1932-es szintén októberbe átnyúlt hõhullám ami közel 2 hétig tartott szintén 30 fok feletti értékekkel még októberben is.
Ami, még hozzátartozik, hogy 35-ben még október 20-a után szintén visszatéret a meleg nyári idõ 25 fok feletti meleggel, és közbe sem volt olyan hideg, igen akkor október igen meleg volt. Nem egyedi esetek ezek, csak picit utána kell nézni, sõt az utóbbi években a szeptember az a hónap aminek a középhõmérséklete csökkenõ tendenciát mutat egyelõre.
Ami, még hozzátartozik, hogy 35-ben még október 20-a után szintén visszatéret a meleg nyári idõ 25 fok feletti meleggel, és közbe sem volt olyan hideg, igen akkor október igen meleg volt. Nem egyedi esetek ezek, csak picit utána kell nézni, sõt az utóbbi években a szeptember az a hónap aminek a középhõmérséklete csökkenõ tendenciát mutat egyelõre.
Megint nem olvasol figyelmesen...
Nem a meleg mértéke a lényeg, hanem a hossza.
Tavaly öt napos volt a hossz, 1947-ben tíz napos.
Nem a meleg mértéke a lényeg, hanem a hossza.
Tavaly öt napos volt a hossz, 1947-ben tíz napos.
Éjszaka is elkerültek az esõfelhõk, a szeptember eddig 1 mm. Most már itt is kezd aggasztóvá válni a csapadékhiány ha figyelembe vesszük, hogy augusztusban is csak 18 mm esõ esett.
62 évet még én sem éltem,nem tudom az a szeptember milyen volt,de élénken él bennem a tavalyi szeptember.
Mintha szeptember elején nagy forróság lett volna.Mintha 5-én 36, 6-án 37, 7-én 38 fokot is mértek volna az országban(Szegeden tán).Pápán még 11-én is 30 fok körül voltunk,aztán 15-én már csak 10 fok lett emlékeim szerint a csúcshõmérséklet.Ekkor mintha 7-8 fokos délutáni maximumok is lettek volna a Dunántúlon.19-én Nagykanizsán mintha csak 0 fok lett volna.Valahogy úgy él az emlékeimben, hogy rekordmelegbõl
egy-két hét alatt rekordhidegbe jutottunk.
Hogy erre miért nem emlékszik a média? Miért a 62 évvel ezelõtti(félreértések elkerülése végett: akkor egyáltalán nem megszokott és szokványos szeptemberi meleg volt,hiába állítják be az ilyen meleget annak) rendkívüli helyzetre emlékeznek csak ? Ki tudja ?
Mintha szeptember elején nagy forróság lett volna.Mintha 5-én 36, 6-án 37, 7-én 38 fokot is mértek volna az országban(Szegeden tán).Pápán még 11-én is 30 fok körül voltunk,aztán 15-én már csak 10 fok lett emlékeim szerint a csúcshõmérséklet.Ekkor mintha 7-8 fokos délutáni maximumok is lettek volna a Dunántúlon.19-én Nagykanizsán mintha csak 0 fok lett volna.Valahogy úgy él az emlékeimben, hogy rekordmelegbõl


Hogy erre miért nem emlékszik a média? Miért a 62 évvel ezelõtti(félreértések elkerülése végett: akkor egyáltalán nem megszokott és szokványos szeptemberi meleg volt,hiába állítják be az ilyen meleget annak) rendkívüli helyzetre emlékeznek csak ? Ki tudja ?
Ma hajnalban szerencsésen elkapott egy zivatar. Viszonylag gyér villámtevékenység mellett az év eddigi leghevesebb csapadékhullását produkálta: 3.45 és 4 óra között, 15 perc alatt (de lehet, hogy még annyi sem volt) 12,0 mm zúdult le itt a város Ny-i szélén.
Tegnap délutántól reggelig a Fetikövizig szerint Tiszabercelen 47,5 mm esett. Pont elkapta egy nagy vörös dög: Link
A roppant gyenge nyári teljesítmény után a Szeptember eddig szépen adta magát,a tegnapi látványos csapadékot és villámokat adó zivatar 13 mm-t hozott,így a hónap 25 mm-nél jár.
Továbbra is 2 mm a havi szumma nálam, ez valami gyalázatosan kevés. A város környékén, egy jó nagy terület pedig egy szikra esõt nem kapott a hónapban.
Az éjjeli zivatar kerek 10 mm-t adott Mezõtárkányban, Eger-Szõllõcskén viszont csak 1,3 mm esett. A havi szumma eddig Tárkányban 21,5+10=31,5 mm, Szõllõcskén pedig 35+1,5+1,3=37,8 mm.
Ha valakit érdekel a hõmérséklet menete és a nyomásváltozás
A múltkor feltett hõmérsékleti görbe folytatása 20090907 10:00 kezdettel ma délig (LHT 12:00 óráig) összesen 144 óra folyamatos egyperces mérései rávetítve a a relatív nyomásváltozást is Link
T menete piros, P menete sötétszürke (144 óra adatai 15 perces bontásban)

T menete piros, P menete sötétszürke (144 óra adatai 15 perces bontásban)
Nem panaszkodnék a nyarat illetõen, jó kis zivatarok voltak.
Például az emlékezetes június 24-e (születésnapom
). Pár kép arról a napról: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Ebbõl a zivatarból összesen 42,5 mm csapadék hullott.
Aztán ott volt az augusztus 4-ei leányfalui zivatar felhõszakadással és jégesõvel: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Kereken 50 mm esõ esett az egyik szomszéd mérése alapján. És végül egy-két kép szeptember 4-érõl: Link Link Link Összességében meg vagyok elégedve a nyárral.
Mostmár jöhet a hideg, havas tél.
Majdnem kifelejtettem a július eleji görögországi zivatarokat: Link Link Link Link
Például az emlékezetes június 24-e (születésnapom

Aztán ott volt az augusztus 4-ei leányfalui zivatar felhõszakadással és jégesõvel: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Kereken 50 mm esõ esett az egyik szomszéd mérése alapján. És végül egy-két kép szeptember 4-érõl: Link Link Link Összességében meg vagyok elégedve a nyárral.



Emlékszem még anno gyerekként mennyire tetszett Nagy Bandó Andrásnak a humoros írása ezekrõl a napokról, azt hiszem Téli napló volt a címe, rongyosra hallgattam a kazettát, csak sajnos ma már nincs meg a neten sem találom..
Írd be a keresõbe hogy 1985 vagy 1986 vagy 1987, és kidobja, majd miután megtaláltad az ahhoz kapcsolódó hozzászólásokat, keress rá azokra a napokra, amikor sûrûn volt róla szó.
Igazad van, de én se emlékszem pontosan az idõpontra.
Viszont Koczkás linkje tartalmazza a lényeget.
Viszont Koczkás linkje tartalmazza a lényeget.
bocsi nemkötekedésbõl meg semmi rossz indulat...de a kb két év elég tág intervallum
köszi a linket
köszi a linket
A 87-es nagy havazást kb. két éve többen és hosszasan-részletesen kitárgyaltuk ezen a fórumon. Biztosan megtalálod.
Sziasztok!
Ez elég nagy visszatekintés lenne...de vki meg tudná idézni a '86 vagy '87 -es tél giga havazását?
Õsök mesélték hogy nem bírták kinyitni az ajtót akkora hó volt...ablakon át közlekedés volt
itt Budán
esetleg egy cikk vagy emlék mi történt akkor?
mekkora hó esett mennyi idõ alatt...gondolom medicici volt
válaszokat köszönöm elõre is !
Ez elég nagy visszatekintés lenne...de vki meg tudná idézni a '86 vagy '87 -es tél giga havazását?

Õsök mesélték hogy nem bírták kinyitni az ajtót akkora hó volt...ablakon át közlekedés volt

esetleg egy cikk vagy emlék mi történt akkor?


válaszokat köszönöm elõre is !
