Meteorológiai műszerek otthon

Gratulálok!
Látom, van WSR mûszered is. Ilyenhez + szenzort hol és mennyiért tudok venni?

Nem semmi holmik, kicsit irígy is vagyok, de ez az én bajom. Gratula hozzájuk!

Azt hiszem most már elmondhatom, kész a hõmérõházam. Az utolsó átalakítást is befejeztem rajta.

Frissítettem az oldalamon a képeket.
Teljes mûszerparkom: Link

Hát igen.Ezzel azt hiszem nemvagy egyedül,hogy szivesen kisétálsz a csapimérõt leolvasni,meg megnézni minden ketyerét ami ott van elhelyezve.Egyébként az nem baj ha nem Hellmann a csapadékmérõ,de fontos ,hogy legyen legalább egy klasszikus mérõeszköz a digitálisok melett.Természetesen ha van valakinek rá tehtsége,akkor csak azt vegyen.

Lucifer, Cauchy!
Uupszz, akkor valamit félreolvastam.

Gazdabolt. Kb 1000 forint.

Köszönöm lucifer!

Egyébként valaki nem tudná megmondani hol lehetne pontos kertészeti csapimérõt venni?

Köszönöm a választ!
A csapadékmérõ nem annyira aggaszt, mivel van tökéletes kertészeti mérõm, ami teljesen jól mér, és idõnként jól is esik kimenni hozzá leolvasni : )

Szia!
A pontatlansága változó a csapimérõnek.Vezetéket 10-10 m adnak vele.

Szia lucifer!

Engem az érdekelne, hogy mennyit csal a csapimérõje és ,hogy hány méter vezetéket adnak a két szenzorhoz?

Üdv:Zsal

Azt kell,hogy mondjam, nagyon megvagyok vele elégedve.A kategóriájában egy nagyon pontos és megbizható mûszernek tartom.Amit hibájaként lehet emliteni az a kiövetkezõ.Csak egéssz számokkal jelzi ki a légnyomást és emiatt nagyon nehéz bekalibrálni.De ha egyszer rendesen megcsinálja az ember a kalibrációt,utánna nincs vele baj,megbizható.A másik dolog.hogy a csapadékmérõjét én nem tartom megbizhatónak.Csal.Általában kevesebbet mér és igazából azt kell,hopgy mondjam rá, én szinte nem is szoktam figyelni emiatt.De azért telepitve van az is.Nagyon jó tulajdonsága a mûszernek,hogy nagyon rövid a reakció ideje és szinte folyamatosan látható az összes pillanatnyi adat../2 másodperces kihagyásokkal kijelzi a mért értékeket./Ez ritkaság ezeknél a mûszereknél.Nos összességében mindent összevetve az árához bviszonyitva egy jó kis mûszer.Tudom ajánlani bárkinek, aki nem akar túl sok pénzt invesztálni mûszerbe.Ha egyéb kérdésed is van,vagy bárkinek a mûszerrel kapcsolatban,szivesen válaszolok ha tudok.

Összességében mennyire vagy megelégedve a WS 1600-al?

Ez igy igaz.A WS-1600-nak õsszességében minden mért adat vonatkozásában kisebb a reakció ideje, mint a hasonló kategóriájú mûszereké.Mindezt saját megfigyeléseim alapján tudom alátámasztani.

Pont fordítva: az elektronikával nincs gond, viszont a kanalasnak sokkal kisebb a reakcióideje és nem annyira érzékeny a turbulenciára.

Valaki korábban itt arról írt, hogy tapasztalatai szerint AMATÕR mûszernél nem kell túl nagy elõnyt tulajdonitani annak, hogy kanalas-e a mérõje vagy ventis. Ha tévesen mér a mûszer annak inkább az elektronika az oka. (Pl. az egyik ws3600, a kalibrációs találkozón nagy szélsebességnél egyre többet csal felfele)
Magyarán arra akarok kilyukadni, hogy SZVSZ felsleges még egy mûszert beszerezni a csupán kanalas kiépítés miatt.

Igen valóban van egy WS1600-asom,igaz még nem üzelemt soha,tartalék üzemmódban van egyenlõre,de hamarosan bevetésre kerül :-)

Most jut eszembe.Mintha régebben valami olyasmit olvastam tõled,hogy vettél egy 1600-ast.Ha valóban jól emlékszem ,akkor meg nem kell bemutatnom a mûszert neked.Persze aki még nem ismeri ,annak attól még érdekes lehet a megállapitásom.No ezt csak úgy mellékesen jegyeztem meg.

Azt hiszem, /bár nem tudom/ hogy az általad emlitett talajhõmérõ és csapimérõ melegitõ nem alaptartozék.Az-az azokat az alapáron túl kell megvenned.Ezért én úgy gondolom,hogy egy WS-3600-nál nem tudnak többet,viszont az áraik még átlagot számitva is minimum a duplája a 73 ezer HUFT-nál amibe most a WS-3600 kerül.Ezért irtam az elõbb,hogy nevetségesen sokat kérnek értük.A mai piaci kinálatok között /mármint a profinak nevezhetõ amatõr müszerek között/ a WS-3600 a tudásával és az árával azt hiszem az élvonalban van.De lehet,hogy tévedek.A kanalas szélmérõ valóban jó,de ha azt mondom,hogy veszek a 3600-as mellé egy WS-1600-at 27000-ért /és annak szintén kanalas a szélmérõje/akkor még mindig csak 100000-nél tartok a kiadással,de van egy kontroll,vagy tartalék mûszerem.Márpedig az 1600-as egy igen pontos mûszer.Nekem van egy ilyen mûszerem és pl. a hõmérõje olyan pontos,hogy vetekszik a hitelesitett higanyosommal.

Igen az tény hogy drágák,de pl amielyikrõl te is beszélsz az nagyon jó mûszer,fõleg ha hosszáveszel még egy talajhõmérõt és egy csapadékmérõ melegítõt,akkot már igazi profi!Nekem a másik 2 is bejön,már csak a kanalas szélmérõ miatt is,mondjuk jó volna tudni hogy hogy méri a csapadékot.Az tény hogy külföldrõl jóval olcsóbban lehetne hozatni.

Ahogy elnéztem ezeket a ketyeréket,meg leirásaikat,úgy tûnik a három közül egy olyan van, ami többet tud akár a WS-2300,vagy a WS-3600-nál.Ez pedig az a mûszer, amelyik az UV sugárzást is méri.Az áruk viszont más.Azt lehet mondani,hogy vicces amit elkérnek értük.Nemtudom /mert errõl a leirás nem szól/milyen a pontosságuk?Ugyanis az nem egy utolsó szempont.De bármennyire is pontosak, nem érnek a tudásuk alapján/mármint az ismertetett tudásuk alapján/ annyi pénzt.

Sziasztok!
Nem tud valaki valamilyen megbízható forrásból hõmérséklet adatgyûjtõt? De nem olyat, mint, amit a Conradban lehet kapni, mert -20-as alsó határral nem megyek semmire. Esetleg, ha valaki kedvet érez és van némi elektronikai (és informatikai) tapasztalata, akkor elkészíthetnénk magunk is a cuccot. Gondolom, most nem mondtam újat, csak ahogy nézegettem a neten, nem igazán van olyan, amilyen kéne, vagy ha van, az elképesztõen drága.

Cauchy venni lehet õket :-)

Nekem is olyan van, ami az elsõ képen látható. Az elõdje a díszes állványos volt, de azt pontosan azért cseréltem le, mert feltûnt, hogy rendszeresen több csapimennyiséget mérek vele, mint kéne.

Hol lehet rájuk pályázni?

Csak sok-sok pénzel rendelkezõ emberkéknek ajánlom a következõ met.állomásokat.Egy biztos,ezek a legprofibbak most a piacon!Én is a 3 közül az egyikre pályázok.

Link

Ja ez egyáltalán nem mérvadó összehasonlítás a konvektívitás miatt. Hát egyenlõre nem tudok mit tenni, majd jövõre szánok zsét egy másikra is. Már annak örülök, hogy tudom mérni.

Még mindig várom a Virtual Weather Station progit használók jelentkezését! Fontos volna.

BB-nek írtam, hogy akkor nem kell hitelesítenem a mérõmet, ha õ már megcsinálta, gondolom ezt nem értetted.

Én júniustól 227mm-t mértem és megnéztem a Martonvásári adatot ami közel van hozzám ott 242mm volt. De tudom, hogy nyáron többször is volt olyan, hogy elment mellettem a zivatar, szóval ennek így nem sok jelentõsége van, de az eltérés jó nagy .

:-)

És még nem lyukadt ki? Azt hittem egyszer használatos!

Ja. Akkor nem értem a dolgot.

Dehogynem! Nálam június 1-jétõl idáig 361 mm a csapi.

Köszi ez megnyugtató, akkor nem kell számolnom.

Nekem az van ami az elsõ képen látható. Az pontos. Hitelesítettem is, de a WS3600 csapadékmérõjével is egyformán mér.

Igen tudom elolvastam már többször is a módszert.

Én meg csak júniustól mérek, nem tudjuk összenézni a végeredményt , de az többet mér kb.15-20%-kal biztos ,mint a másik.

Csapadékmérõt viszonylag egyszerûen le lehet ellenõrizni, hogy pontosan mérnek-e.

Stormhunter: kékesebb-zöld :-D
Amúgy a 249 Ft-osat szidta múltkor valaki (az a Tescos) :-)

Na akkor milyen lehet a 250 Ft-os?

Március 1-je óta mérem a csapit, azóta 554 mm-t mértem a mai napig.

Nekem olyasmi van, mint neked az elsõ fotón, tehát a kevesebbet mérõ (lehet pont olyan csak egy kicsit elmosódott a kép), a másikról nem tudok mit mondani.

Persze lehet több csapadék, Tárnokról is más mérések jönnek, csak a mérõk eltérõen is mérhetnek.

Mondjuk én már hegyek lábánál lakom (zsámbéki-med. széle), ezért valóban lehetséges több csapadék. Az elmúlt év ezt bizonyította, csak sajnos nem mértem még akkor.

Így van!

És a díszes állványon lévõ mér többet, ugye?

Semmi gond Astral, nincs mit Stormhunter !

Itt vannak kimentem lefotóztam õket Link
Link

Ja bocs

#2501. - astral (Tárnok)
Elõzmény: b.hópihe (#2497.) válasz 2006-12-03 21:59:32
Nem tudom sajnos ezekbõl a zöldekbõl rengeteg féle van. Én nekem megvan a régi is referenciának, úgyhogy az enyém elvileg jó. Azt a fajtát nem is láttam még senkinél sem lefotózva. Leginkább a BB oldalán látható hasonlít rá. Egyébként az, hogy Pátyon több a csapadék az engem nem lep meg.