Meteorológiai társalgó

Érkezik az igazi ősz.

hétfőn, ha úgy alakul még bőven beleférne, nálam nagyjából 20 fok a lélektani határ, itt az északi parton Ábrahámhegy környékén jellemzően 1,0-1,5 fokkal hűvosebb a víz, mint mondjuk a keszthelyi-öbölben, vagy akár a déli parton (2,0 fok különbség is lehet)

Az ősz eddigi leghűvösebb reggele volt a mai, Tmin. 9,4°C. Tegnap hozzánk csak csapadéknyomot hozott a front.

3 mm esett tegnap. Szeptember 25 mm.

A tegnapi hidegfront érkezése felülről.1mm-t adott.Viszont itt szép zöld minden,és már ez is üdítőleg hat.
Újra itthon,ez a reggeli 9.4C azért rendesen hideg volt Ciprus után.



Nekem ilyen Borisz 2.0-nak tűnik, utána a hideggel. Kicsit később jön mint tavaly, kicsit kevesebb csapival, de lehet majd rendesen fűteni.
/ha mégsem így lesz, akkor nem haragszok meg/

0,3 mm.

Egy diszkrét csapadéknyomot nálunk ledurrantott ez a front. 

Most jön jó egy hét dögunalmas napfény - parádé, de utána szeptember vége, október eleje izgalmasnak tűnik. Persze az is lehet, hogy a meleg szárazságot felváltja a hűvös szárazság , de azért ha egy komoly hideglötty most eljutna a Földközi - tengerre, abból azért lennének furcsaságok...

Erőss 2 mm lett a mai termés.

Mértani pontossággal kerül ki minket a csapadék extra száraz szeptember néz ki itt...

...és igeeen! Hivatalosan is meg van a 0,1 mm, azaz ma csapadékos nap van (volt, lesz) - ki tudja
(Bár én inkább szelesnek mondanám - na abból viszont volt bőven. Szerencsétlen biciklist úgy lekapta az egyik sarkon az épület takarásából kiérve, hogy csak lestem. Szerencsére nem lett baja.)

Ne idegesíts... elég lesz mejd november... decemberben...

Gyönyörű hullócsillagot láttam az előbb ény felé hazafelé sétálva. 

Ha csapadék nem is, de szél legalább volt ehhez a nagyszerű fronthoz. 

Klassz ez a front (is), már megvan a csapadéknyom
Na de majd éjjel!

Nem véletlenül lett kitalálva a reggeli időpont, mert akkor a legnyugodtabb a légkör a 24 órás intervallumban. Nyilván akkor is előfordulhat zivatar néha és lehet a Bazsa féle eset, de ez nem torzítás. Statisztika alapja, hogy konzisztens legyen egy szabályrendszeren belül. A torzítás ott kezdődik, amit többen írnak, hogy önkényesen a saját "valóságuk" felé ferdítik az adatokat. 

Kicsit alaposabban utánajártam a témának  A napfényes órák számát az EUMETSAT CM SAF (a klímamonitoringozó ága az európai műholdas szervezetnek) határozza meg műholdas adatok alapján. 1983 óta zajlanak ehhez kapcsolódó műholdas megfigyelések. Az általuk vezetett SARAH adatbázisban tárolnak mindenféle sugárzási jellemzőt az egész Földről (pontosabban amennyit látnak belőle a geostacionárius műholdak) 30 percenkénti pillanatnyi mérésekből, 0,05°×0,05° térbeli felbontással. Azt kicsit furcsállom, hogy a HungaroMet nem tüntette fel a tájékoztatójában, hogy pontosan milyen referenciaidőszakkal számolnak. Ha tippelnem kéne, valószínűleg az 1991-2020-as sokévi átlaghoz képest nézik az eltérést, mint ahogy a többi, általuk vizsgált paraméternél is. 

Reméljük azért nem így lesz. Bàr Gfs főfutàs tud érdekes dolgokat mutatni. Az előző futása 240 órànàl kb 15 fokkal magasabb 850-es hőmérsékletet jelzett.

Szép fények voltak a gyenge esőben.

Újabb semmitmondó front. A sokadik idén. 

Szép! A XI. kerületben is gyönyörű fények voltak.



Gfs a szeptemberi nyarból, hamar novemberi időt mutat.. 
Kíváncsi leszek,hogy alakul majd a folyamat, valamekora lehülés nyilván lesz. 

XIII. kerület, Béke téren rövid ideig volt egy szép szivárvány  és a naplemente se volt csúnya.

3 mm lett a vége, kicsi öntözés megvolt, most egy darabig csend, legalább hétfőig

Ma kora reggeli képek Pilisvörösváron, munkába menet :

0 mm.
Kemény volt. 
Zivi!
A paraszt világossághoz kelt (kakas). Nyáron négykor, télen hétkor. Ha a jószág másként nem kívánta. Akkoriban persze az írástudás (feljegyzések lehetősége) is konvergált a nullához.

Jó azért összeségében idén nem panaszkodunk. Most azért örülök hogy ez elkerült, dolgoznunk is kéne már 

Végre Méhkeréken is van valami!!

Itt táncol körbe engem

Laikusokat az is összezavarná.A héten volt 2 (kedd ,szerda ) zivataros nap ,de hát csak kedd éjjel volt zivatar a héten ,milyen kettő?    De ők meg ne statisztikázzanak...

Így így 

Ma 23,8 fok lett a maximum... tegnap este nyolckor 

De azt a problémát nem is kéne megoldani, hiszen az nem probléma lenne, hanem a valóság. Hiszen volt ezen a napon is zivatar, meg a következőn is, nem pedig “kedden reggel volt egy zivatar, tehát volt előző nap …

Kevin: Már önmagában az is egy önkényes megállapodás, hogy éjféltől számítjuk a nap kezdetét, de ennyi erővel lehetne akár reggeltől is (és egyébként régen, amikor még nem volt effektíve időmérés - vagy mondjuk csak napórával, nagyjából így is volt szerintem, főleg a paraszti világban). 

Gábor: Sajnos ez nem igaz, mindkét változtatás sokat torzítana. Egyrészt az éves csapadékos napok (~150-180 nap) átlagosan 5-10 %-a nyomyni (tehát 0,1 mm-nél kevesebb) csapadékkal jár. Másrészt mivel a csapadék térben rendkívül változékony, annyi automatát nem lehet telepíteni, amennyi szükséges lenne, így rengeteg társadalmi csapadékmérő van, akik nagyon fontos (sőt, a kézi mérés nagyobb pontossága miatt az automatáknál is fontosabb) részét képzik a megfigyeléseknek, és hát tőlünk nem lehet elvárni, hogy akkor éjfélkor keljenek fel és nézzék meg a mérőt (de még az estét sem feltételül, mert nem biztos, hogy hazaérnek addig).

Na igen,valamihez tartani kell,akko meg jaóvanezígy. Az időpont változtatás tényleg nagyobb galiba lenne má. 

Kevin! Azt a problémát ,hogy fél órás zivatar napváltáskor 2 zivataros napnak adódik az se oldaná meg.De hát így lett kitalálva...

Ha én éjfélkor adok neked 10.000 ft-ot akkor én tulajdonképpen 2 napon is adtam ,tehát 20.000 -el jössz. Ez vicc vót!!!!

Viszont ha csak ezen a két apróságon módosítanánk, a múltbeli adatok összeegyeztethetőek maradnának a jövőbeliekkel:
- Csapadékos nap csak bemért 0.1mm-től.
- Mivel már nem a reggeli rituálé része, hogy felkelés után kislattyogunk kiönteni a csapadékmérőt, mert amúgy az automata lelogolta amit kell, mi meg nem érünk rá minden reggel, így a csapadékot is oda húzhatnánk a hőmérséklethez, UTC-18-ra, és kész. 

Az ezen a torzítás, hogy egy nap 24 órából áll, éjféltől éjfélig, nem pedig reggeltől reggelig. Zivinek amúgy abban igaza van, hogy ha a kezdetek óta így megy ez, akkor ha most megváltozna a rendszer, az még nagyobb galibát okozna. 

Újragondolva amúgy valójában a valóságot torzítja el így maga a statisztika, Zivi mondanivalójához pedig annyit fűznék hozzá, hogy igen, az éjféltől éjfélig verzióban valóban több zivataros nap lehetne, amivel semmi baj nem lenne, hiszen az tükrözné a VALÓSÁGOT 100%-ban, nem pedig a mostani rendszer. 

A zivataros napok számát sohasem a zivatarok darabszáma határozza meg. Ugyanúgy, ahogy pl. a csapadékos nap esetén is lényegtelen, hogy az adott 24 órás intervallumban végig esik-e az eső vagy 17 db zápor vonul át, de ugyanígy a nyári napnál is, hogy az adott 24 órás intervallumban a hőmérséklet csak egyszer lépi-e át a 25 °C-ot (és vissza) vagy háromszor, és így tovább. Azon lehet vitatkozni, hogy a "nap" határát jelentő időpontok jó helyen vannak-e, vagy sem. De valahol mindenképp meg kell húzni az elválasztót, és ezzel az alapprobléma nem szűnne meg, hiszen ahogy írtam, más időbeli határokkal is ugyanúgy lennének duplázások, tehát a valóságot tűpontosan ugyanannyira torzítaná, mint a mostani rendszer. Cserében viszont a múltbeli adatok összeegyeztethetetlenek lennének a jövőbeliekkel, amivel már a statisztikát is torzítanánk.

A statisztikát nem torzítja csak a valóságot. Tehát akkor a kettő a valóságban lehet :1 és kettő is ,jól értem?  Tehát az is 2 zivataros nap ,ha az alábbiak szerint van zivatar tehát 1 db !!  és az is ,ha mondjuk csütörtök,pénteken is van 10 órakor 1-1 zivatar.

Pedig ez is így van. Emlékszem, Ferihegyen előfordult egyszer februárban(!), hogy egy reggeli zivatar miatt két zivataros és két jégesős nap lett rögtön. És egyébként pont azért nem torzul a statisztika, mivel évtizedek/évszázadok óta így történik az észlelés, tehát ezt tartalmazzák a sokéves átlagok is.
Egyébként ha pl. éjfélnél lenne kettévágva a nap, az szerintem több zivataros napot eredményezne, mint a mostani rendszer, mivel a zivatarok átlagos napi menetéből eredően éjjel nagyobb az esélye egy adott pontban a zivatarnak, mint reggel 7/8 órakor.

Ez az idei első ilyen volt és lehet az utolsó.
Mi ezen a torzítás!? 20 db zivataros napom volt eddig idén, az elmúlt 18 éves átlagom 40 nap körül van.

Ha egy nap, pl. május 30-án kora reggel 6:40-45 között lehullik 10 mm eső, de már 6:45 után semmi, akkor ez a 10 mm nem 30-ára, hanem 29-ére fog vonatkozni. 
Ez ilyen!
De hangsúlyozom, ez ritka. Nagyon ritka! 

“mert vasárnap kora reggel 7-re ért ide a zivatarrendszer dél felől, fél 7-ig egyetlen dörgés sem volt, fél 7 után egyre több, így a vasárnapi nap mellett a szombati nap is zivataros nap lett nálam.”

Azon túl, hogy ezt leírva azért biztosan elnevetted magadat te is, pont ezek azok a helyzetek amik iszonyúan torzítják a statisztikát. Én épp ezért gondolnám újra az egészet, mert ez így abszolút nevetséges. Bár én nem vagyok hivatalos észlelő és magamnak sem ilyen logikátlanul jegyzem fel a dolgokat, de egyetlen reggeli fél órás zivatar miatt rögtön 2 zivataros nap? Na ne nevettessetek már…  

Sőt, múlt hétvégén lett rögtön két db zivataros napom is egymás után ( bár nem sokon múlott ), mert vasárnap kora reggel 7-re ért ide a zivatarrendszer dél felől, fél 7-ig egyetlen dörgés sem volt, fél 7 után egyre több, így a vasárnapi nap mellett a szombati nap is zivataros nap lett nálam.
Két legyet egy csapásra. 
Csak hogy még jobban sokkoljam szegényt. 

Bár azt nem képes megérteni Gábor, hogy ez a csapadékos dolog annyira ritka, amit többször előhoz, hogy az éves csapadékos napok 5 %-át sem éri el, mikor van olyan nap, hogy csak pár csepp csapadék hullik.
Pár cseppnél általában több hullik, hogy látható is legyen egy nyomnyi mennyiségű csapadékos nap.

Egyébként most is az, 21 fokos a víz Siófoknál:
Link

S mint ilyen időjárási körülmények közt szokásos: melegebb, mint a levegő. Így csak akkor fázhatsz, ha kijössz -- emiatt nem kell ezt megtenni

Egyébként a csillagok megfelelő együttállása esetén okt-ben, persze inkább az elején, sem elképzelhetetlen egy fürdés a Balcsiban. Persze akkor már a 20 fokos vízhőm-nek is örülni kell, továbbá előny lehet egy esetleges Balti tenger parti észak-német rokonságnál történt előzetes felkészülés és edzés is

Itt meg egyszerűen nem lehet normálisan átszellőztetni a lakást, falak is melegek. Klímával, vagy ventilátorral alszom. Két külön világ...
Aztán mire élhető hőmérséklet lesz, beindul a távfűtés 

viszont még hétvégén is alkalmas lesz a Balaton a fürdésre, úgy hogy már szeptember derekát írjuk.

Az elmúlt pár éjszakán már bekellett, kapcsolni a fűtést a munkahelyemen, jelenleg is 14 fok van kellemesebb bentről nézni.
Egyébként itt a nyár sem volt nagyon meleg, inkább átlagosnak mondanám. Legutóbb a 2017 es nyár volt amit rendkívűl forró volt felénk, azóta sem emlékszek olyan nyárra. Jelenleg esik az eső 6 mm eddig, a szeptember 44 mm.
 

A csapadékrendszer ék-i vegét tankönybe illően nyírja ki az ény-i szél. Az elmúlt 3 évben talán 2-szer érkezett abból az irányból jelentős csapadék. Ahogy pedig haladunk a szeptemberben előre, felmerül bennem egy, lehet hülye kérdés, de létezhet olyan nálunk, hogy AC tartósan átlagos, vagy átlag alatti csúcshőmérsékletekkel?