Kérdések és válaszok

glider: ezt az oldalt keresd fel, 5-7 perc után fenn vannak a friss adatok, s Szolnok légnyomásadata is ott van!Tehát 10.07-kor legkésõbb meg tudod nézni, mennyi is az érték!Link megnyitod, el kell fogadni egy tanúsítványt, s utána menni fog!9 órakor 1002.5 hPa volt!

Tudtok-e olyan linket, esetleg telefonszámot, ahonnan az aktuális (pillanatnyi) légnyomásértéket meg lehet tudni? Itt most a tengerszintre átszámított légnyomásra gondolok. És ez esetben nem jó a két-három órával ezelõtti adat.

Köszi a válaszokat. Igazán kár , hogy nem tudunk ilyen oldalakról, pedig biztos érdekes lenne.

az angoloknál van egy kezdetleges a metcheck.com-on a reports fül alatt

Juventus! Gyanítom hogy nincs ilyen egyedi szuperötlet csak itt!

Sziasztok!Valaki nem ismer a metnet észlelési naplójához hasonló oldalakat a környezõ országokból?

Költõ: Ne haragudj, de én túltettem magam ezen az egészen. Idõm nincs utánajárni a dolognak és nem is igazán érdekel már. A lényeg, hogy akit érdekel, nézze az oldalt. Biztos vagyok benne, hogy sokan vannak. Ha valakinek kivetnivalója van a beírásokban, tegye szóvá, vagy ne nézze az oldalt. Velem együtt talán több itt az amatõr, mint a profi. Ennek megfelelõen nem mindenki tud tökéletes szakszerûséggel észlelést küldeni. Az, meg hogy esetleg használják az adatokat azt mutatja, sok itt az értékes, „mások” által eltitkolt információ. Engem tovább ez nem izgat, ha tudni akarom milyen a pillanatnyi idõjárás, csak ide jövök: www.metnet.huBB

...természetesen annak/azoknak szól, amit írtam, de nálam egyelõre ismeretlen személyekrõl van szó és amilyen lelkesek biztos elolvassák ezt is, mert érdemes...

Horrorbaby: ezt annak mondd, aki esetleg (mert ez nem biztos) hasznája az itteni adatokat Én csak a sajátjaimat teszem közzé.

Bár az elõzõ helyzetelemzés floo!-nak készült, valamit mindenki hasznosíthat belõle. BB- a metnet- adatok reklám nélküli-származási hely megadása hiánya- közzététele, felhasználása nem "sportszerû" cselekedet. Ebben az irányban a jövõben lépéseket kell tenni, amelyek lehetnek az erkölcsi elismerés mellett, akár anyagiak is!...

Röviden a jelenlegi helyzetrõl: egy felszakadó, megszûnõ hidegpárna hõmérsékleti rétegzõdését mérték a szondák. Ljubljanai felszállások nem rendszeresek, mait sem láttam. Bp, Zágráb felett már a "párna" nem volt fagyos a 0 fokos szint 1300 ill. 2200m-volt. A hegyek viszonylag szélárnyékos térségében Szlovénia valamint Udine / a Pó sikság keleti része/ felett a pozitiv talajhõmérséklet felett a hidegpárnában még -3, -5 fok is volt majd feljebb ismét enyhébb levegõ helyezkedett el. A felsõ fagyási szint magassága 2200-2400m volt. A hidegfrontok télen ezt a rétegzõdész szüntetik meg és okoznak a talajon átmeneti enyhülést, mint ma is. A frontok mögötti labilis levegõben már "normális"- a magassággal csökkenõ a hõmérséklet...

Elolvasgattam a tegnap esti beírásokat a naplóban. Nem sokat aludtam az éjjel. Gondolkodtam és rájöttem, nem tudom, mit rinyálok itt. Aki röhögni akar, röhögjön. Amatõrtõl nem is lehet elvárni, hogy szakemberhez illõ, teljeskörû tájékoztatást tudjon adni. A mûszerek leolvasása pontos, megfelelõ elhelyezésük ugyan kétséges lehet, de biztos vagyok benne, hogy mindenki a lehetõségeihez mérten a legjobb helyet találta meg azoknak. Valóban sok pénz, energia és lelkesedés van abban a rengeteg információban, ami a metnet.hu oldalon található. Az ellen nekem sincs semmi kifogásom, ha felhasználják az oldalon található információkat. Annyit azért a telefonos információról még elmondok, hogy abban nem az OMSZ lett megemlítve. Azért kérek mindenkit, ha hülyeséget írok a naplóba, röhögés közben javítson ki Az építõ jellegû kritikát szeretem, és elfogadom! Így, ha senkinek nincs kifogása ellene, folytatom. Elnézést a tegnap esti kirohanásért, és a hosszért.BB

BB!! Ha az volt a célja annak, akivel beszéltél telefonon,hogy elriasszon az észleléstõl a Metnet-en,akkor sikerült neki.Nem kell szégyelni ha valaki valamiben amatör,mert ha képzi magát és lelkes ,sokkal többet érhet mint egy "életunt"megcsömörlött hivatásos"profi" akit sosem érdekelt a szakmája.Én például szívesen olvasgattam milyen idõ van Vácon,mert ezt az infót nem kaptam meg máshonnan.

kacagtam=kacagtak (természetesen a második verzió a jó...

BB: ennek semmi értelme...Ha figyelnek, akkor figyelnek, megtehetik, s engem nem zavar, bár biztos sokat kacagtam némely hülyeségemen vagy rossz beírásomon, de ez van, attól függetlenül mit is gondolok, tudok e errõl!

......

Érdekes telefonbeszélgetést folytattam az elõbb, melybõl azt szûrtem le, hogy a metnet.hu észleléseit hivatalos helyeken szakemberek figyelik, estleg felhasználják hivatalos célokra. Én nem akarom magam az amatörizmusommal nevetségessé tenni elõttük, így amíg ki nem derül számomra az igazság, beszüntetem itteni jelenlétemet. Friss adataim az oldalamra sem fognak felkerülni. Üdv!

Kálmán:A Rákoshegyit venném legszívesebben 29-én, ám nem sok idõnk lesz rá, de ígérem behajtom rajtad, he-he !A szellemit káretik, hisz a "jó pap holtig tanul", he-he !A fizikait rád bízom, az "állapotfelmérés" után, he-he !

... milyen jellegû meggyõzésre gondolsz pl. rákoshegyi-boros, szellemi vagy fizikai...29-én valamelyik "gyõz"...

Ez rendben is van, a meghatározás azonban nem meggyõzõ, mint a jogos érved.

... a témával foglalkozók , napi jelentést készítõ profik szerint is az egész/teljes napnak hótakaróval fedettnek kell lennie, minden további szófecsérlés csak kábítás...

Na most akkor mi van??Eddig Horrorbaby csak kevéssé kódolt és több részletben csepegtetett információdarabkáiból a következõt raktam össze:Ha a 6.45-ös jelentésben összefüggõ és legalább 1cm-i hó szerepel, és ezt megerõsítik a 19(?) órai jelentésben is, tehát addig NEM olvad el a hó és vastagsága is megmarad 1cm-nek, AKKOR beszélhetünk HÓTAKARÓS napról. ( ha egy iszonyatos melegáramlat 19.01-tõl 10perc alatt elolvasztja a havat, az már senkit sem érdekel, attól még az adott nap hótakarós napnak minõsül!)Vagy nem? Egy szavas választ kérek.

MacGyver:Zord nap: Tmin<=-10°C,Téli nap: Tmax<=0°C,Fagyos nap: Tmin<=0°C,Nyári nap: Tmax<=25°C,Hõségnap: Tmax<=30°C,Forró nap: Tmax<=35°C.

A fogalmak kifejtésénél az egyértelmû,a lehetõségekhez képest rövid frappáns és éppen az aktuális utasítások szerint használatos meghatározásokat lehet szerintem elfogadni, magyarázkodásoknak ott nics helye... mert az már szédítésnek számít, amit én személy szerint nem támogatok...

És a hõmérséklethez tartozó napokat tudjátok? (téli nap, fagyos nap, stb)

gybakos: Röviden egy európai magaslégnyomású híd létrejötte, az Azori és a Skandináv(poláris) anticiklon összekapcsolódása, létrejötte ritka, ám annál tartósabb(hetekben gondolkozhatunk), csinos hideg levegõ lakozik eme tengely fennáltakor kies medencénkben.

Költõ: Az elsõ írásodhoz csatlakozom, kellne valamit alkotni a hótakarós-nap besorolásával, objektívebb kéretne ...A második írásodhoz egy dolog jut eszembe: Örvendetes, de csepp a tengerben ...

A Hosszútávú esélylatolgatásban olvastam, hogy Vojejkov-tengely is kialakulhat a közeljövõben. Írjon róla valaki hozzáértõ, hogy mi is ez! (www-cím is jöhet, de én nem találtam...)

Ma sem..

Nos akkor itt NEM volt hótakarós nap.

További pontosítás: ... a teljes/egész nap folyamán... / tehát nem elég egy hózápor hótakarója ami 3 ó múlva elolvad! /

Köszönöm a pontos választ.Akkor itt max. 1 hótakarós nap lehetett eddig, hiszen egyszer fordult elõ, hogy az egyik reggelre hótakaró alakult ki, ami még a délelõtt folyamán ugyan elovadt, de kétségkívûl 6.45-kor még létezett. ( bár talán inkább a hólepel kategóriájába tartozott)

Na végre, egy korrekt meghatározás, bár "bonyolítása" mutatja hiányosságát, köszi !

Feltétel:... a nap folyamán egybefüggõ hótakarót észleljenek, az értékelést segíti elõ az esti hagyományos hójelentés is. A publikált napi jelentésekben a reggeli hóvastagság mérése/értéke szerepel...

Nocsak, ez még nekem is új, hogy az esti fõterminust is beleveszik az értékelésbe, jómagam is olvastam több hivatalos dolgot, ott csak reggeli mérés volt említve.Azaz Rovaniemi újabb adalék, a szerintem továbbra is túl "szubjektív" értékelésbe, nem véletlen, hogy nem tudtam(?) pontosan, hisz soha nem alkalmaztam, nem láttam értelmét ...

Hótakarós nap: hótakarós napnak tekintjük azt a napot, melyen mérhetõ vastagságú, egybefüggõ hóréteg borítja a felszint./Magyarország éghajlati atlasza/OMSZ/ kiadvány/ Reggel /6.45/ és este /18.45/ van hóvastagság mérés/jelentés...

Kösz Snowhunter! Ma valószínûleg kicsit tompább vagyok az átlagosnál, de megpróbálom összegezni.Tehát ha reggel 6.45-kor nincs hó, de délután 3-kor esik 5cm, ami este 10-ig elolvad, akkor az nem hótakarós nap. Igaz?

Köszi LeviG, ezen gondolkoztam a múltkor mert valahol olvastam hogy a Bodeni tónál is van nagy ritkán ilyen jelenség.

Rovaniemi: A LeviG által ajánlott leírás Cb-tõl nem csak elvileg, gyakorlatilag is tökéletes meghatározás, csupán azzal egészíteném ki, hogy a reggeli fõterminus idején(6:45) állapítják meg, hogy hótakarós, vagy nem az adott nap(van-e összefüggõ 1 cm-t meghaladó hóréteg, ha igen, hótakarós a nap, ha nem összefüggõ, nem az, ill. ha van összefüggõ hó, de nem éri el az 1 cm-t, akkor hólepel az elnevezés, ahogy Cb is leírta).

T Keve! Folytasd légy szíves, mert pont a lényegnél untad meg...

Sajna igen Rovaniemi, ezért is alkalmazom a "külön bejáratú", objektívebb hótakarós napomat, Cb leírása alatt ki is fejtettem, úgy se voltak sosem hivatalosak a feljegyzéseim, megtehettem.

HÓTAKARÓ egybefüggõ,mérhetõ vastagságu hóréteg a talajfelszinen. Hótakaros idõszaknak a