Kérdések és válaszok

Tettem be egy linket a naplóba, ahol ezt részletezik, csak angolul van, de talán nem gond.

Storman leírhatná. Amúgy a negative a felhõ aljából sül ki a positive pedig a zivatarfelhõ tetejébõl.

Gyuri! foggalmam sincs csak sejtésem lehet. Én úgy gondolom hogy a zivatarfelhõben 2 töltésfajta van jelen. Van a + és a -. A + az gyakran a zivatarfelhõk üllõjében (és kevésebb számban a felhõbázisban), míg a negatív a felhõ bázis részében található. (egyébként) (eme két töltés összedörzsölõdésse hozza létre a villámlást) , de ez nem lényeges. Én úgy gondolom a "+" az a felhõbõl kicsapó( üllõbõl felfelé csapó) míg a "-" a felhõ alapjából lefelé a föld felé csapó villám, illetve a felhõvillám. Aki erre tudja a biztos magyarázatot az írja már le én is kíváncsi lennék, ez csak egy gondolat volt.

Lehetséges válasz a naplóban!

Szóval senki??

Ki tudja hogy milyen a pozitív villám,és mi a negatív villám??? itt találtam Link

1 gondolat bánt engemet, zsákban, a föld alatt halni meg.... nade volt egy ilyen kérdés, hogy a tátlagot lehet e a minmaxokból kiszámítan, és igen, a minmaxok átlaga is jó közelítéssel adja a napi átlagot, ezt egyszer azt hiszem analizisoran bebizonyítottuk.. bár ugye minden az eloszlástól függ, fene tudja hogy a napi hõmérséklet ilyen e, én minden esetre sokat használtam a napi maxmin átlagát napi átlagnak, ugye ez akkor csalóka, ha télen egész nap köd van és csak pár órára süt ki a nap, akkor a max miatt magasabb lesz az átlag, de hát ha más adatsorral is igy bánunk akkor a két adatsort össze leeht hasonlitani majd: azaz: mindegy mibõl számítjuk az átlagot, csak két egyformán számított átlagunk legyen...

Metfickó: valahogy éreztem hogy így fogod lereagálni, ezért is írtam a végére azt az 1 sort (vagyis nem szó szerint kell venni az a mindent), csak van néhányszor, hogy nem úgy látod, ahogy azt gondolták írni...Sebaj, részemrõl nem is volt, s nem is lesz harag, jobb ember vagy Te annál hogy így érezzek írántad, csak 1 gondolat volt tõlem...!

Rendben, dícséretes az önkritikád, és légyszi ne az én kedvemért, a saját érdekedben tanusíts kicsi "fáziskésést", hidd le abban a híresen nagybetûs életben elõnyödre válik majd.Ezzel vége ennek a "pszichológiai" órának, újra legyen a rendeltetésének megfelelõ a fórum.

kösz! figyelmesebb leszek!

Norbi: A mindenen szót nem véletlenül "magarázta el" külön Kali, egy jótanácsot adok, számolj néha el tízig mielõtt beírsz, hidd le, sok félreértést, és egyebet spórolhatsz meg vele.Ha soraim megbántanak, azt sajnálom, kár, mert azt hittem ismersz már elég jól(hisz személyesen is találkoztunk már), mert ha igen, tudhatnád, hogy nem vezérelnek a te általad (nekem tulajdonított) említett tulajdonságok.Na mindegy, lezárom a témát, ezeket a sorokat is csak a tanúlság kedvéért írtam, amolyan "pszichológiai" tesztként.

Ok, Snow, akkor nagyon félreérthettem az írásod, mintha más jött ki volna belõle. Bocs.

Norbi-Norbi: Elnézem neked a gyermekkorod kinövése miatti gyermeki paranoiádat, hisz semmiféle, nemhogy utálatot, de ellenszenvet sem viseltetek irántad, miért is tenném, ahogy Kali is mondotta(köszi, he-he), csak az ironikus és egós válaszokat szoktam "visszaszignózni", nem hátsó szándék által vezérelve, csupán tanulságként.Bár ahogy látom, inkább fordítva lehet a dolog, hisz nem sokásom senkinek, és így neked sem "beszólni", ne de mindegy, kis "méregzsák".

na mindegy, a mindenen azért kali gondolkozz el!

Metfickó: miért kell Neked "mindenen" kislányosan megsértõdni???Te szóltál be Snowhunter-nek (õ csak a Te hangvételednek megfelelõen válaszolt), s még Te húzod fel magad..., s nem az elsõ eset, légyszi nézz magadba is mielõtt azt hinnéd, hogy mindenki jog nélkül támadna téged! "mindenen" => hasonló szitukat jelent, mielõtt félreértenéd!!!

Ez nem okoskodás, csak kifejtettem bõvebben. Egyébként nem értem honnan ered az általam irányuló útálatod.

most már rendszeresen észrevettem, és nem fogom csak úgy nyelgetni!

Köszönet mindkettõtöknek, az igazi kérdésem a napi volt, a havi/éves amúgyis logikus.

Snowhunter nem volt felületes, csak nem papolt sokat, a lényeg benne volt Norbi, nem kell okoskodni.Este már otthon leszek, most "lopott" nettel jöttem fel.

Az évi középhõmérsékletnél, pedig a hónapok középhõmérsékletét adják össze és osztják 12-vel. Ez a mondat hülyeség, mindenki ezt a két számot cserélje ki erre az egy számra, amit már beírtam. Csak kapkodtam megint, bocs.

Snowhunter kicsit felületesen írta, de jól. Tehát a naponta 7 óránkért mért hõmérsékletet összeadják (7h,14h,21h) majd elosszákhárommal és kijön egy szám az lesz a napi középhõmérséklet. Ezeket összeadják, majd elosztják vagy 30, vagy 31, vagy 28-al, attól függõen hány napos a hónap és ebbõl kijön egy szám, ez lesz a havi középhõmérséklet. (Ebbõl le tudják vonni, hogy az aktuális hónap hûvösebb, melegebb, vagy átlagos volt a megadott értéknek). Az évi középhõmérsékletnél, pedig a hónapok középhõmérsékletét adják össze és osztják 365 vagy 366-al. Itt ugyanúgy járnak el mint a havi-nál, megnézik hogy az aktuális év az elõzõekhez képest, hûvõsebb, melegebb, vagy átlagos körüli volt hõmérsékleti szempontból.

xOszi: A napi kph-t átlagban a napi 3 mérés átlaga képezi(7, 14, 21h), havi a napi kph-k átlaga, az évi a hónapok átlaga.

Sziasztok! Hogyan szokás kiszámolni a középhõmérsékleteket? (napi, havi, éves) Csak a napi min/max. értékekbõl, vagy azért több mért érték használatos? Üdv: xOszi

Szia Kopi! Görögben olyan 25 fok körüli T maxokkal számolj és lesz szél is. A csapadék valószínûsége viszont csaknem 0-val egyenlõ, az egész héten. Jó utat! Friss idõ van. ez a valószínû, de változhat, bár nemhiszem hogy fog. üdv!

Szerintetek milyen idõ lesz a hétvégén és jövõhét elején Görögországban?

Kösz a tanácsot.A tûzfal kikapcsolása után már mennek az ikonok.Csak azt tudnám,hogy megy együtt.Az unokaöcsém tette fel,nem ismerem a tûzfal mûködését.

Sipi: nálam az elsõ áll fenn, vagyis nagyon nagy biztonságra van állítva a tûzfal, s ezért nincs animáció, de ha kikapcsolom a tûzfalat (a biztonsági rátánál nem tudom melyiken kellene csökkenteni ahhoz, hogy jó legyen, ezért ha biztonságos oldalakat nézek, akkor inkább kikapcsolást látom jobb megoldásnak), s frissítem a letöltést, akkor van, szóval ez, meg az is lehet!

A második a jó megoldás.

Bakonyvár: két lehetõség van erre, az egyik kapcsold ki a tûzfaladat vagy állítsd gyengébb fokozatra (ha persze van), a másik meg az, hogy java megjelenítõ programot tölts le a www.java.com -ról!

Olyan kérdésem lenne,hogy mit tegyek,hogy mozogjanak a naplóban az ikonok.

Metfickó: igen, én vagyok az!

Caveman^! amit te írtál az a gyakorlat, amit én az elmélet. Egyébként a siklóernyõs portálon te egyenlõ vag Caveman-nak (^ez nélkül)?

én ugy tapasztaltam, hogy a vízfelület nemhogy visszafogná, ellenkezõleg erõsíti a zivatarfejlõdést. ez fõleg az olyan vizekre érvényes ahol körülötte nagy ártér található ami elég nedves szinte minden idõszakban.

Szia Metfickó: Olvastam az egyik válaszodban a folyók/tavak feletti leáramlást. Ez ugye elméletben kb úgy néz ki, hogy a környezõ szárazföldi területeken felszálló meleg levegõ a kevésbé felmelegedõ vízfelület felett leszáll. Egyik haverom siklóernyõvel átrepülte a Balatont, én pedig nemrég a Dunát. Egyikünk sem tapasztalt számottevõ leáramlást a környéken, pedig a Balcsi azért nem kicsi, (igaz mindketten felhõalapon kb 2000m-en) voltunk) Persze egy darabig még emelkedhetsz is felette, a szélben elhajló termikek miatt, melyek benyúlnak a víz fölé is. Szóval szerintem nem leáramlás, hanem talán a vízfelületek felett elhelyezkedõ passzív légtömeg akadályozza a ziviket?! Na, most lehet, hogy oltári nagy baromságot írtam, javítsatok ki. csá!

Érdekes az idöjárás;mert most hétvégén lesz jó idö és jövö héten minden nap jönnek a frontok!!!Átestünk a ló túloldalára....

BéBé:és szbattai: Fiúk köszönöm a segitséget ,sajna senki nincs az ismerõseim közözz aki tudna franciául. A müszerem állitólag Belgiumból kapja a rádió jeleket .Tegnap este az órán megjelent a rádiójel ikonja ,beállitottam a tengerszintfeletti magasságt 2 esre , ma estére eltünt az ikon 2órával kevesebbet mutatott az óra és visszaált 3 asra.Na ez milehetett.

szala: Komló 253m tszf. magasságon van. www.heavens-above.com itt minden helység megtalálható.

ja a strandokat nem kell félteni, saját tapasztalat, ha még nem is nyereségesek az üzemeltetõ jól jár, meg vannak erre a módszerek (sajnos)..

komolyfelhö: nem kell félteni a standokat, lehet hogy most nem voltak úgy eleresztve, de jó ez így, úgy is lenyúlják majd a felfrissülni vágyokat kellõ mértékben, az árakat elég ha megnézed...

A mai METRO cimü napi grátisz újság cimlapján;"Megérkezik a kánikula" cimen.A napilap kiemelte hogy júliusban -augusztusban höség várható /és a napimádok, strandolók és nyaralok örömére jó hir ez!/.Idén már május 1.-töl türelmesen /de igen veszteségesen!!!/ várták a megnyitott strandok a vendégeiket, de sajnos az idöjárás a zord,csapadékos és a szokatlanul hüvös arcát mutatta. És ezt is írták;Tovább elhuzzodot tavasz....Remények még vannak z igazi strandidöre, az igazi nyári forróságra, kánikulára./?!/

BéBé vác:egyszer itt a Metneten valaki a télen adott egy web cimet már nem emlékszem rá hogy melyiketott volt tengerszint magasság adatt ésott néztem ,azt hisze 260 körül volt nem tudom pontossan. Nemtudom melyik légnyomásértéket mutatja csak annyi van ráirva,hogyLUFTDRUCK HPa.Mikor megvettem és mutatta a srácz akkor 3 son volt de kelett benne elemet cserélnem és akkor állitgattam.Talán beálhat magától automatán? majd meglátjuk.addig is köszönöm a segitségedet.

BéBÉ Váczia. Alégnyomásnál van olyan hogy 2 , 3, 4 es ez a méréshatár? Mit jelenet ez a kifejezés ?

Szia Cauchy!Melyik MM5-re gondolsz? Tudsz adni 1 URL-t esetleg?"én majd MM5öt használok majd"Mire keszulsz? :-) Miben fogod hasznalni?Udv. CyberWizard; email: [email protected]

Cyberwizard:én majd MM5öt használok majd, igazából nem tudom, hogy jó-e a Gfs, illetve arra jó amire kitalálták, de lehet hogy ha finomabb a felbontás akkor jo elorejelzést lehet kistérségre is adni vele.

Pénteken +30°c-ról lehült +13°c-ra a hömérséklet néhány óra alatt /délután 4 óra után jött a vihar-hidegfront/. Majdnem hétvégén romlott le az idö. De már szombaton strandon voltam. +26°c volt,ami nagyon nagyon kellemes.

Szia Cauchy!Koszi az eszerevetelt, az altalad emlitett problema ismert, de tobb, "egyedulallo" tulajdonsaga miatt ra vagyunk kenyszeritve a GFS hasznalatara.Az altalam ismert osszes met. modelt vegigneztem. Szerintem egy nowcasting rendszerhez hasznalt first guess adatok eseten (remelem, a hozzaertok majd pontositanak) a legfontosabb, hogy eleg gyakran futtassak, lehetoleg idoben/terben suru idopontokra, es hogy az analizist/elorejelzest ne csak felszini adatokra lehessen elerni.Az altalam ismert osszes met. modell kozul azert valasztottam a GFS-t, mert ez volt az egyetlen, ahol a fobb met. adatok egysegesen 20 izobar szintre elerhetoek, 6 orankent futtatjak, 3 oras idokozokre. Pozitivum meg a tobbi modellhez kepest nagyon jo bevalasi arany is. (igaz, ez csak olyan "erzesre" dolog, igazabol nem csinaltam statisztikat, de 12 oran belul az elorejelzesei be szoktak jonni, es itt ez szamit.)Eselyes lett volna meg az olasz MM5, de azt naponta egyszer futtatjak, es a bevalasi aranya eleg pocsek (vagy csak a tesztidoszak nem tetszett neki?), arrol nem is beszelve, hogy Mo-nak meg a fele sincs rajta.A problema megoldasat talan a modellben hasznalt interpolacios eljaras minel jobb megvalasztasa jelentheti, az ezzel kapcsolatos kutatasok folyamatban vannak. (a Coons-Hermite interpolacion kivul eselyes meg a spline interpolacio, a CANARI, es van olyan valtozat is, mi szerint neuralis halozat-alapu interpolaciot kellene implementalni.)Ha esetleg tudsz olyan modellrol, amelyet nem talaltam meg, de szerinted a feladatra alkalmas lenne, kerlek, oszd meg velunk az elerhetoseget.Udv. CyberWizard; email: [email protected]