Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Tovább gondoltam a helyzetet. Fõ kérdés hogyan lehet teljesen önellátó rendszer kiépíteni?
1. végy egy 10W-os napelemet.
pl ilyet: Link
2. végy egy töltésvezérlõt
pl. ilyet Link
3. egy sima munkaakkumulátor motorba való.
pl ilyet. Link
4. és kell még nekünk egy DC-DC konverter áramkör feszült csökkentésésre
pl ez. Link
5. kell még egy szigetelt jól zárható kis doboz.
A mérõhely szélzászló mellé a földbe süllyeszjük a kis dobozt....ebbe megy bele az akkumulátor és a töltésvezérlõ.
A töltésvezértõ fogyasztó részéhez bekötjük az DC-DC konvertert, ennek a kimenti részéhez a met állomást. (a konvertert beállítjuk arra a feszültségre ami a met állomásnak kell
XY voltra), a töltésvezérlõ középsõ moduljához a napelemet, a 3. részéhez pedig az akkumulátort.
Így egy önfenntartó és tartós rendszerünk lesz, bár nem a legolcsóbb megoldás (napelem 10 eFt, akksi 7 e ft, töltésvezérlõ 6 eFt, konverter 2 e Ft), azaz cca 25 ezer ft bruttó.
A dobozban nem hûl le nagyon az akkumulátor (mint az AA a met egységben), napelemrõl mûködik, ha nincs nap akkor az akksiról, a napelem tölti az akkumulátort is ha szükséges.
Magából a zárt dobozból csak 2 vezeték jön ki, az egyik a met állomáshoz van bekötve, a másik a napelemhez, amit pl. a szélzászló rúdhoz lehet erõsíteni majd.
Annyira nem bonyolult viszont tartós megoldást jelenthet.
1. végy egy 10W-os napelemet.
pl ilyet: Link
2. végy egy töltésvezérlõt
pl. ilyet Link
3. egy sima munkaakkumulátor motorba való.
pl ilyet. Link
4. és kell még nekünk egy DC-DC konverter áramkör feszült csökkentésésre
pl ez. Link
5. kell még egy szigetelt jól zárható kis doboz.
A mérõhely szélzászló mellé a földbe süllyeszjük a kis dobozt....ebbe megy bele az akkumulátor és a töltésvezérlõ.
A töltésvezértõ fogyasztó részéhez bekötjük az DC-DC konvertert, ennek a kimenti részéhez a met állomást. (a konvertert beállítjuk arra a feszültségre ami a met állomásnak kell
XY voltra), a töltésvezérlõ középsõ moduljához a napelemet, a 3. részéhez pedig az akkumulátort.
Így egy önfenntartó és tartós rendszerünk lesz, bár nem a legolcsóbb megoldás (napelem 10 eFt, akksi 7 e ft, töltésvezérlõ 6 eFt, konverter 2 e Ft), azaz cca 25 ezer ft bruttó.
A dobozban nem hûl le nagyon az akkumulátor (mint az AA a met egységben), napelemrõl mûködik, ha nincs nap akkor az akksiról, a napelem tölti az akkumulátort is ha szükséges.
Magából a zárt dobozból csak 2 vezeték jön ki, az egyik a met állomáshoz van bekötve, a másik a napelemhez, amit pl. a szélzászló rúdhoz lehet erõsíteni majd.
Annyira nem bonyolult viszont tartós megoldást jelenthet.
Találtam egy kis készüléket:
Link
Elvileg ha van egy kis akksim 12 voltos akkor a meteorológiai állomást 3 volton tudom mûködtetni vele és sokkal tartósabb mint egy ceruzaelem, szerintem.
Felhívtam a boltot és azt mondja hogy így mûködtethetõ. Nagy hidegben sokkal biztonságosabbnak gondolom, mint a ceruzaelemet, és az akksit kis védett szigetelt dobozkába is betehetem tehát tartósabb biztonságosabb ellátás mint az elem, fõleg -5 fok alatt.
Vélemény?
Link
Elvileg ha van egy kis akksim 12 voltos akkor a meteorológiai állomást 3 volton tudom mûködtetni vele és sokkal tartósabb mint egy ceruzaelem, szerintem.
Felhívtam a boltot és azt mondja hogy így mûködtethetõ. Nagy hidegben sokkal biztonságosabbnak gondolom, mint a ceruzaelemet, és az akksit kis védett szigetelt dobozkába is betehetem tehát tartósabb biztonságosabb ellátás mint az elem, fõleg -5 fok alatt.
Vélemény?
Az lenne a jó ha lenne nagy akksi 3 voltos, mint egy kismotor akksi, csakhát azok 11 voltosak.
Szia.
Az még nem is lenne gond hogy 3 helyett 3.7V (ami feltöltve már 4.2V) de ezeket tölteni is kell, és nem olyan mint a hagyományos 1.5V-os szén cink elem. A lítium akku állásában 1 hónap alatt lemerül míg a szárazelem 1-2 évet kibír a készülékben.
Lehet kapni lítiumos elemet (nem tölthetõ) ami a szén cink elem élettartamának és kapacitásának kb. a 10x-ese. Nálam a szélmérõben 2db kerti ledes napelemes lámpa (sorbakötve LED nélkül) táplálja a szélmérõt. Ilyenben lehet gondolkozni esetleg.
Az még nem is lenne gond hogy 3 helyett 3.7V (ami feltöltve már 4.2V) de ezeket tölteni is kell, és nem olyan mint a hagyományos 1.5V-os szén cink elem. A lítium akku állásában 1 hónap alatt lemerül míg a szárazelem 1-2 évet kibír a készülékben.
Lehet kapni lítiumos elemet (nem tölthetõ) ami a szén cink elem élettartamának és kapacitásának kb. a 10x-ese. Nálam a szélmérõben 2db kerti ledes napelemes lámpa (sorbakötve LED nélkül) táplálja a szélmérõt. Ilyenben lehet gondolkozni esetleg.
Mi a véleményetek.
Met állomásba szeretnék normális akkumulátort, nem 2 db ceruzásat, hanem lítiumosat.
Lehet kapni modellekbe való akksikat ami tartósabb lehet.
pl.
Link
Be lehetne ezeket szerelni? Igaz ez nem 3 voltos mint két ceruza hanem 3,7 voltos,
Met állomásba szeretnék normális akkumulátort, nem 2 db ceruzásat, hanem lítiumosat.
Lehet kapni modellekbe való akksikat ami tartósabb lehet.
pl.
Link
Be lehetne ezeket szerelni? Igaz ez nem 3 voltos mint két ceruza hanem 3,7 voltos,
Nézegetem az állomásokat, olyan mezõgazdasági központú a kereskedelem, hogy kb. 7:3 arányban vannak egybeépített rendszerek, azaz termohigro-esõ-szél együttes. Van egy pontos mûszer és ilyenekkel elrontani ?!?!
Tapasztalat kettõ: több, mint 1 fokos hõmérséklet - különbséget mérek most. Lustább a hagyományos mérõház (mondjuk ez köztudott) Takt: 8.9 és 10.0 fok.
Szélcsend, derült ég jelenleg.
Tökölök én is a mérõ végleges helyén , fejbe már összeállt, majd hozok fotókat, ha kész lesz! Idén megleszek vele.
Szélcsend, derült ég jelenleg.
Tökölök én is a mérõ végleges helyén
, fejbe már összeállt, majd hozok fotókat, ha kész lesz! Idén megleszek vele.
Egyébként aki emlékszik még rá...
Nagyon lementek a meteorológiai állomások árai.
régen ugye professzionálisból egy típus volt 54 ezerért vettem (ez volt az alja) vagy 10-12 éve, az mai áron egy százas biztosan van. Szélkerék volt nem kanalas mérõ, adatcsomagja is vagy 140 adat ha jól emlékszem.
Ilyen volt:
Link
Akkoriban volt a WS3600, ez volt az etalon anno, ez már 3600 szuper hiper tárolást tudott és már kanalas volt a mérõje is, anno ez olyan 80 ezer körül volt (, mai árakon olyan 150 ezer)
Ehhez képest ma igen nagy a választék, ugyanilyen tudással 20 ezertõl fölfelé megyünk árban. És emellé még nagyobb adatcsomag is tartozik 4000 fölötti tárolással. A kerekes szélmérõk lassan kikopnak, nem is nagyon láttam mostanában (gyakran befagyott anno és nagyon pontatlan volt, van aki még emlékszik rá)
Nagyon lementek a meteorológiai állomások árai.
régen ugye professzionálisból egy típus volt 54 ezerért vettem (ez volt az alja) vagy 10-12 éve, az mai áron egy százas biztosan van. Szélkerék volt nem kanalas mérõ, adatcsomagja is vagy 140 adat ha jól emlékszem.
Ilyen volt:
Link
Akkoriban volt a WS3600, ez volt az etalon anno, ez már 3600 szuper hiper tárolást tudott és már kanalas volt a mérõje is, anno ez olyan 80 ezer körül volt (, mai árakon olyan 150 ezer)
Ehhez képest ma igen nagy a választék, ugyanilyen tudással 20 ezertõl fölfelé megyünk árban. És emellé még nagyobb adatcsomag is tartozik 4000 fölötti tárolással. A kerekes szélmérõk lassan kikopnak, nem is nagyon láttam mostanában (gyakran befagyott anno és nagyon pontatlan volt, van aki még emlékszik rá)
Várom a további tapasztalatokat, én 1 éve vettem meg most szerelem fel, nem volt idõm meteorológiával foglalkoznom, ezért nem is vettem meg a Davist.
Csinálom a helyét:
Elõször teszteltem a helyét, hogy veszi-e az adást, nagyon a határon vagyok de még épp veszi az adatokat a szobámból kb 50 m.-re van tõlem és 1 fal van köztünk (a szobámé ugye).
Ami anyagom volt abból.
1. van egy IPE gerenda darabom kb. 40 cm. széles ( de egy kazánlemez darab is jó)
Link
Ez fektetve fog lemenni egy betontuskóba
2. Hegesztettem keresztbe rá betonvasat 12.-eset (kb 40 cm) 4 db keresztbe.
3. Bebetonoztam egy szabályos ásott gödörbe 2-3 taliga jó cementes betonba.. Csak nem dönti ki az egészet a szél....:-)
...most tartok itt
A 120.-as IPE gerendába épp beleillik a 10X10.-es zártszelvény.
Szépen átfúrom az IPE gerendát oldalról 2 helyen (kb 7-8 cm.-re egymásról) és ugyanott a zártszelvényt is.
A állított zártszelvény belemegy a lebetonozott IPE darabba és jobbra balra ledölthetõ (de ugye csak két irányba).
Ahol átfúrtam ott egy egyszerû pl 8.-as menetes szárat teszek bele jobbra és balra is...ez tartja meg egyenesbe a zártszelvényt, teszek rá alátétet és anyát.
Egyszerûen csak kicsavarozom az egyik menetes szárat és már le is dõlthetem szerelni a szélzászlómat.
Esetleg hegesztek rá + még rá egy zsanért is és "lenyitom" a földre:
Link
De.....
Mivel a zártszelvény darabom csak 4 m.-es, illetve elég nehéz, vettem egy 6 m.-es 30X30 .-as zártszelvényt.
A 10X10.-es zártszelvény elvileg nem hajlik még meg tehát masszív.
Ráhegesztem a vastag 10X10 cm.-es zártszelvényemre ezt a 3X3 cm.-es zártszelvényt és megis van a közel 10 m.-es magasságom.
3.-as kipányvázás kellhet, az alsó vastag zártszelvény biztosan nem fog hajladozni, de mivel kicsi a felülete talán a ráhegesztett kisebb zártszelvény sem.
És egyszerûen ebben a kisebb zártszelvényben vezetem át a vezetéket lefefé 2 m.-ig.
2 m.-en ugyanerre a szélzászló "rúdra" szabályosan felszerelem a termo higro szenzort, illetve ugyancsak szabályosan a csapadékmérõt.
Én így oldom meg a szélzászló kérdést, hogy közel hivatalos helyen tudjak mérni.
Problémát okozhat a lenyitásnál a szerkezet súlya, remélem nem okoz majd nagy gondot. A 4 m.-es zártszelvényt is ketten vittük ki. A 30X30.-nak nem vészes a súlya
Másik veszélyforrás hogy a betontuskót kiemeli.... jó beton kell hozzá 2-3 az egyhez keveréssel. Jó lenne persze nagyobb kazánlemez, de csak ipe gerenda darabom volt (jó körmöket kell rá hegeszteni hogy tartson)
Elõnye hogy 4 m.-ig nincs kilengése nagyon stabil, de lehet végig az lesz..
Korábban volt szélzászlóm, de a háztetõn egy nem használt villanybevezetõ rúdra dolgoztam rá.....Ááá kegyetlen volt
Cserepet le kellett szedni hogy kimenjek...macera macera.
Csinálom a helyét:
Elõször teszteltem a helyét, hogy veszi-e az adást, nagyon a határon vagyok de még épp veszi az adatokat a szobámból kb 50 m.-re van tõlem és 1 fal van köztünk (a szobámé ugye).
Ami anyagom volt abból.
1. van egy IPE gerenda darabom kb. 40 cm. széles ( de egy kazánlemez darab is jó)
Link
Ez fektetve fog lemenni egy betontuskóba
2. Hegesztettem keresztbe rá betonvasat 12.-eset (kb 40 cm) 4 db keresztbe.
3. Bebetonoztam egy szabályos ásott gödörbe 2-3 taliga jó cementes betonba.. Csak nem dönti ki az egészet a szél....:-)
...most tartok itt
A 120.-as IPE gerendába épp beleillik a 10X10.-es zártszelvény.
Szépen átfúrom az IPE gerendát oldalról 2 helyen (kb 7-8 cm.-re egymásról) és ugyanott a zártszelvényt is.
A állított zártszelvény belemegy a lebetonozott IPE darabba és jobbra balra ledölthetõ (de ugye csak két irányba).
Ahol átfúrtam ott egy egyszerû pl 8.-as menetes szárat teszek bele jobbra és balra is...ez tartja meg egyenesbe a zártszelvényt, teszek rá alátétet és anyát.
Egyszerûen csak kicsavarozom az egyik menetes szárat és már le is dõlthetem szerelni a szélzászlómat.
Esetleg hegesztek rá + még rá egy zsanért is és "lenyitom" a földre:
Link
De.....
Mivel a zártszelvény darabom csak 4 m.-es, illetve elég nehéz, vettem egy 6 m.-es 30X30 .-as zártszelvényt.
A 10X10.-es zártszelvény elvileg nem hajlik még meg tehát masszív.
Ráhegesztem a vastag 10X10 cm.-es zártszelvényemre ezt a 3X3 cm.-es zártszelvényt és megis van a közel 10 m.-es magasságom.
3.-as kipányvázás kellhet, az alsó vastag zártszelvény biztosan nem fog hajladozni, de mivel kicsi a felülete talán a ráhegesztett kisebb zártszelvény sem.
És egyszerûen ebben a kisebb zártszelvényben vezetem át a vezetéket lefefé 2 m.-ig.
2 m.-en ugyanerre a szélzászló "rúdra" szabályosan felszerelem a termo higro szenzort, illetve ugyancsak szabályosan a csapadékmérõt.
Én így oldom meg a szélzászló kérdést, hogy közel hivatalos helyen tudjak mérni.
Problémát okozhat a lenyitásnál a szerkezet súlya, remélem nem okoz majd nagy gondot. A 4 m.-es zártszelvényt is ketten vittük ki. A 30X30.-nak nem vészes a súlya
Másik veszélyforrás hogy a betontuskót kiemeli.... jó beton kell hozzá 2-3 az egyhez keveréssel. Jó lenne persze nagyobb kazánlemez, de csak ipe gerenda darabom volt (jó körmöket kell rá hegeszteni hogy tartson)
Elõnye hogy 4 m.-ig nincs kilengése nagyon stabil, de lehet végig az lesz..
Korábban volt szélzászlóm, de a háztetõn egy nem használt villanybevezetõ rúdra dolgoztam rá.....Ááá kegyetlen volt
Cserepet le kellett szedni hogy kimenjek...macera macera.
Nem az árnyékoló a gond, eredeti OMSZ árnyékolóban mérek.És ahogy írtam, másik észlelõtársam is 10%-al kevesebbet mér a "normál" tartományban.
Jó mûszer lehet. A páratartam mérésnél ködben pontos, de napos idõben már alul mérhet. Szerintem az árnyékoló kis felülete gyorsabban "szárad". Taki árnyékoló, vagy a mérõházikó ebbõl a szempontból elõnyösebb.
Nekem a WH-2080 van, gyakorlatilag ugyanaz, mint a WSP. A 99% páratartalmat méri az enyém is legnagyobb örömömre, viszont, kb. 87-90% alatt 8-10 %-al kevesebbet mér a referenciához képest. Nem tudom, lehet, szériahiba, más észlelõtársam is ilyet tapasztalt.
Kár, mert amúgy jó mûszer és nem is lenne talán baj, ha nem tudná a 99%-ot, csak 95%-ig lenne pontos. Efölött a profi mûszereknek is meggyûlik a bajuk a párával, nagyobb a pontatlanság.
Kár, mert amúgy jó mûszer és nem is lenne talán baj, ha nem tudná a 99%-ot, csak 95%-ig lenne pontos. Efölött a profi mûszereknek is meggyûlik a bajuk a párával, nagyobb a pontatlanság.
Tegnap kiraktam az új Hyundai WSP2080 mûszeremet a kertbe, még nem a végleges helyére, a mérõ most kb. 1,8 m-en van. Üzemel a régi mérõm is, szabványos fa mérõházban, 2,0 m-en.
Elsõ tapasztalatok: mindkét mérõ 10.3°C-ot mutatott az imént, a régi 93%-os páratartalommal, az új 99%-ossal.
A kinti idõrõl: köd van jelenleg, a nagy fenyõmrõl csepereg a víz.
OMSZ adatok ugyanekkor:
- külterület: 10.0°C, 97%
- belterület: 10.2°C, 100%.
A belterületi mérõhelytõl 1,5 km-re lakok.
Elsõ tapasztalatok: mindkét mérõ 10.3°C-ot mutatott az imént, a régi 93%-os páratartalommal, az új 99%-ossal.
A kinti idõrõl: köd van jelenleg, a nagy fenyõmrõl csepereg a víz.
OMSZ adatok ugyanekkor:
- külterület: 10.0°C, 97%
- belterület: 10.2°C, 100%.
A belterületi mérõhelytõl 1,5 km-re lakok.
Ez érkezett meg ma hozzám, végre Link
Valakinek van ilyen esetleg? próbálom értelmezni a leírást, de pl. nem tudom, hogyan kell nullázni a csapadékot...van még mit megtanulni
LinkValakinek van ilyen esetleg? próbálom értelmezni a leírást, de pl. nem tudom, hogyan kell nullázni a csapadékot...van még mit megtanulni
Mivel haldoklik a régi mérõm, így én is ilyet választottam! Még a héten meglesz!
Ez nagyon jó ár, ahol én eddig legolcsóbban láttam, ott is 28 ezer körül mozog az ára.
Szerimtem tudod, van adattároló egysége és USB.-na keresztül lehívható a gépre, onnan meg a metnetre..
És az általad linkelt alkalmas arra , hogy csatlakoztassam ide metnet-re mint automatát? Mert ha igen, akkor koppra ugyanolyan a két állomás, csak az egy 22.000 a másik 37.000. azért nem mindegy. 
A beltéri egysége dizájnosabb az általad linkeltnek, de a csomagja is ilyen elrendezésben van és ugyanazon érzékelõk vannak hozzá.
Szémérõhöz: Veszel telefonzsinórt és csatlakozót hozzá és egyszerûen meghosszabbítod, enyémhez 3 m zsinór van + 2 m-re kell tenni ugye a higri termo szenzort, az 2+3 = 5 m-re tudod gyárilag feltenni a szélzászlót, így 5 m vezeték kell hozzá.
Ilyenre gondoltam:
Link
Beledugod a termo higro szenzorba, a szélzászló végét meg mûanyag csatlakozó aljzatba.
Így nem kell szétszedni a szerzort.
Szémérõhöz: Veszel telefonzsinórt és csatlakozót hozzá és egyszerûen meghosszabbítod, enyémhez 3 m zsinór van + 2 m-re kell tenni ugye a higri termo szenzort, az 2+3 = 5 m-re tudod gyárilag feltenni a szélzászlót, így 5 m vezeték kell hozzá.
Ilyenre gondoltam:
Link
Beledugod a termo higro szenzorba, a szélzászló végét meg mûanyag csatlakozó aljzatba.
Így nem kell szétszedni a szerzort.
Ez ahogy látom WH-2080, vagy WSP-2080 típus, írd be a keresõbe és keress rá, sokan írtak már róla itt véleményt.
Ugyanaz a gép csak más név alatt. Árban ha rákeresel elég tág az intervallum, ugynaz 20-70 ezer között mozog.
Én is most szerelek fel egy ilyet.
Link
Itt 22 ezer ft körül megkapod, szerintem ennyiért megéri.
www.elektromarket.hu/termek/lakáselektronika,-kényelem/idõjárásjelzõ-állomások/idõjárásjelzõ-állomás-hyundai-wsp-2080-rwind-reszletek.html
Link
Ugyanaz a gép csak más név alatt. Árban ha rákeresel elég tág az intervallum, ugynaz 20-70 ezer között mozog.
Én is most szerelek fel egy ilyet.
Link
Itt 22 ezer ft körül megkapod, szerintem ennyiért megéri.
www.elektromarket.hu/termek/lakáselektronika,-kényelem/idõjárásjelzõ-állomások/idõjárásjelzõ-állomás-hyundai-wsp-2080-rwind-reszletek.html
Link
Watson 8681 típusú idõjárás állomásról mi a véleményetek? Vagy akinek van ilyen mik a tapasztalatok róla? Most tervezek egy ilyet vásárolni.
Link
Szélmérõt, hogy lehet hosszabbítani? Mármint a vezetéket rajta?
Link
Szélmérõt, hogy lehet hosszabbítani? Mármint a vezetéket rajta?
Minta ahogy Taki korábban leírta és ma reggel személyesen is meggyõzõdhettem róla: egymásba szorosan passzoló kb. 2 m-es acélcsövekbõl is össze lehet állítani dönthetõre az árbócot és nem kell kikötni sem, mert önmagában is elég stabil!
Igen jártam nálad ma reggel és most vagyok gép elõtt. Kaptam tõled ingyen egy árnyékolót, amit köszönök szépen.
Van itt az oldalon egy moderátor. Ma reggel nálam, járt, talán mesél majd. Eddig még nem láttam, hogy megtette volna. 
Itt van egy profi, komplett leírás!
Link
Én csak annyit változtatnék rajta, hogy zománcfesték helyett használj csatornafestéket. Nem megy olyan gyorsan tönkre és nem pereg le. Igaz, 5000 Ft egy doboz belõle, de nálam nagyon bevált. megúsztuk a csatornacserét is. És már jó pár éve festettem le.
Az én oszlopom tavaly decemberre készült el, de simán megszáradt a festés néhány óra alatt párás idõben is. Fõleg, ha nitróval hígítod, az mindent visz.
Alulra én a linkelt leírás szerinti méretet tenném. Elõször én is vékony anyagból csináltam, és 3 magasságban is ki kellett kötni. Felállításkor nagyon toppon kellett lenni, mert iszonyatosan lengett az oszlop minden irányba. Le is bontottam. A mostani már stabil, alul 6/4-es, följebb 5/4-es csõbõl.
Link
Én csak annyit változtatnék rajta, hogy zománcfesték helyett használj csatornafestéket. Nem megy olyan gyorsan tönkre és nem pereg le. Igaz, 5000 Ft egy doboz belõle, de nálam nagyon bevált. megúsztuk a csatornacserét is. És már jó pár éve festettem le.
Az én oszlopom tavaly decemberre készült el, de simán megszáradt a festés néhány óra alatt párás idõben is. Fõleg, ha nitróval hígítod, az mindent visz.
Alulra én a linkelt leírás szerinti méretet tenném. Elõször én is vékony anyagból csináltam, és 3 magasságban is ki kellett kötni. Felállításkor nagyon toppon kellett lenni, mert iszonyatosan lengett az oszlop minden irányba. Le is bontottam. A mostani már stabil, alul 6/4-es, följebb 5/4-es csõbõl.
Az attól függ, hogy milyen magasra akarod tenni. 10 m-re biztosan gyenge lesz. Fõleg kikötés nélkül. Viszont ha van rá lehetõséged és minimum két szinten kikötöd, talán nem lesz túl nagy a kilengése.
Szélzászlót szeretnék összetákolni, 30X30.-as zártszelvény szerintetek jó tartóoszlopnak?
Elég ide egy megbízható mérõhenger. A ml-ben (vagy cm3-ben )mért csapadékot osztani kell 20-al, és megvan a csapadék mm-ben. Pl. 200 ml, az 200/20=10 mm csapadék. Az "Útmutató csapadékmérõ állomások részére" c. kiadványban van benne. (OMSZ, Budapest, 1989.)
/15.oldal. 3.3.1. Csapadékmérés üveghenger hiányában/
/15.oldal. 3.3.1. Csapadékmérés üveghenger hiányában/
Egy egyszerû és nem túl drága módszert ajánlok azoknak, akik pontosan akarják a csapadék mennyiségét meghatározni, de nincs skálázott, hitelesített mérõhengerük.
Kapható digitális ékszermérleg, aminek a felbontása 0,1 g (ára 1500-2000 Ft-tól). Ehhez pontosan meg kell határozni a felfogó edény felületét, és annak ismeretében már csak egy egyszerû átszámítást kell elvégezni. Pl. 200 cm2 (Hellmann) felület esetén 1mm=20g.
Kapható digitális ékszermérleg, aminek a felbontása 0,1 g (ára 1500-2000 Ft-tól). Ehhez pontosan meg kell határozni a felfogó edény felületét, és annak ismeretében már csak egy egyszerû átszámítást kell elvégezni. Pl. 200 cm2 (Hellmann) felület esetén 1mm=20g.
Ha veszed a fáradtságot és elolvasod a 3 órája küldött privát üzenetemet, megtudhatod hogy juthatsz mérõhengerhez...
Nekem 1 hét alatt lett zsír új.
Nekem 1 hét alatt lett zsír új.
Találtam mm.-es beosztásút, ez az egyedüli:
Link
Felhívtam a magyar céget aki gyártotta és ma már nem gyárthat mert le van tiltva. Szóval nevetséges, ez olyan mintha a Volkswagen nem gyártana PDTI motor alkatrészeket mert le van tiltva, csupán kb. 1 millió PDTDI motor futkározik Európában. Azt miért nem tiltja be az Unió ?!?!?!
Link
Felhívtam a magyar céget aki gyártotta és ma már nem gyárthat mert le van tiltva. Szóval nevetséges, ez olyan mintha a Volkswagen nem gyártana PDTI motor alkatrészeket mert le van tiltva, csupán kb. 1 millió PDTDI motor futkározik Európában. Azt miért nem tiltja be az Unió ?!?!?!
Lehet, hogy macerásabb használni, vagy nem olyan mutatós bútordarab, de a víz mérésére egy 50 ml-es fecskendõ is megteszi. 10 mm-nyi csapadékot (ami ugye a Hellmann esetében 4 felszívásnyi) 2 perc alatt meg lehet mérni. Kapható bármelyik gyógyászati segédeszközöket árusító boltban. És nem több mint 150 HUF.
Vagy 100 ml-es labor mérõhengerrel is helyettesíthetõ. Az mondjuk ha üvegbõl van kb. 1500-2000 HUF.
Vagy 100 ml-es labor mérõhengerrel is helyettesíthetõ. Az mondjuk ha üvegbõl van kb. 1500-2000 HUF.
Sajnos tudom (Taki és Hellmann egy és ugyanaz) és már nem gyártja senki, mivel le van tiltva, ma már csak mm.-es beosztásút lehet gyártani.
Anyuhoz már 2 napja nem szólok emiatt, nem igaz hogy ha ennyire vigyázok rá õ meg lenyomja az ablakomból.
Anyuhoz már 2 napja nem szólok emiatt, nem igaz hogy ha ennyire vigyázok rá õ meg lenyomja az ablakomból.
Köszönöm az infót, jó és néha kimagasló méréseket a többieknek is. Bár ezek után maradjon száraz a mérõ. 
Bár ezek után maradjon száraz a mérõ. 
1. A Taki-féle mérõ nem mûanyagból van, hanem üvegbõl.
2. A Taki-féle és a Hellmann mérõ felülete is 200 cm2, így nincs különbség a osztás közt.
A többi stimmel....
2. A Taki-féle és a Hellmann mérõ felülete is 200 cm2, így nincs különbség a osztás közt.
A többi stimmel....
Hát igen, ez az én balesetet szenvedett mérõm, csak 50 centit esett a kõre. Hála még így is egyben van,megmaradt a mérõ skála és az alsó csücsök..
Esetleg a Taki féle mérõhengert szerezz be, ha gyári üveghez nem jutsz. Az mûanyagból lehet, nem törik, hacsak földhöz nem verik. Esetleg páran a metes kollégáknak lehet a fogyóeszköz raktárból.
Ja a Taki mérõ, és a Hellman mérõ skála osztása eltérhet, de majd be kalibrálod.
Esetleg a Taki féle mérõhengert szerezz be, ha gyári üveghez nem jutsz. Az mûanyagból lehet, nem törik, hacsak földhöz nem verik. Esetleg páran a metes kollégáknak lehet a fogyóeszköz raktárból.
Ja a Taki mérõ, és a Hellman mérõ skála osztása eltérhet, de majd be kalibrálod.
Azt is nagyon megköszönném ha valakitõl tudnák vásárolni.
Elõre is köszönöm a segítségeteket.
Elõre is köszönöm a segítségeteket.
Sziasztok !
A csapadékmérõm meghibásodott ezért egy ideig szünetelni fog a csapadék adat szolgáltatásom.
A jelenleg fent lévõ adatok hibásak! Ne vegyétek figyelembe.
A csapadékmérõm meghibásodott ezért egy ideig szünetelni fog a csapadék adat szolgáltatásom.
A jelenleg fent lévõ adatok hibásak! Ne vegyétek figyelembe.
Sziasztok.
Próbálta már valaki a Weather Display Beta,.zip update v 10.37R Build 205 verziót, vagy valamelyik ehhez közeli beta verziót?
Ha igen mik a tapasztalatok? Föl települ frissítésként vagy teljesen újra kell telepíteni?
Nálam még ez megy: Main Weather Display install file v 10.37R Build 81.
Próbálta már valaki a Weather Display Beta,.zip update v 10.37R Build 205 verziót, vagy valamelyik ehhez közeli beta verziót?
Ha igen mik a tapasztalatok? Föl települ frissítésként vagy teljesen újra kell telepíteni?
Nálam még ez megy: Main Weather Display install file v 10.37R Build 81.
Sziasztok ! Érdeklõdnék, hogy hol lehet kapni a Helltaki mérõmhöz mérõedényt, mivel anyu nemrég eltörte.
Válaszotokat elõre is köszönöm !
Válaszotokat elõre is köszönöm !
Olyan kérdésem lenne, hogy sikerült Hellmann mérõt szereznem, viszont a mérõhengere hiányzik. Mivel tudnám ezt helyettesiteni esetleg? Köszönöm a segitséget bárki is válaszol!
Nincs valakinek egy fölös szélmérõje egy PCE-FWS 20-as géphez? Ilyen csak itt más néven fut: Link
Enyim aztmondta hogy nemforog tovább ill csak nagyonerõs szélbe egy kicsit. Nomeg hozzátartozik hogy két évvel ezelõtti 100km/h-ás szelü zivatarocska leszakította az egyik kanalát így én ragasztottam rá egy azonos méretü kanalat. Ami most ismét megsérült.
Enyim aztmondta hogy nemforog tovább ill csak nagyonerõs szélbe egy kicsit. Nomeg hozzátartozik hogy két évvel ezelõtti 100km/h-ás szelü zivatarocska leszakította az egyik kanalát így én ragasztottam rá egy azonos méretü kanalat. Ami most ismét megsérült.
Kontakt hiba. Széthúz megtisztítja az érintkezõket, újracsatlakoztat, ellenõrzi.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat