Időjárási visszatekintő

Igen? Akkor itt készült a garázskapunk?

Érdekesen alakult annyiból a T alakulása az idén, hogy a havi max-ok közt alig van eltérés eddig (januártól a 3 hónap nálam 14 - 15,6 - 15,1 fok pluszban (tegnap sem lett meg a 16 fok), ugyanakkor a kétadatos közepek (0,2 - 6,2 - 6,0 ) azt mutatják, hogy két átlagos hónap és egy nagyon meleg volt(a február ). Ha korrigálom (a pápai félórás metarok átlaga egyébként: 0,2 - 6,2 - 5,6 fok eddig), akkor a állás:
Hónap Átlag 1951-2008 Anomália
Jan. 0,1 fok,-0,2 fok,+0,3 fok
Febr. 6,0 fok,+1,6 fok,+4,4 fok
Márc. 5,7 fok,+5,8 fok,-0,1 fok
Természetesen még a március nem végleges, egy kevéske pozitív anomáliája azért lesz. Furcsa az is, hogy míg január hozott 24 fagyos napot, addig ez februárban csak 6 nap, március viszont 10 fagyos napot ért el (talán nem nõ már).
Ma nagyon kellemesen enyhe az idõ, már 10 fok felett a T, talán még a 16 fok is elérhetõ (ami idei rekord lenne), ha délután nem lesz borús.

Telente gyakran elõfordul 14-15 fokos T nálam, akárcsak az idei télen. De 16 fok már ritka, sõt idén még eddig sem sikerült elérni. Megnéztem, hogy a 9 tavasz óta feljegyzett T-im mit mutatnak, mikor szokott az elsõ 16 fok ill. 20 fok vagy afölötti T elõször megjelenni:
ÉV.......16 fok......20 fok
2007....03.06........03.18.
2008....02.23........04.09.
2009....03.28........04.02.
2010....03.01........03.21.
2011....03.12........03.14.
2012....03.16........03.17.
2013....03.07........04.16.
2014....03.03........03.20.
2015....03.21........03.26.
Látható, hogy általában ((2008 kivételével,akkor 02.23.) márciusban volt az elsõ 16 fok és a 20 is, csak 3 esetben (2008,2009,2013) lett meg áprilisban a 20 fok.
Ma sincs sok esélye a 16 foknak, így márc.27-nél elõbb biztosan nem lesz. Ilyen egy esetben volt: 2009-ben csak 03.28-án értük el a 16-ot. Akkor ápr.2-án már 20 fok fölé mentünk, most is valami hasonló néz ki.
2011-ben és 2012-ben nagyon gyorsan 1-2 nap múlva követte az elsõ 16-ot a 20. Ugyanakkor 2009-ben több mint 6 hét választotta el a kettõt, sõt 2013-ban is több mint egy hónap telt el. Idén ilyen sok idõ biztosan nem telik majd el.

Márciusi hótakarítás a Hörmann-forrásnál Link

Ma délután hallottam a rádióban, hogy 1956 márc. 10-11-12-én Magyarország modern kori történetének legnagyobb jeges árja pusztított a Duna alsóbb, elsõsorban tolna-megyei szakaszán.
Ezt az 1956-os telet sokszor emlegettük már különleges volta miatt: jellegtelen december és január, vérfagyasztó kontinentális hideg februárban. Valóban, gyönyörû Vojejkov-tengelyek alakultak ki akkor, az északkeleti AC 1050-1055 hepára is megerõsödött. A tengely nyugati darabja atlanti-parti AC volt, a kettõ összekapcsolódásával szinte eltûntek az izlandi ciklonok... Gyakorlatilag egész február és még március eleje is hideg volt abban az évben, huzamosan mértek -20 fok körüli minimum-hõmérsékleteket. Ennek következtében a Dunán egész Pozsonyig megállt a jég. Február legvégén átmenetileg átrendezõdött az európai légnyomási mezõ, zonalitás lépett fel. A Közép-Európába beáramló enyhe, nedves légtömegek kiadós esõzést és hóolvadást okoztak nemcsak nálunk, de az Alpokban is. A Duna felsõ szakaszán árhullám indult meg, amit a Budapest alatti masszív jégtorlaszok hirtelen rendkívül megemeltek. Nem használt a jég lövetése, bombázása. Jégtörõ flotta akkor még nem volt, a töltések gyengék és alacsonyak. A rapidan igen magasra emelkedõ víz nem törte át a gátakat, hanem egyszerûen "áthágott" fölöttük : 0,5-1 méterrel haladta meg sokfelé az ár a gátak magasságát. A 2013 júniusi zöldár magasságát érte el a víz 1956 március elején. Óriási, részben lakott területek kerültek víz alá. Bátaszéken, Baján, Mohácson rettentõ károk keletkeztek. A bajhoz hozzájárult, hogy az enyhülés után ismét fagyos levegõ árasztotta el orkán erejû széllel a Kárpát-medencét, ezért a jégdugó acélosra fagyott.
A vízügyi szakember szerint a betorkolló mellékfolyók a jeget szakaszolják, levonulását elõsegítik. Sajnos, a Duna magyarországi szakaszán a Dunakanyartól az országhatárig ilyenek nincsenek. Azóta nem volt jeges ár nálunk, de a veszély fennáll. Bár a szakember is hivatkozott a "klímaváltozásra" annyiban, amennyiben ilyen mértékû katasztrófa veszélye szerinte csökkent, de hogy megszûnt volna, azt nem mondta.
Utoljára 2012 februárjában volt jegesár-készültség nálunk -Szlovákiában és Szerbiában a jégtörõket is bevetették.

Jól is tette a medve, ha visszaballagott, ugyanis az 1985 febr. 2-i enyhe idõ hf elõtti bemelegedés volt csupán. Ezen a napon kora délután meg is érkezett az erõs hidegfront Gyõrbe, frontzivatarral, graupel-lel, viharos széllel. Utána egyre fagyosabb levegõ áramlott térségünkbe, hamarosan hófúvások, farkasordító hidegek jöttek. Azokban az években voltam egyetemista Bp.-en, a Villányi úton laktunk bérleményben. Az északkeletre nézõ teraszajtó résein csak úgy süvített be a szibériai hideg 1985 februárjában.
A januári nagy hideg is érdekes volt. Nálunk a farkasordító fagy általában közepes vagy magas légnyomásban következik be. A kifejezetten alacsony nyomású idõ általában nem nagyon hideg. Nem így 1985 január elején: a zord hõmérsékletek bõven 1013 hepa alatti légnyomásban jöttek.

Link Link

Teljesen felhõtlen, sápadt, "fagyott" napsütéses, farkasordító idõ volt azokban a napokban, szél alig fújt. Olyan volt, mintha "helyben" képzõdött volna a zord fagy, nem pedig advektíve állt volna elõ.
Mindez alacsony légnyomás mellett. Azóta se láttam ilyet.

Január 7-én kora reggel Gyõrben -25 fokot(!) mértek. Az egész országban itt volt a leghidegebb (ez se gyakori!), a járókelõk arcán folyt a könny a maró fagyban. Az észak-dunántúli hideget ez a kép magyarázhatja:

Link

Ebben a januári rendkívül hideg idõszakban nemcsak zajlott, de be is állt a Duna Budapestnél (erre, ha jól tudom, azóta se volt példa) Egészen szürreális volt a látvány: a hidak környékén a széles folyó jégtáblák összetorlódott, helyenként élére állt tömkelege volt, mint az északi sarkvidék. A part közelében gyerekek sétáltak, játszottak a jégen.
Aki nem látta ezeket az idõket, sajnálhatja!

A hideg telekkel kapcsolatban a meteorológiai társalgóban elõkerült a 84-85-ös tél.
Akkoriban éppen vezettem idõjárási feljegyzéseket és megnéztem milyen volt a 85-ös év elsõ öt hónapja (elsõsorban a nappali maximum hõmérsékleteket vizsgálva).
Néhány érdekesség:
Az év HRHI-val kezdõdött, mely 1984 december 31-tõl, 1985 január 21-ig tartott (22 nap).
Abban az évben elõször január 22-én emelkedett fagypont fölé a hõmérséklet.
Február 2-án volt az elsõ 10 fok feletti érték (+11 fok). A medve vissza is ballagott a barlangjába.
Legközelebb csak március 25-én mértem +10 fok feletti hõmérsékletet!
A +20 fok feletti hõmérsékletre pedig május 11-ig kellett várni (+23 fok), igaz áprilisban többször volt 20 fok közeli hõmérséklet.

Ehhez viszonyítva a mostani vontatott tavaszkezdet kellemesnek mondható.

Kíváncsi leszek az idei áprilisra csapadék terén.
Ebben a században, az eddig eltelt 15 évben az áprilisokra rámondható az alapvetõen száraz jelzõ.
Csupán a 2004-2005-2006 és 2010-es április volt átlag feletti csapadékú.
A többi 12 db április az mind átlagnál szárazabb volt.

Ezt az én méréseim is alátámasztják : Itt 2007-2015 között 9 év alatt az áprilisok átlagcsapadéka mindössze 35,5 mm, és a csapadékbeli szélsõ mozgás sem valami nagy ( legszárazabb 2009 : 4,2 mm, legcsapadékosabb 2008 : 74,5 mm ). Csak 2 április volt átlag feletti csapadékú ( 2008 : 74,5 mm, 2010 : 67,5 mm. )

Szóval csapadék tekintetében alapvetõen egy "elcseszett " hónap már régóta és szinte állandóan szárazak az áprilisok, legyen elõtte és utána akármilyen csapadékos idõszak.

Ez természetesen a véletlen mûve, minden esetre érdekes.

A hõmérsékletrõl meg nem is beszélve : Ebben a században az OMSZ éghajlati naplója szerint csupán 2001 és 2003 áprilisa volt negatív anomáliájú. A többi 13 db április mind kivétel nélkül pozitív anomáliás volt.

Legközelebb akkor hasonló esetben érdemes mellõzni az erõsen jelzõt. Maga a szeles nap valóban korrektül definiált, és abban már benne van az erõs szél. Az erõsen jelzõ viszont mindenképp egyfajta fokozás, pl. mást jelent, hogy esik a hó vagy erõsen esik a hó.

De, definiáltam legalábbis a szeles napot, lásd 4 hsz-al alább! Az erõsen szeles nap sztem ua. , mint a szeles nap.

"Ezzel összesen január 1. - március 15. között 53 db szeles napot mértem ( Wgmax legalább 40 km/h. )!"

Hivatalosan pedig nagyon jól tudjuk mi számít szeles napnak ( napi Wgmax legalább 10 m/s, azaz 36 km/h. )
Én 40 km/h-tól számolom a méréseim kezdete óta, ez hivatalos definíció szerint is erõs szél, asszem pontosan 39,9 km/h-tól már nem élénknek, hanem erõsnek mondjuk a szelet.

A meteogram amit belinkeltem korábban, még 5-én, azon pedig megkötöttem hogy a GFS-en ha az átlag szélsebesség eléri a 10 csomót, akkor ez az esetek többségében nálam már jelenthet erõs széllökéseket, ez hellyel közzel akkor is bejött.

Az pedig várható volt hogy Budapesten gyengébben szeles napok lesznek, mert kb. 10-bõl 8-szor felém jobban fúj a szél mint Pesten, ami betudható az ény-dk irányban futó völgy szélcsatorna hatásának.

Belátom, a budapesti dolgot elbuktam, részben errõl is szólt a diskurzus.

Nem definiáltad, mit értesz erõsen szeles nap alatt, utólag pedig könnyû úgy definiálni, hogy neked legyen igazad (erõsen szeles = szeles). De ennyi erõvel akkor a gyengén szeles is lehetne a szeles. Nálam az erõsen szeles idõ (nap) már a szeles idõn (napon) felül állna, mondjuk 50-60 km/h-s széllökésekkel. Az, hogy 7 szeles nap volt, tiszta sor, de ez nem az erõsen szeles (nálam).

Egy valamit viszont semmiképp sem tudsz kimagyarázni, az pedig ez: "Bocsika de ez a Börzsöny rácspont, és nem Budapest. Amit linkeltem az a budapesti és az szelesebb."
Tehát Budapestrõl is szó volt. De ahogy linkeltem, Budapesten még szeles nap sem lett az idõszakban. Az 10-bõl 0.

Én nem így látom.
Abban a 10 napos periódusban amirõl írtam itt 7 db szeles nap volt. Ez nem a fele.
5-én írtam ezt, hogy a következõ 10 napban erõsen szeles idõ folytatódik, azt nem kötöttem meg hány db szeles nap lehet.
Végül 7-én, 9-én és 12-én nem erõsödött meg, ezen a 3 napon, de a bõven élénk, 35 km/h körüli szél meg volt ezeken a napokon is. A többi 7 nap viszont szeles volt.
Márciusban, áprilisban egyébként felém (is) elég nehéz megúszni havi 20 alatti szeles nappal.

Bár idén február elvitte a tejfölt a március, áprilistól, dinamika tekintetében.
A februári 26 db szeles, 22 db csapadékos napot március, áprilisban szinte biztos, hogy nem lehet felülmúlni.

Épp' kérdezni akartam, hogy mi lett az általad várt 10 erõsen szeles napból, de akkor megerõsítetted azt, amit akkor is írtam, hogy jó, ha fele lesz csak szeles. Link

Ráadásul részben Budapestrõl is szólt a vita, ahol az idõszakban már egyetlen szeles nap sem lett, 5-én volt az utolsó. Link

Egy kis szél statisztika Pilisvörösvárról :

Januárban 15 db, februárban 26 db !!! , március 1.-6-ig minden nap erõs szél volt, 7-én csak élénk, 8-án erõs, 9-én csak élénk, 10-11-én erõs, 12-én csak élénk, 13-14-15-én erõs fokozat volt a napi Wgmax.
Összesen március 1-15-ig újabb 12 db szeles nap volt otthoni mérõhelyemen.

Ezzel összesen január 1. - március 15. között 53 db szeles napot mértem ( Wgmax legalább 40 km/h. )!

2012-ben, 2007 óta folyó méréseim eddigi legszelesebb évében a teljes elsõ negyedévben volt összesen 55 db szeles nap.

Nálam is 22 db csapadékos nap volt idén februárban, 134 mm-es havi összeggel.
Egyébként hogy véget ért a hét elején a rendkívül csapadékos szakasz, egy kis csapadék statisztika tõlem :
Január 31- tõl - március 1-ig, a 31 napos összeg 161 mm volt.
Január 4. - tõl március 7-ig a bõ 2 hónapos összeg 240,3 mm volt.

Visszatekintve az utóbbi hónapokra érdekes, hogy általában 25-e tájban fordult a kocka hõmérsékletileg. Katalintól karácsonyig kicsit enyhe de száraz idõ uralkodott, aztán a pálfordulóig hidegebb és egyre csapadékosabb szakasz következett. Ezután Mátyásig vagy 5 fokos pozitív anomália mellett rendkívül meleg és esõs szakasz jött. Most pedig lassan 3 hete hõmérsékletileg átlag közeli (keleten nem éppen, ott még átlag feletti) az idõ és a csapadék is alább hagyta. Délen, fõleg a Balkánon viszont az hiszem a csapadék még több is lett mint korábban, áradások vannak a hírek szerint Szerbiában, de másutt sem a porviharok uralkodnak.
Nálam februárban 22 csapadékos nap volt, márciusban eddig 9, de a 130 mm esõvel (ami az átlag kb. négyszerese!) szemben most csak 7 mm a havi csapadék. Tehát itt a T és csapadék nem tér el szignifikánsan az átlagtól, de a napfényhiány már másfél hónapja nagyon feltûnõ, ami persze ennyi csapadékos nap mellett nem véletlen, ahogy a kevés fagyos nap sem. Mivel a közeljövõ sem a napfényrõl és melegrõl szól (még havazás is lehet a napokban), meg nem is a szárazságról, így ez a trutymó novemberi idõ akár Benedekig is kitarthat. Itt a kora tavaszi idõ megvalósult eddig azzal a különbséggel, hogy a kora tavasz a novembernél lényegesen több napsütéses órával szokott járni. Jól példázza ezt az aranyesõ (aranyvesszõ?), mely már 2 hete virágozni kezdett, de csak félig nyílt ki, ha így menne akkor áprilisban is virágozni fog.

Fogadjátok szeretettel a februári összefoglalót bluli tollából (benne a szokásos képválogatással): Link

A válaszhoz ásni kellene egy pofás termõhely feltáró szelvényt
Az látatlanban is biztos, hogy fõtípusként kõzethatású és erdõtalaj mozaikolódik. Vagyis elsõsorban redzina és Ramman-féle barna erdõtalaj, itt-ott ABET és pszeudoglejes.
Nagyon nem ide (hanem a földtanba) illünk, de majd elpakolják, ha szemet szúr ..bár ez még mindig vmi értelmes dolog, a met. társalgóban simán bent maradó, helyenként tajtékos hullámot vetõ kommentszeméthez képest...

Február 22 - 28. közötti idõszak ( hét ) idõjárása :
Folytatódott továbbra is egész héten az igen izgalmas, csapadékos, szeles, változékony idõ, de valamivel hûvösebb volt.

Február 22-én hétfõn az éjszaka elsõ felétõl jelentõsen csökkent a felhõzet, és egész nap gyengén, idõnként - fõleg késõ délutántól - estig közepesen fátyolfelhõs ég volt. Este, éjszaka fokozatosan megnövekedett a felhõzet, ekkor már rétegfelhõzet is volt és késõ este, éjszaka erõsen réteg-és fátyolfelhõs ég volt már.

Nagyon kellemes, igazi tavaszi idõ volt.

Számottevõ szél nem volt a nap nagy részében, de délelõttöl - kora estig megélénkült, idõszakosan gyakran megerõsödött a nyugati, dny szél.
Napi Wgmax : 52,1 km/h volt.

Tmin : 3,5 °C, Tmax : 18,2 °C lett. A napi középérték elérte a 10,85 °C-ot és ezzel idén került elõször 10 fok fölé a napi közép.

Tiszta idõ volt. Hosszú idõ, zsinórban 14 db! csapadékos nap után ( febr. 8-21. ), ezen a 22-i hétfõn csapadék már nem hullott.
-------------------------

Február 23-án kedden alapvetõen erõsen felhõs, fõleg délelõttöl - délutánig átmenetileg borult volt az ég.
Délutántól - estig viszont átmeneti felhõzet felszakadozás volt, ekkor erõsen, sõt néha közepesen felhõs idõszakok is voltak.

Déltõl - kora délutánig átmeneti szitálás, gyenge esõ volt, bõ 1 óra alatt 0,8 mm-t adva.

Késõ este beborult az ég, hidegfront érkezett és az éjszaka elsõ feléig borult maradt az ég.
Késõ este 11 h- tól - éjjel kb. 1 óráig kiadós esõvel, intenzív záporral érkezett a hidegfront, újabb 8,8 mm hullott. Zivatar itt nem volt. Éjfél körül esett a legjobban, ekkor már-már heves esõ volt.

A dny szél napközben csak méréskelt volt, késõ este 11h- kor érkezett meg a hidegfront erõs, már éjfél elõtt is viharos ény lökésekkel. Éjjel tovább erõsödött, közel 80 km/h-s lökések voltak ény-ról.

Napi Wgmax : 64,8 km/h volt.

Tmin : 6,2 °C, Tmax : 11,6 °C lett.

Napi csapadék : 9,6 mm lett ( havi összeg ezzel bõven átlépte a 100 mm-t ).
---------------

Február 24-én szerdán az éjszaka második felétõl csökkent a felhõzet, de kora délutánig közepesen, erõsen réteg, reggeltõl inkább gomolyfelhõs ég volt, majd kora délutántól - délutánig közepesen gomolyos ég volt, majd estig fokozatosan tovább csökkent a felhõzet, este és éjjel már derül volt az ég.

Szeles idõ volt kora délutánig viharos lökésekkel, hajnalig 70-80 km/h, hajnaltól - kora délutánig 65 km/h körüli ény lökések voltak.
Kora délutántól lassanként tovább gyengült az ény szél, de még este is élénk, az éjszaka elsõ felében mérsékelt lökések voltak.
Napi Wgmax : 78,5 km/h volt.

Tmin : 2,7 °C, Tmax : 7,8 °C lett.

Csapadék nem hullott.
---------------------

Február 25-én csütörtökön hajnalig kevés felhõ volt, majd fokozatosan megnövekedett a fátyol-majd rétegfelhõzet egy újabb front elõhírnökeként. Kora reggeltõl erõsen felhõs, kora délutántól éjszakáig borult ég volt. Reggel, délelõtt még volt szûrt napsütés, sõt még dél körül is átmenetileg.

Kora délutántól - késõ estig idõszakos szitálás, néha gyenge esõ volt, sõt kora délután, délután átmenetileg havas esõ is volt, február folyamán 2. és egyben utolsó alkalommal.

Számottevõ szél nem volt a nap során, csendes idõ volt, de dél környékén átmenetileg megerõsödött a dk, déli szél, a hõmérséklet hirtelen megugrott, ekkor állt be a napi maximum 6,3 °C-kal és a páratartalom pedig 73 %-ig zuhant. Ezen idõszak elõtt és után is magas páratartalom, hûvös, sõt hideg, és gyengén, mérsékelten szeles, csendes, nyugodt idõ volt.

Wgmax : 46,7 km/h volt.

Tmin : -2,6 °C volt ( hajnalban, reggel átmeneti deresedéssel ), Tmax : 6,3 °C lett, pont dél körül beállva.

Napi csapadék : 3,7 mm lett.
---------------

Február 26-án pénteken gyakran változó felhõzet volt, kora hajnalig fõként erõsen felhõs éggel. Délutántól jelentõsen csökkent a felhõzet, kora este, este és éjjel már javarészt derült volt az ég.

A szél ény-ra fordult, és hajnaltól - délig élénk, olykor erõs volt, majd kora estétõl jelentõsen legyengült, este, éjjel már csak gyenge szél, szélcsend volt és éjszakára már dk-re fordult.
Napi Wgmax : 44,3 km/h volt.

Tmin : 0,8 °C, Tmax : 7,3 °C lett.

Csapadék nem hullott.
---------------------

Február 27-én szombaton kora hajnalig derült, hajnaltól - délig közepesen, majd inkább erõsen fátyolfelhõs-és kisebb részben rétegfelhõs ég volt éjszakáig, este, éjjel néha közepesen fátyol- és rétegfelhõs is.

Az rh. délután 55%-ra esett, ilyen alacsony páratartalmat tavaly õsz óta nem mértem.

A szél reggelig gyenge volt. Délelõttöl - késõ délutánig megerõsödött a keleti, dk szél, majd gyengült, de idõnként mérsékelt, néha élénk maradt.
Napi Wgmax : 45,7 km/h volt.

Tmin : -4,2 °C, Tmax : 7,2 °C lett.

Csapadék nem hullott.
---------------------

Február 28-án vasárnap alapvetõen erõsen rétegfelhõs ég volt idõszakos szûrt napsütéssel, fátyolfelhõs is voltak.
Az éjszaka második felében kisebb esõ hullott 2 alkalommal.

A keleti, dk szél egész nap mérsékelt, néha élénk volt, sõt délelõttöl - délutánig néha egy-két erõsebb lökés is jött.
Napi Wgmax : 42,1 km/h lett.

Tmin : 2,5 °C ( kora hajnalban állt be ), Tmax : 10,2 °C volt, annak rendje és módja szerint délután állt be.

Napi csapadék : 0,5 mm lett.

Milyen termõ talajunk lehet Solymár-Kakukkhegyen, tszf. 350 m, az erdõ szélén?

A kõzet kemény mészkõ (talán Dachsteini, a térkép szerint)illetve málló sárga kõ (aleurit?) és foraminiferás dolomit. A feltalaj agyag, talán Kiscelli, téglagyár is volt reá telepítve. Sokszor meglepõdöm, hogy a kevésbé mészkedvelõ növények (Rhododendron, fás bazsarózsa, Thymus pulegioides) mennyire jól fejlõdnek benne, és a dolomitjelzõket is felneveli. Igaz 30 éve vegyszermentesen...

Köszönöm szépen a segítséget.

Február 15-21. közötti idõszak (hét) idõjárása :
Ez is igen izgalmas, szeles és csapadékos, de továbbra is enyhe hét volt :

Február 15-én hétfõn folytatódott a borongós, csapadékos, de enyhe idõjárás.
Hajnaltól - délig volt újabb jelenetõs esõ, intenzívebb zápor is reggel. Déltõl - késõ estig idõszakos szitálások voltak csak. Késõ este megszûnt a csapadék és az éjszaka csapadékmentesen telt.

Az szél ény-ra fordult, fõleg déltõl megélénkült, néha kissé meg is erõsödött, este és éjszaka is.
Napi Wgmax : 43,2 km/h volt.

Tmin : 3,9 °C, Tmax : 8 °C volt.

Napi csapadék : 7,2 mm lett.

---------------

Február 16-án kedden javarészt erõsen rétegfelhõs, vagy borult idõ volt.
Délelõttöl - kora délutánig szitált az esõ. Kora estétõl - késõ estig szitálás, este 1 órán át átmeneti gyenge esõ volt.

Az ény szél kezdetben élénk, kissé erõs volt, majd délelõttöl ék-re fordult és megélénkült.
Napi Wgmax : 41,6 km/h volt.

Tmin : 5,2 °C, Tmax : 6,3 °C volt.

Napi csapadék : 1,8 mm lett.
---------------

Február 17-én szerdán erõsen felhõs, este, éjszaka borult ég volt. Javulás délelõttöl - kora estig volt, ekkor az erõsen réteg-gomolyfelhõs ég mellett idõnként közepesen felhõs ég is volt, idõszakos több-kevesebb napsütéssel. Éjszaka borult volt az ég, és csepergõ esõk is voltak.

A keleti, ék szél megélénkült, napközben meg is erõsödött, este gyengült, és éjjel sem volt már sem élénk, sem erõs.
Napi Wgmax : 50,1 km/h volt.

Tmin : 3,4 °C, Tmax : 8,2 °C volt.

Napi csapadék : 0,2 mm lett ( az éjjeli csepegésbõl ).
---------------

Február 18-án csütörtökön délig erõsen felhõs, déltõl - éjszakáig borongós idõ volt. Vékonyabb, kissé szakadozottabb felhõzet reggel, délelõtt volt idõszakos kevés, szûrt napsütéssel.

Késõ délután gyenge esõ kezdõdött, ill. szitálás, mely egész éjjel kitartott és másnap reggelig is.

Reggelig és kora estétõl csend volt, de napközben megélénkült a keleti szél, sõt délelõtt, dél körül egy-két erõsebb lökés is volt.
Napi Wgmax : 40,5 km/h volt.

Tmin : 4,9 °C, Tmax : 11,6 °C lett.

Napi csapadék : kereken 10 mm lett.
---------------

Február 19-én pénteken borult idõ volt, csupán késõ délután volt átmeneti erõsen felhõs ég, majd késõ este, éjjel csökkent a felhõzet, közepesen felhõs idõszakok is voltak.
Délig szitáló, gyenge esõ váltogatta egymást, majd déltõl már csak szitálások voltak jellemzõek, gyakran havas esõ is hullott késõ estig. Késõ este megszûnt a csapadék, és az éjszaka is csapadékmentesen telt.

A szél reggeltõl ény-ra fordult és egyre jobban megélénkült, déltõl - éjszakáig erõs délutántól - estig viharos ény, idõnként nyugati lökések voltak.
Napi Wgmax : 76,8 km/h volt.

Tmin : 5,9 °C, Tmax : 6,5 °C volt, tehát alig volt napi hõingás.

Napi csapadék : 8,1 mm ( esõbõl, havas esõbõl ).
---------------

Február 20-án szombaton szép idõ volt összességében, igaz kora délutánig közepesen, erõsen gomolyfelhõs éggel. Látványos gomolyok voltak délelõttöl - délutánig.
Kora délutántól - késõ estig kevés felhõ volt, a gomolyok helyét átvették a fátyol-és rétegfelhõk.
Természetesen a szombat sem múlhatott el erõs szél és csapadék nélkül.
Késõ estétõl megnövekedett a felhõzet, késõ este erõsen felhõs, éjjel borult volt az ég, és az éjszaka második felétõl már esõ, zápor is volt. Hajnalban, reggel párásság, sõt átmeneti enyhe köd is volt.

Az ény szél délutánig erõs volt, majd gyengült.
Napi Wgmax : 49,7 km/h volt.

Tmin : 1,9 °C, Tmax : 7,1 °C volt.

Napi csapadék : 2,5 mm ( az éjszaka második felétõl 21-én reggelig hulló csapadékból, esõ, záporból. )
---------------

Február 21-én vasárnap délig borult, déltõl - éjszakáig erõsen felhõs ég volt, napsütés idõszakos jelleggel csak kora délután, délután volt. Látványos felhõzet volt délután, késõ délután.

Délig szitálás, gyenge, néha mérsékelt esõ volt, majd délben megszûnt a csapadék átmenetileg.
Délutántól - éjszakáig 6 hullámban érkezett szitáló esõ és/vagy gyenge zápor. A ciklon össz. 6,5 mm csapadékot adott esõ, záporból.

A dny, nyugati szél a nap nagy részén nem volt élénk, erõs, de déltõl - kora estig idõnként megerõsödött.
Napi Wgmax : 48,7 km/h volt.

Tmin : 3,4 °C, Tmax : 12,4 °C volt.

Napi csapadék : 4 mm lett.

Most tudtam a februári adatokat rendezni, a WS archívum 5 percenkénti adatainak átlaga 5,41 fok lett, míg a min/max-okból számított átlag 5,86 fok (természetesen otthon). A szombathelyi OMSZ állomás átlaga (10 percenkénti adatokból) 5,5 fok volt. Így végül nem jött össze a rekord (5,6 fok, 1990), de nem sokon múlt. Kár az utolsó napok vártnál hûvösebb idejéért.

Nem érzem, mert ez nem érzet vagy érzelem kérdése. Értelmi.
Felõlem használhatsz a kommentjediben egy pilisi hegyközi medencében, vagy kiszélesedett völgyszakaszban élve, akár mélyföldet is, ha 200 méterrel a tengerszint felett ettõl jobban érzed magad. Nincs különösebb jelentõsége.
Ahogy egy egzakt földrajzi fogalom pontos szakmai tartalmában szintén nem releváns, hogy a kõfaragók, balettáncosok vagy akár a figyelõréket író meteorológusok milyen kontextusban és céllal írják le.
Mert,hogy a szûkebb példádnál maradjunk, a Göcsejben, vagy a Hetésben síkvidékezni kb. annyira értelmes, mint a "pilisi csernozjom talajok" !
Érted?!

Tegnap késõ este egy zivatar talált telibe dny irányból.
Este negyed 9-re értem haza. Semmit sem néztem se radart, se modelleket, és igazából nem is számítottam semmiféle zivatarra, hiszen mikor reggel megnéztem akkor inkább Vas, Zalába vártak a modellek zivatar egy-két helyen.
Este mikor hazaértem semmitérõ, monoton, erõsen rétegfelhõs ég volt.
Aztán fél 9 körül egyik ismerõsöm írt hogy nála jégdara zápor volt és lehet hogy jön mindjárt a zivatar is.
Ránéztem a radarra fél 9 körül és láttam hogy dny felõl érkezik egy zivatar.
Villámokat még nem láttam.
Aztán 20:42-kor egy nagyot villant, aztán egy szép erõs dörgés volt.
Ezután 5 perccel késõbb, 20:47-kor a következõ.
Ekkor már heves esõ volt.
Ezután 20:55 - 21:10-ig heves, felhõszakadásszerû esõ zuhogott, sûrûn hulló borsónyi jéggel.
Eközben élénk, rövid idõre erõs dny szél fújt.
Szép peremfelhõvel jött a zivatar.
21:10-tõl gyengült az esõ, de épp ekkor szaporodtak meg a lecsapók, majd 10 db vágott le 5 km-en belül.
További gyengülõ csapadék volt, majd egy újabb kisebb hullám.
Este 10 h elõtt kicsivel volt egy 1 perces heves jégdarazápor.
Igazi telitaláltat volt ez a vasárnap késõ este, és március 6-ára meghozva, 2016 elsõ zivataros napját.
Nem gondoltam volna hogy ilyen események lesznek este.
3 éve nem volt ilyen jó kis zivatar, mikor a felhõszakadás, jégesõ, erõs szél, lecsapók együttesen jelen van.

A napi csapadék : 15,8 mm lett.
Havi : 39,1 mm március 7-én reggelig.
Éves csapadék : 239,5 mm március 7-én reggelig.
Ennyi csapadéknak sokéves átlag szerint 3 hónappal késõbb, június elejéig kéne lehullania térségemben.

kép a teraszról összekapart sûrû borsónyi jégrõl : Link

Igazad van, de én így használom, ez áll a számra.
A geomorfológiai írást már olvastam, nem egyszer.
200 méteren lakom, erre ez (is )illik.
A Pilis vidéke nem csak a hegyeket, hanem a medencét is magába foglalja, ami bizony 150-200 méteren van. De értem amit írsz. Próbálom elhagyni.
Csak egy példa : Ma többfelé várható esõ, zápor, mely nyugaton, dny-on síkvidéken is átmehet havas, esõbe, havazásba, de megmaradó hóra csak 300 méter felett számíthatunk.
Nos, fõleg dny-on a síkvidék jelzõt használják 200-300 méter között dimbes-dombos tájakra is. Érzed!?

Bakonyvár a maga kifinomultságával utalt már rá , de abban igaza van,hogy ezt az " itt síkvidéken" kifejezést töröld a lokálpatrióta szótáradból, mert ahol laksz, az minden csak nem síkvidék. Hívhatod Vörösvári-völgynek, -medencének, ha nagyon földtanos a szíved akkor akár szerkezeti ároknak is , de a kistáj részlet felszínalaktanának nulla köze van a klasszikus síkvidék fogalmához. Az,hogy alacsonyabb tszf.-i magasságban vagy,mint a környezõ mészkõrögök még nem jelenti,hogy síkvidéken laksz.
Egyébként épp a településed régi öreg földrajz tanára írt doktori értekezést e témában 1958-ban, s habár 60 év távlatából már jó néhány szakmai megállapítás nem állja meg a helyét, mert a tudomány is idõnként elõrehalad, azért megkerülhetetlen (és mindmáig az egyetlen összefoglaló!) szakirodalom a területrõl.
Link

Két hét után újra benéztem a fórumra, érdemes volt, mert már tudom, hogy a Pilis videéke síkvidék.
Más: a februári csapadékadatok, melyekrõl sok szó volt itt így alakultak felénk.
Nagyalásony 123 mm
Pápa Tókert 130 mm
Pápa NATO bázis kb. 120 mm
Kabhegy kb. 100 mm
Tés Kb. 97 mm
Csesznek 132 mm
Nehogy érjen a vád, hogy csak a megye adataival példálódzok, megnéztem a methu-n, hogy mennyi is nagyvárosaink februári átlaga. Tudom, hogy fenntartásokkal kell kezelni az ottani adatokat, mert januárban kiderült, hogy a hõmérsékletadat Budapestrõl valami oltári baromság, és én voltam a hülye, hogy ezt az adatot elhittem, de mégis nézzük utoljára: 22-32 mm közti adatok szerepelnek. Furcsa módon Gyõr a legtöbb, de hogy melyik részén mérték nem tudom ahogy Budapestét sem. Most az agromet oldal adatokból számított átlag (14 fõállomás)97,2 mm. Legtöbb Kékes 140 és legkevesebb Pécs 65 mmm-rel. Ez 30 napos adat, 1-2 mm-rel kevesebb lehet az átlag, mert február csak 29 napos volt. Tovább nem ragozom, mindenki eldöntheti, hogy az átlag hányszorosa esett ha jó szakember. Persze mindenki úgy számol, ahogy akar, ez szép a meteorológiában. Most már vannak nem csak pápai adatok, remélem nem kapok megint fejmosást, hogy csak a saját adataimat hozom fel.

Valóban, a 2. legcsapadékosabb évkezdetem volt itt síkvidéken a 2007-es mérések óta.
2013-ban az elsõ 3 havi itt 345,7 mm volt, az április szárazabb volt az átlagtól, 39,1 mm hullott, viszont itt a május és június is jó volt konvektív szempontból sok esõvel, május 90,9 mm, június 107,8 mm-t hozott.
Így 2013-ban az év elsõ fele 583,5 mm-t hozott, sõt július elsõ hetében újabb 35 mm pottyant le, így július 7-ig az éves már 615 mm köré emelkedett.
Így 2013-ban az elsõ féléves 583,5 mm alig maradt el a 2010-es 637,2 mm-es elsõ féléves rekordomtól, melynek jó 45 %-át a májusi 278,9 mm adta akkor.
Idén eddig 221,7 mm-nél járok itt, és alig látom esélyét hogy mostantól hó végéig beérjem a 2013-as elsõ 3 havi rekordom.

Helyzet volt az is, de a február havi csapadék nem döntött meg akkor több évtizedes rekordot,nem úgy mint most, legalább is a Börzsöny északkeleti felén.
Diósjenõ mérõponton 2013 január:111,2 mm. február:119,9 mm. Ez utóbbi 23 mm-vel kevesebb mint az idei, de egy szûk tizessel elmarad az 1969-es második helyezettõl is.
A két havi összege viszont 2013-ban 6,6 mm-rel haladta meg a mostanit (231,1 mm).
Az igazán kiugró érték 2013-ban a márciusi csapadékösszeg volt: 178,1 mm-rel. 2013-ban az elsõ negyedév valóban húzós volt a maga szerény 409,2 mm-es szummájával.
Aztán arra az évre - május kivételével - lényegében el is zárták a csapokat...

Az elmúlt 21 évszakból mindössze egy, 2010/2011 tele volt az átlagnál hûvösebb (legalább -0,5 fok anomália). 6 évszak adódott átlagosnak (-0,5 és +0,5 fok közötti eltérés) és 14 évszak volt az átlagosnál melegebb (legalább +0,5 fok eltérés).

2015/2016 tél ~ +3 fok anomália ÁTLAG FELETTI
2015 õsz +0,8 fok ÁTLAG FELETTI
2015 nyár +1,9 fok ÁTLAG FELETTI
2015 tavasz +0,3 fok ÁTLAGOS
2014/2015 tél +2,2 fok ÁTLAG FELETTI
2014 õsz +2,1 fok ÁTLAG FELETTI
2014 nyár +0,5 fok ÁTLAGOS
2014 tavasz +1,8 fok ÁTLAG FELETTI
2013/2014 tél +2,6 fok ÁTLAG FELETTI
2013 õsz +1,4 fok ÁTLAG FELETTI
2013 nyár +1,5 fok ÁTLAG FELETTI
2013 tavasz +0,1 fok ÁTLAGOS
2012/2013 tél +0,4 fok ÁTLAGOS
2012 õsz +2,1 fok ÁTLAG FELETTI
2012 nyár +2,5 fok ÁTLAG FELETTI
2012 tavasz +1,6 fok ÁTLAG FELETTI
2011/2012 tél -0,3 fok ÁTLAGOS
2011 õsz +0,3 fok ÁTLAGOS
2011 nyár +1,0 fok ÁTLAG FELETTI
2011 tavasz +1,1 fok ÁTLAG FELETTI
2010/2011 tél -0,9 fok ÁTLAG ALATTI

Szabolcsban +7 fok körüli pozitív anomália is elõfordult, szép érték!

Azért nem semmi ez az anomáliatérkép Link ráadásul ilyen csapadék mellett Link
Nem gondoltam volna, hogy egyszer még látni fogok ilyen sötét narancsos színeket ezen a térképen, ugyanis a 2007-es január már nem szerepel az anomáliatérképek között. Mondjuk az a bizonyos 9 évvel ezelõtti hónap még nagyobb hõtöbbletet hozott.

Pont ezt akartam írni LAM-nak hogy 2013 elejével mi a helyzet!?
Az az ideinél is durvább helyzet volt.
Akkor nálam síkon is rendkívüli mennyiség hullott, 2013 március 31-ig, az év elsõ 3 hónapjában 345,7 mm.
Idén ezt jó eséllyel meg sem közelítem, eddig 221,7 mm itt az éves. Valószínûtlen hogy március 5-e után a hónap legvégéig újabb 125 mm közeli csapadék jön le. És március 145-150 mm között végezzen egy 134 mm-es február után.
Kizárni természetesen nem lehet, de igen pici az esélye.

Februárban itt északkeleten megint a Bükkben volt a legtöbb csapadék, lentebb 110-140, a magasabb régiókban 140-168 mm közötti értékekkel. Utoljára pont 80 éve, 1936-ban volt hasonló február, akkor Bánkúton 179 mm esett. Ettõl most 11 mm-rel elmaradtunk.
Az eddigi éves csapadék a fennsíkon 220-240 mm között van.
Bánkútnak egyébként a 1999-2015 közötti átlaga 923 mm, tehát az éves csapadék negyede már itt is lejött.
2010-ben 182 mm volt az elsõ két hónap, de a legcsapadékosabb évkezdés 2013-ban volt, amikor március végéig 382 mm-t mértek.

Pici statisztika az elmúlt télrõl :
A 2015/2016-os téli szezon 212,6 mm csapadékkal zárt ( 2015 dec. 12,2 mm, 2016 január 66,4 mm, február 134 mm ).

Ez az összeg az átlagos érték közel 2-szerese.

Egyébként az elõzõ téli szezonnál alig hullott több csapadék a most elhagyott szezonban.
Ugyanis a 2014/2015-ös téli szezon 208,6 mm csapadékot adott ( 2014 dec. 78,9 mm, 2015 január 113,3 mm, február 16,4 mm ).

A hátunk mögött hagyott 2015/2016-os téli szezonban december és február értékelhetetlen volt hó, hideg, egyszóval tél szempontjából.

Egyedül január volt normális téli hónap, átlag közeli, picivel az alatti hõmérsékletekkel.
13 cm lehulló hó 5 db havazásból, 6-7 cm-es max. hóréteg, 12 db hótakarós nap, 13 db téli nap, és 6 db zord nap, téli absz. min. január 4-én hajnalban -12,7 °C, ezen a napon a Tmax is csak -7,7 °C volt, mely ráadásul este állt be, így igen hideg napról árulkodik ez a nap, -10,2 °C-os napi T középpel.

Most érkeznek be az erdészeti mérõállomásainkról a Hellmann-os csapadékmérések februári adatai (Börzsöny, Cserhát).
A Börzsöny ÉK-i felén a Diósjenõ Erdészeten lévõ, az OMSZ-nek is adatokat szolgáltató mérõpontunk abszolút veri a mezõnyt a havi szumma terén. Februárban 142,9 mm csapadék esett, 17 csapadékos napon!
A januárival együtt a két hónap összege 224,5 mm.
Ez az éves átlagnak, több mint a negyede.
Az OMSZ Nagy-Hideg-hegyi klímaállomásának müködése óta rendelkezésre álló adatok és méréssor alapján a februári csapadékátlag: 39 mm.
A minden rekordot megdöntõ 2010-es esztendõben sem mértünk ilyen erõs évkezdést.
1949-tõl állnak rendelkezésre adatsorok a diósjenõi mérõpontról, utoljára 1969-ben volt hasonlóan csapadékos a február, akkor 125,9 mm esett a hónap során. De az elsõ két hónap csapadékösszeg 1969-ben csak 147,6 mm volt.
Kemény. [esõ]

Február, szélsõ értékekbõl számolt átlaga nálam 6.7°C lett...
Csapadék: 96.2 mm.
Hó semmilyen formában nem fordult elõ.

24308 Gyõrszemere-Nagyszentpál 2016 Február:
Havi átlaghõmérséklet szélsõértékekbõl: 6,9 °C, fõterminusokból 6,4 °C.
Abszolút minimum-hõmérséklet: -3,8 5C (27.)
Abszolút maximum-hõmérséklet: 16,3 °C (22.)
Havi csapadékmennyiség: 111,6 mm
Havi átlagos légnedvesség: 88,6 %
Havi átlagos relatív légnyomás: 1012,9 hPa
Átlagos felhõfedettség: 6,4 okta
Legcsapadékosabb nap 9. (16,5 mm).
Csapadékos napok száma: 18
Jelentõs csapadékú napok: 8
Fagyos nap: 5
Ködös nap: 3

2015-16-os tél,Szeged-külterület,OMSZ :


3 havi (dec-jan-febr) átlag T : 2.94 °C (115 éves átlag : 0.23°C ...).

3 havi csap.mennyiség : 126.8 mm (115 éves átlag : 100.48 mm).

Csapadékos napok száma : 38.

Havas napok száma : 7 .

Max.hóvastagság : 6 cm (jan.07).

Absz.Tmin.: -10.2°C (jan.04 és jan.22.) , abszolút Tmax.: 17.3°C.(febr.22).

Ködös napok száma : 44 , fagy 42 napon fordult elõ.

Mályi 2016 február:

Havi középhõmérséklet (négyadatos/kétadatos): 5,3/5,6°C (24 éves idõsorom abszolút rekordere)
Havi csapadék: 101,6 mm (15 éves csapadékidõsorom abszolút rekordere)

Hó nem esett a hónapban, gyenge fagy is csak kilenc reggel fordult elõ.
Összességében igen enyhe (az eddigi 2007-es rekorderû februárra 1,5 fokot vert), erõsen csapadékos (az eddig legcsapadékosabb 2012 februárra 25 mm-t vert rá) februáron vagyok túl.

A 2015/16-os tél:

Középhõmérséklet (négyadatos): +2,26
Csak a 2006/07-es (2,7°C) és tavalyi (2,4°C) volt a mostani télnél melegebb.
Leesett hó: 18 cm (mind januárban esve)
Az 1992 óta íródó idõsoromban csak három télen volt ennél kevesebb hó.

A hátunk mögött tél összegzéseként elmondhatom, az igazi télies kimerült januárban, azonban az idei január évek óta nem látott hideg és havas volt errefelé (2010-ben volt utoljára ilyen télies a hónap és a havi 18 cm hó is 1992 óta az ötödik legnagyobb januári adat és bizony javarészt szép porhavas havazások fordultak elõ), a december és a január azonban nyomokban se tartalmazott telet.

2015/16 tele nálam: (zárójelben az 30 éves átlag illetve a dátum)

Átlaghõmérséklet: 2,74+(-0,29)+5,79= 2,75 °C. (0,89 °C.)
T min. átlag: 1,28+(-2,91)+2,73= 0,37 °C. (-1,59 °C.)
T max. átlag: 5,03+3,43+9,89= 6,12 °C. (3,82 °C.)
Abszolút T min.: -11,0 °C. (01.05.)
Abszolút T max.: 16,6 °C. (02.22.)
Téli abszolút hõingás: 27,6 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -7,6 °C. (01.04.)
Legmagasabb napi átlag: 11,4 °C. (02.09.)
Napi átlagok hõingása: 19,0 °C.
Napi legnagyobb hõingás: 14,4 °C. (01.28.)
Napi legkisebb hõingás: 0,9 °C. (12.18.)

Legalacsonyabb légnyomás: 989,9 hPa. (02.10.)
Legmagasabb légnyomás: 1039,7 hPa. (12.07.)

Fagyos nap: 11+25+4= 40 db. (54)
Hideg nap: 1+9+0= 10 db. (17)
Zord nap: 0+2+0= 2 db. (5)
Téli nap: 1+9+0= 10 db. (19)
Ködös nap: 22+9+4= 35 db.
Ónos esõs nap: 0+1+0= 1 db.
Hóeséses nap: 0+7+2= 9 db. (19)
Hótakarós nap: 0+11+0= 11 db. (22)
Rendkívül hideg nap: 1+6+0= 7 db.
Téli leesett hómennyiség: 0+25+0= 25 cm.
Legnagyobb hóvastagság: 14 cm. (01.07.)
Balatonon jég: 0+24+0= 24 nap.

Téli csapadék: 5,4+65,1+109,0= 179,5 mm. (106,4 mm.)
Csapadékos nap: 15+17+22= 54 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 15+15+21= 51 db.
Jelentõs csapadékú nap: 0+5+8= 13 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 21,6 mm. (02.03.)

Az átlagnál csaknem 2 °C-kal melegebb és lényegesen csapadékosabb (169 %) tél volt. Ezzel a siófoki adatok alapján a 6. legmelegebb és 15. legcsapadékosabb tél volt az idei.
December az enyhe hideg-párna jegyében telt, míg az idei rekord-meleg februárnak köze se volt a télhez. Egyedül januárban volt két havas és hideg periódus, melynek köszönhetõen 2012 februárja óta az elsõ negatív átlagú és egyben negatív anomáliájú téli hónap lett az idei január.
Az elmúlt 3 tél a legmelegebb telek sorában a 4., 8., 6. helyen végzett. Ennél sokkal többet azt hiszem nem kell mondani az elmúlt 3 télrõl....

2016. február nálam:

T átlag: 5,79 °C.
T min. átlag: 2,73 °C.
T max. átlag: 9,89 °C.
Absz. T min.: -3,7 °C. (27.)
Absz. T max.: 16,6 °C. (22.)
Absz. hõingás: 20,3 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 2,3 °C. (12.)
Legmagasabb napi átlag: 11,4 °C. (09.)
Napi átlagok hõingása: 9,1 °C.
Legalacsonyabb T max.: 5,9 °C. (17.)
Legmagasabb T min.: 6,2 °C. (23.)
Napi legnagyobb hõingás: 11,5 °C. (22.)
Napi legkisebb hõingás: 1,9 °C. (16.)

Legalacsonyabb légnyomás: 989.9 hPa. (10.)
Legmagasabb légnyomás: 1031,6 hPa. (16.)

Fagyos nap: 4 db.
Hideg nap: 0 db.
Zord nap: 0 db.
Téli nap: 0 db.
Ködös nap: 4 db.
Hóeséses nap: 2 db.
Hótakarós nap: 0 db.
Lehullott hómennyiség: 0 cm.
Legnagyobb hóvastagság: 0 cm.

Havi csapadékmennyiség: 109,0 mm. (éves: 174,1 mm.)
Csapadékos nap: 22 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 21 db.
Jelentõs csapadékú nap: 8 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 21,6 mm. (03.)

Az átlagnál sokkal (4,4 °C-kal) melegebb és sokkal csapadékosabb (359 %) február volt az idei. Ezzel a Siófokon mért eddigi legmelegebb és 3. legcsapadékosabb februáron vagyunk túl! Egyáltalán nem volt télies jellege a hónapnak, amit jól jelez, hogy ez a havi közép az átlagos márciusinak felel meg. Rengeteg csapadékos nap volt, a hónap közepén 12 napon keresztül volt mérhetõ csapadék.

Február havi csap.mennyiségek(Szeged és közv.környéke) :

OMSZ, külterület : 81.8 mm

Szeged-Petõfitelep: 92.9 mm

Szeged-Újszeged,Asztalos u.: 88.9 mm

Vízügyes adatok:
Kiskundorozsma csat.õrh. : 78.0 mm
Fehér-tó gh. : 85.0 mm
Vedresház gh. : 87.2 mm
Ballagi-tó(Hattyas)gh. : 87.5 mm
Újszeged gh.: 88.6 mm
Gyálarét gh.: 89.3 mm
Holt-tiszai gh.: 91.9 mm

OMSZ Agrometeorológia alatt található napi közepekbõl számított február havi középhõmérsékletek:
Kékestetõ: 0,76 fok
Miskolc: 5,21 fok
Siófok: 5,52 fok
Szombathely: 5,66 fok
Nyíregyháza: 5,69 fok
Budapest: 5,72 fok
Sármellék: 5,83 fok
Debrecen: 5,86 fok
Pécs: 6,17 fok
Békéscsaba: 6,31 fok
Szeged 6,41 fok.

Kiskunmajsa nálam:
Januári T.közép: 0,5 fok
Februári T. köz: 7,4 fok
Január T.max: 14,7
Február T.max:17,5
Csapadék jan: 55 mm./15 nap
Csapadék febr:84 mm./17 nap
Nedves, enyhe, és nagyon csapadékos év kezdet.

2016.Február(Szeged-külterület OMSZ) :

Havi középhõmérséklet : napi 4 adatból(01-07-13-19 h) : 6.26°C ,24 órás napi adatokból : 6.39°C. (115 évi : 1901-2015 átlag : 0.72°C).

(Az utóbbi 115 év legmelegebb februárja 1925-ben volt, 6.4°C-os havi középpel ,de akkoriban belterületen mértek és napi 4 adatból számoltak átlagot.
A mérési körülmények,metódusok változásának figyelembe vételével, szinte bizonyosan kijelenthetõ,hogy Szegeden 1901,azaz a dokumentált meteorológiai mérések kezdete óta az idei volt a legmelegebb február!)

Havi csap.mennyiség : 81.8 mm.
(Az utóbbi 115 év : 1901-2015 átlagos csap.mennyisége : 30.19 mm ,azaz rendkívül csapadékos hónapon vagyunk túl.)

Havi abszolút max.hõm.: 17.3°C(22-én)
Havi abszolút min.hõm.: -2.7°C.(06-án)
Fagyos napok száma :6
Ködös napok száma : 6
Havas napok száma : 0
Legnagyobb széllökés : 57.6 km/h (03-án).
Napsütéses órák száma : 88h48m.
Havi legalacsonyabb légnyomás : 993.1 hPa(13-án).
Havi legmagasabb légnyomás : 1030.5 hPa(06-án).

Összességében kijelenthetõ,hogy 2016 februárja rendkívül ,rekordokat döntögetõen enyhe és nagyon csapadékos volt.

Források : saját gyûjtések alapján ill.: www.infoclimat.fr ,www.meteomanz.com , www.ogimet.com , Link

1500-as, és 1600-as évek. Európában az utóbbi 1000 év talán leghidegebb idõszaka volt ez, gyakran csak "kis jégkorszak" néven emlegetik. Amúgy a Réthly kötetekbõl kiderül, hogy a mostanihoz hasonló enyhe és hószegény telek akkor is elõfordultak, de ritkábban, 10-20 évente csak egyszer lehetett találkozni velük. Ezzel szemben a hideg és gyakran csapadékos telek gyakorisága megnõtt.

Már ki is olvastad mind a 4 kötetet?

Na, azért volt példa a nagy telekre is

"1579. Február 23-24. Sopron. Mátyás napján, elõtte és utána is oly hatalmas havazás volt, egyes házakat a külvárosokban annyira behavazott, hogy azokból kijönni nem lehetett, hanem szomszédaiknak kellett kiásnia. Az elõvárosok kapui is 14 napon át be voltak havazva.
1587. Február vége. Dunántúl. A Balaton befagyott: a sereg a jégen nyomult elõ.
1612. Február 23. Lõcse. Este borzalmas idõ lett, az egész város tele lett hófúvásokkal, úgyhogy a házakból ki kellett mászni. a havat ki kellett a város elé vinni, a hóvihar a templomokban és a házakban is nagy kárt tett.
Február 21-24. Kassa. Oly nagy hó esik a többihöz, kinn mindenek álmélkodnak. A mezõn mindenütt övedig fölért. Fúvások kopja magasságnyira (2-2,5 m) voltak.
1613-14. Brassó. Ebben a nagyon kemény és hosszú télben nagyon sok és magas hó volt. Tartott a tél az elõzõ év októberétõl március végéig 18 vagy 19 hétig egyfolytában. A vetések nagyrészt megfulladtak"

Na valami ilyesmi télrõl álmodnak, a tél kedvelõk

"Bezzeg régen mekkora telek voltak..."

Idén februárban öröm csapadékot és szelet mérni.
Még csak 25-e van, de ma volt a hónap 20. csapadékos és 22. szeles napja.
Mind csapadékos napok, mind szeles napok tekintetében rekordot dönt az idei február, a 2007 óta folyó méréseim kezdete óta. Hihetetlen. A havi csapadékösszeg ma 112 mm-re nõt. 2013-ban 117,7 mm hullott, ez is megdõl várhatóan idén febr.-ban.

Ha az évet nézem akkor is : Eddig a legszelesebb év 2012 volt itt, az év elsõ 2 hónapja 37 db szeles napot hozott.

Idén ma február 25-én értem el az év 37. szeles napját. És mai az év 39. csapadékos napja. És még csak febr. 25-e van.
Még van 4 nap a hónapból, ha a 4 nap valamelyikén megerõsödik a szél, akkor megdõl a 2012-es elsõ 2 havi 37 db szeles nap.
Jó eséllyel a szombatot (27-ét ) kivéve, szeles lehet felém 26-a, 28-a és 29-e is, így meg lehet a 40 db szeles nap 2 hónap alatt.

És a helyzet csak fokozódik : Március elsõ hete is csapadékos, erõsen szerles, enyhe, igen dinamikus, változékony lehet.

Lassan már figyelni kell a csapadékra is . Eddigi legcsapadékosabb elsõ 2 hónap 2013-ban volt, 220,1 mm.
2013 március elsõ fele csapadékszegényebb volt, 12-éig 230 mm volt az éves.
Ma 4 mm esett, az éves eddig 179 mm. Az elõrejelzések további 30 mm-t várnak ide a következõ 10 napra, febr. 25. után.
Ha ezután is folytatódik a csapadékos idõ, március 12-ig akár a 2013-as 230 mm-es összeget is elérhetem.