Meteorológiai esélylatolgatások
Azért a tél fele tulajdonképen eltelt ( 15.-én, de addig semmi tél nem lesz ) és statisztikailag dec. vége és jan. eleje a leghidegebb. Hosszabodnak a nappalok, a nap egyre fenntebb van már. Persze ettõl még lehet majd tél............. valamikor.
Mirõl beszélsz? Átlagosnak mondható téli idõ van már vagy Karácsony óta!
Persze tudom többen úgy képzelik, hogy igazi tél az amikor van vagy 20 cm hó és legalább fagy pont alatti napi max hetekig
. Egy megdöbbentõ dolgot azért had monjak.
A tél három hónapjából, az hogy mind a három hónap középhõmérséklete legalább fél fokkal az átlagos alatt maradjon 1948/49 - 2004/05 között (57 tél) mindösszesen 8-szor fordult elõ, hogy két hónap középhõmérséklete legalább fél fokkal az átlagos alatt maradjon, összesen 8-szor fordult elõ ismét.
24 alkalommal volt, hogy egy hónap középhõmérséklet volt mindössze fél fokkal az átlagos alatt. 17 alkalommal egyik hónap középhõmérséklete sem volt az átlagos alatt tobb, mint fél fokkal.
Optimista vagyok, vagy pesszimista? Nézõpont kérdése
Honnan van ez az optimizmus (pesszimizmus)?
December átlagosnál melegebb hónap volt. Január átlagos, esetleg kevéssel átlagos alatti középhõmérsékletû lesz a 850 hPa-on. Február 850 hPa-os havi középhõmérséklete pedig inkább átlagosnál hidegebbnek bizonyul most.
Január utolsó dekádjában nem kizárt (sõt, ez az én elõrejelzésem), hogy csak éppen hogy fagypont körüli (+/- 2°C) max érték legyen 850 hPa-on és az elõforduló legkisebb 850 hPa-os hõmérsékleti érték -17 (+/- 2°C) legyen. Vagyis ebben az intervallumban várom a 850 hpa-os értékeket január utolsó dekádjában. A január végi lehûlés február elejére is átnyúlhat. Ez igen konkrét kcsit a korábbi írásaimhoz képest, de tegnap elõtt születtek ezek az eredmények. Meg van az esély természetesen, hogy nem jön be.
Miért? A Norvég-tenger térségében január elsõ 10 napját tekintve (mostani futások alapján) a havi átlagnál mintegy 5-8 hPa-val lesz alacsonyabb a légnyomás, valószínûleg a köv 10 napot figyelembe véve is még csak átlagos vagy kevéssel átlag felett lesz.
A január hónap átlagos tengerszinti légnyomása a Norvég-tenger térségében legalább átlagos körül (+/-2-3 hPa), legfeljebb a felett 20-23 hPa-val lehet. Átlagosan 6 (
- 13 (15) hPa-nak adódik. Ha minden jól megy és szerencsénk van nem valósul meg a 20/23 hPa legrossabb forgatókönyv, ugyanis ahhoz az kellene, hogy január utolsó dekádjában 1055 hpa-os legnyomásnak is elõ kell fordulni ott. A reálisabb, hogy átlagosnál kicsit magasabb lesz a havi légnyomás érték (úgy 2-5 hPa). Ez utóbbi esetén is kellenek azok az 1030, 1035 hPa-os értékek január utolsó dekádjában. Nem véletlenül kezdi érzékeltetni a GFS 300 óra után már pár napja az ersõ anticiklonokat vagy fõfutásban, vagy az ensemble tagokban.


A tél három hónapjából, az hogy mind a három hónap középhõmérséklete legalább fél fokkal az átlagos alatt maradjon 1948/49 - 2004/05 között (57 tél) mindösszesen 8-szor fordult elõ, hogy két hónap középhõmérséklete legalább fél fokkal az átlagos alatt maradjon, összesen 8-szor fordult elõ ismét.
24 alkalommal volt, hogy egy hónap középhõmérséklet volt mindössze fél fokkal az átlagos alatt. 17 alkalommal egyik hónap középhõmérséklete sem volt az átlagos alatt tobb, mint fél fokkal.
Optimista vagyok, vagy pesszimista? Nézõpont kérdése

December átlagosnál melegebb hónap volt. Január átlagos, esetleg kevéssel átlagos alatti középhõmérsékletû lesz a 850 hPa-on. Február 850 hPa-os havi középhõmérséklete pedig inkább átlagosnál hidegebbnek bizonyul most.
Január utolsó dekádjában nem kizárt (sõt, ez az én elõrejelzésem), hogy csak éppen hogy fagypont körüli (+/- 2°C) max érték legyen 850 hPa-on és az elõforduló legkisebb 850 hPa-os hõmérsékleti érték -17 (+/- 2°C) legyen. Vagyis ebben az intervallumban várom a 850 hpa-os értékeket január utolsó dekádjában. A január végi lehûlés február elejére is átnyúlhat. Ez igen konkrét kcsit a korábbi írásaimhoz képest, de tegnap elõtt születtek ezek az eredmények. Meg van az esély természetesen, hogy nem jön be.
Miért? A Norvég-tenger térségében január elsõ 10 napját tekintve (mostani futások alapján) a havi átlagnál mintegy 5-8 hPa-val lesz alacsonyabb a légnyomás, valószínûleg a köv 10 napot figyelembe véve is még csak átlagos vagy kevéssel átlag felett lesz.
A január hónap átlagos tengerszinti légnyomása a Norvég-tenger térségében legalább átlagos körül (+/-2-3 hPa), legfeljebb a felett 20-23 hPa-val lehet. Átlagosan 6 (

gabesz én már írtam errõl a hóról korábban (azt írtam hogy kilátásban van 1-2 cm), de le lettem hurrogva, Cauchy felvilágosított hogy ne is számítsak hóra és hogy utána meg siránkozni fogok pedig a modell tisztán adja csak én nem értek hozzá de õ igen!
Azért azt ne feledjétek, hogy Svadasz írásai messze állnak a kincstári optimizmustól !
Aztán a Télnek még a fele sem telt el, kár temetni elõre !
Még az õsszel látható volt a deviációs futások erõs anticiklonális jellegtúlsúlyai a Decembert és Januárt illetõen.
Többen (köztük én) vártak blockingra váltást December közepére (pl. jómagam Mikulás utánra), ez be is jött. Ám azt elõre nem lehetet látni, hogy az a fránya AC nem kinn az óceánon ül be, hanem itt a kontinensen, így nem hideg-leszakadásokat, hanem meleg-advekciót (unalmat és hidegpárnát) kaptunk.
Az elõbbi elmaradása a további folyamatokat gátolta meg, amiknek most kell megindulnia, Zoli (Svadasz) szépen elemzi is, emiatt kihúzódó, „hajrázó” Tél a várakozás.
Mert ne feledjétek, a Golf útjában ritka erõs negatív hideg góc ül az áramlat súlypontjában, ennek leszek kihatásai, amennyiben a makrohelyzet lehetõvé teszi (ld. Svadasz mostani elemzését).
Emlékszem a 2001/2002-es télre, akkor Január második feléig hideg Tél volt, aztán már februárban beköszöntött végleg a tavasz (tartós hónapokig tartó délnyugati áramlás), most jó esély van a fordítottjára, ezt várom én is.
Röviden most ennyit.
Aztán a Télnek még a fele sem telt el, kár temetni elõre !
Még az õsszel látható volt a deviációs futások erõs anticiklonális jellegtúlsúlyai a Decembert és Januárt illetõen.
Többen (köztük én) vártak blockingra váltást December közepére (pl. jómagam Mikulás utánra), ez be is jött. Ám azt elõre nem lehetet látni, hogy az a fránya AC nem kinn az óceánon ül be, hanem itt a kontinensen, így nem hideg-leszakadásokat, hanem meleg-advekciót (unalmat és hidegpárnát) kaptunk.
Az elõbbi elmaradása a további folyamatokat gátolta meg, amiknek most kell megindulnia, Zoli (Svadasz) szépen elemzi is, emiatt kihúzódó, „hajrázó” Tél a várakozás.
Mert ne feledjétek, a Golf útjában ritka erõs negatív hideg góc ül az áramlat súlypontjában, ennek leszek kihatásai, amennyiben a makrohelyzet lehetõvé teszi (ld. Svadasz mostani elemzését).
Emlékszem a 2001/2002-es télre, akkor Január második feléig hideg Tél volt, aztán már februárban beköszöntött végleg a tavasz (tartós hónapokig tartó délnyugati áramlás), most jó esély van a fordítottjára, ezt várom én is.
Röviden most ennyit.
A holnapi ÉK-i esetleges halmazállapottal kapcsolatban: megnéztem az összes szükséges indexet és feltételt. Ha havazás lesz nagyon vizes lesz a hó (olvadt hópelyhek), de inkább valószínû vegyesfelvágott. Nagyon a határon mozognak az indexek is ! Viszont a tiszta esõ inkább kizárt a 2 ÉK-i megyében !
Mindenütt másütt viszont a havazás van kizárva !
Mindenütt másütt viszont a havazás van kizárva !
Igen egyszerûbb volna azt mondani hogy ne várjon senki semmi telet,aztán ha mégis lesz akkor meg mindenki örül.
Majd lesz tél jövõre mostmár várjuk inkább a tavaszt! Mondjuk már majdnem ma is az volt. Ez sokminden de nem tél maximum a naptár szerint!
Üdv.
Üdv.
Svadász csodálom benned hogy ilyen optimista vagy már másfél hónapja, és tartod az erõt az emberekben. Mégha tudod is hogy nem valószínû hogy lesz itt tél... :-)
Háát hosszú távon jelentõsen csökkentek az észak európai magas nyomás kiépülésének az esélyei a tegnapihoz képest !
Végre eltûnnek a sarkvidék fölól a ciklonok és anticiklonok lépnek fel.
Link
Link
Link
Link
Miért jó ez? Mert végre a hideg légtömeg nagy része (és itt most vertikálisan is értendõ) Kanadába utazik, a másik Szibériába ugrik át. Ennek köszönhetõen mindenképpen legyengül a DK-grönlandi, illetve Izlandi ciklon aktivitás, de jobban mondva az erõs "zonalitás" elsõsorban az óceán felett. Tehát jöhet ismét a meridionalitásra való hajlam.
Lecsökken ugyanis a sarkvidék felett elhelyezkedõ légréteg és a szubtrópusi térség fölötti légréteg közötti erõs hõmérsékleti erõs, egyben erõs geopotenciális kontraszt is mely az Atlanti-óceán fölött kedvezett az erõs ciklon vonulásnak. Elõre nyomulhat az óceán felett az anticiklon észak fele. A nagy mennyiségû hideg levegõ elõször Kanadát teljesen elárasztja, majd halad kelet fele szép lassan, néha egy egy adag leszakad USÁra, végül utolsó napjaiban még Labradornál fog verõdni és kevesebb, mint egy hét alatt "felmorzsolódik a hideg". Eközben a hideg mögött kialakult Ac Nyugat-Amerikán keresztül kihat a sarkvidékre is, sõt néha néha kapcsolatba kerül az ázsiai anticiklonnal. Az anticiklon lassan a Hudson-öböl fele terjeszkedik. Ugyanekkor, mivel erõsen lecsökken a hõtranszport Ázsia belsõ részei felé, terjeszkedhet a hideg kelet fele. Január közepe táján már az Urált nyaldoshatja a -10/-15 fokos 850T. A terjeszkedõ hideg maga után vonja az anticiklon kiépülést. Ezen folyamatok sebessége fogja eldönteni melyik irányból érkezõ Ac jön ki nyertesen, mely közvetlenül, vagy közvetett módon a hideget fogja eredményezni hazánkban is. Viszont egy rendes elemzést tényleg ideje lenne összehoznom (december eleje óta nem volt), mert ez most kutyafuttában van szinte amit írtam. Végleges szerintem holnap.
Link
Link
Link
Link
Miért jó ez? Mert végre a hideg légtömeg nagy része (és itt most vertikálisan is értendõ) Kanadába utazik, a másik Szibériába ugrik át. Ennek köszönhetõen mindenképpen legyengül a DK-grönlandi, illetve Izlandi ciklon aktivitás, de jobban mondva az erõs "zonalitás" elsõsorban az óceán felett. Tehát jöhet ismét a meridionalitásra való hajlam.
Lecsökken ugyanis a sarkvidék felett elhelyezkedõ légréteg és a szubtrópusi térség fölötti légréteg közötti erõs hõmérsékleti erõs, egyben erõs geopotenciális kontraszt is mely az Atlanti-óceán fölött kedvezett az erõs ciklon vonulásnak. Elõre nyomulhat az óceán felett az anticiklon észak fele. A nagy mennyiségû hideg levegõ elõször Kanadát teljesen elárasztja, majd halad kelet fele szép lassan, néha egy egy adag leszakad USÁra, végül utolsó napjaiban még Labradornál fog verõdni és kevesebb, mint egy hét alatt "felmorzsolódik a hideg". Eközben a hideg mögött kialakult Ac Nyugat-Amerikán keresztül kihat a sarkvidékre is, sõt néha néha kapcsolatba kerül az ázsiai anticiklonnal. Az anticiklon lassan a Hudson-öböl fele terjeszkedik. Ugyanekkor, mivel erõsen lecsökken a hõtranszport Ázsia belsõ részei felé, terjeszkedhet a hideg kelet fele. Január közepe táján már az Urált nyaldoshatja a -10/-15 fokos 850T. A terjeszkedõ hideg maga után vonja az anticiklon kiépülést. Ezen folyamatok sebessége fogja eldönteni melyik irányból érkezõ Ac jön ki nyertesen, mely közvetlenül, vagy közvetett módon a hideget fogja eredményezni hazánkban is. Viszont egy rendes elemzést tényleg ideje lenne összehoznom (december eleje óta nem volt), mert ez most kutyafuttában van szinte amit írtam. Végleges szerintem holnap.
Link
Már csak ez tartja bennem a lelket, mert a fáklya tragikus, a hosszútávúak vonakodva adják csak a nagy átrendezõdést (amit viszont adtak már december közepén is). Január nagy része hát így megy el, ez esetben próbáljunk meg átállni az enyheségre (és arra, hogy nagy szám, ha befagy egy pocsolya, mert itt most kb. ez megy).
Jelenleg: Link
Irreális idõ múlva: Link
Még így sincs változtatás rajta (kicsit kevesebb hideg Kanada felett). Ez azonban édeskevés.
Már csak ez tartja bennem a lelket, mert a fáklya tragikus, a hosszútávúak vonakodva adják csak a nagy átrendezõdést (amit viszont adtak már december közepén is). Január nagy része hát így megy el, ez esetben próbáljunk meg átállni az enyheségre (és arra, hogy nagy szám, ha befagy egy pocsolya, mert itt most kb. ez megy).
Jelenleg: Link
Irreális idõ múlva: Link
Még így sincs változtatás rajta (kicsit kevesebb hideg Kanada felett). Ez azonban édeskevés.
Amúgy mi elsõsorban ezeket használjuk a jégesõ-elõrejelzéseknél: a görbületet és az advekciót
jól gondolom, hogy a hó megmaradását segíti a meglévõ, olvadófélben lévõ, majd újrafagyó hóréteg? (ami most van északkelet-magyarországon) elképzelhetõ, hogy holnapután reggelig nem fog számottevõen olvadni, és a szélcsatorna-szerû völgyekben (mint a hernádé pl.) megerõsödik a szél, és hófúvást okoz?
Inkább hívjuk úgy: anticiklonális görbületû illetve ciklonális görbületû izobárok. Az anticiklonális görbület esetén divergens (széttartó), ciklonális görbület esetén konvergens (összetartó) az áramlás.
Éppenezért egy anticiklonban fellépõ ciklonális görbület okoz sokszor nyáron helyi heves zivatarokat, máskor meg az átvonuló ciklonban az anticiklonális görbületû részen szinte nincs is csapadék.
Éppenezért egy anticiklonban fellépõ ciklonális görbület okoz sokszor nyáron helyi heves zivatarokat, máskor meg az átvonuló ciklonban az anticiklonális görbületû részen szinte nincs is csapadék.
Akkor ez hogy is erõsödik meg és hogy éri el a Baltikulot, mert én egyáltalán nem látom folyamtában. Lehet vaksi vagyok vagy hülye!
Kössz a kimerítõ magyarázatot, mostmár minden kristálytiszta az Ac-kel kapcsolatban. Felvilágososdtam, bár sztem részletes magyarázatodból mindenki tanulhat.... ;-D
Tudom én de hát akkor is furcsa hogy senki sem nagyom foglalkozik vele!Mit adnák én azért a pár óráért is!A másik meg legalább ti hegyek közelébe laktok bármikor fel lehet menni,és holnap ottan pár centis hó takaró ki fog alakulni!Erre felém Észak Vajdaságban,vagyis Bácskában ebben a szezonban még hó lepel sem volt!
még annyit hozzátennék, hogy front mögött, fõleg hidegfront mögött ki szokott néha alakulni ún. alacsonnyomású teknõ, mely nyáron nagyon jó kis zivatarokat tud okozni. Ilyenkor fordulhat elõ pl az , hogy a csökkenõ gomolyfelhõzet ellenére, egyre több zivatar alakul ki.
Alföldnek igaza van, olyan szempontból hogy tényleg van ott H, melyeket a GFS minden olyan formációra elhelyez mely anticiklonális alakzatra utalhat, így a "sekély anticiklonokra" illetve "nagyon sekély anticiklonokra" is, vagy "hátságokra". Ugyanez a helyzet amikor pl egy 1020 hPa-os koncentrikus gyûrût lát az ember, körülöttem meg 1025, 1030as érétkeket és beleteszi a T-t az 1020-as gyûrû közepébe.
Jelen esetben a két ciklon középpont közti "légnyomás dombot" jelöli H-val, ami persze 1015 hPa alatt van, tehát a szokásos besorolás szerint ciklonális értékû légnyomás, azonban a formáció, alakzat miatt H-ba sorolja a GFS programja. Láttam én már 1012 hPa-os anticiklon benyúlást magyarország fölé és valóban anticiklonális hatásokat mutatott az idõjárás (gomolyfelhõképzõdés nem volt és leáramlás volt).
1015 hPa-t definiálják a ciklon és anticiklont elválasztó légnyomási értéknek. A szakmai gyakorlatban persze van, hogy egy 1015-1017 hPa-ból álló részt sem tekintenek néha már Ac-nak, vagy éppen egy 1012-1013-as részt ciklonnak, ugyanis a környezettõl, helyzettõl függ mennyire is Ac, vagy ciklon az, de ezek kivételes estek.
Könyv szerinti meghatározás szerint Ac-ban 1015 hPa-nál nagyobban a légnyomás értékek, ciklonaban meg annál kisebbek.
Viszont a gyakorlat azt mutatja, hogy vannak néha "sekély anticiklonok" és "sekély ciklonok".
Jelen esetben a két ciklon középpont közti "légnyomás dombot" jelöli H-val, ami persze 1015 hPa alatt van, tehát a szokásos besorolás szerint ciklonális értékû légnyomás, azonban a formáció, alakzat miatt H-ba sorolja a GFS programja. Láttam én már 1012 hPa-os anticiklon benyúlást magyarország fölé és valóban anticiklonális hatásokat mutatott az idõjárás (gomolyfelhõképzõdés nem volt és leáramlás volt).
1015 hPa-t definiálják a ciklon és anticiklont elválasztó légnyomási értéknek. A szakmai gyakorlatban persze van, hogy egy 1015-1017 hPa-ból álló részt sem tekintenek néha már Ac-nak, vagy éppen egy 1012-1013-as részt ciklonnak, ugyanis a környezettõl, helyzettõl függ mennyire is Ac, vagy ciklon az, de ezek kivételes estek.
Könyv szerinti meghatározás szerint Ac-ban 1015 hPa-nál nagyobban a légnyomás értékek, ciklonaban meg annál kisebbek.
Viszont a gyakorlat azt mutatja, hogy vannak néha "sekély anticiklonok" és "sekély ciklonok".
Ez nem újdonság, már péntek óta folyamatosan erre lehetett számítani, olvassátok vissza !
Ha csak a 30 éves átlagot vennénk, már túl vagyunk lassan a mélyponton: Link A napnyugta már 12 perccel van hamarabb, a napkelte meg most van a legkésõbb :-)
Kisvárda még jobban kijöhet a dolgokból,hamár igy nézzük
Hol van Meteo ha jól tom õ Kisvárdai!Meteo holnap bele fuladsz a hóba








KÖSZÖNÖM SZÉPEN MINDENKINEK A FELVILÁGOSÍTÁST! Ezek után másként fogok tekinteni a gfs modelljeire, mármint az Ac-k szempontjából ;-)
Tök jó, hogy ilyen sok ember szívügyének érzi a kevésbé tájékozottak felvilágosítását, de tényleg...
Tök jó, hogy ilyen sok ember szívügyének érzi a kevésbé tájékozottak felvilágosítását, de tényleg...
Szerintem csak Borsodban, és Szabolcsban lehet hó, pont a határnál van a -5 fokos 850 határa,Miskolcon,Debrecenben, már -3 fok lesz 850-en, Budapesten meg kb. -1 fok. Nyíregyháza jöhet ki jól a dolgokból,szerintem végig hóra,csak ettõl északra és keletre lehet számítani.
A Metnetes Gfs-en szépen látszik hogy észak keleten 850 és 925-is negativ hõmérsékletek várhatóak holnap éjel,tehát holnap az észak keletiek számitsanak hóra!
Egész pontosan azok a H-k ezek:
- Köztes anticiklon: A cikloncsaládon belüli köztes magasnyomás.
- Köztes anticiklon: A cikloncsaládon belüli köztes magasnyomás.
Csak csendben súgom meg hogy van egy olyan érzésem hogy mivel senki nem beszél a holnapi napról hogy sok helyen lesz meglepetés. Az hogy mi legyen az én titkom :-)
Anticiklon ott van, ahol a p felmegy 1015 fölé, ilyen egyszerû. Az isobar-görbéket nézve megtalálhatod!
Anticiklon 1015 hPa fölött van. A linkeden Izlandnál még 1000 sincs (nézd az isobart). Azért H, mert relative ott magasabb a nyomás, mint a körülötte levõ ciklonok közepeiben

Én szerintem inkább a holnapi napra lenne érdemes oda figyelni!Ahogy elnéztem a dolgokat észak keleten nem is olyan kevés csapi lesz,akár 10mm is össze jöhet,ami azt jelenti hogy ottan holnap déutántól,estétõl eshet péntek reggelig pár centi hó is össze jöhet,nem beszélve a hegyekrõl,a Kékestetõn 5cm hó tuti hogy fog esni!Máshol marad az esõ!Szerintem erre most érdemesebb oda figyelni!
Ez nagyon egyszerû. Ahol sötét a térkép színe,ott ciklon(ok) vannak. Ahol sárga, ott Ac van, de a sárga mondjuk nem olyan erõs Ac,mint a narancssárga. A másik,meg,hogy láthatod azokat a vonalakat Arra rá van írva a légnyomás. Értelemszerûen minél alacsonyabb a légnyomás,annál erõsebb a ciklonális tevékenység.Ha mondjuk 1035 hPa, akkor az anticiklon.
Érdekes lenne, ha 12 óra alatt Izlandnál egy masszív Ac Átvonulna a baltikum fölé, úgy hogy hirtelen egy egész ciklonosorozatot mindenestül átugrik. Akkor nálunki már a sarkvidéknek le kellene szakadnia.
Csak sajnos a GFS nem ezt a folyamatot mutatja, hanem ciklonok mozgását ÉK felé (ott van az animációkon is, folymatos átalakuláa nélkül.) ebben az elõrejelzett idõszakban és csak egészen 17.-én jelez blokking kiépülését, amely dél felõl Azori maximum északra nyúló ága és ennek következményeként jelez lehûlést és semmilyen izlandi ac-t nem jelez, majd keresek egy izlandi AC-t az archívumban, hogy az hogy is néz ki.
Csak sajnos a GFS nem ezt a folyamatot mutatja, hanem ciklonok mozgását ÉK felé (ott van az animációkon is, folymatos átalakuláa nélkül.) ebben az elõrejelzett idõszakban és csak egészen 17.-én jelez blokking kiépülését, amely dél felõl Azori maximum északra nyúló ága és ennek következményeként jelez lehûlést és semmilyen izlandi ac-t nem jelez, majd keresek egy izlandi AC-t az archívumban, hogy az hogy is néz ki.