2025. szeptember 13., szombat

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#15936
Miért jobb 2 vagy 3 szoftvert futtatni mint a WD-ben beállítani 3 FTP feltöltést?
#15935
Én is azt javaslom, a szélmérõ helyét vonjátok ki a mûvelés alól. Nem olyan nagy terület kell hozzá, ha azt veszem, hogy 5 méterre kell a kikötési pontokat elhelyezni az oszloptól.
Nálam jól bevált az ún. horgonyzó csiga. Mint szakmabeli, biztos tudod mirõl vagy szó. Eredetileg gyümölcs-és szõlõültetvényekben a végálló oszlopok rögzítéséhez használják. De telefon-és villanyoszlopok esetében is használják. Kb. 80 cm hosszú, nagyon masszív, traktorral sem lehet kihúzni. Én sem hittem el elõször.

beillesztett kép

Ha mégis fel kell szedni, akkor egyszerûen visszafelé kell tekerni.
Remélem, segítettem.
#15934
HW-val kiolvastatod az idõjárásmérõbõl az adatokat az elmenti egy átmeneti file-ba.
A WD-nél pedig azt adod meg az állomás típusnál, hogy nem közvetlenül az idõjárásmérõt kell neki kiolvasni hanem azt a file-t olvassa mindig.
A cumulusnál nem tudom van-e ilyen lehetõség.
WD-nél biztos mûködik a dolog mert a régebbi verziók még nem kezelték direktben a ws36xx-eket hanem csak a HW által lementett file-t tudta olvasni.
#15933
Valaki írja már le nekem legyen szíves! : Weather displayt lehet valahogy együtt futtatni Cumulus-al? Próbáltam direktben használva ( wh-1080 beállítással ) nem mennek együtt, legalábbis WD nem mûködik ekkor. Esetleg nem az Easy Weather is kellene hozzá, arról futtatni WD-t , a Cumulus-t meg direktben ?! Én a Wu-ra a PWS-re és az Awekas.at-re is töltök adatot. Az utóbbi miatt szeretném a wd-t üzemeltetni, az elõbbiek miatt meg a Cumulus-t mert egyszerûbb beálítani!
#15932

ÁÁÁ- a kaszálón nem terem "babér",csak takarmány és állateledel.

Nem tudom régebbi (újabb) MTZ sorozatú pi-piroska traktorral,vagy valami ÚJJAL SZÁNTATJÁTOK Fel minden évben,a hidraulikával már egykönnyen mobilizálhatóvá válik a lemélyített harckocsi akadályod!
Mi felénk Olaszfalu -Zirc között is számos villanyvezetéket látni,azt a védõtávolság miatt hagyják ki a mûvelésbõl,de nálatok biztos mini parcelláról van szó,ezért megértem minden m2 számít.
Tényleg ha kivehetõ kockára gondolsz,annak súlyát felemeltetitek valakivel,(évente egy-két alakalommal?(õszi mélyszántás stb...
Nálunk még a meteorológia házikó vasalása végett is kiesik 2,5m2 és a családom régebben azt is hiányolta,mert pont a legjobb kertrészre tettem.
Nekünk épp elfér majd a szélzászló,jó ha nem döntöm rá a szomszédtelkére,azonban a családi háznál csak a tyúk kapirgálja a földet,meg legfeljebb felássuk õsszel és tavasszal,annál nem érdekes a horgony terpesz mérete,de jól láthatóan ki kell festenem baleset védelem miatt!!.Szerintem nincsen eltúlozva a problémád,csak megoldást szeretnél,ennél a gépek erejét használjátok ki a családi gazdálkodásban,akkor még súlyosabb cöveket is készíthet,szerintem erõsebbet készíts,mert a természet szele megtréfálhat, annyi betont használjál ami fogja is a huzalt-,magam is precízebb huzalt veszek,nem szeretnék pereskedni ha rádõlne a szomszéd telkére és zivatar agyoncsapná kapálás,kertészkedés közben illetve a közös (most felújított)kerítést javítani kellene,ezek a + kiadások már eltörpülhetnek a sok tízezer Ft mögött..! Megértem a gondolataid.és használjátok ki a zetor erejét!
#15931
Nem lenne egyszerûbb ha nem mûvelnétek azt a kb 100m2-t?
Befüvesítenéd és kaszálgatnád.

Vagy, mint írtam, maszív alap, masszív csõ és elhagyni a kihorgonyzást.
#15930
Igen, igen! A szélmérõ árboc alapja rendesen 1-1,5méter mélységig le lenne betonozva, vagyis addig ameddig leér az ásóm, vagy épp a talajfúróm.
nevet
Viszont a három feszítõkábelt egy jókora, általam azért még kiásható, illetve mozdítható betontömbre kell majd állítani, mert nem örülnék neki, ha épp valaki az egész rendszert kiszántaná, habár elég, ha nem figyel oda, aztán véletlen beleakad a kábel a tárcsába és lerántja az egészet, csinál többtízezres kárt, valamint az adatgyûjtést is tönkreteszi.

A betontömböket mobilizálni akarom, aztán mikor készülõdik a traki, akkor szépen kiásom õket és egyvonalba hordom az oszloppal. Aztán mikor a traktoros befejezte a munkáját, akkor ugyanoda visszaásom õket, utófeszítést csinálok és kész is!
nevet
Valójában egy szántóföld közepén lesz az egész állomás.
#15929
Köszöntöm a Miklós havazas nevû barátainkat!
Ma Szent Miklós napja van...
A szélmérõ árbocnál valóban már döntõ ellensúly a 2 méter mélységig lecövekelés!!
-bár nem tudom a légellenállás az alsóbb részeken mennyit befolyásol a kilengésben,feljebb szûkített az is lényeges. hideg
Remélem itt is üzemel rövidesen egy szélsebesség mérõállomás.
#15928
Lehet, hogy a fókuszt kellene állítani, közelre van sokszor állítva, távolra életlen képet ad. Nézd meg a használati utasítást, hogy állítható-e, ha igen, hogyan.
#15927
Napszemüveglencsét tegyél eléje, valamennyit tud javítani.
#15926
Értem! Nos ez a webkam amit vettem, 5 megapixeles, mégis elég ratyi képet csinál, de csak ha a kinti tájat veszem vele, bent a szobámba éles a kép. Beállítottam mindent rajta, mégis ugyan olyan gyenge a kép minõség. Mit lehetne rajta még csinálni, hogy éles képet adjon?
#15925
Nem lehet, a metnet-en nincs webkamera hely, csak betudod a linkjét tenni. nevet
#15924
Nem.Sehogy.
#15923
Köszi szépen, letöltöttem! Pár kérdésem még lenne. Ha kikapcsolom a laptopom, akkor a webkamera sem rögzít majd képeket? Hogyan lehet ide Metnetre csatlakoztatni a webkamerát?
#15922
Pld. Yawcam Link meg persze egy tárhely, ahova a képeket feltölti... nevet
#15921
Vettem egy webkamerát. Szeretném kitenni az ablakomhoz, hogy lássa mindenki Kaposújlak aktuális idõjárását. Nos, hogyan lehet ezt megcsinálni? Külön program kell hozzá? Köszönöm! nevet
#15920
Nekem szervált apu a régi telephelyük felszámolása miatt a múlt héten egy ilyen régen használt, lépcsõs rádió-adó árbócot, van vagy 20méter. vidám Kicsit rozsdás meg csúnyácska, de tavaszra egy kis rozsdamaró és festék csodát fog tenni vele. nevet
És apukám beállítja a végsõ helyére az egészet, mert a mostani kicsit ideiglenes.
#15919
Ha elég masszív a csõ akkor nem kell kihorgonyzás.
Enyém 9cm átmérõjû, felénél-harmadánál van benne egy szükítés, most hirtelen nemtudom milyen átmérõjû a teteje.
Ki volt ez is horgonyozva, de elkaszálták a sodronyát és inkább lebontottam mint helyre állítottam, azóta is áll mint Katiba a gyerek.A két lemezt 4db 16-os csavar fogja össze, ez sokmindent kibír, na meg az a kétméternyi csõ ami a földbe van. laza
#15918
Nagyon jó kis cucc lett. nevet
A következõ fejlesztéshez biztos hasznát fogom venni. nevet

Egyenlõre az állomás így marad, nagy valószínûséggel, ha egyetemre megyek is marad itthon és talán egy következõ háznál vagy, ha sikerül munkát találni késõbb ott egy pontosabb állomás felállítása a következõ cél. De ez távlataimban is minimum 5-6 év. nevet
#15917
Jajj, még egy fontos kérdés! Én úgy gondoltam, hogy nálunk a szántást akadályozni fogja a három huzal lehorgonyzása, ezért azokat úgy kellene megoldani, hogy mikor talajmûvelés zajlik akkor mondjuk 30x30x30-as betonkockákat (amibõl egy,egy kampó lóg ki) csak ki kellene ásni a mûvelet idejéig, majd vissza kellene tenni amikor elvégeztünk a talajmûveléssel. Kikerülni problémás dolog. Sokkal egyszerûbb.

Az árboc az maradna, azt nem mozdítanám el. (Csak szereléskor - akkor meg a dönthetõ stratégia tudjátok.)

Mit szóltok hozzá?
#15916
Köszönöm a segítséget! Úgytûnik, hogy idén akkor ez elmarad, illetve rögtönzött fûtés lesz, de az árboc tavasszal már állni fog! Egy hónapja már biztos a tavaszi fejlesztés, de e terv csak pontosítja az ötletet.
nevet
#15915
Így - így, 10m-en mérj! (25-re ne oszd az észt! laza kacsint )
Csak egy jó tanács. 10m magasságban kell mérni, a többi csak rizsa. hideg
#15914
Nekem van 10 méteres,dönthetõ árbocom, de olcsón akartam megúszni, így 3/4-es csõre került a szélmérõ. 3, különbözõ magasságban van kikötve, de idõnként így is elferdül. Tavasszal szeretném kicserélni egy mászólépcsõs, erõs kivitelre.
Az OMSZ-nál 80-as csövet használnak. Ha ekkora nem is, de 60-as azért kell. Itt egy kis profi leírás azoknak, akik ilyesmit terveznek:

Link

Ha pedig valakinek sok pénze van, és könnyû, gyors megoldásra vágyik:

Link

#15913
Én azt javaslom, hogy a csapadékmérõ palástjának belsõ felét fed be hõtükör fóliával. Az ellenállás jó ötlet, de vegyél hozzá adaptert. Ami nagyon fontos még, az egy termosztát. Conrádnál adaptert és termosztátot is (UT-200) tudsz rendelni. Ez utóbbit úgy kell beállítani, hogy +2 foknál kezdjen el fûteni, és kb. +5 foknál ki. OMSZ legalább is engem így tájékoztatott. Valamennyi párolgási veszteség még így is mérhetõ lesz.
A csapadékmérõ téliesítésével kapcsolatosan rengeteg megoldás van a neten. Kinek ez, kinek az vált be. Gyári verziók is vannak. Én a Davisemhez megvásároltam az eredetit, de azon is változtatni kellett, mert nagyon fûtött. A házi megoldás mindenképp olcsóbb.

#15912
Sebaj, lesz még...! Link
#15911
Üdv!
Itt hiba van!!
De emberek,hol marad a negatív színt jelzése a kézi mérõkészülékednek?Hol méri a hóléc a mínusz--- cm-t ebben a hóínségben szegyenlos ?
#15910
Köszönöm!( hideg WMRS típus élõben adhat adatot,ezt valaki mondta,hogy ha egy alacsony energia fogy.sz.gép mellett üzemeltetem megoldható?)

Nagyszerû anyagot szerkesztettél,még a zenei aláfestés "is emeli" az állomásod látványát.Ha a szomszédba kapható Davis az remek,majd megszívlelem a vételi tanácsot.Akkor egyenlõre WMR-200 marad.(A lapot eltettem a könyvjelzõbe.) nevet
--Megnéztem láttam méregdrága precíz,rendkívüli ultra erõs mérés technikát is,fõleg kézi mérõknél kaphatóak hasonló egységek precíz mérését biztosítva ,egységenként akár 50-300ezer Ft-t!
#15909
Ó, nagyszerû darab! nevet Én is hasonlóra gondoltam. kacsint
#15908
Az én kis mérõm:Link
Még nem kellett kihasználni a teljes kapacitását... laza
#15907
Üdv! nevet
Többen javasolják a dönthetõ árbocot az talán életszerûbb lenne,mint szárnyakon repülni.HA van megfelelõ alapterület kiépíthetõ.-(remélem nálunk is sikerül)
Egy 6m szakasz kapható,de vigyázat 5-6cm-nél nem legyen nagyobb keresztmetszetû.( zavarban
#15906
Lemaradt a bajai havazás is. szomoru
Lehet hogy a hüvelyk ujjad, és a centi háza közt lesz a porhó szintje (3 cm)
nevet
#15905
Értem, és köszönöm szépen a tanácsokat! nevet Ha idõm engedi fogok csinálni egyedi mérõt.
#15904
AZ is elég (mármint a collostok) vagy fém mérõszalag esetleg mûanyag vonalzó. Vagy készíthetsz egyedi kivitelût egy egyenes lécbõl, a lényeg hogy 1 vagy 0.5 cm-es beosztás legyen rajta.
#15903
Mivel remélem lassan aktuálissá válik, lenne egy kérdésem..
A hóvastagságot milyen eszközzel lehet a legpontosabban mérni télen? Van valami speciális hóvastagság mérõ, vagy elég egy egyszerû colostok is?
#15902
Szia! Az a töltõ kicsi ehhez a teljesítményhez. Semmi képen nem tudja temperálni -8°C esetén. Kb. 15-20 W kel és a mérõt kivülrõl hõszigetelni!
#15901
Üdv!

Érdeklõdnék, hogy nem-e próbálta itt közületek valaki azt, hogy WS1600-asnak a csapadékmérõjét télre ellenállásfûtéssel lássa el.

A fényképezõgépemet fûtöttük már párásodás ellen három darab ellenállással, az sikerrel zárult. De ott 12V-os akkumulátorral fûtöttünk, itt pedig csak egy régi Nokia telefontöltõ van amit már nem használok. Arra gondoltam, hogy egy vastagabb alufóliával körberaknám a kanalat, és belül raknánk kettõ ellenállást, mert kétoldalt van még hely a csapimérõben.

Meg lehetne oldani a fûtést azzal a töltõvel vajon? (bár gondolom itt kell az ellenállások adatai amit sajnos most nemtudok mondani)
Termelne annyi hõt, hogy -7-8°C-ban is beleolvadjon a hó a kanalakba?

Elõre is köszönöm a választ. nevet
#15900
Linuxos verzió nálam nemmegy mert nem adnimként használom a gépet és csak adminjogokkal (USB portnak kéne) mûködne itt a progi. Így mindig kilép a cuccos eme jog nélkül. Így virtualgép alatt még sokmindenre is jó.
#15899
Próbáld ki a Linuxos verziót.
Link

Rajtad kívül (tudtommal) csak Micibot használja Linuxal, nekünk ez kínaiul van. szegyenlos

Itt többet tudnak róla, ha nem volt még téma, kérdezhetsz is.
Link
#15898
Az sem mindegy, hogy a tizedes jelzésre pontot vagy vesszõt használsz! .... ,,,, Az egyiket nem fogadja el a program illetve rosszul értelmezi de fejbõl nem tudom melyiket.
#15897
Ezt én is tudom és azt is csináltam és lentebb van az eredmény.Most pl 998-on állt beállítottam hogy 8hpa-t emeljen az értéken megnyomtam a SET gombot is és mi az eredmény? EGY hpa emelés. Gratulálok WD. De ha 0,5-öt emelnék most még rá, biztos 15-öt emelne.
#15896
Köszönöm! A "tüskés vasat" a madarak miatt kellett installálni. nevet
#15895
Control Panel -> Offsets
Bármilyen eltolást be lehet állitani, de meg kell nyomni a SET gombot... vidám
(aztán persze a mentés: YES)
#15894
Miért nem lehet normálisan beállítani a WD-ben a légnyomás értékét?
Már 1 órája állítgatom de az istenért sem akarja úgy állítani ahogy én akarom.
Tünet:
pl 990hpa-on van a progi de én 1007-re akarom állítani így ugye 17hpa-t kéne állítani +-ba.
Namármost nem csinálja meg hanem 25-30hpa-okat ugrik felfele a 17hpa-ra. Ha meg visszaakarom állítani akár 0.1hpa-al akkor is többtíz hpa-t ugrik vissza. Tehát pontos beállítást lassan feladom.
Az nemgond sztem hogy linux alatt virtuiális géppel egy xp-t futtatok és azalatt megy a progi.
Tökéletesen fut csak ezt nemtudom belõni [esõ] duhos
#15893
Leghosszabb idõ az anyagok összevadászása volt. laza A szélmérõ árbóca "lánykorában" egy vitorláskikötõ mólójának a végén a villanófény árbóca volt, kicserélték, nekem csak elkellett hozatni.
Én nem betonoztam, mûhelyudvaron találtam egy kb 2,5m-es, kb 10cm átmérõjû vascsövet, iderendeltem egy mélyásószerelékes kotrót, leásott a nedves talajig,(Balaton közelsége miatt, ez nem volt mélyen) aztán hidraulikával lenyomta a földbe. laza (Segíts magadon az Isten is megsegít.)
Majd lakatosok érkeztek és ráheggesztették az árbóc talpát.
Link
Nekem csak festeni kellett.
#15892
Nagyon-nagyon profi munka,gratulálok! vidám Csak egy kérdés:a szélmérõ fölött az a tüskés vas,madár vagy villám elleni védelem? nevet
#15891
Nem azt akartam sugallni, hogy mit vegyél, sokkal inkább azt, hogy szerintem miért nem szabad kiadni ekkora összeget! Persze, ez az én szubjektív véleményem! Ezt a részt majd Neked kell eldönteni, én a mérlegeléshez adtam egy kis adalékot. nevet

...
Nem olcsó a Davis Link és ehhez még kell egy pár dolog, ami nélkülözhetetlen a pontosságához illetve a pc-re "köthetõségéhez" és pedig egy aktív szellõztetõ Link és egy "datalogger" nevû kütyü Link ami egy gyári szoftvert is tartalmaz a pc-s adatfeldolgozáshoz. (Én nem ezt a szoftvert használom... a hozzátartozó hardver miatt kell megvenni). A rendszer nagyon sok mindennel kiegészíthetõ: UV, szolár, talajhõfok, vízhõfok etc. csak pénz kérdése! Persze lehet komplex megoldást is találni, ahol már egy nagyon fullos állomást állítottak össze Link Esetleges vásárláshoz egyébként ajánlom ezt az osztrák forgalmazót, nagyon korrekt, én is itt vásároltam meg mindent.

Amivel még adós vagyok egy rövid videó a szélszenzorról, a beltéri egység illetve számítógépes adatátvitelrõl Link
#15890
A helltaki után a mûanyag mérõm a kukába való, 36%-os eltérés . hány
#15889
Nekem is küldött fényképeket, igen valóban jó lenne így megoldani csak idõ kellene hozzá, árbócként alumínium csövet lehet kapni (a zártszelvényeknél), csak 6 m-es és elég macerás a szállítása. Meg idõ is kell mire összeállítja az ember. Magam részérõl a 10 m helyett 6-8 m-el is megelégednék, ilyen magasságban nagy eltérés már nincs, 10 méter az nagyon magas.
#15888
Többen írtátok, hogy láttátok Palfizee álomását , dönthetõ árbocát. Tulajdonképp nekem is dönthetõre van megcsinálva, mikor 2 és fél éve új helyre költöztettem, már akkor úgy terveztem, hogy ilyennek kellene lennie! Nagyon jól jött, mikor még a WS-2307-nek, a turbinás szélmérõjét ökörnyál-mentesíteni kellett! (Nem láttam sajnos még Palfizee mûszereit, neki bizos modernebb módon van kialakítva a döntés is! ) Én egyszerûbb módszert alkalmaztam: Egy lebetonozott vascsõre 1 db kapupánt csavarral rögzítettem a falécbõl készített árbocot. ( fontos a rögzítés iránya, mert ez látja el a forgástengely szerepét, tehát tudnunk kell merre van hely dönteni és ahhoz viszonyítva merõlegesen kell fúrni a csavar helyét ) Feljebb Hilti-szalagból és menetes rúdból, -de hosszabb csavar is jó ( menetes rúd esetén jobban behúzatható ) - csináltam egy bilincset, mely szintén a vascsõhöz fogja. Kép a bilincsrõl: Link
Ugye van még a 4 tartókötél ( horganyzott drót , kerítés feszítõvel ). Az árboc döntésekor az ellenkezõ oldalit kell kiakasztani, mint amerre dönteni szeretnénk. A többit épphogy csak meg kell lazítani! Bilincset levesszük, aztán lassan hátrálva fokozatosan aláfogva leengedjük a lécet, ugye itt egy kis izommunka szükséges, meg hosszabb kéz! ( mintha egy hosszú létrát állítanánk fel, csak fordítva ) De aki meg tudja építeni könnyebb anyagokból az árbocot, akkor ez a procedúra is kevesebb görcsöléssel jár! Visszafelé már könnyebb lesz!
Ez csak egy módszer a sok közül!
#15887
Óh, akkor elnézést, én nem tudtam, csak örültem,hogy olcsó. szegyenlos
Bár feltûnhetett volna,hogy túl olcsó.. hideg

Utolsó észlelés

2025-09-13 15:59:08

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

26.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145876

Hírek, események

Vasárnap itt az újabb hullámzó front

Időjárás-változás | 2025-09-12 13:30

pic
Az idei év egyértelmű slágere a hullámzó front, ebből kapunk egy újabbat a hétvégén.