Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nálam ma -4,2 fok volt a min. és itt is beindult a levél hullás, de közel se ennyire mint nálad. Szerintem sok mindentõl függ ez.
Jövök a szokásos "hülyeségemmel":
-Pér, repülõtér (OMSZ): T akt.: 1,0°C Rh: 78% széllökés: 8,2 km/h
-Gyõrújbarát-"hegy" (tszf.: 188 méter) 10,6°C 30% 35,6 km/h
-Pér, repülõtér (OMSZ): T akt.: 1,0°C Rh: 78% széllökés: 8,2 km/h
-Gyõrújbarát-"hegy" (tszf.: 188 méter) 10,6°C 30% 35,6 km/h
Sõt, érdemes megnézni az elmúlt napok északnyugati minimumait, Sopron-Kapuvár-Mosonmagyaróvár térsége jött ki fekvéstõl függetlenül talán a legjobban az eddigi fagyokból.
Itt tegnap igen alacsonyan, mindössze 30-40 méter magasan, illetve 15-20 méter szélességben vonult füst-pára (St?) csík K-Ny-i irányban a város felett a kórház biomassza-erõmû kéményébõl. (Biciklivel átmentem alatta, közben elég hülyén nézhettem ki, mert gyalogosok-autósok is megálltak, és nézegettek fölfelé :-) ). Mondjuk ez a magasság annyira nem meglepõ, az Ipoly-völgyét környezõ dombok magassága is kb. ennyi.
Itt is észlelhetõ. A különbség annyi, hogy én a város egyik legmagasabb részén lakom (cirka 125 méter magasan), így ide az inverzió határa még közelebb kúszik. Nem sokkal a házak felett (15-20 méter magasan) már terül szét a füst, néha le is hömpölyög az utcákra. Nem igazán kellemes dolog ebben sétafikálni.

Tegnap reggel én is pont ezt figyeltem meg, nálunk kb. 80-100 m magasságban terült szét a füst. Nahát nem gondoltam volna, hogy ezt más is megfigyelte, észrevette!

Látom, h lavinát indítottam el ezzel a levélhullással, igazából ez határterület a sima MT és az agro között, mivel a "fagy saga"-m is benne volt.
Az erõs alsó inverzió felsõ határát, ami esetenként a fagy határa, egyébként köd híján a füst is kijelölheti szélcsendes vagy gyemgén szeles idõben, és még dombos vidék sem kell hozzá. Most, h vidéken egyre többen visszaálltak a gázról a fa tüzelésre ezt ismét láthatóvá teszi. Aznap, amit kess is ír, én szemre 50-100 m magasra saccoltam a szétterült füstöt és mivel Tiszalök 85-90 m körül van, ez nagyjából nem is volt olyan rossz. Meg is vala: Link persze, ez lehet, h 30-70, vagy 40-80 m, de ez esetben talán nem is ez a lényeg.

Egyetértek.
A tegnapelõtti tmin -0,4°C, semmi extra növényzeten, leszûkítve a dióra.
A tegnapi tmin -2,6°C, mérsékelt fagy okozta levélhullás a dión.
A mai tmin -4,6°C, bizony teljes levélhullás a dión és az egyéb gyümölcsfákon is javában hullásnak indultak a levelek.
A tegnapelõtti tmin -0,4°C, semmi extra növényzeten, leszûkítve a dióra.
A tegnapi tmin -2,6°C, mérsékelt fagy okozta levélhullás a dión.
A mai tmin -4,6°C, bizony teljes levélhullás a dión és az egyéb gyümölcsfákon is javában hullásnak indultak a levelek.
A diófa jobbára itt is ép, egész eddig üde zöld volt, de most már azért megbarnultak kissé a levelek.
Itt is teljesen zöld, leveles még a diófa. Meg a többi fa is (jellemzõen juhar a környéken) inkább még zöld. Pedig épp a napokban gondoltam, hogy ilyenkor azért már gyönyörû sárga szokott lenni az összes fa és potyorásznak a levelek.
Idén még szinte semmi. Igaz, itt csak egy hajnalon és éppen hogy csak fagyott 2 m-en.
Idén még szinte semmi. Igaz, itt csak egy hajnalon és éppen hogy csak fagyott 2 m-en.
Tmin:
WS szerint, Taki árnyékolóban -3.1°C
888R35 szerint, saját készítésû árnyékolóban -3.3°C
Árnyékolatlan KW 9015 csapimérõ szerint -4.7°C.
.... és nincs diófa az udvarunkban ...
WS szerint, Taki árnyékolóban -3.1°C
888R35 szerint, saját készítésû árnyékolóban -3.3°C
Árnyékolatlan KW 9015 csapimérõ szerint -4.7°C.
.... és nincs diófa az udvarunkban ...

Neeeem, a mérõ az jó!
Ha figyelmesen olvastad volna, a szõlõlevél és a difófalevél sem fagy le -0,2 foknál.
Sõt, nálam az udvarban -2,3 volt a minimum, és a diófalevél zöld, Mici is írta, hogy nincs baja.
Igaz, hogy a hegyen a paradicsom is ép, tehát nem a diófalevelet kell alapul venni, csak Derick és Fetcroll diófáira reagáltam.
Viszont itthon a -2,3 fok és a diófa épsége mellett a szõlõ elég rendesen megfagyott.
Tehát a sorrend: bab, paradicsom, paprika, szõlõ, dió.
Nagyon jó hõmérõként szolgálnak ezek a növények, mivel annyi mérõ nincs, mint kerti növény.
Persze figyelembe kell venni, hogy sok esetben ép levelek vannak a lombozat alatt, a felsõ ágak vagy levelek mintegy sátorként borulnak az alsók fölé, ezáltal megóvják õket a fagytól.
Persze amikor már olyan mértékû a fagy, hogy éjfélben -3 fok van, hajnali 2-re lekonyul az egész növény, majd utána -4-5 fokban a szabadra kerülõ levelek is rommá fagynak, akkor már csak elvétve lehet találni olyan levelet, ami ép marad.
De ezeket nem is kell számításba venni, mindig a növény tetejét kell nézni, oldalát, kilógó ágak.
Nagyon izgalmas járni a terepet változatos domborzati viszonyok között, és a növényzetbõl rekonstruálni tudod az éjszakai értékeket, olyan az egész, mintha sok kis hõmérõ lenne kihelyezve, és ezeket járnád végig éjszaka vagy hajnalban.
Persze sok tapasztalat kell hozzá, én az elmúlt évek alatt rengeteg ilyen fagytúrát csináltam, sok megfigyelés kell hozzá.
Bár néha még ilyenkor is akadnak megmagyarázhatatlan esetek.
Nagyon sok dologra rá lehet jönni eközben.
Pl. ma voltam gesztenyét szedni, és egy fasor van a domboldalban, ami megakasztotta a hideglevegõt, ezáltal a fasor felett hidegebb volt, a paprika, a paradicsom és a szõlõ is csúnyán nézett ki, míg alatta nem voltak fagyásnyomok.
A fasortól a dombtetõ felé indulva egyszer csak szinte egyik méterrõl a másikra tûnt el a szõlõrõl a fagyásnyom, ameddig fel tudott telni a fasor mögött, addig volt fagykár.
Éjszaka ez úgy nézhetett ki, hogy egy néhány lépés alatt a -2-3 fokból a 0 fok körülibe kerülhetett az ember.
Sõt, mivel én közelítem a két métert, a lábam -3 fokban lett volna, a fejem meg már 0-ba
A fasor természetesen csak lombos állapotában viselkedik "akasztóként", télen lomb híján nem gátolja a levegõ mozgását, így télen nincs különbség a fasor két oldalán.
Az, hogy tudja az ember ezeket a dolgokat, egy dolog, de megtapasztalni marhajó.
Közben elmereng a természet csodáin, a hõmérséklet és a növényzet kapcsolatán, illetve az egész klimatológiai témakörön.
Rengeteg finomságra rá lehet jönni, amit nem tanítanak sehol, nem lehet olvasni sehol.
Én, amennyiben tanár lennék az érintett egyetemeken, egészen biztosan kivinném a csoportjaimat ilyen tereptúrára, többet érne a könyveknél.
És nem Zalába, hanem akárhová, ahol domb van meg sík vagy völgy van.
Ha figyelmesen olvastad volna, a szõlõlevél és a difófalevél sem fagy le -0,2 foknál.
Sõt, nálam az udvarban -2,3 volt a minimum, és a diófalevél zöld, Mici is írta, hogy nincs baja.
Igaz, hogy a hegyen a paradicsom is ép, tehát nem a diófalevelet kell alapul venni, csak Derick és Fetcroll diófáira reagáltam.
Viszont itthon a -2,3 fok és a diófa épsége mellett a szõlõ elég rendesen megfagyott.
Tehát a sorrend: bab, paradicsom, paprika, szõlõ, dió.
Nagyon jó hõmérõként szolgálnak ezek a növények, mivel annyi mérõ nincs, mint kerti növény.
Persze figyelembe kell venni, hogy sok esetben ép levelek vannak a lombozat alatt, a felsõ ágak vagy levelek mintegy sátorként borulnak az alsók fölé, ezáltal megóvják õket a fagytól.
Persze amikor már olyan mértékû a fagy, hogy éjfélben -3 fok van, hajnali 2-re lekonyul az egész növény, majd utána -4-5 fokban a szabadra kerülõ levelek is rommá fagynak, akkor már csak elvétve lehet találni olyan levelet, ami ép marad.
De ezeket nem is kell számításba venni, mindig a növény tetejét kell nézni, oldalát, kilógó ágak.
Nagyon izgalmas járni a terepet változatos domborzati viszonyok között, és a növényzetbõl rekonstruálni tudod az éjszakai értékeket, olyan az egész, mintha sok kis hõmérõ lenne kihelyezve, és ezeket járnád végig éjszaka vagy hajnalban.
Persze sok tapasztalat kell hozzá, én az elmúlt évek alatt rengeteg ilyen fagytúrát csináltam, sok megfigyelés kell hozzá.
Bár néha még ilyenkor is akadnak megmagyarázhatatlan esetek.
Nagyon sok dologra rá lehet jönni eközben.
Pl. ma voltam gesztenyét szedni, és egy fasor van a domboldalban, ami megakasztotta a hideglevegõt, ezáltal a fasor felett hidegebb volt, a paprika, a paradicsom és a szõlõ is csúnyán nézett ki, míg alatta nem voltak fagyásnyomok.
A fasortól a dombtetõ felé indulva egyszer csak szinte egyik méterrõl a másikra tûnt el a szõlõrõl a fagyásnyom, ameddig fel tudott telni a fasor mögött, addig volt fagykár.
Éjszaka ez úgy nézhetett ki, hogy egy néhány lépés alatt a -2-3 fokból a 0 fok körülibe kerülhetett az ember.
Sõt, mivel én közelítem a két métert, a lábam -3 fokban lett volna, a fejem meg már 0-ba

A fasor természetesen csak lombos állapotában viselkedik "akasztóként", télen lomb híján nem gátolja a levegõ mozgását, így télen nincs különbség a fasor két oldalán.
Az, hogy tudja az ember ezeket a dolgokat, egy dolog, de megtapasztalni marhajó.
Közben elmereng a természet csodáin, a hõmérséklet és a növényzet kapcsolatán, illetve az egész klimatológiai témakörön.
Rengeteg finomságra rá lehet jönni, amit nem tanítanak sehol, nem lehet olvasni sehol.
Én, amennyiben tanár lennék az érintett egyetemeken, egészen biztosan kivinném a csoportjaimat ilyen tereptúrára, többet érne a könyveknél.
És nem Zalába, hanem akárhová, ahol domb van meg sík vagy völgy van.
Ez érdekes, lehet, h a fajtától is függ, vagy -3 körül/alatt indul csak be...fetcroll -4, -5 körül lehetett és ott is ez történt.
Mindenesetre ma itt a faluban jó pár helyen hasonló kép fogadott, mint amit linkeltem. Bevallom, h én sem erre számítottam, mint amit ma reggel tapasztaltam, hanem arra, h 2-3 reggel lesz fagy és akkor szépen lehullnak a levelek, ez a rapid kopaszodás nem semmi volt, videót is csináltam, majd egyszer felteszem vhová: levélsuhogás+diókoppanás a szélcsendben eszméletlen volt, reggel 7:30 kor még teljes lombozat, délután 3-kor pedig...kicsit a jégesõs pusztításra hasonlított, csak szelídebb formában.


Akkor most rossz érték a reggel általad leírt -0,2°C
Elromlott a mûszer?
Elromlott a mûszer?
Nálam a T min:: +5,2°C (07:1
lett.
Kora reggel robogóval mentem dolgozni, leértem a dombunkról és ott a domb lábánál (gyõrújbaráti általános iskola) még nem volt annyira hideg, de Gyõr-Ménfõcsanakot elérve orrba vágott a hideg.


Kora reggel robogóval mentem dolgozni, leértem a dombunkról és ott a domb lábánál (gyõrújbaráti általános iskola) még nem volt annyira hideg, de Gyõr-Ménfõcsanakot elérve orrba vágott a hideg.
Milyen furcsa, hogy a rekordmeleg 2006-os októberben is volt egy-két ilyen erõs fagy az arra fogékony területeken. Sokáig azt hittem ez csak elírás.
Nekem érdekes, hogy épp a 2006-os rekordokat döntögetjük (min kettõ volt a napokban)
A 2006 os augusztus eleje-közepe csapnivaló hûvös volt, hónap végére visszamelegedett, a szeptember kb.olyan mint az idei...
november elején beköszöntött a tél de a 2006/2007 szezon mindenkinek emlékezetes maradt csapadék és hõmérséklet terén
.
Remélem inkább a 2003 as illetve 2009 es szezon szerint alakulunk ezután
.
A 2006 os augusztus eleje-közepe csapnivaló hûvös volt, hónap végére visszamelegedett, a szeptember kb.olyan mint az idei...
november elején beköszöntött a tél de a 2006/2007 szezon mindenkinek emlékezetes maradt csapadék és hõmérséklet terén

Remélem inkább a 2003 as illetve 2009 es szezon szerint alakulunk ezután


Az Uraltól nyugatra kevés a hó, de Északkelet-Szibériában annál több, s erre mindenképp fel kell figyelnünk. A kiterjedt hófelszín könnyen beindíthatja a hideg AC-k kialakulásának öngerjesztõ folyamatát (ld. 2009) és ezek tért hódíthatnak nyugat felé, ez pedig meghatározhatja az eljövendõ telünk milyenségét.
Ebbõl a szempontból az arktikus jégborítottság sokkal kisebb jelentõséggel bír, egyszerûen azért, mert ennek évenkénti ingadozása az eurázsiai hófelszín kiterjedtségének ingadozásainál sokkal csekélyebb.
Ebbõl a szempontból az arktikus jégborítottság sokkal kisebb jelentõséggel bír, egyszerûen azért, mert ennek évenkénti ingadozása az eurázsiai hófelszín kiterjedtségének ingadozásainál sokkal csekélyebb.

Nálunk ma -3,1 °C-os minimum mellett a diófánk leveleinek eszében sincs lezuttyanni, de eléggé megviseltnek látszik attól függetlenül, valamiért nagyon bírja úgy, ahogy.

A diófa, a késõn jött elsõ fagy, és a happy end..
Itt jutott eszembe ez a diófás dolog: Link
Innentõl kezdve egsészen ma reggelig (!) itt nem volt fagy(a felhõ, szél és felhõ+szél miatt),
csak egy 0.0 jött össze vasárnap reggelre így a diófa egészen ma reggelig teljes lombkoronában pompázott (a kép 16-án készült, de ma reggel is ilyen volt): Link
Napkelte után elõbb a fa tetejérõl, majd ahogy a Nap egyre lejebb érte, lentrõl is elkezdtek potyogni a levelek és a diók, a reggeli csöndben nagyon hangulatos és látványos volt. Végülis mázlim volt, h nem "aprózódott el" a fagy és kvázi így egyben hullott le a lombozat 80-90%-a:
Link ill. Link
Itt jutott eszembe ez a diófás dolog: Link
Innentõl kezdve egsészen ma reggelig (!) itt nem volt fagy(a felhõ, szél és felhõ+szél miatt),

Napkelte után elõbb a fa tetejérõl, majd ahogy a Nap egyre lejebb érte, lentrõl is elkezdtek potyogni a levelek és a diók, a reggeli csöndben nagyon hangulatos és látványos volt. Végülis mázlim volt, h nem "aprózódott el" a fagy és kvázi így egyben hullott le a lombozat 80-90%-a:
Link ill. Link

Azaz 5 egymas utani napon lenne csapadek? (idoközben esetleges szünetekkel)
Miert bukta ez mar most, teljesen elkepzelhetetlen egy beragado sekely med.ciklon - hidegcsepp parossal?
Miert bukta ez mar most, teljesen elkepzelhetetlen egy beragado sekely med.ciklon - hidegcsepp parossal?
Igen, sokszor télen is komolyan meg kell szenvedni a -5 fokért, most meg október közepén lazán vannak -4, -5 fokok még a nem különösebben hideg helyeken is.
Nem semmi, ahogy október közepén repkedtek a -5, -6, -7 fokok.... Link
Fõleg, hogy 5-én, 6-án még 26-27 fokok repkedtek.
Fõleg, hogy 5-én, 6-án még 26-27 fokok repkedtek.
Sokan írtátok hogy nagyon alacsonyra kúszhat le a hóhatár és ezt bizonyítja Kékestetõ Link egyébként kékestetõre még egyszer sem volt idén õsszel havasesõ ikon.

Sokan írjátok és fényképezitek, hogy hullanak a fákról a lefagyott levelek az elég durva fagyok után, paprika paradicsom elfagyott, stb, stb.
A faluban a -2-3 fok után egy füge a faluban rommá fagyva Link Link , az én kákim Link és a kivim Link -2,3 és -1,2 fokos fagy után
Közben a becsehelyi szõlõhegy ugyanolyan képet fest, mint hetekkel ezelõtt.
Elég nagy területet bejártam, fagykár gyakorlatilag nincs.
Ez még Csörnyeföld, hõ és inverziómérés szõlõ által Link
A nyáron az aszály miatt lehullott, majd az õsszel újrahajtó fügék zsenge levelei a csillagda szintje alatt Link Link Link
Ez közvetlenül a csillagda alatt Link , lehet is látni a csillagdát és a mûszerkertet Link
Nem utolsósorban radiációs minimum ellenõrzésére is jó az utóbbi kép, itt egy hagyományos radminmérõ biztosan mért volna -5-7 fokos radiációs minimumot.
Aztán paprikavirág Link
Szõlõ Link Link Link Link
Paradicsomvirág Link és paradicsom, itt még lehetne bõven szedni Link
Ezek jóval alacsonyabb szinteken Link Link
Egy kis füge az elsõ pincénél felfelé menet Link , ezt nem értem, hogy miért nem volt ezen a szinten a fügét csak egy kicsit is károsítani képes fagy, ez már eléggé lent van a tetõhöz képest.
Aztán lejjebb érve megtudtam, innen kb. 6-8 méteres szintkülönbséggel lejjebb van egy szõlõoltványtelep, ott a szõlõ elég rendesen megfagyott.
A füge és a szõlõoltványtelep szintje között volt a kerti és egyéb növényeket károsítani képes és károsítani nem képes fagy határa.
A faluban a -2-3 fok után egy füge a faluban rommá fagyva Link Link , az én kákim Link és a kivim Link -2,3 és -1,2 fokos fagy után
Közben a becsehelyi szõlõhegy ugyanolyan képet fest, mint hetekkel ezelõtt.
Elég nagy területet bejártam, fagykár gyakorlatilag nincs.
Ez még Csörnyeföld, hõ és inverziómérés szõlõ által Link
A nyáron az aszály miatt lehullott, majd az õsszel újrahajtó fügék zsenge levelei a csillagda szintje alatt Link Link Link
Ez közvetlenül a csillagda alatt Link , lehet is látni a csillagdát és a mûszerkertet Link
Nem utolsósorban radiációs minimum ellenõrzésére is jó az utóbbi kép, itt egy hagyományos radminmérõ biztosan mért volna -5-7 fokos radiációs minimumot.
Aztán paprikavirág Link
Szõlõ Link Link Link Link
Paradicsomvirág Link és paradicsom, itt még lehetne bõven szedni Link
Ezek jóval alacsonyabb szinteken Link Link
Egy kis füge az elsõ pincénél felfelé menet Link , ezt nem értem, hogy miért nem volt ezen a szinten a fügét csak egy kicsit is károsítani képes fagy, ez már eléggé lent van a tetõhöz képest.
Aztán lejjebb érve megtudtam, innen kb. 6-8 méteres szintkülönbséggel lejjebb van egy szõlõoltványtelep, ott a szõlõ elég rendesen megfagyott.
A füge és a szõlõoltványtelep szintje között volt a kerti és egyéb növényeket károsítani képes és károsítani nem képes fagy határa.
Itt is marhajó idõ van, 14,2 fok napsütés felhõtlen ég, lengedezõ déli szél, márciusig maradhatna ilyen 

Nem is vitatkozik senki.
Valóban érdekes ez a napkelte idõpontjában való hirtelen zuhanás, pár napja a lendvai szõlõhegy mérõje csinált olyat a 15 perces mérési sorban, hogy +1 fokról zuhant le -0,2-re, majd a következõ 15 percben már +0,8 volt.
Olyan ez, mintha a nap elsõ sugarai hirtelen melegítés helyett hûlést eredményeznének, talán a fokozott párolgás miatt vagy fenesetudja miért.
Persze, a hõmérséklet és a szélmérõ nem függ össze, csak furcsa volt, hogy melegebb levegõvel, magasabb értékrõl indulva 3 fokkal alacsonyabb minimumot mért, mint elõzõ nap.
Valóban érdekes ez a napkelte idõpontjában való hirtelen zuhanás, pár napja a lendvai szõlõhegy mérõje csinált olyat a 15 perces mérési sorban, hogy +1 fokról zuhant le -0,2-re, majd a következõ 15 percben már +0,8 volt.
Olyan ez, mintha a nap elsõ sugarai hirtelen melegítés helyett hûlést eredményeznének, talán a fokozott párolgás miatt vagy fenesetudja miért.
Persze, a hõmérséklet és a szélmérõ nem függ össze, csak furcsa volt, hogy melegebb levegõvel, magasabb értékrõl indulva 3 fokkal alacsonyabb minimumot mért, mint elõzõ nap.
A mai érdekességünk a 0 oktában: kisebb por- és csuhéforgatagok Szegeden, a szántásban...

Most itt is D-DK-i szél van, de reggel más volt a helyzet, itt gyakorlatilag szélcsend volt. És drasztikusan hûltünk napkelte táján. Nem vitát akartam indítani, csak mint érdekességet említettem meg, amit pusztán megfigyeltem és hasonlóan Nálad a dombon is hirtelen csökkent a hõmérséklet. Ha rossz a szélmérõ, attól a hõmérséklet még annyi volt reggel, amennyi. De mindegy is az egész, én részemrõl befejeztem.
A GFS meg szerintem a ló másik oldala, irreálisan keveset vár a többi modellhez képest.
Érdekes egyébként az, hogy az ECMWF ENS-ei is várják a HCS-t:
Link
Érdekes egyébként az, hogy az ECMWF ENS-ei is várják a HCS-t:
Link
Ahogy Torontál is mondja, az ECM "kissé" más utakon jár jelenleg, mint a többség. Egyelõre nem sok esélye van realizálódni, de mindenképp nagyon figyelni kell a következõ néhány futást, sok mindent eldönt majd. Ja, és ne feledjük, hogy mediterrán ciklonról lészen szó, tehát bármi megtörténhet, no meg annak az ellenkezõje is...