Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Megnéztem, hogy 2006. óta, amióta az égh. naplót vezetem, milyenek voltak a decemberek. Elsõsorban Pápáról írok, csak elöljáróban nézzük az országos maxokat idõrendben:
18,6...13,2...19...20,1...18...16,1...15,8. Vagyis a 2007-es évben volt a legalacsonyabb, aztán jön alacsonyságban az idei.
Ugyanez Pápára is igaz: 17...10...12,5...15,7...15,4...12,7...11,5 fok
Pápán a 10 fokot elérõ napok száma: 7...2...3...4...7...6...1. Itt az idei a legkevesebb.
Zord napok száma: 0...0...1...3...4...0...1. Vagyis itt a középmezõnyben az idei dec.
Havi T közép: 3,9...1,2...2,8...1,8...-0,2...3,3...0,8 fok. Csak 2010 volt hidegebb a 7-bõl.
Csapadék: 5...29...74...66...42...44...42 mm. Éppen középmezõny.
Karácsonyi max. hótakaró: 0...1cm...0...0...0...0...0. No komment...
18,6...13,2...19...20,1...18...16,1...15,8. Vagyis a 2007-es évben volt a legalacsonyabb, aztán jön alacsonyságban az idei.
Ugyanez Pápára is igaz: 17...10...12,5...15,7...15,4...12,7...11,5 fok
Pápán a 10 fokot elérõ napok száma: 7...2...3...4...7...6...1. Itt az idei a legkevesebb.
Zord napok száma: 0...0...1...3...4...0...1. Vagyis itt a középmezõnyben az idei dec.
Havi T közép: 3,9...1,2...2,8...1,8...-0,2...3,3...0,8 fok. Csak 2010 volt hidegebb a 7-bõl.
Csapadék: 5...29...74...66...42...44...42 mm. Éppen középmezõny.
Karácsonyi max. hótakaró: 0...1cm...0...0...0...0...0. No komment...
1990 februárja szintén ilyen volt.
Link
Csak 0,3°C-al volt alacsonyabb az átlag, mint '98-ban.
Egész hónapban ilyen, vagy ehhez nagyon hasonló felállás volt jellemzõ. Link Ezen a napon 20°C feletti maximum volt. A hónap végén sikerült egy bivaly skandi ciklon hátoldalára lerülni, de nagy hideget az sem okozott.
De '98-al ellentében ez után a március is jóval átlag felett alakult.
Link
Csak 0,3°C-al volt alacsonyabb az átlag, mint '98-ban.
Egész hónapban ilyen, vagy ehhez nagyon hasonló felállás volt jellemzõ. Link Ezen a napon 20°C feletti maximum volt. A hónap végén sikerült egy bivaly skandi ciklon hátoldalára lerülni, de nagy hideget az sem okozott.
De '98-al ellentében ez után a március is jóval átlag felett alakult.
Szerintem emiatt lenne sokkal korrektebb az intervallumos értékmegjelölés.
Úgy tudom, hivatalosan (azaz például a met.hu-n vagy ilyesmi helyen) nem.
Bár ez utóbbi nem meglepõ, hiszen a régi met.hu-n még tavaly, azaz 2011-ben is az 1961-1990 volt kint...
Floo, nem akarok hülyeséget mondani, majd a sajátunkat megnézem.
Arra emlékszem, hogy pár éve volt egy olyan januári hónap Kékestetõn, amikor az automata 70, a kézi 107 mm volt (ha jól emlékszem). Persze ez extrém példa, de gondolatébresztésre nem rossz...
Bár ez utóbbi nem meglepõ, hiszen a régi met.hu-n még tavaly, azaz 2011-ben is az 1961-1990 volt kint...
Floo, nem akarok hülyeséget mondani, majd a sajátunkat megnézem.
Arra emlékszem, hogy pár éve volt egy olyan januári hónap Kékestetõn, amikor az automata 70, a kézi 107 mm volt (ha jól emlékszem). Persze ez extrém példa, de gondolatébresztésre nem rossz...
Mondjuk az biztos, hogy a februári hóviharoknál is meg a mostaninál is 10 mm biztos ugrott.
Éves szinten ez a különbség mennyire jöhet ki, 20-30 mm-re?
Éves szinten ez a különbség mennyire jöhet ki, 20-30 mm-re?
Kár, hogy automata van csak sajnos. Ilyenkor szívesen megnéznék azért egy kézi méréssorozatot, ha lenne.
Nálunk is jókora különbség volt esetenként a kettõ között, majd kigyûjtöm az automata adatokat is.
Nálunk is jókora különbség volt esetenként a kettõ között, majd kigyûjtöm az automata adatokat is.
A nagykanizsai állomás is óriásit hajrázott.
Ugyanis még egy hónapja a kanizsai mérések kezdete óta a legszárazabb évnek mutatkozott.
Sõt, még két hete is, de aztán végül kb. 10 mm-el túllépte, így csak dobogós lesz.
DE!
A csapadékos napok száma 117, ami átlagon felüli.
A sokéves átlag 105 körüli.
Tehát 100 év távlatában a néhány mm híján legszárazabb év átlagon felüli csapadékos napok számát produkálta.
Elképesztõ!
Ugyanis még egy hónapja a kanizsai mérések kezdete óta a legszárazabb évnek mutatkozott.
Sõt, még két hete is, de aztán végül kb. 10 mm-el túllépte, így csak dobogós lesz.
DE!
A csapadékos napok száma 117, ami átlagon felüli.
A sokéves átlag 105 körüli.
Tehát 100 év távlatában a néhány mm híján legszárazabb év átlagon felüli csapadékos napok számát produkálta.
Elképesztõ!
Kecskemét repülõtéren hatalmasat hajrázott az idõjárás csapadékügyileg az év utolsó harmadában.
Augusztus 31-én, azaz 8 hónap eltelte után egészen kétségbeejtõ értékkel, 236 mm-rel álltunk. Aztán jött a szeptember 73, az október 49, és eleddig a december 55 mm-rel, ezek közé még egy száraz november is befért (20 mm), és jelen pillanatban 433 mm-nél tart az év. Minden bizonnyal nagy mennyiség már lehullani nem fog január 1-ig, így tehát ez gyakorlatilag a 2012-es végösszeget is jelenti majd egyben.
Természetesen az 1981-2010-es átlaghoz (511 mm) képest így is mintegy 15%-os hiány mutatkozik, de ez már egészen korrektnek mondható azt figyelembe véve, hogy az említett augusztus végi összeg még mintegy 32%-os hiányt jelentett az év elsõ 8 hónapjára vonatkoztatva.
Csapadékos napok száma:
11+10+2+13+10+8+4+1+9+10+10+9=97
1 mm-t elérõ csapadékú napok száma:
6+5+0+9+9+5+3+1+7+6+6+7=64
5 mm-t elérõ csapadékú napok száma:
0+1+0+1+4+2+2+0+5+2+1+5=23
10 mm-t elérõ csapadékú napok száma:
0+0+0+1+3+2+1+0+3+2+0+3=15
20 mm-t elérõ csapadékú napok, egyben a maximális napi csapadékösszegek:
1. 29,8 mm (06. 04.)
2. 27,8 mm (06. 12.)
3. 27,8 mm (07. 24.)
4. 25,1 mm (09. 19.)
5. 20,0 mm (10. 02.)
Zivataros napok száma:
0+0+0+4+4+6+6+2+3+3+0+0=28
Havas napok száma, legalább nyomnyi mennyiségû napi csapadékkal (zárójelben pedig a legalább 0,1 mm-t adó napok):
- január: 10 (5)
- február: 12 (9)
- március: 0
- április: 2 (2)
- október: 2 (2)
- november: 0
- december: 10 (5)
ÖSSZESEN: 36 (23)
Hótakarós napok száma (zárójelben pedig a folttal és lepellel együtt számított érték):
- január: 1 (4)
- február: 16 (21)
- március: 0
- április: 0
- október: 1 (1)
- november: 0
- december: 11 (13)
ÖSSZESEN: 29 (39)
A hótakaró maximális vastagsága: 21 cm (02. 05.).
Augusztus 31-én, azaz 8 hónap eltelte után egészen kétségbeejtõ értékkel, 236 mm-rel álltunk. Aztán jött a szeptember 73, az október 49, és eleddig a december 55 mm-rel, ezek közé még egy száraz november is befért (20 mm), és jelen pillanatban 433 mm-nél tart az év. Minden bizonnyal nagy mennyiség már lehullani nem fog január 1-ig, így tehát ez gyakorlatilag a 2012-es végösszeget is jelenti majd egyben.
Természetesen az 1981-2010-es átlaghoz (511 mm) képest így is mintegy 15%-os hiány mutatkozik, de ez már egészen korrektnek mondható azt figyelembe véve, hogy az említett augusztus végi összeg még mintegy 32%-os hiányt jelentett az év elsõ 8 hónapjára vonatkoztatva.
Csapadékos napok száma:
11+10+2+13+10+8+4+1+9+10+10+9=97
1 mm-t elérõ csapadékú napok száma:
6+5+0+9+9+5+3+1+7+6+6+7=64
5 mm-t elérõ csapadékú napok száma:
0+1+0+1+4+2+2+0+5+2+1+5=23
10 mm-t elérõ csapadékú napok száma:
0+0+0+1+3+2+1+0+3+2+0+3=15
20 mm-t elérõ csapadékú napok, egyben a maximális napi csapadékösszegek:
1. 29,8 mm (06. 04.)
2. 27,8 mm (06. 12.)
3. 27,8 mm (07. 24.)
4. 25,1 mm (09. 19.)
5. 20,0 mm (10. 02.)
Zivataros napok száma:
0+0+0+4+4+6+6+2+3+3+0+0=28
Havas napok száma, legalább nyomnyi mennyiségû napi csapadékkal (zárójelben pedig a legalább 0,1 mm-t adó napok):
- január: 10 (5)
- február: 12 (9)
- március: 0
- április: 2 (2)
- október: 2 (2)
- november: 0
- december: 10 (5)
ÖSSZESEN: 36 (23)
Hótakarós napok száma (zárójelben pedig a folttal és lepellel együtt számított érték):
- január: 1 (4)
- február: 16 (21)
- március: 0
- április: 0
- október: 1 (1)
- november: 0
- december: 11 (13)
ÖSSZESEN: 29 (39)
A hótakaró maximális vastagsága: 21 cm (02. 05.).
Jöhet! 
Persze csak azzal a kitétellel, hogy a március-április nem lesz hidegebb ennél
Mint ahogy akkor történt, a március végig fagyokat hozott Link
Legyen enyhe tél és fagymentes tavasz, aztán meg is voltunk!
Persze csak azzal a kitétellel, hogy a március-április nem lesz hidegebb ennél
Mint ahogy akkor történt, a március végig fagyokat hozott Link
Legyen enyhe tél és fagymentes tavasz, aztán meg is voltunk!
Jaj, neee! 
A kora tavaszi február beindítja a rügyfakadást, és lényegesen növeli a fagykárok esélyét, vagy a korai virágzásból adódó elfagyásokat a gyümölcsféléknél. Ez még márciusnak is visít térségemben...Jobb az ha Sándor - Józsefig kussolnak a pacsirták! 
A kora tavaszi február beindítja a rügyfakadást, és lényegesen növeli a fagykárok esélyét, vagy a korai virágzásból adódó elfagyásokat a gyümölcsféléknél. Ez még márciusnak is visít térségemben...Jobb az ha Sándor - Józsefig kussolnak a pacsirták! 
Befejezem saját, 1992-tõl íródó, már a 21. decembert is átfogó gyûjtésembõl a karácsonyi hóréteg-adatokat (azonban nálam 19 órai mérésekkel):
1992: -, -, -
1993: -, -, -
1994: -, x, 2
1995: -, -, 2
1996: 16, 16, 16
1997: -, -, -
1998: 18, 18, 18
1999: 1, 5, 17
2000: -, -, -
2001: 3, 3, 4
2002: 15, 14, 14
2003: -, -, -
2004: 1, 1, -
2005: 4, 5, 4
2006: -, -, -
2007: -, -, -
2008: -, -, -
2009: 5, -, -
2010: -, -, 10
2011: 1, -, -
2012: 1, -, -
Hótakarós nap volt, 21 év alatt:
-december 24.: 10 évben, azaz 48%-ban,
-december 25.: 7 évben, azaz 33%-ban,
-december 26.: 9 évben; azaz 43%-ban.
Mindhárom nap hótakarós, azaz klasszikus fehér karácsony: 6 évben, azaz 29%-ban.
Mindhárom nap hómenetes, azaz klasszikus fekete karácsony: 8 évben, azaz 38%-ban.
Legalább egy napon havas: 13 évben, azaz 62%-ban.
Reggel hét órai adatokkal sokkal szebben festene, ám az esti értékek jobban reprezentálják a havas napokat.
1992: -, -, -
1993: -, -, -
1994: -, x, 2
1995: -, -, 2
1996: 16, 16, 16
1997: -, -, -
1998: 18, 18, 18
1999: 1, 5, 17
2000: -, -, -
2001: 3, 3, 4
2002: 15, 14, 14
2003: -, -, -
2004: 1, 1, -
2005: 4, 5, 4
2006: -, -, -
2007: -, -, -
2008: -, -, -
2009: 5, -, -
2010: -, -, 10
2011: 1, -, -
2012: 1, -, -
Hótakarós nap volt, 21 év alatt:
-december 24.: 10 évben, azaz 48%-ban,
-december 25.: 7 évben, azaz 33%-ban,
-december 26.: 9 évben; azaz 43%-ban.
Mindhárom nap hótakarós, azaz klasszikus fehér karácsony: 6 évben, azaz 29%-ban.
Mindhárom nap hómenetes, azaz klasszikus fekete karácsony: 8 évben, azaz 38%-ban.
Legalább egy napon havas: 13 évben, azaz 62%-ban.
Reggel hét órai adatokkal sokkal szebben festene, ám az esti értékek jobban reprezentálják a havas napokat.
Íme az idei évvel frissített karácsonyi hótakaró-statisztika Budapestre vonatkozóan!
Tehát csak az ismétlés kedvéért: az egyes sorokban rendre az adott évi karácsonyi, vagyis a december 24-i, 25-i és 26-i napokon a reggel 7 órás hóvastagság-mérések eredményei szerepelnek.
- a számok jelentése természetesen egész cm;
- az "x" azt jelenti, hogy bár mérhetõ vastagságú hótakaró nem volt, de folt vagy lepel igen;
- a mínusz jellel jelölt napokon a talajon hó egyáltalán nem fordult elõ.
Továbbra is az 1953-54-es szezonnal bezárólag a budai mérések szerepelnek, 1954-55-tõl pedig a lõrinciek.
1904: -, -, -
1905: -, -, -
1906: 2, 2, 13
1907: -, -, -
1908: x, x, x
1909: -, -, -
1910: -, -, -
1911: -, -, -
1912: -, -, -
1913: -, -, x
1914: -, -, -
1915: 1, -, -
1916: x, x, x
1917: 13, 13, 15
1918: 1, 4, 3
1919: 1, -, -
1920: x, x, -
1921: -, -, -
1922: x, x, -
1923: 5, 6, 4
1924: -, -, -
1925: 4, 3, 5
1926: 3, 2, 2
1927: 13, 11, 11
1928: -, -, -
1929: 2, 5, 5
1930: 4, 4, 5
1931: -, -, -
1932: -, -, -
1933: 19, 19, 19
1934: -, -, -
1935: 30, 30, 25
1936: -, -, -
1937: x, 10, 10
1938: -, 2, 11
1939: -, -, -
1940: 11, 9, 9
1941: -, -, -
1942: -, -, -
1943: -, -, -
1944: x, x, x
1945: -, -, -
1946: x, x, x
1947: 2, 1, 1
1948: x, x, x
1949: -, -, -
1950: x, -, -
1951: -, -, -
1952: x, x, x
1953: -, -, -
1954: -, -, -
1955: -, -, -
1956: 5, 6, 5
1957: -, -, -
1958: -, -, -
1959: -, -, -
1960: -, -, -
1961: x, x, x
1962: x, 1, 1
1963: 16, 15, 12
1964: -, -, x
1965: x, x, x
1966: -, -, 2
1967: -, -, -
1968: -, -, 2
1969: 23, 20, 16
1970: 13, 12, 20
1971: -, -, -
1972: -, -, -
1973: -, -, -
1974: -, -, -
1975: -, -, x
1976: -, -, -
1977: x, -, -
1978: x, x, -
1979: -, -, -
1980: -, -, -
1981: 6, 6, 9
1982: -, -, -
1983: -, -, -
1984: -, -, 4
1985: -, -, -
1986: x, x, x
1987: -, -, -
1988: -, -, -
1989: -, -, -
1990: -, -, -
1991: 13, 8, 5
1992: -, -, -
1993: -, -, -
1994: x, -, x
1995: x, -, -
1996: 13, 16, 12
1997: -, -, -
1998: 5, 5, 5
1999: -, -, 2
2000: x, x, -
2001: 9, 9, 9
2002: 9, 9, 9
2003: -, -, -
2004: -, -, -
2005: -, -, -
2006: -, -, -
2007: x, 1, 1
2008: -, x, -
2009: x, -, -
2010: -, -, 4
2011: 1, -, -
2012: 2, 1, x
Mindezek alapján a 109 évbõl hótakarós nap volt:
- december 24.: 27 évben,
- december 25.: 28 évben,
- december 26.: 32 évben.
Hótakarós nap volt, vagy pedig legalább folt/lepel elõfordult:
- december 24.: 48 évben,
- december 25.: 42 évben,
- december 26.: 46 évben.
Továbbá a 109 évbõl:
- 58-szor a 3 közül legalább az egyik napon legalább folt vagy lepel megfigyelhetõ volt;
- 36-szor a 3 közül legalább az egyik nap hótakarós volt;
- 23 év pedig olyan volt, hogy a Karácsony mindhárom napjának reggelén mérhetõ vastagságú hótakarót jegyezhettek fel. Erre utoljára 10 évvel ezelõtt, 2002-ben volt példa.
Tehát csak az ismétlés kedvéért: az egyes sorokban rendre az adott évi karácsonyi, vagyis a december 24-i, 25-i és 26-i napokon a reggel 7 órás hóvastagság-mérések eredményei szerepelnek.
- a számok jelentése természetesen egész cm;
- az "x" azt jelenti, hogy bár mérhetõ vastagságú hótakaró nem volt, de folt vagy lepel igen;
- a mínusz jellel jelölt napokon a talajon hó egyáltalán nem fordult elõ.
Továbbra is az 1953-54-es szezonnal bezárólag a budai mérések szerepelnek, 1954-55-tõl pedig a lõrinciek.
1904: -, -, -
1905: -, -, -
1906: 2, 2, 13
1907: -, -, -
1908: x, x, x
1909: -, -, -
1910: -, -, -
1911: -, -, -
1912: -, -, -
1913: -, -, x
1914: -, -, -
1915: 1, -, -
1916: x, x, x
1917: 13, 13, 15
1918: 1, 4, 3
1919: 1, -, -
1920: x, x, -
1921: -, -, -
1922: x, x, -
1923: 5, 6, 4
1924: -, -, -
1925: 4, 3, 5
1926: 3, 2, 2
1927: 13, 11, 11
1928: -, -, -
1929: 2, 5, 5
1930: 4, 4, 5
1931: -, -, -
1932: -, -, -
1933: 19, 19, 19
1934: -, -, -
1935: 30, 30, 25
1936: -, -, -
1937: x, 10, 10
1938: -, 2, 11
1939: -, -, -
1940: 11, 9, 9
1941: -, -, -
1942: -, -, -
1943: -, -, -
1944: x, x, x
1945: -, -, -
1946: x, x, x
1947: 2, 1, 1
1948: x, x, x
1949: -, -, -
1950: x, -, -
1951: -, -, -
1952: x, x, x
1953: -, -, -
1954: -, -, -
1955: -, -, -
1956: 5, 6, 5
1957: -, -, -
1958: -, -, -
1959: -, -, -
1960: -, -, -
1961: x, x, x
1962: x, 1, 1
1963: 16, 15, 12
1964: -, -, x
1965: x, x, x
1966: -, -, 2
1967: -, -, -
1968: -, -, 2
1969: 23, 20, 16
1970: 13, 12, 20
1971: -, -, -
1972: -, -, -
1973: -, -, -
1974: -, -, -
1975: -, -, x
1976: -, -, -
1977: x, -, -
1978: x, x, -
1979: -, -, -
1980: -, -, -
1981: 6, 6, 9
1982: -, -, -
1983: -, -, -
1984: -, -, 4
1985: -, -, -
1986: x, x, x
1987: -, -, -
1988: -, -, -
1989: -, -, -
1990: -, -, -
1991: 13, 8, 5
1992: -, -, -
1993: -, -, -
1994: x, -, x
1995: x, -, -
1996: 13, 16, 12
1997: -, -, -
1998: 5, 5, 5
1999: -, -, 2
2000: x, x, -
2001: 9, 9, 9
2002: 9, 9, 9
2003: -, -, -
2004: -, -, -
2005: -, -, -
2006: -, -, -
2007: x, 1, 1
2008: -, x, -
2009: x, -, -
2010: -, -, 4
2011: 1, -, -
2012: 2, 1, x
Mindezek alapján a 109 évbõl hótakarós nap volt:
- december 24.: 27 évben,
- december 25.: 28 évben,
- december 26.: 32 évben.
Hótakarós nap volt, vagy pedig legalább folt/lepel elõfordult:
- december 24.: 48 évben,
- december 25.: 42 évben,
- december 26.: 46 évben.
Továbbá a 109 évbõl:
- 58-szor a 3 közül legalább az egyik napon legalább folt vagy lepel megfigyelhetõ volt;
- 36-szor a 3 közül legalább az egyik nap hótakarós volt;
- 23 év pedig olyan volt, hogy a Karácsony mindhárom napjának reggelén mérhetõ vastagságú hótakarót jegyezhettek fel. Erre utoljára 10 évvel ezelõtt, 2002-ben volt példa.
Egy aktuális, de már egyben visszatekintõ cikk Tomkától a mostanában zajló érdekes idõjárási helyzetrõl, köszönjük! 
Link
Link
Sokat agyalok azon, hogy mi kell ahhoz, hogy Benelux központú Ac épüljön föl. Régen, azaz 50-100 évvel ezelõtt ez még ki tudott alakulni. Manapság miért nem?
A mai napra már csak hófoltok maradtak (3 cm hó volt december 24-én este). A decemberi csapadék eddig 59,4 mm, az év pedig 490,3 mm-nél jár.
Nálunk is szerencsére elmondhatjuk, hogy fehér Szenteste volt, igaz nem a szûz hó változat, de sebaj.
Ebben bízom hogy a nagy hav és az elmúlt idõszak csapadékos idõjárása megteszi a hatását és tavasszal lehet majd csodálni a Vöröskõ,Imó-kõ, Pes-kõ karsztforrást, illetve az idén full száraz patakmedrekben (Hór-völgy, Hidegkúti-völgy stb)is csobogni fog a víz. Arra leszek kiváncsi a Szikla forrás mikor fog beindulni Tárkányban, de gyanítom az is majd csak az olvadások idején addig a tó meg táplálkozik a víztározóból átszivattyúzott vízzel.
Így van, hozhat akármit a holnap, a mai napot nem veheti el.
Délelõtt szánkóval mehettem a fiammal a falu másik végébe lévõ boltba.
Csodálatos volt a fehérségbe húzni a fiam, ekkor készült ez kép is: Link
Délelõtt szánkóval mehettem a fiammal a falu másik végébe lévõ boltba.
Csodálatos volt a fehérségbe húzni a fiam, ekkor készült ez kép is: Link
Komlóson is hasonló a kép. Itt is az 1 cm friss hó, illetve a régi jégfoltok tették fehérré a Szentestét.
Itt olvadás ma, eddig nem volt, most pedig, ha csak pár tizeddel de megint -2 felé közelítünk.
A holnap már más tészta.
No, de hagy jöjjön az a pár hét nyugati irányítás, kell az is egy kis ideig.
Legalább a közüzemi számlánk nem veri majd az egeket.
Itt olvadás ma, eddig nem volt, most pedig, ha csak pár tizeddel de megint -2 felé közelítünk.
A holnap már más tészta.
No, de hagy jöjjön az a pár hét nyugati irányítás, kell az is egy kis ideig.
Legalább a közüzemi számlánk nem veri majd az egeket.
Ennél vékonyabb fehér karácsony alig lehetséges, ám az lett az idei is, legalábbis a Szenteste: Link
A lehullott bõ 1 cm hó és a ráesõ 2-3 mm ónos bevonat (a kiolvasztott csapadék 2,2 mm lett) alig olvadt a mai mindössze +0,1°C-os maximumot adó nappal közepette és 15 óra óta újra fagy.
Nem semmi, hogy ki van centizve a fehér Szenteste, íme:
2011.12.24.: Link
2012.12.24.: Link
Szinte teljesen egyezik a két ünnepnap, nagyon jó idõzítés.
A lehullott bõ 1 cm hó és a ráesõ 2-3 mm ónos bevonat (a kiolvasztott csapadék 2,2 mm lett) alig olvadt a mai mindössze +0,1°C-os maximumot adó nappal közepette és 15 óra óta újra fagy.
Nem semmi, hogy ki van centizve a fehér Szenteste, íme:
2011.12.24.: Link
2012.12.24.: Link
Szinte teljesen egyezik a két ünnepnap, nagyon jó idõzítés.
1990 óta eleddig 23 karácsonyi idõjárást jegyeztem fel. Az 1990-es Karácsony bejegyzésénél leírtam, hogy "nem is tudom, hányadik hómentes Karácsony az idei...". Tehát a '80-as évek második fele nem lehetett a top-on ezen a téren.
Végül a statisztika: a 23 esztendõ a december 24-ét tekintve 43%-ban volt hótakarós (10 alkalom), ami szerintem egyáltalán nem rossz arány.
Az egyes évek hóadatai (cm-ben): december 24.; 24.; 26.:
1990: -;-;- (fagyos, száraz)
1991: 18->11; 11; 12
1992: -;-;- (fagyos)
1993: -;-;- (tavaszias, esõ. NY-Dunántúl, med. ciklon: 50-80 cm friss hó...)
1994: -;-;2 (lehûlés)
1995: folt; folt; folt (enyhe)
1996: 15; 11-14; 11-14 (zord). A legemlékezetesebb Karácsony este: tekintélyes friss hóréteg, este talajmenti zúzmarás köd úgy, hogy a hold korongját szépesn lehetett látni, éjjel fél 2-kor -15 fok a városban...
1997: -;-;- (enyhe)
1998: 15; 15; 15
1999: 1-3; 6-8; 10 (hideg)
2000: -; -;- (ónosesõ, esõ)
2001: 17; 17; 16
2002: 13-14; 13-14; 12
2003: -; -; - (hideg)
2004: -; -; - (átlagos téli T)
2005: 2; -; -
2006: -; -;- (enyhe)
2007: folt; folt; folt (hideg)
2008: 1,5; 3; folt
2009: folt; -; -
2010: -; -->3; 7-9
2011: 1-3; 1-3; 1-3
2012: 2; ?; ?
Végül a statisztika: a 23 esztendõ a december 24-ét tekintve 43%-ban volt hótakarós (10 alkalom), ami szerintem egyáltalán nem rossz arány.
Az egyes évek hóadatai (cm-ben): december 24.; 24.; 26.:
1990: -;-;- (fagyos, száraz)
1991: 18->11; 11; 12
1992: -;-;- (fagyos)
1993: -;-;- (tavaszias, esõ. NY-Dunántúl, med. ciklon: 50-80 cm friss hó...)
1994: -;-;2 (lehûlés)
1995: folt; folt; folt (enyhe)
1996: 15; 11-14; 11-14 (zord). A legemlékezetesebb Karácsony este: tekintélyes friss hóréteg, este talajmenti zúzmarás köd úgy, hogy a hold korongját szépesn lehetett látni, éjjel fél 2-kor -15 fok a városban...
1997: -;-;- (enyhe)
1998: 15; 15; 15
1999: 1-3; 6-8; 10 (hideg)
2000: -; -;- (ónosesõ, esõ)
2001: 17; 17; 16
2002: 13-14; 13-14; 12
2003: -; -; - (hideg)
2004: -; -; - (átlagos téli T)
2005: 2; -; -
2006: -; -;- (enyhe)
2007: folt; folt; folt (hideg)
2008: 1,5; 3; folt
2009: folt; -; -
2010: -; -->3; 7-9
2011: 1-3; 1-3; 1-3
2012: 2; ?; ?
Nálam 2,2 mm lett csapadékhozam, azaz a bõ 1 cm hóra érkezõ fagyott esõ-ónos esõ keverék is 1 mm körül volt.
A hóréteg 1 cm, rajta 2 mm-es ónos bevonat, még nem olvad.
- - - - -
Folytatom saját, 1992-tõl íródó gyûjtésembõl a karácsonyi hóréteg-adatokat (azonban nálam 19 órai mérésekkel):
1992: -, -, -
1993: -, -, -
1994: -, x, 2
1995: -, -, 2
1996: 16, 16, 16
1997: -, -, -
1998: 18, 18, 18
1999: 1, 5, 17
2000: -, -, -
2001: 3, 3, 4
2002: 15, 14, 14
2003: -, -, -
2004: 1, 1, -
2005: 4, 5, 4
2006: -, -, -
2007: -, -, -
2008: -, -, -
2009: 5, -, -
2010: -, -, 10
2011: 1, -, -
2012: ?
Hótakarós nap volt, 20 év alatt:
-december 24.: 9 évben, azaz 45%-ban,
-december 25.: 7 évben, azaz 35%-ban,
-december 26.: 9 évben; azaz 45%-ban.
Mindhárom nap hótakarós, azaz klasszikus fehér karácsony: 6 évben, azaz 30%-ban.
Mindhárom nap hómenetes, azaz klasszikus fekete karácsony: 8 évben, azaz 40%-ban.
Legalább egy napon havas: 12 évben, azaz 60%-ban.
A hóréteg 1 cm, rajta 2 mm-es ónos bevonat, még nem olvad.
- - - - -
Folytatom saját, 1992-tõl íródó gyûjtésembõl a karácsonyi hóréteg-adatokat (azonban nálam 19 órai mérésekkel):
1992: -, -, -
1993: -, -, -
1994: -, x, 2
1995: -, -, 2
1996: 16, 16, 16
1997: -, -, -
1998: 18, 18, 18
1999: 1, 5, 17
2000: -, -, -
2001: 3, 3, 4
2002: 15, 14, 14
2003: -, -, -
2004: 1, 1, -
2005: 4, 5, 4
2006: -, -, -
2007: -, -, -
2008: -, -, -
2009: 5, -, -
2010: -, -, 10
2011: 1, -, -
2012: ?
Hótakarós nap volt, 20 év alatt:
-december 24.: 9 évben, azaz 45%-ban,
-december 25.: 7 évben, azaz 35%-ban,
-december 26.: 9 évben; azaz 45%-ban.
Mindhárom nap hótakarós, azaz klasszikus fehér karácsony: 6 évben, azaz 30%-ban.
Mindhárom nap hómenetes, azaz klasszikus fekete karácsony: 8 évben, azaz 40%-ban.
Legalább egy napon havas: 12 évben, azaz 60%-ban.
Jászberényben az utóbbi 7 Karácsony (dec. 24.) közül 3 volt havas, 4 pedig hómentes, bár ebbõl egyszer hófoltok legalább voltak (2009). 2008-ban este is szépen havazott, ami egyedülálló 22 éves megfigyelésiem során. Sajnos a hóvastagság mind a három havas alkalommal igen gyér volt: 2008: 1,5 cm; 2011: 1-3 cm (24-én délelõtti havazás); 2012: 2 cm. Az ezt megelõzõ Karácsonyok közül jóval több volt a hómentes, mint a havas. Errõl késõbb írok (amikor a gyerek alszik).
Kicsit számolgattam, elõzetes éves adatok a havi méréseimbõl:
Csapadék terén eddig +64,6 mm az éves eltérés, mindez 688,6 mm-t jelent 2012-ben.
A hõmérsékleteknél +2,3°C a difi, ez 12,9°C-os átlagot jelent az idei évre.
Ha csak a nyers számokat nézem, akkor a 2008-as és 2009-es év is meglehetõsen hasonló értékekkel zárt.
Ezek alapján az idõjárás a 2010-es özönvíz és a 2011-es aszály után idén visszatért a régi kerékvágásba.
Csapadék terén eddig +64,6 mm az éves eltérés, mindez 688,6 mm-t jelent 2012-ben.
A hõmérsékleteknél +2,3°C a difi, ez 12,9°C-os átlagot jelent az idei évre.
Ha csak a nyers számokat nézem, akkor a 2008-as és 2009-es év is meglehetõsen hasonló értékekkel zárt.
Ezek alapján az idõjárás a 2010-es özönvíz és a 2011-es aszály után idén visszatért a régi kerékvágásba.
Igen-igen. Rendkívül izgalmas idõjárás volt 1999. december 28-án, kiadós havazással (a spirál füzetemben ez 4,5 oldalnyi terjedelmet jelentett az újságcikkekkel együtt). Az É-i országrész kiadós havazását egy, az É-Adria feletti középponttal örvénylõ igen aktív ciklon okozta.
Jászberénybe aznap 11h-kor érkezett meg a havazás, amely 13h-ra (2 óra hossza alatt) 10 cm-nyi friss hóréteget zúdított a városra. Estére a friss hó vastagsága 15 cm volt, ami a korábbi, kérghes réteggel együtt 22 cm-nyi összefüggõ hótakarót jelentett.
Érdekes, hogy akkoriban D- és K-Magyarországon 145 ezer Ha áltt víz alatt.
A Fekte-erdõ térségében pedig 213 km/h-s széllökést regisztráltak...
Önmagukért beszélnek a 29-i hóadatok is:
kékestetõ: 65 cm
Galyatetõ: 67 cm
Bánkút: 60 cm
Dobogókõ: 50 cm
Ezek a hóadatok elérték, ill. meg is haladták több alpesi és tátrai síterep hóvastagság-értékeit.
Jászberénybe aznap 11h-kor érkezett meg a havazás, amely 13h-ra (2 óra hossza alatt) 10 cm-nyi friss hóréteget zúdított a városra. Estére a friss hó vastagsága 15 cm volt, ami a korábbi, kérghes réteggel együtt 22 cm-nyi összefüggõ hótakarót jelentett.
Érdekes, hogy akkoriban D- és K-Magyarországon 145 ezer Ha áltt víz alatt.
A Fekte-erdõ térségében pedig 213 km/h-s széllökést regisztráltak...
Önmagukért beszélnek a 29-i hóadatok is:
kékestetõ: 65 cm
Galyatetõ: 67 cm
Bánkút: 60 cm
Dobogókõ: 50 cm
Ezek a hóadatok elérték, ill. meg is haladták több alpesi és tátrai síterep hóvastagság-értékeit.
Nekem az, az 1991/92-es tél volt a második téli szezon, amit naplóba jegyeztem elsõs gimnazistaként, 15 évesen.
Egyébként most, amikor elõvettem a féltve õrzött spirálfüzetet, magam is meglepõdtem, hogy bizony sárgulnak a lapok és kopik az írás. Kezd régiség lenni a füzeteimbõl. A füzet elsõ oldalán 1991. október 21-én hegyeinkben már télies intermezzo van bejegyezve, benne egy, az akkori Népszabadságból kivágott képpel és képaláírással: "hadijátékok Horvátországban". A képen az látható, amint két fegyveres horvát katona gatyaféken csúszkál egy havas lejtõn, örülve az elsõ hónak (és annak, hogy élnek). Igen, a Papuk, a Bilagora és Ravna Gora hegyein már leesett az elsõ hó.
De ez már egy másik történet.
Egyébként most, amikor elõvettem a féltve õrzött spirálfüzetet, magam is meglepõdtem, hogy bizony sárgulnak a lapok és kopik az írás. Kezd régiség lenni a füzeteimbõl. A füzet elsõ oldalán 1991. október 21-én hegyeinkben már télies intermezzo van bejegyezve, benne egy, az akkori Népszabadságból kivágott képpel és képaláírással: "hadijátékok Horvátországban". A képen az látható, amint két fegyveres horvát katona gatyaféken csúszkál egy havas lejtõn, örülve az elsõ hónak (és annak, hogy élnek). Igen, a Papuk, a Bilagora és Ravna Gora hegyein már leesett az elsõ hó.
De ez már egy másik történet.
Nekem, akkor 13 évesen az a váratlan téli dobbantás ébresztette fel bennem a meteorológia iránti érdeklõdésem.
Akkor még saját adatok híján (azt rá egy évvel kezdtem el) a hivatalos prognózis hõmérsékleti és jelenidõ kiadásait rögíztettem egy naptárba (sajnos elveszett).
Akkor azon ritka dolog történt meg, hogy 15-e után erõs melegedést vártak, emlékszem azóta is, hogy 3-8, majd 6-11-es maximum-kiadások adódtak két-három nap távlatában, ám ahelyett esett nálam két csatában 14-15 cm hó a meglepõ télies fordulat alatt.
Azon ritka esett történt meg akkor, hogy a várt zonalitás okozta enyhülés elmaradt, fordítva szoktuk ezt meg (ld. most), fordítva szokás (a zonalitás érkezését sokkal ritkábban bukjuk be, mint a kontinentális hidegét).
Akkor még saját adatok híján (azt rá egy évvel kezdtem el) a hivatalos prognózis hõmérsékleti és jelenidõ kiadásait rögíztettem egy naptárba (sajnos elveszett).
Akkor azon ritka dolog történt meg, hogy 15-e után erõs melegedést vártak, emlékszem azóta is, hogy 3-8, majd 6-11-es maximum-kiadások adódtak két-három nap távlatában, ám ahelyett esett nálam két csatában 14-15 cm hó a meglepõ télies fordulat alatt.
Azon ritka esett történt meg akkor, hogy a várt zonalitás okozta enyhülés elmaradt, fordítva szoktuk ezt meg (ld. most), fordítva szokás (a zonalitás érkezését sokkal ritkábban bukjuk be, mint a kontinentális hidegét).
Sõt, még egy adalék jutott eszembe 1991. dec. 20-ról. Aznap a kollégiumban edzettem, ahol egy busznyi tatabányai diákot szállásotlak el. Este, amikor végeztem, hallottam a portánál, hogy az egyik diák hazatelefonálva újságolja a szüleinek, hogy Jászberényben micsoda havazás van, miközben náluk esõ esett és nyoma sem volt a hónak (pedig sokszor fordítva szokot lenni).
Nálunk 24-én egész napos verõfényben olvadt a hó, aztán az újabb havazások az év végére 22 cm-esre hízlalták a hóréteget. Tehát 1991 decembere komoly téli helyzetet hozott az ország ÉK-i felére többszöri havazással.
Igen! Gyöngyösrõl vergõdtem haza elképesztõ havazásban, arrafelé jobban, itt alig olvadt, meglepõdtem milyen nagy hó esett, amikor hazaértem... 
Én aznap születtem Anyumék elmondása szerint izz Mezõtúron eleinte ónos esõ esett majd havazott 
Anyumék elmondása szerint izz Mezõtúron eleinte ónos esõ esett majd havazott
Igen, Egerben mintegy 10-15 cm esett, aztán 23-án újabb adag. Igazi fehér karácsony volt abban az évben felénk.
Egy kellemes emlék 1991. december 20-ról.
Aznap az olvadozó 2-3 cm-es hóréteg déltõl komoly utánpótlást kapott, ugyanis 20h-ig - eleinte enyhén pozitív T mellett - látványos, nagypelyhes havazásban volt részünk. 20h-ra 14 cm-es tapadós hóréteg fedte a várost.
Aznap, tehát 21 esztendõvel ezelõtt az ország DNY-i részén esõ esett, ÉK-en kiadósan havazott, míg a középsõ országrészben vegyes halamzállapotú csapadék volt a jellemzõ. A havazást Jászberényben is havasesõ, esõ váltotta fel átmenetileg az esti órákban.
Emlékszik erre valaki?
Aznap az olvadozó 2-3 cm-es hóréteg déltõl komoly utánpótlást kapott, ugyanis 20h-ig - eleinte enyhén pozitív T mellett - látványos, nagypelyhes havazásban volt részünk. 20h-ra 14 cm-es tapadós hóréteg fedte a várost.
Aznap, tehát 21 esztendõvel ezelõtt az ország DNY-i részén esõ esett, ÉK-en kiadósan havazott, míg a középsõ országrészben vegyes halamzállapotú csapadék volt a jellemzõ. A havazást Jászberényben is havasesõ, esõ váltotta fel átmenetileg az esti órákban.
Emlékszik erre valaki?
Az idei a 4. év, hogy Mezõtárkányból vannak csapadékadataim. Érdekes a decemberi hónap: 2009-ben 67 mm, 2010-ben 95 mm. 2011-ben 75 mm, ebben az évben eddig 43 mm hullott. Ha ebben a hónapban nem esik több (szerintem 5-10 mm még várható), akkor a négy év átlaga kerek 70 mm. Elég sok.
Nagyon jó képek, gratula!
-28 fok, hm-hm!
Pedig 13-án reggel szerintem nem is volt teljesen derült az ég.
-28 fok, hm-hm!
Pedig 13-án reggel szerintem nem is volt teljesen derült az ég.
Nálam is csak elszórt hófoltok maradtak.
Itt 3,6 mm esett reggelig, a hónap 41,6 mm-nál jár, az év pedig 449,3 mm-nél.
- - - - -
Robi,
Nagyon jó napod lehetett, a képek gyönyörûek.
Ezt ( Link ) a látván ez hihetné az ember, hogy Suomi földjén jártál.
Itt 3,6 mm esett reggelig, a hónap 41,6 mm-nál jár, az év pedig 449,3 mm-nél.
- - - - -
Robi,
Nagyon jó napod lehetett, a képek gyönyörûek.
Ezt ( Link ) a látván ez hihetné az ember, hogy Suomi földjén jártál.
Ma reggel kinéztem az ablakomon.
Megdörzsöltem a szemem és utána is megállapítottam.
Éjjel havazott a Bükkben. Jelenleg is fehérlik a Bükk.
Irány fel a hegyekbe.
Az elsõ változás meglepõ módon nagyon hamar, már Felsõ-Hámornál jelentkezett.
Lepel hó volt az útszélen.
A Hámori-tónál már 1 -2 cm.es vizes latyakos hó volt a szalagkorláton.
A tó már befagyott, de kásás, jeges. Így sajnos nehéz lesz rajta a késõbbiekben korizni.
A Jávorkúti elágazásnál megálltam vizet venni a forrásnál.
Itt készült az elsõ képem. 3-4 cm friss igen vizes hó fogadott.
Link
Utam elõször Ómassára vezetett, az ottani loggerem leolvasásához.
Az elvégen 7-8 cm, a felvégén 10 cm feletti friss hó hullott az éjjel.
Ómassa alvég: Link
Ómassa felvég: Link
Ha kicsit torzítok a képen, akkor elmondhatjuk, hogy ez is Miskolc.
Azaz a belvárosban semmi, a felvégen pedig 15 cm összefüggõ hóréteg van.
Csak hét sok értelme ennek így nincs.
Utam innen Jávorkút felé vezetett.
Az elõzõ napok ónos esõje, és a régi hó közös egyvelege fogadott a szerpentinen felfelé.
Eddig azt hittem azért a téli vezetés nem jelent gondot, de az útra fagyott kb. 5 cm vastag jégpáncélon inkább neveztem korcsolyázásnak, mint nyugodt közlekedésnek.
Azért megoldottam, igaz (nem szándékosan),de volt ahol kilinccsel elõre.
A szerpentinen: Link
Sebesvíznél: Link
Jávorkút: Link
Innen utam bringával folytattam egy darabig.
Link
De a Lusta-vgy felé már nem vittem magammal a bringát, mert az igen vizes nagy hóban egy kocsinyom volt csak. Abban bringával menni pedig szinte lehetetlennek tûnt.
A vastag friss hótakaróba a kerekem 1/3-a besüllyed. Még a lejtõkön is erõbõl kellett tekernem, hogy haladjon a bringa.
1 óra küszködés után megoldottam a problémát.
Ergó úgy is erre jövök vissza, így egy alkalmas fenyõ mögé betámasztottam a verdát, és gyalog /kocogva folytattam tovább utamat. Gyorsabban haladtam, mint a kétkerekûn.
Ekkor lõttem pár fotót:
Link
A Lusta-völgyi logger leolvasást követõen gyorsan rákukkantottam, milyen értékek voltak jellemzõk az elmúlt pár napban.
A gyors szemezgetést követõen egyértelmûen a múlt héten, dec. 13-án reggel volt a leghidegebb a Lusta-völgyi töbörben is. Egészen pontosan akkor -25,9 °C volt a reggeli hûsítõ érték, de decemberben többször is elértük a -25 fok körüli tartományt.
Innen utam Nagy-mezõ felé vezetett.
A Vörös meteor turistaháznál lévõ állomás felé haladva félúton elõször szállingózni kezdett a hó. A fõ töbör höz érve már gyenge havazás volt a jellemzõ.
Itt leolvastam az összes mûszert. Bõ egy óra alatt tudtam végezni vele.
Itt -27,8 °C -ot mérhettünk dec. 13-án.
Ez a minimum érték megegyeznek azzal, amint Molnár Károly mért ugyan ezen a reggelen a Meteorológiai Szolgálat minimum hõmérõjével!
Ekkor õ a talajon mért radiációs értéket -31 °C-on regisztrálta.
Természetesen itt is készítettem pár fotót.
Itt találjátok.
Link
Az éjjeli havazásnak köszönhetõen a hóréteg a Fennsíkon semmivel nem lett kisebb, mint az olvadás elõtt. Az éjjel bõ 10-15 cm közötti hóréteg jött le.
Általában elmondható, hogy a régebbi hóréteggel együtt 25-30 cm -es a hó a Bükk 800 m feletti részén.
Állaga tömör, kásás, igen nagy víztartamú .
Ha teljesen kifagy, bizony igen jó alap lehet majd a síeléshez, sífutáshoz, és persze a töbör klímára is kedvezõen hat majd, ha netán egyszer errefelé látogatna az a bizonyos orosz hûtõszekrény.
Minden esetre biztos, hogy nagyon nehezen fog elkopni ez a hóréteg.
A karsztforrások vízhozama igen figyelemre méltó. Szárazságról már semmiképpen nem beszélhetünk.
Bocs, ha hosszú volt.
Megdörzsöltem a szemem és utána is megállapítottam.
Éjjel havazott a Bükkben. Jelenleg is fehérlik a Bükk.
Irány fel a hegyekbe.
Az elsõ változás meglepõ módon nagyon hamar, már Felsõ-Hámornál jelentkezett.
Lepel hó volt az útszélen.
A Hámori-tónál már 1 -2 cm.es vizes latyakos hó volt a szalagkorláton.
A tó már befagyott, de kásás, jeges. Így sajnos nehéz lesz rajta a késõbbiekben korizni.
A Jávorkúti elágazásnál megálltam vizet venni a forrásnál.
Itt készült az elsõ képem. 3-4 cm friss igen vizes hó fogadott.
Link
Utam elõször Ómassára vezetett, az ottani loggerem leolvasásához.
Az elvégen 7-8 cm, a felvégén 10 cm feletti friss hó hullott az éjjel.
Ómassa alvég: Link
Ómassa felvég: Link
Ha kicsit torzítok a képen, akkor elmondhatjuk, hogy ez is Miskolc.
Azaz a belvárosban semmi, a felvégen pedig 15 cm összefüggõ hóréteg van.
Csak hét sok értelme ennek így nincs.
Utam innen Jávorkút felé vezetett.
Az elõzõ napok ónos esõje, és a régi hó közös egyvelege fogadott a szerpentinen felfelé.
Eddig azt hittem azért a téli vezetés nem jelent gondot, de az útra fagyott kb. 5 cm vastag jégpáncélon inkább neveztem korcsolyázásnak, mint nyugodt közlekedésnek.
Azért megoldottam, igaz (nem szándékosan),de volt ahol kilinccsel elõre.
A szerpentinen: Link
Sebesvíznél: Link
Jávorkút: Link
Innen utam bringával folytattam egy darabig.
Link
De a Lusta-vgy felé már nem vittem magammal a bringát, mert az igen vizes nagy hóban egy kocsinyom volt csak. Abban bringával menni pedig szinte lehetetlennek tûnt.
A vastag friss hótakaróba a kerekem 1/3-a besüllyed. Még a lejtõkön is erõbõl kellett tekernem, hogy haladjon a bringa.
1 óra küszködés után megoldottam a problémát.
Ergó úgy is erre jövök vissza, így egy alkalmas fenyõ mögé betámasztottam a verdát, és gyalog /kocogva folytattam tovább utamat. Gyorsabban haladtam, mint a kétkerekûn.
Ekkor lõttem pár fotót:
Link
A Lusta-völgyi logger leolvasást követõen gyorsan rákukkantottam, milyen értékek voltak jellemzõk az elmúlt pár napban.
A gyors szemezgetést követõen egyértelmûen a múlt héten, dec. 13-án reggel volt a leghidegebb a Lusta-völgyi töbörben is. Egészen pontosan akkor -25,9 °C volt a reggeli hûsítõ érték, de decemberben többször is elértük a -25 fok körüli tartományt.
Innen utam Nagy-mezõ felé vezetett.
A Vörös meteor turistaháznál lévõ állomás felé haladva félúton elõször szállingózni kezdett a hó. A fõ töbör höz érve már gyenge havazás volt a jellemzõ.
Itt leolvastam az összes mûszert. Bõ egy óra alatt tudtam végezni vele.
Itt -27,8 °C -ot mérhettünk dec. 13-án.
Ez a minimum érték megegyeznek azzal, amint Molnár Károly mért ugyan ezen a reggelen a Meteorológiai Szolgálat minimum hõmérõjével!
Ekkor õ a talajon mért radiációs értéket -31 °C-on regisztrálta.
Természetesen itt is készítettem pár fotót.
Itt találjátok.
Link
Az éjjeli havazásnak köszönhetõen a hóréteg a Fennsíkon semmivel nem lett kisebb, mint az olvadás elõtt. Az éjjel bõ 10-15 cm közötti hóréteg jött le.
Általában elmondható, hogy a régebbi hóréteggel együtt 25-30 cm -es a hó a Bükk 800 m feletti részén.
Állaga tömör, kásás, igen nagy víztartamú .
Ha teljesen kifagy, bizony igen jó alap lehet majd a síeléshez, sífutáshoz, és persze a töbör klímára is kedvezõen hat majd, ha netán egyszer errefelé látogatna az a bizonyos orosz hûtõszekrény.
Minden esetre biztos, hogy nagyon nehezen fog elkopni ez a hóréteg.
A karsztforrások vízhozama igen figyelemre méltó. Szárazságról már semmiképpen nem beszélhetünk.
Bocs, ha hosszú volt.
Itt december 6.-a óta 100%-os a hófedettség (11 cm), ami nagy valószínûséggel karácsonyig meg is marad.
A hó ma reggelre itt is elolvadt, csupán kisebb foltok meg egy hóember maradt az udvaron.
7 órakor kerek 3 mm csapadékot mértem, 42,7 mm a decemberi szumma eddig. 2012-ben 441,7 mm esett.
7 órakor kerek 3 mm csapadékot mértem, 42,7 mm a decemberi szumma eddig. 2012-ben 441,7 mm esett.
Vége egy szép télkezdetnek, a mai nappal bezárólag 15 havas és 13 hótakarós napon vagyunk túl a hóból van még egy kevés, de a fedettség már csak 30 % körüli
Itt október 30-án 4 cm egy napig, a legutóbbi medibõl pedig mindössze lepel esett, eddig ennyi, de még van hátra "pár nap" a télbõl, ha február derekán is így állunk, már lehet kezdeni siránkozni
A 2011-2012-es tél valóban mostohagyerek volt itt az Alpokalján.
Azonban azt azért jegyezzük meg, hogy most október végén 5-12 cm hó volt az Alpokalján, a legutóbbi mediterrán ciklonos havazásból december 8-án pedig 2-15 cm hó esett.
2010-ben 40 cm volt a hótakaró maximális vastagsága nálunk (december elején).
Az ezt megelõzõ idõszakban (2006-2007-et leszámítva) is rendre minden évben voltak 20+ cm-es havak.
Fejbõl még 2005 december végére emlékszem, amikor Brennbergbányán 80 cm vastag hó volt, illetve 2005 január végén másfél méteres hófúvások voltak a városban (mediterrán ciklonból).
A hozzászólásodra való reagálásom kizárólag az Alpokaljára vonatkozik.
Azonban azt azért jegyezzük meg, hogy most október végén 5-12 cm hó volt az Alpokalján, a legutóbbi mediterrán ciklonos havazásból december 8-án pedig 2-15 cm hó esett.
2010-ben 40 cm volt a hótakaró maximális vastagsága nálunk (december elején).
Az ezt megelõzõ idõszakban (2006-2007-et leszámítva) is rendre minden évben voltak 20+ cm-es havak.
Fejbõl még 2005 december végére emlékszem, amikor Brennbergbányán 80 cm vastag hó volt, illetve 2005 január végén másfél méteres hófúvások voltak a városban (mediterrán ciklonból).
A hozzászólásodra való reagálásom kizárólag az Alpokaljára vonatkozik.
A decemberi csapadék eddig 51,4 mm, az éves pedig 482,3 mm. Még tartja magát a hó, vastagsága átlagosan 2 cm.
Hogy karácsony szûken vett 3 napjában mikor volt nagy havazás nálunk? 1993-ban biztosan: karácsony másnapján majdnem 40 cm esett Gyõr környékén. A két ünnep között: 2005 dec. 28.-án
nagy havazás, hófúvás -akkor is 20 cm fölött voltunk jócskán.
Az azóta eltelt 7 évben azonban nem emlékszem 20 cm-t elérõ, vagy meghaladó hórétegre errefelé, még az ominózus 2009/2010-es télen sem.
Azt hiszem, kijelenthetjük, hogy immár szabályszerû északnyugat kimaradása a nagy havazásokból. Szinte írásba merném adni, hogy az idei tél soron következõ havazásos helyzetébõl se fogunk profitálni. A következõ területek kapják mostanában a havat: Dél-Dunántúl (a Balatontól délre) Dél-Alföld és a Tiszántúl. A középsõ országrész (beleértve a fõváros környékét) szintén elég gyakran kap jelentõsebb hóesést.
Az Észak-Dunántúl ellenben mostohagyerek mostanában. Különösen Gy-M-S és Vas megye, és részben Veszprém is, rendre kimarad minden nagyobb hóesésbõl. Különösen furcsa ez annak fényében, hogy néhány évtizede a Bakony-vidék, és az Alpokalja is, szép nagy havakkal büszkélkedett, és éppenséggel az Alföld volt szárazabb, vékonyabb hótakarójú.
A jelenség tartósságánál fogva már kimeríti az éghajlat-ingadozás fogalmát. Az okokról van elképzelésem, hamarosan meg is írom az Éghajlatváltozás fórumba.
nagy havazás, hófúvás -akkor is 20 cm fölött voltunk jócskán.
Az azóta eltelt 7 évben azonban nem emlékszem 20 cm-t elérõ, vagy meghaladó hórétegre errefelé, még az ominózus 2009/2010-es télen sem.
Azt hiszem, kijelenthetjük, hogy immár szabályszerû északnyugat kimaradása a nagy havazásokból. Szinte írásba merném adni, hogy az idei tél soron következõ havazásos helyzetébõl se fogunk profitálni. A következõ területek kapják mostanában a havat: Dél-Dunántúl (a Balatontól délre) Dél-Alföld és a Tiszántúl. A középsõ országrész (beleértve a fõváros környékét) szintén elég gyakran kap jelentõsebb hóesést.
Az Észak-Dunántúl ellenben mostohagyerek mostanában. Különösen Gy-M-S és Vas megye, és részben Veszprém is, rendre kimarad minden nagyobb hóesésbõl. Különösen furcsa ez annak fényében, hogy néhány évtizede a Bakony-vidék, és az Alpokalja is, szép nagy havakkal büszkélkedett, és éppenséggel az Alföld volt szárazabb, vékonyabb hótakarójú.
A jelenség tartósságánál fogva már kimeríti az éghajlat-ingadozás fogalmát. Az okokról van elképzelésem, hamarosan meg is írom az Éghajlatváltozás fórumba.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal
Érdekességek | 2025-04-07 15:23
Szabályzat