2025. szeptember 20., szombat

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#18493
Lásd: Link
#18492
Mi lett a meteorológiai társalgóval? Miért nem érhetõ el?
#18491
laza hideg
#18490
Semmi, ilyen szó nincs.
#18489
Mi az a zonialitás? kacsint
#18488
Mert a kivágatokon Magyarországra ill. annak egyes részeire koncentrálnak, s nem arra, hogy a környezõ országokból is minél nagyobb rész látszódjon nevet

Amúgy hiába lát el "jó messzire", nagyobb távolságban már megnõnek a mérési hibák több okból is. Mivel a radarnyaláb szöget zár be a földfelszínnel, nagyobb távolságban már eleve nem érzékeli az alacsonyabban lévõ csapadékot, illetve az árnyékolásból adódó hibák is megnõhetnek. Ezeket nem biztos, hogy mindenáron mutogatni szeretnék nevet
#18487
Hát errõl beszélek, értem én!
Ha ellát jó messzire, akkor miért nem úgy vágják ki, hogy kicsit nagyobb részben lehessen látni!?
#18486
Remélem így érthetõ: Link
#18485
Floo, ezek csak különbözõ térképi kivágatok, a radar ugyanaddig lát el mindegyiken. vidám
#18484
Az omsz egész országos radarképe Link
A másik országos Link
És pl. a délnyugati Link
Mi lehet az oka, hogy az országos ellát majdnem Ljubljanáig (persze most nem mert szerelik a pogányvári radart), a másik országos már csak Mariborig.
A harmadik meg Muraszombatig sem, sõt, a magyar-szlovén-osztrák hármashatárnál néhány négyzetkilométer még Magyarországból is lemaradt.
Elég rosszul vannak összevágva!
#18483
A diósgyõri állomásról (Miskolc) van valakinek képe?
#18482
Szerintem pozitív anomáliával zárjuk a szeptembert is.
#18481
A jelenlegi állás szerint szerintetek zárhat kevés pozitív anomáliával a szeptember, vagy összességében inkább átlag körüli középhõm. valószínû?
#18480
Köszi, ez nem néz ki rossznak! nevet

Picike, neked is köszi!
#18479
Még nem, mert a január-szeptemberi átlag magasabb mint a teljes éves (jan.1-dec.31.) átlag, ez pedig az utóbbihoz viszonyít.
#18478
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#288853 - 2015-09-13 09:20:21)

Nem irtatok vissza tegnap de megkérdezem mégyegyszer: ez a térkép most jol mutatja e a éves középhõmérsékletet?Link
#18477
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#288842 - 2015-09-12 21:37:44)

ha belemegyek a havi adatokba nem jelenik meg a táblázat Link (ellentétben a napi és éves adatokkal) vagy csak nekem nem jelenik meg ?vidám
#18476
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#288840 - 2015-09-12 20:41:41)

Már hogy mi nem mûködik?
#18475
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#288839 - 2015-09-12 20:27:17)

Valaki tudja hol lehet megtekinteni Mo városaira havi adatsorokat? Link mivel ez nem mûxik nincs valami alternatív megoldás?
#18474
gyerekek találtam egy jó kis oldalt, sztem nem használja(és ismeri ??) senki, de azért jó kis rövidtávú elõre meglehetõsen sok paraméterrel a neve WRF-ARW(tudom ez van wetterzentrale-n is csak Mo nincs lefedve). advanced research wrf- most ez kb. azt jelenti hogy továbbfejlesztett wrf? Link most az olaszoknál ugyanez csak ott két irányba mennek wrf-arw-ecmwf, wrf-arw-gfs most ez ugye a "királyi"modellek részletesebb, átfogóbb verziója? Link
#18473
Nalam a NAE/euro4 jol vizsgazott anno, amig versenyeztem. Azota nem kovetem, de annyit "csak" nem romlott. Igaz, csak 0,11°-os a horizontalis felbontasa (az UM-e jobb). Link
#18472
Az UM eléggé jól megfogja a dolgokat. Link
#18471
Üdv! Olyan kérdésem lenne, hogy van-e valami köd elõrejelzési oldal, ahol a másnapi köd valószínûséget lehet megnézni? Tudom, elég hülye kérdés, mert a harmatpontból, elõzõ napi esõbõl, szélmentes éjszakából stb ki lehet találni, hogy lesz e köd, de engem mégis érdekelne, hogy van e ilyen oldal.
Elõre is köszi a válaszokat!
#18470
Azt szeretném megkérdezni,hogy elérhetõ-e még szeke remek profi munkája,elemzése amit 2002-2003 környékén még lehetett olvasni itt a metneten a cikkek között?
Ha jól emlékszem a 2001-es decemberi idõjárásunkról szólt,az akkori nagyon hideg hónapunk idõjárását elemezte és az Észak-atlanti Oszcilláció ránk gyakorolt hatásait boncolgatta.
Le voltak pontosan vezetve azok a makroszinoptikus tényezõk ami miatt olyan nagyon hideg lett az a hónap itt nálunk.
Szeretném ha feltennétek ide azt a cikket,ha még valakinek megvan! nevet
Köszönöm! nevet
#18468
Egy munkában azt olvasom, hogy az átlagosnál 2-4 fokkal hidegebb hónap/tél a klimatológiában mérsékelten hideg-nek minõsül és ha legalább 4 egész fokkal hidegebb az átlagnál, akkor pedig nagyon hideg-nek minõsül az adott idõszak. Nagyon hideg teleknek számít 1928-9, 1939-40, 1941-2, 1953-4, 1962-3, 1963-4, és 1984-5.
Ezek szerint a klimatológiában nem használatos a zord jelzõ legalábbis a telekre, illetve hónapokra.
#18467
Amilyen az 1928/29-es, az 1941/1942-es, a 63-as, 69-es, 85-ös és 87-es tél volt.
Vagy a 2012-es februári hidegbetörés két-három alkalommal.

De ha ilyet látsz a GFS térképeken pár napra elõre, akkor valószínû zord tél van Link Link Link
#18466
Talán olyan lehet, mint a nyári hõség nap meghatározás. Tehát a napi átl.hõmi nem megy -5 fok fölé, és csontira fagy a fali vízvezeték, és a máksor ültetvény legalább 36-72 óráig. (különben nem ártana egy kis "hulljon a férgesse" napok.) nyelvnyujtas hideg
#18465
laza Gondoltam, hogy ilyesmi lehet, de hogy pontosan ez a definíciója, azt azért nem. vidám
#18464
Zord télnek nevezzük a télnek azt a fajtáját, ami szerinted a 2015/16-os télen nem fordulhat elõ.
#18463
Segítséget kérnék, nem tudom, hogy van-e valamilyen definíció a zord tél fogalmára? Kerestem itt is, ott is, de nem találtam pontos definíciót.
#18462
Link Ez már az új 1980-2010-es átlaghoz van viszonyítva, ugye?
#18461
Már a jogot a rendszer kiosztotta neki automatikusan.
#18460
Egészen pontosan 21-es válasza:
"A bõvített észlelõi jogot automata osztja ki és vonja meg. A feltétel 100 érvényes észlelés megléte, amelybõl a hibás/javított/törölt észlelések száma nem haladhatja meg a 10%-ot."
#18459
Szia!

Azt hiszem, hogy meg kell lenni a 100 észlelésednek. A másik meg, hogy az észlelések 10%-a ne legyen kimoderálva ha jól emlékszem vissza 2011-re mikor én megkaptam automatikusan.
#18458
Sziasztok! Mit kell tennem ahhoz, hogy használhassam a professzionális észlelõi felületet?
#18457
Én 2-3 fokos pozitív anomáliát várok a hónap végére. Szerintem nem fogunk átlag alatt zárni.
#18456
Ez a kezdõdõ hûvös idõszak szerintetek mennyire fogja lehúzni a középhõmérsékleteket a hónap végére? Lehet, hogy a hónap második felében tapasztalható hûvös idõ majd teljesen lenyomja az eddig összegyûjtött pozitív anomáliát, s csak átlag körül zárunk majd mint idén júniusban? vagy egy 2013 augusztusihoz hasonló 2 fok körüli pozitív anomália azért összejöhet?
#18455
Kérni kell. Leírtam, hol. Szívesen.
#18454
Én viszont június közepén regisztráltam, de még nem kaptam jogot havazas De azért köszi a választ!
#18453
Köszi! Azért nem tudok még, mert kevesebb mint 30 napja regisztráltam.
#18452
Kihagytam az MNSZ-t: Meleg Nedves Szállítószalag. Jövõ héten lesz alkalmunk megfigyelni kacsint
#18451
A szabályzat Link vagy a Képtár felhasználási feltételek Link biztosan írja valahol.
Emlékeim szerint 30+ napos regisztráció szükséges, ha az megvan, akkor a Metnet információk, fejlesztések címû topikban lehet kérni a moderátoroktól: Link
#18450
Mi kell ahhoz, hogy képfeltöltési jogot kapjak?
#18449
Úgy lehetséges, hogy egy moderátor kiosztja neked a képfeltöltési jogot, aztán a jobbra fenn lévõ "Adatlapom" linkre kattintva értelemszerûen. Link
#18448
Sziasztok!

Szeretnék avatart feltenni a "napocska" helyére.

Hogy lehetséges ez?

Köszi szépen!
#18447
Nagyon köszönöm, ennyi tán elég is. nevet
#18446
Még egy adag:
ECM vagy ECMWF: az "európai" modell (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, igazából a modell neve IFS - Integrated Forecast System)
GFS: az "amerikai" modell (Global Forecast System, futtatja az NCEP - National Centers for Environmental Predictions)
JMA: japán meteorológiai szolgálat és meteorológiai modellje
BOM: ausztrál met. szolgálat és modell
UKMO: brit met. szolgálat és modell
RH: relatív páratartalom
Tmin: minimumhõmérséklet
Tmax: maximumhõmérséklet
Takt: aktuális hõmérséklet
DP: harmatpont
NAO: Észak-Atlanti Oszcilláció
AO: Arktikus Oszcilláció
TI: Thomson-index
LI: Lifted-index
CAPE: feláramlások rendelkezésre álló energiája (Convective Available Potential Energy)
#18445
HCS: Hidegcsepp
MKR: Mezoléptékû konvektív rendszer
VMKR: Vonalas MKR
MKK: Mezoléptékû Konvektív Komplexum
RHI: Rendkívül Hideg Idõszak
HRHI: Hosszantartó RHI
JABA: Jelenlegi AdatBázis Alapján
ORSC: Operatív Rendkívül Szélsõséges Csapongása
AC: AntiCiklon, vagy AltoCumulus nevet
HF: HidegFront (vagy Házi Feladat laza )
T: hõmérséklet
OMSZ: Országos Meteorológiai Szolgálat (vagy Országos MentõSzolgálat...)
ENS: bármelyik modell ensemble, azaz "együttes, átlagos" térképei
SZR: SzezonRekord

Egyelõre ennyi jutott eszembe
#18444
MKR-re gondolsz, Bubu?
Mezoléptékû/skálájú Konvektív Rendszer: Link

A többi itt fölöttem olvasható vidám

Utolsó észlelés

2025-09-20 17:17:36

Szentmártonkáta

27.4 °C

na00

RH: 44 | P: 1022.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145937

Hírek, események

Vasárnap itt az újabb hullámzó front

Időjárás-változás | 2025-09-12 13:30

pic
Az idei év egyértelmű slágere a hullámzó front, ebből kapunk egy újabbat a hétvégén.