2025. március 04., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#12491
Szerintem Takitól rendelj egy árnyékolót,mert azt tudom,hogy nagyon jó árnyékoló és a jövöben én is majd szeretnék töle olyat.Nyári metnet talin láttam az árnyékolóját és hát csak pozitívumokat tudok róla mondani.És nagyon jó példa volt ott is,hogy hiába volt leárnyékolva a szenzor am ami a fal mellett volt,mert mikor sütötte a nap akkor is jóval többet mutatott mint az árnyékban lévö,mert annyira felmelegedett a fal.Hát ezért jó minnél messzebb tenni a faltól a méröket.Amúgy neked nem is kéne felmenni a tetöre,mert olyan erkélyed van ami felett nincs fedél és hát a legtetején laksz így csak egy 4 méteres rúddal simán a tetö fölé emelhetnéd nem is kicsivel.Helyedben már atomerömü lenne az erkély felett vidám
#12490
Hát az igaz, mert tegnap összehasonlítottam s méréseket egy weboldalon található adatokkal, meg a Mordok-éval és ahhoz képest elég jól mérek jelenleg. Mit csináljunk, panelban nem nagyon lehet pontosan mérni. duhos Kisebb eltérések vannak itt is ott is. laza Csapiedényem is van a mûszerhez, egyszer kipróbáltam, elég jól mutatta a mennyiseget.
#12489
Hát szerintem Taki árnyékoló, és egy olyan rúdra kifüggeszteni, ami legalább 1m távra van a házfaltól. De összességében panelbõl nem lehet hitelesen mérni, így csak a saját magad tájékoztatására jó. Persze elképzelhetõ, hogy lesznek olyan idõjárási körülmények, amikor hasonló értékeket kapsz, mint a hitelesen elhelyezett mérõk, de sok olyan is, amikor nem. Ez van. zavarban
#12488
Ja majd akkor beszélek valamikor a házmesterrel meg az apummal, hogy a tetõkulcs hol van. A használati utasításba is bele van írva hogy ne helyezzék szélvédett helyre, ideális a tetõ közelében. A szenzorra meg az apuval megbeszélem hogy csináljon egy árnyékolót. De én szeretnék még sokáig az idõjárással foglalkozni. Majd kitalálunk egy jobb megoldást erre. Sajnos hogy azt kell mondanom min a Mordok, hogy ebbõl a szempontbõl nem jó a panelház, mert elfogja a szelet.
De most ahogy összehasonlítom az idõjárás adatokat, pl a mordok-éval, az majdnem megeggyezik, õ is szokta mondani hogy nam annyira pontos neki a mérés, minz egy megfelelõ terepben. A családi házban könnyebben meg lehetne oldani a probémát. Az állomásomhoz meg van még egy csapadékedény is. Az pontosabban mér.
Igyekszem én is a pontos mérésre.
#12487
Te Petyó!
Ha ennyi segítókész hozzászólás után Neked csak ilyen kérdés feltevésére telik, nem gondolod, hogy nem egy meteorológiai oldalon kellene keresned az érvényesülés lehetõségét? Ha már legalább megnézted volna, hogy a tetõtér kulcsa megkapható-e, az hitelesebbé tenné, hogy komolyan elgondolkodsz a megoldáson! Szerintem más hobbi után nézz!
Ordax
#12486
Ja, a mi panelünkben a tetõre akkor mehetsz fel ha engedélyt kérsz. Majd lehethogy egyszer feltesszük a szélmérõt a tetõ felé, de még nemtudom mikor. Árnyékolót meg lehethogy csináltatok az apummal. árnyékolót mibõl kell csinálni fa vagy vas, vagy lehet egy egyszerû virágcserép alávaló tányérral lefedni a szezort?
#12485
Egy kérdés: vettem egy vezeték nélküli külsõ-belsõ hõmérõt.Valakinek van ötlete,hogy a szenzort ,hogy árnyékolhatnám le egyszerûen?(Helyszín: 3. emelet,erkély zavarban )
#12484
Az én TE831X-emben is van T szenzor a szélmérõben. Napsütéses idõben köszönõ viszonyban sincs az árnyékolt T szenzorral, akár 8-12 fokos eltérés is lehet. Borult idõben (8okta) vagy éjjel viszont 1-2 fok között szóródik a különbség, ami megfelelõ. Azért szeretem még, mert sokkal hamarabb reagál a hideg vagy meleg advekcióra, gyakorlatilag percek alatt, az árnyékolt szenzor érthetõen lomhább. Egy a lényeg, hiteles T mérésre így semmiképp sem alkalmas ez a kombináció, legfeljebb tájékoztató jellegû következtetések levonására jó.

Petyó:
A tetõre felszerelve legalább a szélirányt helyesen mérné, az is valami, de a hiteles méréstõl rajtad kívül álló okok miatt meg vagy fosztva (emeletes ház). Azt neked is be kell látni, hogyha a lakás felõl fúj a szél, teljes szélárnyékban van a szenzor. Viszont a tetõre feltéve kiváló mérési körülményeid lehetnének szélsebességre és szélirányra. Irány a tetõ! vidám

Azon gondolkodtam, hogy bár a gép leírásában nem látni, de elvileg ilyen gépek több szenzort is elbírnak. Tehát ha veszel hozzá még egy T szenzort (csak tudni kellene, hogy milyet érzékel), akkor azt már tudnád különválasztva árnyékolni). Kérdés, hogy tud - e több szenzort fogni. 100 font körüli ár mellett bizony tudnia kéne.

Egyébként elképesztõen drága így ez a gép, kb. 100 font az már több mint 30e HUF + szállítás. Az EU-ban 8 napig megillet az elállás joga, ha rendelted a készüléket, amennyiben sértetlenül visszaküldöd. (bolti vásárlás esetén ez a szabály nem él, csak távkereskedelemben). Ennyi pénzért sokkal jobb gépeket tudsz venni. Kérj tanácsot, mielõtt vásárolsz!
#12483
Hát nem nagyon tudjuk azt megoldani. Mordok ad el egy árnyékolót, de nemtudom hogy meg-e veszem tõle majd. A hosszú rúdra nem akarja felszerelni az apum.
Itt van egy ilyen mûszer Link
#12482
Mordok, meteopetyó: Azt látom, hogy nagyon szerencsés helyzetben vagytok a mérõmûszerek elhelyezési lehetõségét illetõen. Csupán a felismerés hiányzik:

A hõmérõt is fel kell vinni a tetõ felé (ha lehet több méterrel). Az ottani hõmérséklet jóval jellemzõbb a légkör állapotára, mint a felszín közelében ilyen-olyan mesterséges mikroklimatikus környezetben mért érték. Országos összehasonlításoknál zavaró a mikroklíma. Ha többen mérnének 30 m-es magasság körül, akkor csodásan szép és sima hõmérsékleti mezõt lehetne kimutatni.

Ezen kívül: A szélirány mérése ideálisnak tûnik. A szélsebesség nagyobb, mint 10 m-en, de ez akár korrigálható is, nem olyan problémás eset, mint sokak házak közötti mérése.
A szélmérõt és hõmérõt együtt lehet elhelyezni. Ha egybe épített, nem kell szétszedni.

Ezt persze másoknak is írtam gondolatébresztõnek.
#12481
Szia Mordok mikor lezel fent legkzelebb? BESZÉLNÜNK KÉNE.
#12480
Én is ezt remélem. Petyó, írj!
Ez már csak azt a problémát veti fel, hogy szelet 10m-en, T-t pedig 2 m-en kell(ene) mérni, az meg nem 10 cm, hanem nyóc méter, alsóhangon. szomoru
#12479
Ha egy kicsit,max 10centit még meg lehetne hosszabbítani a szélmérõt akkor már elférne külön a szenzor,forrasztással a vezetékeket és megtoldani egy mûanyag csõvel...
Én így látom.
#12478
Azért ne bántsátok õt, nem tudhatjuk, miért, hogyan, kitõl került hozzá ez a mûszer. Nevetni fogtok, de azon agyalok, hogyan tudnék neki csinálni egy árnyékolót. Ha jól látom, a szenzor nem a szélmérõn van, hanem a talpon, mely a szélmérõkonzol végén van. Szét kellene szedni, megnézni, mik a lehetõségek...
Petyó!
Szívesen segítek, beszéljünk! nevet
#12477
Milyen gagyi konstrukció amiben a szélmérõ egybe van építve a hõmérõ szenzorral! Hogy tervezhet, gyárthat ilyen idõjárás állomást, aki ennyire nincsen tisztában a mérési szabályokkal! [esõ]
#12476
Sajnos vagy szelet mér és nuku T,vagy leszereli róla a szélmérõt és mér vele árnyékolóban hõmérsékletet.
Máshogy nem lehet megoldani zavarban
#12475
Hát panellakásban mérni pontos hömérsékletet és szelet nemkönnyü az biztos.Ezt onnan tudom,hogy én is a panel rabja vagyok sajnos.Ha tökéletesen nem is lehet megoldani a pontos méréseket akkor is lehet valamit pontosíttani,hogy azok jobbak legyenek.Én a 2-ik emeleten lakom az az 7-8 méter magasat és én így oldottam meg az érzékelö elhelyezését.Link
Persze messze nem tökéletes ez sem,de sokkal jobb mint ha a falon lenne vagy árnyékolatlanul.Ezt az árnyékolót én is kijjebb akarm tenni a mostanitól,mert ugye a fal az sokat tud melegítteni.A szélmérést én úgy oldottam meg,hogy a tetöre szereltem egy rúdra.Link
Itt fent leglaább tudom mérni az összes szélirányt és elég jó szélsebességet.Hát ez se 10 méter magasat van hanem kb.27 méteren,de hát mit lehet csnálni ezért utálok panelban lakni.

meteopetyó:Te ha jól tudom a 7 ik emeleten laksz vagyis feletted már nincs emelet.Meglehetne oldani a szélmérést úgy,hogy veszel ilyen rúdtartókat mint nekem van és veszel meg 4 méteres rudat és akkor az erkélyre elég lenne neked felfúrni és felszerelni és akkor így böven a tetö fölé érne a szélméröd olyan 1-1,5 méterrel,és legalább valamennyire tudnál mérni szelet,de pontos hömérséklet mérést nemtudom,hogy lehetne mivel beépített.
#12474
nyelvnyujtas Ez az anyag nem acél, hanem kemény mûanyag.Na ennyi mára, sziasztok. laza
#12473

Érdekes ez a délután..... kacsint
#12472
Tömör csõ, tömör rúd...
Köracél? nevet
#12471
Ja, a csõ. Most aztán elcsõlök. Igazából tömör rúd, amirõl szó lenne, ez az elterjedtebb közép európában.jobb lenne a csõ, mert könnyebb lenne, meg erõsebb.

#12470
Igen. A szél-és iránymérõ,és végül a T.+páramérõ miért nem lehetett függ.síkban?
Nagyon sok problémától oldana meg bennünket.
kacsint laza
#12469
A legnagyobb gond ezzel a ketyerével az, hogy a szélmérõbe van beépítve a hõ és páratartalom mérõ. Vagy árnyol az illetõ és nem mér szelet, vagy csak szélmérésre lesz jó.
#12468
A tömör csõ az egy tényleg erõs,(csak eszterga kés fogja) müa. elem,lehet sík deszka formájú, vagy tömör csõ.

Kezdik árulni a konyhai fa-hasáb helyett, vagy mint "munka pad" a konyhákban. He ..he.

De;
Az említett csõ-(tartó) ott lenne a szenzor szimatoló rései mellett, -ugye a fénykép alapján- hogy azért mérhetõ értéket adjon.

Na ezt kellene körül venni az árnyékolódnak, kicsit átméretezni, és ha majd megoldható... de errõl nem írok, majd eccõ. nevet


#12467
Képzeld el, már dec.18.-óta nem szívok...Mármint dohányt.
Rám ijesztettek a dokik; érsebész, szív spec.doki, hogy azonnal haggyyam abba;;- a cigi monnyon le!!!
És azóta tényleg ÉRZEM az illatokat, a fránya széngázt, a kutyaszart az udvaron, a a finom szobai levegõt, a névnapi virágcsokor illatát...és mást. nevet vidám

Persze volt segítség; tabl:Champix,1*4 hét: made in England,egyhónapra kevesebb mint a cigi ára.
laza laza
#12466
Meteopetyó!
A szélmérõ elhelyezését az erkélyen ugye te sem gondoltad komolyan. duhos
#12465
Bubu! Mit szívsz, én is kérek! laza A tömör, kemény mûa. csõ az mi? zivatar
Egyet értek, nincs mit hozzáfûznöm. Meteopetyó szenzora nagyon rossz helyen van és árnyékolva se nem van. zavarban
#12464
Helló Taki!
Mi a véleményed?
nevet kacsint
Bocs az idézetekért, de ez az idõszerû.
#12463
"Árnyékolót az árnyékolóba...
Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van."

Majdhogy errõl van szó. A vascsõ helyére kell egy árnyékolás, esetleg tömör keménymüa. csõ, amit az esztergályosok használnak csavar., menetes szár gyártásakor, ami tartaná az egész kócerájt.A többit máskor.. laza nevet
#12462
Áthozatal:

meteopetyó
(Érsekújvár (Szlovákia))

"T. Moderátorok

Szeretnék kérni adatfeltöltési jogot az égh. naplóba, mert már van komolyabb állomásom Link Köszönöm, ha lehet róla szó!
Link "

Na asszem Taki ez lesz a 2010.-es év kihívása.

Jönnek elõ a legszebb, jó drága, alakú kütyük, de nem mérlegelik az elhelyezést.Esetleg egy jó vastag faoszlopra lenne jó, a kert végébe.De akkor is nincs légtér, áramlat min.5-15 méteren kívül.

A teraszos, társasházi észlelõ kollégáknak kellene valamit feltalálni, (vigyázz, el ne add..)hogy azért a kisugárzás,házfal közelsége ne befolyásoljon.
Valami féle ellen-súlyos felrögzítést gondolok én,majd elválik...

laza kacsint
#12461
Konkrétan ezt a modellt nem tudom, csak a 2800-ast Link az kb 78.000Ft. Azért írom hogy kb, mert árfolyam függõ. Amúgy nehogy meglepõdjetek, hogy a Taki féle árnyákolóra valóban érdeklõdés van a Lacrosse-nál kacsint, mert hát valóban ratyi az az árnyékoló amit hozzá adnak, de hát ezért van a Takinevet. Szerintem a jövõ befektetése egy mûanyagtányér fröccsöntõ üzem, ahol a lyukas tányér is átmegy a minõsítésen laza
#12460
vidám A link háttérképét nálam folyamatosan láthatod: Link (mivel magamra ismertem, és 24/7-ben, 5 percenként folyamatosan frissítem... nyelvnyujtas )
BPI: írj e-mailt a kérdéseiddel... a WD alapbeállításokban talán még én is tudok segíteni kacsint
#12459
Itt talán megtalálod a választ: Link
#12458
Bárhová szeretnél tölteni, elõtte a programot úgy kell beállítanod, hogy létrehozza azokat a kis adatfájlokat, amelyet itt is, meg az AMSZ-nél is használnak. Ezt a control panel/FTP & Connections.../TCP/IP Client/Server helyen találod. Itt pipáld be a "produce the clientraw.txt file" mezõt és azt hiszem a "server enabled" nagy billenõkapcsolót is ON (zöld kis lámpa rajta) állásba kell tenni, de ebben nem vagyok biztos. Amikor ezt megtetted és az ablakot leok-ztad, akkor zárd be a programot majd indítsd újra. Figyeld meg, hogy a WD mappájában a megadott helyen (alapból a webfiles mappa) létrejöttek-e a fájlok és folyamatosan frissülnek-e. Ezt simán a jegyzettömbben, vagy bármilyen szöveges programban megnézheted. Az értékek "kódolva" vannak benne, de a dátumra ráismersz, ha az frissül, akkor a feltöltõ fájlok készen vannak.
Az AMSZ-es feltöltés amennyire tudom FTP-n át megy, vagy egy külsõ FTP-zõ és ütemezõ program kell (vagy ez egybegyúrva) vagy a WD saját FTP feltöltõje. Ebben biztosan segítenek az ottani fórumban.
A MetNetre úgy tudsz feltölteni, hogy a fejlesztéses topicban vagy privát üzenetben írsz Micibotnak, õ létrehozza neked a szükséges mûszerregisztráló menüpontot és a feltöltõ programot is elérhetõvé teszi.
A WD-sek a MetNeten egyelõre tesztelnek, az adataink nem kerülnek fel a térképre, csak mi látjuk. Amikor ez a tesztidõszak véget ér akkor már a többiek is.
Remélem tudtam segíteni, ha van még kérdésed írj bátran, de a másik oldalra való feltöltést ott kérdezd meg, mert én már nem emlékszem. nevet
#12457
Isten igazábbol az Amsz re szerettem volna csatlakozni (bocs a modiktol hogy kiirtam) amugy ide is lehet vele? Tehát oda kellett volna de ha ide is megy akkor ide jobban szeretném.
#12456
Közben visszaolvasgattam kicsit és látom, hogy neked is WMR 100-asod van. A Control Panel/Station Type & Settings-nél kiválasztottad ezt a típust? (WMR 100 USB)
Amennyiben ezt megtetted, akkor a program elkezdi gyûjteni a beltéribõl érkezõ adatokat.
Hol kéri pontosan az FTP címet (több helyre is lehet írni ilyet, de nem tudom mit szeretnél kezdeni vele)? Ide a MetNetre szeretnél adatokat feltölteni, vagy saját honlapra, vagy miért kell ez az FTP?
Segíts nekünk kicsit, írj bõvebben a problémádról légy szíves! szegyenlos
#12455
Köszönöm hogy irtál a telepités sikerült utánna vannak problémáim söt ugy is mondhatnám hogy onnan hogyan tovább a control panelen belül ugyanis kér egy ftp cimet oda mit kell beirni?
#12454
Ja-ja, értem én kacsint Egyébként meg Taki elõtt nagy üzleti jövõ állhatna, amondó vagyok, csak el ne lopják az ötletét. A nagyok is elõbb utóbb rárobbannak a szabványos mérésre és mehet az árukapcsolás. Már látom is...vegye meg hozzá az árnyékolót féláron/ ha ezt veszi ingyen adjuk..., hogy pontosabban mérje mint a szomszédja.... laza
#12453
Szia!
Milyen segítséget szeretnél kapni?
A WD honlapjáról le tudod tölteni a legújabb változatot, amely 30 napig teljes értékûen mûködik. A feltelepítés egyszerû, csupán a kívánt célkönyvtárat kell megadnod (ha az alapértelmezett nem megfelelõ) és végigkattintgatod a "tovább" gombokat.
A beállítások már más kérdés, ott el lehet bíbelõdni rendesen.
Amikor feltelepítetted a programot és leírtad, hogy milyen automatád van, mik a konkrét kérdéseid, akkor biztosan többen is segíteni tudunk a beállításoknál, de addig... zavarban
Ne gondold, hogy nem szeretnénk segíteni, de az ég világon semmi "kézzel fogható" támpontot nem adtál nekünk, hogy miben kérnéd a segítségünket. szegyenlos
#12452
nevet
#12451
Ja.. mindig kitalál valami új szót. Az én régi csapimérõm le lett "kémcsövezve" anno. Link laza Na meg a gasztroterror.. vidám
#12450
Szedd le róla, biztosan könnyen lejön, hiszen az elemet is cserélni kell valahogy... nevet
Taki is megmondta. laza
Azért is érdemes lenne levenni, mert a normális árnyékolóba nem szükséges, a plusz lamellák és a plusz súlytöbblet csak lomhábbá tennék a szenzorodat, lassabban hûlne és lassabban melegedne mint nélküle (mint reális körülmények között). Ergo: "dobd ki"! vidám
#12449
"Féregrece"? Ez hatalmas, még sosem hallottam. laza
#12448
La Cross-ék, ha tudnák, hogy milyen jó árnyékolókat gyártasz, soha többé nem tennének "féregrecéket(by Bellone)" a szenzoraikra. laza kacsint
#12447
bpi-nek Segítsen már valaki!
Napok óta írogat,hogy segítségre lenne szüksége,én segítenék de lövésem sincs hozzá. szomoru
#12446
Szvsz. ez is úgy van kialakítva, hogy tudjál benne elemet cserélni, adatkábelt csatlakoztatni. Ergo, szerelhetõnek kell lennie, ez pedig nem befolyásolhatja a garanciát. Alapból nem merem azt mondani, hogy a saját árnyékolója nem jó, azt írtam, amit tapasztaltam. nevet
#12445
laza Kösz a választ, én azért vártam, hogy mester bejelentkezzen. nyelvnyujtas Ezek szerint egyértelmûen le kell szedni róla a "borítást", vagy elég, ha simán beteszem egy Taki - árnyékolóba? Én úgy értelmezem, hogy inkább le kellene szedni....de nem vagyok benne biztos, mert végül is a nagyobb árnyékoló által már meg vannak teremtve az optimális körülmények. Innentõl pl. kérdés az is ennél a gépnél, hogyha megpiszkálom a borítást, és nem vehetõ le olyan egyszerûen, akkor vajon a szavatosság még fennáll-e? Mert lehet elzavarnak vele, hogy belepiszkáltam, közben meg persze a szenzor rossz.
#12444
sziasztok WD telepitésben tudtok segiteni?
#12443
Bár senki nem kérdezett, de azért reagálnék. laza
Árnyékolót az árnyékolóba... zivatar
Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van. Bizonyos méret alatt, hiába van árnyékolónk, melegszik. Az én árnyékolóm is lehetne kisebb tányérokból, több szempontból is praktikusabb lenne. Ám nem tudná azokat az eredményeket. Gondoljatok csak bele, hõmérõházak miért lehetnek akkorák, amekkorák? A régi higanyos mérõnek sem kellene ekkora hodály. Természetesen a fizikáját nem tudom, csak sejtem, de sok mérés és teszt támasztja alá, amit írok. Majd egyszer, ha alkalom adódik és érdeklõdõ is van, megmutatom, mennyi teszt árnyékolóm van, a gnómoktól a futurisztikusig, legalább 15 db, melyek ezért, vagy azért megbuktak a teszteken. Van akkora is, mint ami a képen van gyári. Ezzel nem azt mondom, hogy teljesen kuka, hiszen akkor nem adnák gyárilag, de akadt ilyen méretû árnyékoló a kezembe, erõs napsütésben bizony tudnak +4-5°C-ot. Példának okáért az autópályák mellett található mûszerek árnyékolói a két méret között vannak, (WS gyári és az enyém) amikor teszteltem, +2°C-os melegedés volt, fõleg nyáron. Ezt a mai napig lehet tapasztalni, nyáron a ezek pár fokkal mindig melegebbet mutatnak, mint a környékbeli észlelõké. Szóval azt javaslom, aki ilyet komoly WS-t beszerez, kerítsen hozzá egy valamilyen árnyékolót, ha épp az enyémet választja, akkor sem fogok megsértõdni. kacsint
#12442
Toyota Yarisnál a hõszenzor az elsõ lökhárítóban bal oldalt van. kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-04 15:01:20

Kõszeg

13.3 °C

13505

RH: 44 | P: 1027.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.