Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Szerintem Takitól rendelj egy árnyékolót,mert azt tudom,hogy nagyon jó árnyékoló és a jövöben én is majd szeretnék töle olyat.Nyári metnet talin láttam az árnyékolóját és hát csak pozitívumokat tudok róla mondani.És nagyon jó példa volt ott is,hogy hiába volt leárnyékolva a szenzor am ami a fal mellett volt,mert mikor sütötte a nap akkor is jóval többet mutatott mint az árnyékban lévö,mert annyira felmelegedett a fal.Hát ezért jó minnél messzebb tenni a faltól a méröket.Amúgy neked nem is kéne felmenni a tetöre,mert olyan erkélyed van ami felett nincs fedél és hát a legtetején laksz így csak egy 4 méteres rúddal simán a tetö fölé emelhetnéd nem is kicsivel.Helyedben már atomerömü lenne az erkély felett

Hát az igaz, mert tegnap összehasonlítottam s méréseket egy weboldalon található adatokkal, meg a Mordok-éval és ahhoz képest elég jól mérek jelenleg. Mit csináljunk, panelban nem nagyon lehet pontosan mérni.
Kisebb eltérések vannak itt is ott is.
Csapiedényem is van a mûszerhez, egyszer kipróbáltam, elég jól mutatta a mennyiseget.


Hát szerintem Taki árnyékoló, és egy olyan rúdra kifüggeszteni, ami legalább 1m távra van a házfaltól. De összességében panelbõl nem lehet hitelesen mérni, így csak a saját magad tájékoztatására jó. Persze elképzelhetõ, hogy lesznek olyan idõjárási körülmények, amikor hasonló értékeket kapsz, mint a hitelesen elhelyezett mérõk, de sok olyan is, amikor nem. Ez van.

Ja majd akkor beszélek valamikor a házmesterrel meg az apummal, hogy a tetõkulcs hol van. A használati utasításba is bele van írva hogy ne helyezzék szélvédett helyre, ideális a tetõ közelében. A szenzorra meg az apuval megbeszélem hogy csináljon egy árnyékolót. De én szeretnék még sokáig az idõjárással foglalkozni. Majd kitalálunk egy jobb megoldást erre. Sajnos hogy azt kell mondanom min a Mordok, hogy ebbõl a szempontbõl nem jó a panelház, mert elfogja a szelet.
De most ahogy összehasonlítom az idõjárás adatokat, pl a mordok-éval, az majdnem megeggyezik, õ is szokta mondani hogy nam annyira pontos neki a mérés, minz egy megfelelõ terepben. A családi házban könnyebben meg lehetne oldani a probémát. Az állomásomhoz meg van még egy csapadékedény is. Az pontosabban mér.
Igyekszem én is a pontos mérésre.
De most ahogy összehasonlítom az idõjárás adatokat, pl a mordok-éval, az majdnem megeggyezik, õ is szokta mondani hogy nam annyira pontos neki a mérés, minz egy megfelelõ terepben. A családi házban könnyebben meg lehetne oldani a probémát. Az állomásomhoz meg van még egy csapadékedény is. Az pontosabban mér.
Igyekszem én is a pontos mérésre.
Te Petyó!
Ha ennyi segítókész hozzászólás után Neked csak ilyen kérdés feltevésére telik, nem gondolod, hogy nem egy meteorológiai oldalon kellene keresned az érvényesülés lehetõségét? Ha már legalább megnézted volna, hogy a tetõtér kulcsa megkapható-e, az hitelesebbé tenné, hogy komolyan elgondolkodsz a megoldáson! Szerintem más hobbi után nézz!
Ordax
Ha ennyi segítókész hozzászólás után Neked csak ilyen kérdés feltevésére telik, nem gondolod, hogy nem egy meteorológiai oldalon kellene keresned az érvényesülés lehetõségét? Ha már legalább megnézted volna, hogy a tetõtér kulcsa megkapható-e, az hitelesebbé tenné, hogy komolyan elgondolkodsz a megoldáson! Szerintem más hobbi után nézz!
Ordax
Ja, a mi panelünkben a tetõre akkor mehetsz fel ha engedélyt kérsz. Majd lehethogy egyszer feltesszük a szélmérõt a tetõ felé, de még nemtudom mikor. Árnyékolót meg lehethogy csináltatok az apummal. árnyékolót mibõl kell csinálni fa vagy vas, vagy lehet egy egyszerû virágcserép alávaló tányérral lefedni a szezort?
Egy kérdés: vettem egy vezeték nélküli külsõ-belsõ hõmérõt.Valakinek van ötlete,hogy a szenzort ,hogy árnyékolhatnám le egyszerûen?(Helyszín: 3. emelet,erkély
)

Az én TE831X-emben is van T szenzor a szélmérõben. Napsütéses idõben köszönõ viszonyban sincs az árnyékolt T szenzorral, akár 8-12 fokos eltérés is lehet. Borult idõben (8okta) vagy éjjel viszont 1-2 fok között szóródik a különbség, ami megfelelõ. Azért szeretem még, mert sokkal hamarabb reagál a hideg vagy meleg advekcióra, gyakorlatilag percek alatt, az árnyékolt szenzor érthetõen lomhább. Egy a lényeg, hiteles T mérésre így semmiképp sem alkalmas ez a kombináció, legfeljebb tájékoztató jellegû következtetések levonására jó.
Petyó:
A tetõre felszerelve legalább a szélirányt helyesen mérné, az is valami, de a hiteles méréstõl rajtad kívül álló okok miatt meg vagy fosztva (emeletes ház). Azt neked is be kell látni, hogyha a lakás felõl fúj a szél, teljes szélárnyékban van a szenzor. Viszont a tetõre feltéve kiváló mérési körülményeid lehetnének szélsebességre és szélirányra. Irány a tetõ!
Azon gondolkodtam, hogy bár a gép leírásában nem látni, de elvileg ilyen gépek több szenzort is elbírnak. Tehát ha veszel hozzá még egy T szenzort (csak tudni kellene, hogy milyet érzékel), akkor azt már tudnád különválasztva árnyékolni). Kérdés, hogy tud - e több szenzort fogni. 100 font körüli ár mellett bizony tudnia kéne.
Egyébként elképesztõen drága így ez a gép, kb. 100 font az már több mint 30e HUF + szállítás. Az EU-ban 8 napig megillet az elállás joga, ha rendelted a készüléket, amennyiben sértetlenül visszaküldöd. (bolti vásárlás esetén ez a szabály nem él, csak távkereskedelemben). Ennyi pénzért sokkal jobb gépeket tudsz venni. Kérj tanácsot, mielõtt vásárolsz!
Petyó:
A tetõre felszerelve legalább a szélirányt helyesen mérné, az is valami, de a hiteles méréstõl rajtad kívül álló okok miatt meg vagy fosztva (emeletes ház). Azt neked is be kell látni, hogyha a lakás felõl fúj a szél, teljes szélárnyékban van a szenzor. Viszont a tetõre feltéve kiváló mérési körülményeid lehetnének szélsebességre és szélirányra. Irány a tetõ!

Azon gondolkodtam, hogy bár a gép leírásában nem látni, de elvileg ilyen gépek több szenzort is elbírnak. Tehát ha veszel hozzá még egy T szenzort (csak tudni kellene, hogy milyet érzékel), akkor azt már tudnád különválasztva árnyékolni). Kérdés, hogy tud - e több szenzort fogni. 100 font körüli ár mellett bizony tudnia kéne.
Egyébként elképesztõen drága így ez a gép, kb. 100 font az már több mint 30e HUF + szállítás. Az EU-ban 8 napig megillet az elállás joga, ha rendelted a készüléket, amennyiben sértetlenül visszaküldöd. (bolti vásárlás esetén ez a szabály nem él, csak távkereskedelemben). Ennyi pénzért sokkal jobb gépeket tudsz venni. Kérj tanácsot, mielõtt vásárolsz!
Hát nem nagyon tudjuk azt megoldani. Mordok ad el egy árnyékolót, de nemtudom hogy meg-e veszem tõle majd. A hosszú rúdra nem akarja felszerelni az apum.
Itt van egy ilyen mûszer Link
Itt van egy ilyen mûszer Link
Mordok, meteopetyó: Azt látom, hogy nagyon szerencsés helyzetben vagytok a mérõmûszerek elhelyezési lehetõségét illetõen. Csupán a felismerés hiányzik:
A hõmérõt is fel kell vinni a tetõ felé (ha lehet több méterrel). Az ottani hõmérséklet jóval jellemzõbb a légkör állapotára, mint a felszín közelében ilyen-olyan mesterséges mikroklimatikus környezetben mért érték. Országos összehasonlításoknál zavaró a mikroklíma. Ha többen mérnének 30 m-es magasság körül, akkor csodásan szép és sima hõmérsékleti mezõt lehetne kimutatni.
Ezen kívül: A szélirány mérése ideálisnak tûnik. A szélsebesség nagyobb, mint 10 m-en, de ez akár korrigálható is, nem olyan problémás eset, mint sokak házak közötti mérése.
A szélmérõt és hõmérõt együtt lehet elhelyezni. Ha egybe épített, nem kell szétszedni.
Ezt persze másoknak is írtam gondolatébresztõnek.
A hõmérõt is fel kell vinni a tetõ felé (ha lehet több méterrel). Az ottani hõmérséklet jóval jellemzõbb a légkör állapotára, mint a felszín közelében ilyen-olyan mesterséges mikroklimatikus környezetben mért érték. Országos összehasonlításoknál zavaró a mikroklíma. Ha többen mérnének 30 m-es magasság körül, akkor csodásan szép és sima hõmérsékleti mezõt lehetne kimutatni.
Ezen kívül: A szélirány mérése ideálisnak tûnik. A szélsebesség nagyobb, mint 10 m-en, de ez akár korrigálható is, nem olyan problémás eset, mint sokak házak közötti mérése.
A szélmérõt és hõmérõt együtt lehet elhelyezni. Ha egybe épített, nem kell szétszedni.
Ezt persze másoknak is írtam gondolatébresztõnek.
Én is ezt remélem. Petyó, írj!
Ez már csak azt a problémát veti fel, hogy szelet 10m-en, T-t pedig 2 m-en kell(ene) mérni, az meg nem 10 cm, hanem nyóc méter, alsóhangon.
Ez már csak azt a problémát veti fel, hogy szelet 10m-en, T-t pedig 2 m-en kell(ene) mérni, az meg nem 10 cm, hanem nyóc méter, alsóhangon.

Ha egy kicsit,max 10centit még meg lehetne hosszabbítani a szélmérõt akkor már elférne külön a szenzor,forrasztással a vezetékeket és megtoldani egy mûanyag csõvel...
Én így látom.
Én így látom.
Azért ne bántsátok õt, nem tudhatjuk, miért, hogyan, kitõl került hozzá ez a mûszer. Nevetni fogtok, de azon agyalok, hogyan tudnék neki csinálni egy árnyékolót. Ha jól látom, a szenzor nem a szélmérõn van, hanem a talpon, mely a szélmérõkonzol végén van. Szét kellene szedni, megnézni, mik a lehetõségek...
Petyó!
Szívesen segítek, beszéljünk!
Petyó!
Szívesen segítek, beszéljünk!

Milyen gagyi konstrukció amiben a szélmérõ egybe van építve a hõmérõ szenzorral! Hogy tervezhet, gyárthat ilyen idõjárás állomást, aki ennyire nincsen tisztában a mérési szabályokkal! [esõ]
Sajnos vagy szelet mér és nuku T,vagy leszereli róla a szélmérõt és mér vele árnyékolóban hõmérsékletet.
Máshogy nem lehet megoldani
Máshogy nem lehet megoldani

Hát panellakásban mérni pontos hömérsékletet és szelet nemkönnyü az biztos.Ezt onnan tudom,hogy én is a panel rabja vagyok sajnos.Ha tökéletesen nem is lehet megoldani a pontos méréseket akkor is lehet valamit pontosíttani,hogy azok jobbak legyenek.Én a 2-ik emeleten lakom az az 7-8 méter magasat és én így oldottam meg az érzékelö elhelyezését.Link
Persze messze nem tökéletes ez sem,de sokkal jobb mint ha a falon lenne vagy árnyékolatlanul.Ezt az árnyékolót én is kijjebb akarm tenni a mostanitól,mert ugye a fal az sokat tud melegítteni.A szélmérést én úgy oldottam meg,hogy a tetöre szereltem egy rúdra.Link
Itt fent leglaább tudom mérni az összes szélirányt és elég jó szélsebességet.Hát ez se 10 méter magasat van hanem kb.27 méteren,de hát mit lehet csnálni ezért utálok panelban lakni.
meteopetyó:Te ha jól tudom a 7 ik emeleten laksz vagyis feletted már nincs emelet.Meglehetne oldani a szélmérést úgy,hogy veszel ilyen rúdtartókat mint nekem van és veszel meg 4 méteres rudat és akkor az erkélyre elég lenne neked felfúrni és felszerelni és akkor így böven a tetö fölé érne a szélméröd olyan 1-1,5 méterrel,és legalább valamennyire tudnál mérni szelet,de pontos hömérséklet mérést nemtudom,hogy lehetne mivel beépített.
Persze messze nem tökéletes ez sem,de sokkal jobb mint ha a falon lenne vagy árnyékolatlanul.Ezt az árnyékolót én is kijjebb akarm tenni a mostanitól,mert ugye a fal az sokat tud melegítteni.A szélmérést én úgy oldottam meg,hogy a tetöre szereltem egy rúdra.Link
Itt fent leglaább tudom mérni az összes szélirányt és elég jó szélsebességet.Hát ez se 10 méter magasat van hanem kb.27 méteren,de hát mit lehet csnálni ezért utálok panelban lakni.
meteopetyó:Te ha jól tudom a 7 ik emeleten laksz vagyis feletted már nincs emelet.Meglehetne oldani a szélmérést úgy,hogy veszel ilyen rúdtartókat mint nekem van és veszel meg 4 méteres rudat és akkor az erkélyre elég lenne neked felfúrni és felszerelni és akkor így böven a tetö fölé érne a szélméröd olyan 1-1,5 méterrel,és legalább valamennyire tudnál mérni szelet,de pontos hömérséklet mérést nemtudom,hogy lehetne mivel beépített.


Ja, a csõ. Most aztán elcsõlök. Igazából tömör rúd, amirõl szó lenne, ez az elterjedtebb közép európában.jobb lenne a csõ, mert könnyebb lenne, meg erõsebb.
Igen. A szél-és iránymérõ,és végül a T.+páramérõ miért nem lehetett függ.síkban?
Nagyon sok problémától oldana meg bennünket.
Nagyon sok problémától oldana meg bennünket.


A legnagyobb gond ezzel a ketyerével az, hogy a szélmérõbe van beépítve a hõ és páratartalom mérõ. Vagy árnyol az illetõ és nem mér szelet, vagy csak szélmérésre lesz jó.
A tömör csõ az egy tényleg erõs,(csak eszterga kés fogja) müa. elem,lehet sík deszka formájú, vagy tömör csõ.
Kezdik árulni a konyhai fa-hasáb helyett, vagy mint "munka pad" a konyhákban. He ..he.
De;
Az említett csõ-(tartó) ott lenne a szenzor szimatoló rései mellett, -ugye a fénykép alapján- hogy azért mérhetõ értéket adjon.
Na ezt kellene körül venni az árnyékolódnak, kicsit átméretezni, és ha majd megoldható... de errõl nem írok, majd eccõ.
Kezdik árulni a konyhai fa-hasáb helyett, vagy mint "munka pad" a konyhákban. He ..he.
De;
Az említett csõ-(tartó) ott lenne a szenzor szimatoló rései mellett, -ugye a fénykép alapján- hogy azért mérhetõ értéket adjon.
Na ezt kellene körül venni az árnyékolódnak, kicsit átméretezni, és ha majd megoldható... de errõl nem írok, majd eccõ.

Képzeld el, már dec.18.-óta nem szívok...Mármint dohányt.
Rám ijesztettek a dokik; érsebész, szív spec.doki, hogy azonnal haggyyam abba;;- a cigi monnyon le!!!
És azóta tényleg ÉRZEM az illatokat, a fránya széngázt, a kutyaszart az udvaron, a a finom szobai levegõt, a névnapi virágcsokor illatát...és mást.
Persze volt segítség; tabl:Champix,1*4 hét: made in England,egyhónapra kevesebb mint a cigi ára.
Rám ijesztettek a dokik; érsebész, szív spec.doki, hogy azonnal haggyyam abba;;- a cigi monnyon le!!!
És azóta tényleg ÉRZEM az illatokat, a fránya széngázt, a kutyaszart az udvaron, a a finom szobai levegõt, a névnapi virágcsokor illatát...és mást.


Persze volt segítség; tabl:Champix,1*4 hét: made in England,egyhónapra kevesebb mint a cigi ára.


Meteopetyó!
A szélmérõ elhelyezését az erkélyen ugye te sem gondoltad komolyan.
A szélmérõ elhelyezését az erkélyen ugye te sem gondoltad komolyan.

Bubu! Mit szívsz, én is kérek!
A tömör, kemény mûa. csõ az mi?
Egyet értek, nincs mit hozzáfûznöm. Meteopetyó szenzora nagyon rossz helyen van és árnyékolva se nem van.


Egyet értek, nincs mit hozzáfûznöm. Meteopetyó szenzora nagyon rossz helyen van és árnyékolva se nem van.

"Árnyékolót az árnyékolóba...
Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van."
Majdhogy errõl van szó. A vascsõ helyére kell egy árnyékolás, esetleg tömör keménymüa. csõ, amit az esztergályosok használnak csavar., menetes szár gyártásakor, ami tartaná az egész kócerájt.A többit máskor..
Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van."
Majdhogy errõl van szó. A vascsõ helyére kell egy árnyékolás, esetleg tömör keménymüa. csõ, amit az esztergályosok használnak csavar., menetes szár gyártásakor, ami tartaná az egész kócerájt.A többit máskor..


Áthozatal:
meteopetyó
(Érsekújvár (Szlovákia))
"T. Moderátorok
Szeretnék kérni adatfeltöltési jogot az égh. naplóba, mert már van komolyabb állomásom Link Köszönöm, ha lehet róla szó!
Link "
Na asszem Taki ez lesz a 2010.-es év kihívása.
Jönnek elõ a legszebb, jó drága, alakú kütyük, de nem mérlegelik az elhelyezést.Esetleg egy jó vastag faoszlopra lenne jó, a kert végébe.De akkor is nincs légtér, áramlat min.5-15 méteren kívül.
A teraszos, társasházi észlelõ kollégáknak kellene valamit feltalálni, (vigyázz, el ne add..)hogy azért a kisugárzás,házfal közelsége ne befolyásoljon.
Valami féle ellen-súlyos felrögzítést gondolok én,majd elválik...
meteopetyó
(Érsekújvár (Szlovákia))
"T. Moderátorok
Szeretnék kérni adatfeltöltési jogot az égh. naplóba, mert már van komolyabb állomásom Link Köszönöm, ha lehet róla szó!
Link "
Na asszem Taki ez lesz a 2010.-es év kihívása.
Jönnek elõ a legszebb, jó drága, alakú kütyük, de nem mérlegelik az elhelyezést.Esetleg egy jó vastag faoszlopra lenne jó, a kert végébe.De akkor is nincs légtér, áramlat min.5-15 méteren kívül.
A teraszos, társasházi észlelõ kollégáknak kellene valamit feltalálni, (vigyázz, el ne add..)hogy azért a kisugárzás,házfal közelsége ne befolyásoljon.
Valami féle ellen-súlyos felrögzítést gondolok én,majd elválik...


Konkrétan ezt a modellt nem tudom, csak a 2800-ast Link az kb 78.000Ft. Azért írom hogy kb, mert árfolyam függõ. Amúgy nehogy meglepõdjetek, hogy a Taki féle árnyákolóra valóban érdeklõdés van a Lacrosse-nál
, mert hát valóban ratyi az az árnyékoló amit hozzá adnak, de hát ezért van a Taki
. Szerintem a jövõ befektetése egy mûanyagtányér fröccsöntõ üzem, ahol a lyukas tányér is átmegy a minõsítésen





BPI: írj e-mailt a kérdéseiddel... a WD alapbeállításokban talán még én is tudok segíteni

Bárhová szeretnél tölteni, elõtte a programot úgy kell beállítanod, hogy létrehozza azokat a kis adatfájlokat, amelyet itt is, meg az AMSZ-nél is használnak. Ezt a control panel/FTP & Connections.../TCP/IP Client/Server helyen találod. Itt pipáld be a "produce the clientraw.txt file" mezõt és azt hiszem a "server enabled" nagy billenõkapcsolót is ON (zöld kis lámpa rajta) állásba kell tenni, de ebben nem vagyok biztos. Amikor ezt megtetted és az ablakot leok-ztad, akkor zárd be a programot majd indítsd újra. Figyeld meg, hogy a WD mappájában a megadott helyen (alapból a webfiles mappa) létrejöttek-e a fájlok és folyamatosan frissülnek-e. Ezt simán a jegyzettömbben, vagy bármilyen szöveges programban megnézheted. Az értékek "kódolva" vannak benne, de a dátumra ráismersz, ha az frissül, akkor a feltöltõ fájlok készen vannak.
Az AMSZ-es feltöltés amennyire tudom FTP-n át megy, vagy egy külsõ FTP-zõ és ütemezõ program kell (vagy ez egybegyúrva) vagy a WD saját FTP feltöltõje. Ebben biztosan segítenek az ottani fórumban.
A MetNetre úgy tudsz feltölteni, hogy a fejlesztéses topicban vagy privát üzenetben írsz Micibotnak, õ létrehozza neked a szükséges mûszerregisztráló menüpontot és a feltöltõ programot is elérhetõvé teszi.
A WD-sek a MetNeten egyelõre tesztelnek, az adataink nem kerülnek fel a térképre, csak mi látjuk. Amikor ez a tesztidõszak véget ér akkor már a többiek is.
Remélem tudtam segíteni, ha van még kérdésed írj bátran, de a másik oldalra való feltöltést ott kérdezd meg, mert én már nem emlékszem.
Az AMSZ-es feltöltés amennyire tudom FTP-n át megy, vagy egy külsõ FTP-zõ és ütemezõ program kell (vagy ez egybegyúrva) vagy a WD saját FTP feltöltõje. Ebben biztosan segítenek az ottani fórumban.
A MetNetre úgy tudsz feltölteni, hogy a fejlesztéses topicban vagy privát üzenetben írsz Micibotnak, õ létrehozza neked a szükséges mûszerregisztráló menüpontot és a feltöltõ programot is elérhetõvé teszi.
A WD-sek a MetNeten egyelõre tesztelnek, az adataink nem kerülnek fel a térképre, csak mi látjuk. Amikor ez a tesztidõszak véget ér akkor már a többiek is.
Remélem tudtam segíteni, ha van még kérdésed írj bátran, de a másik oldalra való feltöltést ott kérdezd meg, mert én már nem emlékszem.

Isten igazábbol az Amsz re szerettem volna csatlakozni (bocs a modiktol hogy kiirtam) amugy ide is lehet vele? Tehát oda kellett volna de ha ide is megy akkor ide jobban szeretném.
Közben visszaolvasgattam kicsit és látom, hogy neked is WMR 100-asod van. A Control Panel/Station Type & Settings-nél kiválasztottad ezt a típust? (WMR 100 USB)
Amennyiben ezt megtetted, akkor a program elkezdi gyûjteni a beltéribõl érkezõ adatokat.
Hol kéri pontosan az FTP címet (több helyre is lehet írni ilyet, de nem tudom mit szeretnél kezdeni vele)? Ide a MetNetre szeretnél adatokat feltölteni, vagy saját honlapra, vagy miért kell ez az FTP?
Segíts nekünk kicsit, írj bõvebben a problémádról légy szíves!
Amennyiben ezt megtetted, akkor a program elkezdi gyûjteni a beltéribõl érkezõ adatokat.
Hol kéri pontosan az FTP címet (több helyre is lehet írni ilyet, de nem tudom mit szeretnél kezdeni vele)? Ide a MetNetre szeretnél adatokat feltölteni, vagy saját honlapra, vagy miért kell ez az FTP?
Segíts nekünk kicsit, írj bõvebben a problémádról légy szíves!

Köszönöm hogy irtál a telepités sikerült utánna vannak problémáim söt ugy is mondhatnám hogy onnan hogyan tovább a control panelen belül ugyanis kér egy ftp cimet oda mit kell beirni?
Ja-ja, értem én
Egyébként meg Taki elõtt nagy üzleti jövõ állhatna, amondó vagyok, csak el ne lopják az ötletét. A nagyok is elõbb utóbb rárobbannak a szabványos mérésre és mehet az árukapcsolás. Már látom is...vegye meg hozzá az árnyékolót féláron/ ha ezt veszi ingyen adjuk..., hogy pontosabban mérje mint a szomszédja....


Szia!
Milyen segítséget szeretnél kapni?
A WD honlapjáról le tudod tölteni a legújabb változatot, amely 30 napig teljes értékûen mûködik. A feltelepítés egyszerû, csupán a kívánt célkönyvtárat kell megadnod (ha az alapértelmezett nem megfelelõ) és végigkattintgatod a "tovább" gombokat.
A beállítások már más kérdés, ott el lehet bíbelõdni rendesen.
Amikor feltelepítetted a programot és leírtad, hogy milyen automatád van, mik a konkrét kérdéseid, akkor biztosan többen is segíteni tudunk a beállításoknál, de addig...
Ne gondold, hogy nem szeretnénk segíteni, de az ég világon semmi "kézzel fogható" támpontot nem adtál nekünk, hogy miben kérnéd a segítségünket.
Milyen segítséget szeretnél kapni?
A WD honlapjáról le tudod tölteni a legújabb változatot, amely 30 napig teljes értékûen mûködik. A feltelepítés egyszerû, csupán a kívánt célkönyvtárat kell megadnod (ha az alapértelmezett nem megfelelõ) és végigkattintgatod a "tovább" gombokat.
A beállítások már más kérdés, ott el lehet bíbelõdni rendesen.
Amikor feltelepítetted a programot és leírtad, hogy milyen automatád van, mik a konkrét kérdéseid, akkor biztosan többen is segíteni tudunk a beállításoknál, de addig...

Ne gondold, hogy nem szeretnénk segíteni, de az ég világon semmi "kézzel fogható" támpontot nem adtál nekünk, hogy miben kérnéd a segítségünket.

Ja.. mindig kitalál valami új szót. Az én régi csapimérõm le lett "kémcsövezve" anno. Link
Na meg a gasztroterror..


Szedd le róla, biztosan könnyen lejön, hiszen az elemet is cserélni kell valahogy... 
Taki is megmondta.
Azért is érdemes lenne levenni, mert a normális árnyékolóba nem szükséges, a plusz lamellák és a plusz súlytöbblet csak lomhábbá tennék a szenzorodat, lassabban hûlne és lassabban melegedne mint nélküle (mint reális körülmények között). Ergo: "dobd ki"!

Taki is megmondta.

Azért is érdemes lenne levenni, mert a normális árnyékolóba nem szükséges, a plusz lamellák és a plusz súlytöbblet csak lomhábbá tennék a szenzorodat, lassabban hûlne és lassabban melegedne mint nélküle (mint reális körülmények között). Ergo: "dobd ki"!

La Cross-ék, ha tudnák, hogy milyen jó árnyékolókat gyártasz, soha többé nem tennének "féregrecéket(by Bellone)" a szenzoraikra.


bpi-nek Segítsen már valaki!
Napok óta írogat,hogy segítségre lenne szüksége,én segítenék de lövésem sincs hozzá.
Napok óta írogat,hogy segítségre lenne szüksége,én segítenék de lövésem sincs hozzá.

Szvsz. ez is úgy van kialakítva, hogy tudjál benne elemet cserélni, adatkábelt csatlakoztatni. Ergo, szerelhetõnek kell lennie, ez pedig nem befolyásolhatja a garanciát. Alapból nem merem azt mondani, hogy a saját árnyékolója nem jó, azt írtam, amit tapasztaltam.



Bár senki nem kérdezett, de azért reagálnék.
Árnyékolót az árnyékolóba...
Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van. Bizonyos méret alatt, hiába van árnyékolónk, melegszik. Az én árnyékolóm is lehetne kisebb tányérokból, több szempontból is praktikusabb lenne. Ám nem tudná azokat az eredményeket. Gondoljatok csak bele, hõmérõházak miért lehetnek akkorák, amekkorák? A régi higanyos mérõnek sem kellene ekkora hodály. Természetesen a fizikáját nem tudom, csak sejtem, de sok mérés és teszt támasztja alá, amit írok. Majd egyszer, ha alkalom adódik és érdeklõdõ is van, megmutatom, mennyi teszt árnyékolóm van, a gnómoktól a futurisztikusig, legalább 15 db, melyek ezért, vagy azért megbuktak a teszteken. Van akkora is, mint ami a képen van gyári. Ezzel nem azt mondom, hogy teljesen kuka, hiszen akkor nem adnák gyárilag, de akadt ilyen méretû árnyékoló a kezembe, erõs napsütésben bizony tudnak +4-5°C-ot. Példának okáért az autópályák mellett található mûszerek árnyékolói a két méret között vannak, (WS gyári és az enyém) amikor teszteltem, +2°C-os melegedés volt, fõleg nyáron. Ezt a mai napig lehet tapasztalni, nyáron a ezek pár fokkal mindig melegebbet mutatnak, mint a környékbeli észlelõké. Szóval azt javaslom, aki ilyet komoly WS-t beszerez, kerítsen hozzá egy valamilyen árnyékolót, ha épp az enyémet választja, akkor sem fogok megsértõdni.

Árnyékolót az árnyékolóba...

Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van. Bizonyos méret alatt, hiába van árnyékolónk, melegszik. Az én árnyékolóm is lehetne kisebb tányérokból, több szempontból is praktikusabb lenne. Ám nem tudná azokat az eredményeket. Gondoljatok csak bele, hõmérõházak miért lehetnek akkorák, amekkorák? A régi higanyos mérõnek sem kellene ekkora hodály. Természetesen a fizikáját nem tudom, csak sejtem, de sok mérés és teszt támasztja alá, amit írok. Majd egyszer, ha alkalom adódik és érdeklõdõ is van, megmutatom, mennyi teszt árnyékolóm van, a gnómoktól a futurisztikusig, legalább 15 db, melyek ezért, vagy azért megbuktak a teszteken. Van akkora is, mint ami a képen van gyári. Ezzel nem azt mondom, hogy teljesen kuka, hiszen akkor nem adnák gyárilag, de akadt ilyen méretû árnyékoló a kezembe, erõs napsütésben bizony tudnak +4-5°C-ot. Példának okáért az autópályák mellett található mûszerek árnyékolói a két méret között vannak, (WS gyári és az enyém) amikor teszteltem, +2°C-os melegedés volt, fõleg nyáron. Ezt a mai napig lehet tapasztalni, nyáron a ezek pár fokkal mindig melegebbet mutatnak, mint a környékbeli észlelõké. Szóval azt javaslom, aki ilyet komoly WS-t beszerez, kerítsen hozzá egy valamilyen árnyékolót, ha épp az enyémet választja, akkor sem fogok megsértõdni.
