Jaaj, ne légy már ilyen pesszimista! nevet Most egy-két nagyobb anticiklonból nehéz lenne a télre következtetni. Egyáltalán nem ritka, hogy õsszel stabil anticiklonok állnak be egy-két helyen Európa felett, aztán hosszú ideig, tartósan egy helyben tevékenykednek...
Persze most éppen a skandinávok környékére néz ki v. a Kelet-Európai síkságra (nem mindegy a mi szempontunkból), de lényegében peremhelyzetet jelent... vagy eléggé hideget vagy kevésbé hideget.
Talán a 2006-os õszt említeném meg olyannak, amikor nem voltak ilyen stabil anticiklonok, de az egyéb szezonok 70%-án mindig volt rá példa. Igaz, hogy egyikbõl sem lett extra meleg tél, de azért nem lettek belõlük hatalmas hideg telek sem, pláne hóba fulladás (nyilván ellenpélda mindenre van).
A hólapátok keresletének növekedésére én semmiképpen nem következtetnék az egészbõl.
Az utóbbi idõszakban meg lehetett figyelni, hogy a modellek számoltak extrémen meleg, ill. hideg kimenetekkel is 192 óra felett, viszont mindig valami köztes idõjárási esemény jött be.
A csapadék természetesen akármikor benne van a pakliban, mint ahogy mindig ebben az évben megtörtént.

Amennyiben marad a jelenlegi helyzet, én több szempontból is változatos télre számítok.... a hõmérséklet és csapadék szempontjából is.
Egy jó átlaghoz közeli tél kinéz a jelenlegi eseményekbõl. Egy kevéssel átlagon aluli télnek viszont több esélyt adnék, mint egy átlag felettinek. Így gondolom én. Én nem várok semmi extrém anomáliát egyelõre.

Bõven elõfordulhat az is, mint pl. 2007 decemberében Link hogy beáll egy hónapra egy bazi nagy anticiklon Európa közepére, aztán mindenki csak pisloghat a ködben... aztán semmi értelmes csapadék vagy változékonyság nem lesz. Pedig ez is blocking. Amolyan igazi non-sence idõjárás.