Meteorológiai esélylatolgatások
"A (dél felé tartó) alacsonynyomást semmi sem kényszeríti dél felé"
Eredetileg nem akartam vitatkozni ezzel a kitételeddel, mert a jelzett történés olyan idõtávlatban van, hogy megvalósulása elég bizonytalan. Nincs értelme olyan dolgokról polemizálni, melyek úgylehet, hamarosan eltûnnek az elõrejelzési térképekrõl, és így okafogyottá lesznek.
Mégis úgy gondolom, a dolog megér pár mondatot -véleményem szerint lényeges mechanizmusról van itt szó. Tekintsünk el tehát a konkrét szituációtól, nézzük a dolgot teljes általánosságban.
Véleményem az, hogy az alacsony nyomás dél felé mozdulását, lefûzõdését az északatlanti minimumról a hátoldalán kialakult hidegáramlás, és az ennek nyomán felépülõ anticiklon "kényszeríti ki". Az európai hideghullámok egyik fajtájának éppen ez a sémája. Az északkeletrõl elõnyomuló hideg az érintett alacsonynyomást dél, délkeletre kényszeríti, elfoglalja annak északi és nyugati oldalát. A lefûzött ciklon egyre jobban feltelik hideglevegõvel. Az említett szisztémától észak-északnyugatra viszont újra d-dny-i áramlás alakul(hat) ki, kiújul a zonalitás az összekapcsolódott AC híd hátoldalán.
A 67738. számú kommentedben az elsõ link térképén látható 1045 hepás északkeleti AC ill. annak nyúlványa a Skandináv- félsziget irányába mutatja a hideglevegõ mozgását.
Hogy ez a levegõ mennyire hideg, az kérdés -mindenesetre jelen van, hiszen a szóban forgó "gépezet" egyik legfontosabb mozgatója.
Még egy gondolat (bár az "egzaktság hiánya" miatt lehet, páran majd vitázni fognak vele): a november közepi, végi tartósan anticiklonális, csendes idõt látva némileg megváltoztattam enyhe telet feltételezõ állásfoglalásomat. Az ilyen késõ õszök után -már amennyire vissza tudok emlékezni- rendszerint hideg, havas idõszakok jöttek. Lehetséges, hogy nem azonnal, hanem valamennyi latencia-idõvel. Szóval, téliesebb lett a "jövõképem", mint amilyen néhány héttel ezelõtt volt.
Eredetileg nem akartam vitatkozni ezzel a kitételeddel, mert a jelzett történés olyan idõtávlatban van, hogy megvalósulása elég bizonytalan. Nincs értelme olyan dolgokról polemizálni, melyek úgylehet, hamarosan eltûnnek az elõrejelzési térképekrõl, és így okafogyottá lesznek.
Mégis úgy gondolom, a dolog megér pár mondatot -véleményem szerint lényeges mechanizmusról van itt szó. Tekintsünk el tehát a konkrét szituációtól, nézzük a dolgot teljes általánosságban.
Véleményem az, hogy az alacsony nyomás dél felé mozdulását, lefûzõdését az északatlanti minimumról a hátoldalán kialakult hidegáramlás, és az ennek nyomán felépülõ anticiklon "kényszeríti ki". Az európai hideghullámok egyik fajtájának éppen ez a sémája. Az északkeletrõl elõnyomuló hideg az érintett alacsonynyomást dél, délkeletre kényszeríti, elfoglalja annak északi és nyugati oldalát. A lefûzött ciklon egyre jobban feltelik hideglevegõvel. Az említett szisztémától észak-északnyugatra viszont újra d-dny-i áramlás alakul(hat) ki, kiújul a zonalitás az összekapcsolódott AC híd hátoldalán.
A 67738. számú kommentedben az elsõ link térképén látható 1045 hepás északkeleti AC ill. annak nyúlványa a Skandináv- félsziget irányába mutatja a hideglevegõ mozgását.
Hogy ez a levegõ mennyire hideg, az kérdés -mindenesetre jelen van, hiszen a szóban forgó "gépezet" egyik legfontosabb mozgatója.
Még egy gondolat (bár az "egzaktság hiánya" miatt lehet, páran majd vitázni fognak vele): a november közepi, végi tartósan anticiklonális, csendes idõt látva némileg megváltoztattam enyhe telet feltételezõ állásfoglalásomat. Az ilyen késõ õszök után -már amennyire vissza tudok emlékezni- rendszerint hideg, havas idõszakok jöttek. Lehetséges, hogy nem azonnal, hanem valamennyi latencia-idõvel. Szóval, téliesebb lett a "jövõképem", mint amilyen néhány héttel ezelõtt volt.