Gyakorlatilag Grönland az egyik fõ mozgatórúgója a kontinensnek, a többi minden ebbõl következik, illetve leköveti az ottani indulási helyzetet.
Ha stabil az anticiklon akkor szépen folyik bele az óceánba a felette lévõ levegõ a hátoldalán, ez többnyire fagyos légtömeg. Ha az óceánon valami miatt akár egy hurrikán, trópus ciklon vagy Amerikát elárasztó hideg levegõ által generált cikloncsalád indul el akkor ez a légtömeg a kontinens közelébe érve erõsít rajta. Így alakul ki az izlandi minimum többnyire. Ez a kulcsa a kontinens várható forgatókönyvének.
Ha az anticiklon meggyengül, vagy a központja eltolódik akkor gyengül az Izland feletti depresszió is, így az óceáni enyhe légtömege, nem képesek tovább behatolni a szárazföld belseje felé.
Ha viszont a hõmérsékleti kontraszt nagy, illetve kis területen erõs ciklonális görbület van, akkor egy erõs anticiklon képes kiépülni Izland térségétõl délre, ez okozhatja a jól ismert ( szeretett:-)) brit anticiklon vagy a skandináv anticiklon családok egyikét-másikát.
Az azori anticiklon a passzát lesszálló légmozgása miatt mindig ott van, no de gyengülhet vagy erõsödhet, és ennek is köze van a Grönland felett elhelyezkedõ légtömeg milyenségének. Ha az felett erõs a hidegbázis akkor erõsebb a ciklonális tevékenység alakul ki Izlandnál, így az azori gyengébb lesz, ezért lehet még Dél-Európában is csapadékos a tél, itt is egy kulcs szerep járul hozzá a mediterrán térség téli csapadék többletének avagy csapadék szegénységének.
A kontinens belseje már kaotikus, nálunk aztán már legkaotikusabb a kép, de ezek a területek, így hazánk idõjárását is befolyásolják.
Így én számomra az elsõdleges terület az, ha nézelõdöm, és próbálok okoska törp lenni:-)Meglátjuk számomra amit reggel leírtam egy várható forgatókönyv, tartóssága kimenetele bizonytalan, de könnyen a párnánk ismét téli álmot biztosíthat számunkra, de legalább kényelmes?:-)